「vi」の小技教えてスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
NGNG0002名無しさん
NGNG0003login:Penguin
NGNGhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=974563729
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=990764339
よって、:q!
0004名無しさん
NGNG0005login:Penguin
NGNGいやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、
他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言って
ふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が
「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか?」と訊いてしまうと
自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。
2.答える人間のことを考えないこと
「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは
教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、
同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが
「教えてクン」の真骨頂である。
マルチポストも有効である。そのBBSを信用していないことを
明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼を
あらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
になってしまう。それは、教えてクンではない。
最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に
お礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っている
ようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ!教えてクン! 教えてクンに栄光あれ!!
0006sage
01/10/02 23:51ID:2Dl0has60007login:Penguin
01/10/03 21:01ID:vwHupZdM0008login:Penguin
02/01/05 19:38ID:Kwk98GGI昔のinetd.confでやったっけ
0009名無しさん@Emacs
02/01/06 02:28ID:BLmanYlIそれだけなら vi なんぞ使わず sed 使え。
0010login:Penguin
02/03/14 01:19ID:2gThLqiQ0011login:Penguin
02/03/19 01:24ID:mKFSdgef0012login:Penguin
02/03/19 01:25ID:uH6o1/eb0013login:Penguin
02/03/19 01:42ID:MwdYYYd+set number
set showmatch
set smartindent
set autowrite
set backspace=1
set tabstop=4
set shiftwidth=4
0014login:Penguin
02/03/19 21:03ID:76L1sNTg0015名無しさん@Emacs
02/03/20 12:31ID:EdqNweUT感動した
0016login:Penguin
02/03/20 17:40ID:MT/KeOwC俺も感動した。
0017login:Penguin
02/03/20 17:51ID:OI64h7Oc私も感動した
0018login:Penguin
02/03/20 17:58ID:hEleuR04ウヒャ!!
これって逆はできないの?
0019login:Penguin
02/03/20 18:21ID:ipZS1q15002014
02/03/20 19:27ID:7bnieqnS結構レアテクだったのね。
recordingとかで使って、予想外のところまで変換しないように注意してね。(私だけか?)
>>18
逆は知らない。あるのかな?
0021login:Penguin
02/03/20 22:30ID:OMs0jOt70022login:Penguin
02/03/20 23:49ID:3asQy1Tyオレみたいに。
いやマジで他のエディタがかったるくて使えねーって思えるようになっちゃうんだってば。
ホントだぞ。
0023login:Penguin
02/03/21 01:02ID:AiXx6DVLthx!!
正直 viって設定ファイルを書きかえるためにだけしか
使ってなかった。
ちょっと、みなおしたぞ < vi
漏れのウィソ機にgvimいれたよ。
>>22
だいじょぶ、だいじょぶ。
2chする時にはEmacsだから…(w
0024login:Penguin
02/03/21 11:59ID:edGTioslウゼえ消えろ
∧_∧ _ _ .' , .. .∧_∧
( ´_ゝ`) _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ ' ( >>1 )
/ '' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ /\ / ̄\-―  ̄ ̄  ̄"'" . ’ | y'⌒ ⌒i
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_ | / ノ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) , ー' /´ヾ_ノ
||\ \ / , ノ
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ / / /
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| / / ,'
|| || || / /| |
!、_/ / 〉
∧_∧ 死ね
_( ´_ゝ`)
/ ) _ _
/ ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
/ / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_―
| ! ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ
| | `iー__=―_ ;, / / / ←>>1
!、リ -=_二__ ̄_=;, / / ,'
/ / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
正 直 逝 っ て >>1 は ア ホ
_,-'' ) 。゚・ 。 。
∧ ∧ , -' (.__,-'' , , , 。゜
, - ´_ゝ`)_ .,-'~ ,- ' / / i〜i /, 。
/ )ヽ(w i .,-'~ ,-'~ // , /// 〜 //,
.,/ / ヽヽヽ ,-/'~ ,ノ / ////@ @// '/
/ ^)'死 _ l ゝ _)-'~ ,-'~ //, ' ⌒/∨ ̄∨ ⌒ヽ
/ /' ヽ ^ ̄ ,-'~ / / >>1 ヽ ゚ ・
(iiiiリ∫ ヽ ./ (⌒`〜〜' /i ノ 愛 ノ\ ヽ
ヽ─|〜' ノ/ ゙〜〜〜〜 | ./ `- '
|| ||l、_ / ,,, | / ゚ 。
|.| _|.|_,,,| | __-'',,-~ / /
.|.| ニ─、─''''| | =-''' / 、 ヽ
.|.| |.| .| | | l l
|.| |.| .| '、 _ _.| / ノ
.|.| ,,== ==.| l .|.| ,_,,-'',,,-| / | /
|.| ||_ノノ | | i、`''',,-'''' | / .| .|
.|.レ `-- ' | |  ̄ | .ノ | )
,- | | ..... | .| ||
`ヽ );;;::::::::''''' | | | .|
゙ - ''''''' ,- 、| | ,,,,,;;;;;;;;と__)''
\__);;;;;;;'''''
0025login:Penguin
02/03/21 12:32ID:nV7Ei0qshttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1006852780/
0026login:Penguin
02/03/21 12:50ID:PaxUpP6Sコードの補完機能なのだが、vim6だけの機能かな?
0027login:Penguin
02/03/22 11:02ID:ulBMk9N30028名無しさん@Emacs
02/03/22 19:06ID:MbyuMUL6ファイルを一度に一つしか開けないと思っているのだろうか。
:!ls とか :r!date とかしたこと無いんだろうか。
:help 見たこと無いんだろうか。
それとも … vimじゃなくて 本物のviをつかっているのか…
vim のマクロディレクトリ内のファイルってすごいね。
mazeとか、hanoiとか、lifeとか…。
vi -u hoge.vimで.vimrcファイルの代わりに呼んでるわけね。
と、無い知恵を絞って知ったかぶってみるテスト。
0029名無しさん@Emacs
02/03/23 14:13ID:kU5S8/t5nviですが、何か?
0030login:Penguin
02/03/23 17:17ID:Hs3PXrGS0031login:Penguin
02/03/29 21:18ID:sh1yMlgMnviでも、
:E foo
とかやると分割表示にならなかったっけ。^-wでウィンドウ間移動ね。
003229
02/04/01 09:27ID:A9QUcEiTなるよ。分割表示。
デフォルト入って来たnviで別に不便を感じないというか
nviですら使いこなせてない(知らない)コマンドが
いっぱいあるくらいだから、当分nviと仲良くするつもり。
0033login:Penguin
02/04/05 19:56ID:jp5jSUI/ダウンロードすりゃいいのさ、、、依存関係のチェックでちっともインストールでき
やしないのさ、、、とほほ
0034login:Penguin
02/04/05 19:59ID:9Amz8xK+ディストリは?
0035login:Penguin
02/04/05 20:05ID:9Amz8xK+つーか、ひとつひとつ依存関係を解消してきゃいいんでないの?
003633 なんです
02/04/05 20:27ID:jp5jSUI/0037login:Penguin
02/04/05 20:48ID:jp5jSUI/この際俺も知りたいぞと。
0038login:Penguin
02/04/05 20:53ID:9Amz8xK+依存関係のメッセージ晒せ。
0039login:Penguin
02/04/05 21:20ID:OvTyKPJa0040login:Penguin
02/04/05 22:15ID:PUhuCYrS残りはvim-enhanced(/usr/bin/vim)とvim-minimal(/bin/vi)
0041login:Penguin
02/04/06 11:00ID:s8Cj/F15が必要だとで来て来ます。が!vim.org にいってそれを検索すると
ncurses-devel-5.2-26.i386.rpm
をもっていけ。と出て来ます。それをインストールに加えてみてもだめなんです、、、
0042名無しさん@Emacs
02/04/06 11:27ID:gyZMBohC0043名無しさん@Emacs
02/04/06 12:47ID:gyZMBohCって言われるんだけどなんで?
5.8-7の方アンインストールして6.0-1をインストールしても大丈夫かな。
0044login:Penguin
02/04/06 13:25ID:s8Cj/F15>>41
俺もなった。だれかたすけて^^;
0045login:Penguin
02/04/06 13:43ID:s8Cj/F15ことにはなっていないのに、リンクページとして表示されるね。
0046login:Penguin
02/04/06 17:51ID:s8Cj/F15vim-6.1-1.i386.rpm
vim-rt-6.1-1.i386.rpm
gpm-libs-1.20.0-0.9.i386.rpm
ncurses-ext-5.2-25.i386.rpm
ncurses-devel-5.2-25.i386.rpm << libtinfo.so.5で探すとこれがでるのに、、、
LinuxでgVimの6を使っている人いないのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています