サーバにするならどのディストリビューション？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
NGNG場合、どのディストリビューションがいいんでしょうか？
「なんとかserver」とかってていろいろ出てきますが、やっぱり迷ってしまう
のが現実ですなぁ。
0002login:Penguin
NGNGサーバーにしかなり得ないということかな。業務用に使うなら、大抵は
サーバー専用機にSolarisやHP-UX、AIXのような商用UNIXになる。もちろん
LinuxやBSDを使うケースもたまにはあるみたいだけど。
0003login:Penguin
NGNG0004login:Penguin
NGNGファイルサーバは商用。
いずれにせよ、最小構成でインストールできるほうがいい。
0005login:Penguin
NGNGLinuxやBSDも業務用に使えるし、実際使われてるでしょう。
NTとかより安心だと思うけど。
俺が今まで仕事で関わってきたところでは
全く問題ないよ。
落ちたこともないし。
0006login:Penguin
NGNGただそういうフリーUNIXの場合、メーカーのサポートが
一切無いから、万が一トラブルが起きたときには管理会社や
インテグレーターが全面的に責任被ることになるので、
ちょっとリスキー。だから、そんなに積極的に使いたいとは
思わない。
とは言えコストの観点から、全ての鯖を専用機&商用OSで
固めるのは大抵無理がある。だから次善の策として、さほど
クリティカルじゃない部分はPC&フリーUNIXで実装というの
は、とても有効だろうね。
0007login:Penguin
NGNGフリーOSだからサポートがないってわけじゃないだろ。
金出してNT買ってサバ立てればトラブルの時にはマイクロソフトが
保証してくれるのか？してくれねえだろうが。
サポートはその中間に業者が入っているか否かの問題じゃ。
LINUXだって真ん中に業者入ってればその業者がサポートしてくれるわい。
LINUXマンセー
0008login:Penguin
NGNGいや、サポートを頼むくらいだったら、わざわざLinuxを
使う意味は無いと思うなあ。それこそSunとかHPにお金
払った方が、遥かに充実したサポートが受けられそうだよ。
だって鯖売り一筋ウン十年って所だからね。
0009login:Penguin
NGNG迷うくらいなら、管理は無理だ
0010login:Penguin
NGNGそうでもないよ
0011login:Penguin
NGNG0012login:Penguin
NGNGsecurity fix が早くて、かつその導入が簡単だから。
0013login:Penguin
NGNGには穏やかに同意として、
Red Hat の up2date ってどうよ?
使ったことある人の感想をきぼーん。
0014login:Penguin
NGNG0015login:Penguin
NGNG0016login:Penguin
NGNGSlackware http://www.slackware.com/
できまりでしょ。
ウザイGUI関連無しで出来るし、インストールの再現が初心者(UNIX系OSのね)
にも容易だし、各種サーバの設定が下手に隠蔽されてないのでトラブった時に
対応が楽なのが一番メリットがありますね。
つーことで、
-------------------------------終了-------------------------------
00171
NGNG>>12
なるほど、Debianですか。興味はあったけど使ってみたことが無いんだな。
security fixが早いっつーのは大事ですね。
0018login:Penguin
NGNGやんなきゃいけない。
0019sage
NGNGRedhat使おうが何使おうが、最終的にはmakeしないと小回りがきかない。
楽して管理したいならcobaltとかHDEとかWebminでも使ってたら？
でもそれじゃお客のニーズには応えられんわな。
っと、思うよ、最近
0020login:Penguin
NGNG0021login:Penguin
NGNG今のところ一番ハッキングされてないですからね。
0022sage
NGNG差がでてんのは利用してるユーザ層の違いが一番大きい気がするんだが。
まさかセキュリティ関連のアップデートでバイナリ配布を待つ奴はおらんだろうし。
0023login:Penguin
NGNG> 差がでてんのは利用してるユーザ層の違いが一番大きい
それを言いだしたら終わりだがなあ。。
sendmail と qmail もそうだし、
LinuxとBSDもそう。
ユーザ層の違いが評価の違いにもなる。
しょせんディストリビューション自身の機能の差なんて無視できるほどでしかない。
0024login:Penguin
NGNG俺バイナリ配布待ってるよ。
っていうかディストリの配布するバイナリじゃないと
コンパイルエラーの対処が面倒でしょ。
しかしそもそもアップデートのたびにサーバーが
止まっちゃってはやってられないわけで、
それよりもしっかりとファイアウォールを設定すること
の方が大切じゃない？
0025login:Penguin
NGNGしっかりとファイアウォールを設定しても破られるから
セキュリティホールと言うんじゃ？
0026login:Penguin
NGNG凄く面白かった
0027login:Penguin
NGNG0028login:Penguin
NGNG0029login:Penguin
NGNGどれでも一番速いのをとってくればよろしい。
0030login:Penguin
NGNGdeb http://security.debian.org/ potato/updates main contrib non-free
という一行を書いといて、
# apt-get update
# apt-get upgrade
で fix が入っちゃう Debian は、おれみたいなヌルい管理者には
やっぱ楽でいいなあ。もちろん設定のせいで開いちゃう穴までは
防げないけど。
あと、あちこちにニュースが出回るような大きな security hole
(bind のアレとか ntp のナニとか) で、Debian がほかの
distribution に数日以上遅れたのって、ここ数年はほとんど
ないと思う。もちろん盲信してはいけないけど、個人的な
信頼感はかなり高い。
0031login:Penguin
NGNGあんまり勧めると信者うざいとか言われるから
Vineでもすすめとけ
これ以上厨房はいらん
0032login:Penguin
NGNG> 私もDebianが良いと思いますよ。
> 今のところ一番ハッキングされてないですからね。
根拠は?
0033名無し
NGNG> 今のところ一番ハッキングされてないですからね。
おいらも根拠知りたい。Debianがいいのは認めるけど。
ちなみに自分はKondaraかVA Linuxでサーバ立ててます。
http://www.gentoo.org/
とかも面白そうだよ。
0034login:Penguin
NGNG企業でサーバ用途なら、なかなかよし
0035login:Penguin
NGNGなんかの記事で、プロサーバはよく落ちるというのを見たぞ。
デフォルトで余計なデーモンがたくさん動いてて、穴がいっぱい
あるんじゃないか？
0036login:Penguin
NGNGdebian-djbdns-qmailとくれば、
これはもはやカルト的信者だな。
0037うひひ
NGNGプロサも使ってるけどまったく落ちないよ
構築後に不要なものは削ってsources.listイジッテapt-get
してまうから純ではないけど
そのためのdebianなんだからな
0038ななしさん
NGNG0039login:Penguin
NGNGOSの前に安定性を重視したサーバー本体にしたほうが良いです。
OSも本体も安定してるのがSUNです。ただ高いので費用対効果
を考えfreeのLinuxかsolarisで大丈夫と思います。
自作マシンに自体をサーバーにする予定なら安定性など
論外です。OSの選択の前に安定したサーバー本体を手に入れるのが
先です。
0040？
NGNG厨房にマジレスしても疲れるだけだよ
負荷でCPUが壊れるなんてことは
考えたことも無いような奴らばっかなんだから
あと、SUNのCPUは結構やばい
しかも4個CPUつんでんのに１個エラー出したらリブートしやがる
壊れたわけでもないくせに
冗長性なんてかけらも無いな
0041login:Penguin
NGNG払ってもたいしたサポート内容じゃないよ。実際のサポートは Sun じゃなく
てベンダーがやるんだけど、ピンキリ。
ハードと抱き合わせだけど、今は Linux のサポートをやってる大手ベンダー
もあるよ(IBMとか富士通とか)。構築はもちろんやってくれるし、保守料も安い。
内容は Solaris のサポートとそれほど変わらない。ただし、サポートする
アプリは限られるので、用途次第だね。
そういう方法論で選ぶと、どのディストリビューションにするかはベンダーの
サポート次第ということになるかな。一例だけど、IBMと富士通は TurboLinux
と RedHat をサポートしてるようだ。
で、個人で何から何までやる場合には、なんでもいいんじゃない？
ORACLE 動かすとか ARCserve でバックアップ取るとかいうと、選択肢
は限られてくるだろうけどね。
0042login:Penguin
NGNGそりゃFireシリーズを買わなかった君が悪い
以上
0043login:Penguin
NGNG故障したらその日のうちに代わりのマシン持ってきたけど。
Linux使うときは用途をよく考えてからのほうがいいと思うよ。
0044login:Penguin
NGNGハード保守とソフト保守を混同してない？
PCサーバだってハード保守契約結んでれば即日対応だよ。
0045login:Penguin
NGNG下等生物「サーバ管理者(ﾌﾟｯ」どもが何ドングリの背比べしてんだよ
0046login:Penguin
NGNGハード保守とソフト保守を分離してない？
普通、商用はコミコミ契約だよ。
LinuxでのOSサポートっていってもパッチ出したりしないだろ?
商用はパッチは当然だが、損失規模が大きければ技術者集めて
できるだけ最短時間で解決することを試みるんだよ。
商用使ってサポートのありがたみを感じたことがないなら大き
なトラブルに会ったことがないのでは?
0047login:Penguin
NGNGWinでも使ってろタコ
0048login:Penguin
NGNGｼﾞﾌﾞﾝﾉｺﾄ
ｶｷﾏｸﾙﾉ
ｶｺﾜﾙｲ
0049login:Penguin
NGNG45はLinuxでも役立たず
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高いけど。いやめっちゃ。
0051login:Penguin
NGNG0052login:Penguin
NGNG苦しい。ｽﾏｿ
0053login:Penguin
NGNG今でもトラウマとなって寝れない夜を過ごしています。
0054ななしさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています