なんでQNXじゃ駄目なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
NGNG画面回りのインターフェイスもKDE並にかっこいい。
x86以外のCPUにも対応、
gccなんかの開発環境も付いてくる。
かな漢字変換も付いてくる（VJE）
フリー（個人使用）である。
そして、
カーネルの性能がLinux以上（マイクロカーネル、リアルタイムOS）
私企業なのでディストリの混乱とは皆無。
開発のペースも速く、クオリティも高い。
Linuxからの乗り換えを検討する人が多く出ても良さそうなのに
なんで雑誌やWebでの動きが少ないんでしょうか？
Newsなんかでは活発そうなんですが、アメリカでは結構いい感じなのかな？
0002login:Penguin
NGNGっていゆうか作ってるとこも、もうディスクトップOSとしての
存続はあきらめてるし。
こいつもBeOSとおんなじ末路だな。きっと。
0003login:Penguin
NGNGBeよりはマシだと思うがな、10年以上やってきたのは伊達じゃない。
組み込みの実績もあるしな。
0004login:Penguin
NGNG俺はＬＩＮＵＸがこけた時のための保険としてQNXで遊んでる。
インストーラーの出来がいいよね。
0005login:Penguin
NGNGじゃ、乗り換えれば?
それだけのインパクトがあったかい?
0006login:Penguin
NGNG0007login:Penguin
NGNG無料だよん
http://www.qnx.co.jp/products/neutrino.html
CodeWarrior for QNXの国内販売開始
http://www.qnx.co.jp/news/jun25-01cw.html
0008login:Penguin
NGNGおおっと見逃しておりましたァ。サンクス。
Linuxもだいたい覚えたし、次はこれ勉強してみよう
0009login:FreePascal
NGNGこの板じゃ味方は少ないでしょ。
きっと「オープンソースじゃねえ」って突っ込まれるよ。
個人的には前から興味があったから、いまダウンロードしてみてる最中。
ＯＳ板の「命を任せられるＯＳ」スレでは、けっこう人気出てるよね。
超漢字よりは賢明な信者がいると見た。
0010login:Penguin
NGNGhttp://get.qnx.com/japan/index.html
0011login:Penguin
NGNG俺はUNIXを低コストで利用したいだけなので
オープンソースにはこだわらない。
QNX社がサポートをする意志があればそれで十分。
それに初期状態で大量のGNUツールが付いてくるので
あまり困らないもの。
0012login:Penguin
NGNGインパクトはあった。
去年の配布開始時にすでに非常に高い完成度を見せていたからだ。
Win上からEasyInstallも可能だし（Beみたいにね）
0013login:FreePascal
NGNGいや、要は「ＯＳ板でいいんでないかい」って話さ。
２歩譲って UNIX 板でも（POSIX だから…）。
0014login:Penguin
NGNGカーネルの素性の良さに依るところ大なのだろうけど。
個人向けとしては非常に完成されていると思うな。
Linuxがサーバー用途を重視したUNIXなら、
QNXは個人用のUNIXと言う所、Win98とかの雰囲気ね。
ところでQNXはサーバとして使用できるの？
（もともとそういう用途に開発されたのではないことは解るが）
0015login:Penguin
NGNGLinuxの対抗馬にはならないのか〜
という意図ではないのでしょうかな、1氏は。
0016login:Penguin
NGNGこれ以外に日本語で評価している記事ってある？
以前BSDPressでほんのさわりを読んだ記憶があるけど。
0017login:Penguin
NGNGそんなあなたにQNX FAQ日本語版
ttp://homepage1.nifty.com/tck/qnx/faq.html
0018login:FreePascal
NGNGだったらなおさらＯＳ板じゃないかなあ。
Ａ対Ｂって構図は泥かけあうだけだから。
まあケンカ売ってる可能性もあるけど、信者と宗教の話をする気にはなれないし。
Win と Mac が異常なだけで、本来は特技を生かせる場所で棲み分けするもんでしょ、環境って。
全方位な超汎用ＯＳはユートピアだよ。そんなんないよ。
…とりあえず、QNX のダウンロード 36% まで行った。
0019login:Penguin
NGNGこれその後の評判はどうなんでしょうかね？
QNXは軽いから（Linux界では死語ですな）、
放置してあるPen90ノートに入れて俺も環境を作ろうかな。
0020login:Penguin
NGNG0021login:Penguin
NGNGQNXはリアルタイムOSだよ。
まぁ、デスクトップOSとしてつかえるのなら、
それはそれで良いんだけど。
0022login:FreePascal
NGNGフロッピーが必要なのかコレ…うち FDD がないんだよー。
0023login:Penguin
NGNGDEMO版を落としたのか？
Win用ならFDDいらん、Win上でインストールできる。
0024login:Penguin
NGNGネットワークカードが入らなかったような。
今はフルインストールでもフリーなのかな。
ということは2chに書き込みなんかも出来ちゃうんだろうか。
0025login:Penguin
NGNG0026login:Penguin
NGNG日本語デモ版はイーサネットのサービス無しですね
Demoパッケージは古いQNXが元になってるから
ダウンロード版を試した方が良いと思います
非商用はフリーの筈、あ、2chにカキコも可能。
0027login:FreePascal
NGNG…QNX って商用版いくらなの？
ＨＰで値段見かけなかったんだけど。
0028login:Penguin
NGNG商用版＝組込用だから、応相談…ではないかと。
スタンドアロンの商用版というのは価格体系にあるのかな？
002924
NGNGThanks.
じゃダウンロード版入れてみようかな。
0030login:Penguin
NGNG個人制作のロボットとかに。
ROM化するためのツールキットとかは、
DL版に付いてくるのか？
0031login:Penguin
NGNG全く付いてこない。
だからダウンロード版
多分、このままじゃ全く組み込みには使えないと思う。
所詮はテクノロジープレビューって事で
0032login:FreePascal
NGNG１の言った事は、コマンドラインを触ってみて、わかった（ついでに２の言った事もわかってしまったが…）。
オレは SVR3 から始めた人間なんで古いインターフェースほどいいんだけど、QNX サンプルのコマンドの刈り込み方は「判ってるなあ」って気がする。ここ６年ほど BSD は触ってないからアチラ風なのかも知れんけど。ed が無いのは個人的に許せんが…。
総じて Be の対抗馬にある OS、って気がする。Linux の対抗馬では、決してないよ。
Linux ってよく叩かれる通りで、まだ TODO な部分がいっぱいあるし、加えて狙ってるモノがデカすぎる。永遠に完成しない OS じゃないか、って気もする。
Be や QNX が狙ってるものとは、明らかに違うと思う。
オモチャにもなって、「ラフな」機器制御に使えて、「そこそこ」銀行の業務をこなせて、インターネット機器に組み込めて、分散化で映画の CG まで作成できて…こんなＯＳは開発パワーをメチャ注ぎ込まなけりゃなんない。そういう意味では、Linux/*BSD/Windows は「特殊 OS 」だと思ってる。
よく「ＯＯは OS としてニッチ市場を狙っている」なんて言われるけど、それが普通の OS じゃない？ Linux や Win は「何でも浅い」っていう意味で、別のスタイルの「ニッチ」市場の OS だと思うよ。
Be はそういう路線を狙って失敗したわけだけど、素性がいいから組み込み方面で、まだ活路がある。あの API は今でもまだ革新的だと思うし。
QNX もそうあるべきなんじゃないかなあ。
Linux のカーネル触ってて、「オレの使わねえ機能がなんでこんなに…」とか思ったことない？
もうかなり太っちゃったんだよね。好きだから、あと 10 年はついていくけどさ、この１０年の太り方を見たら、これからの Linux には不安がないわけじゃない。
いつもシステムは「適材適所」だと思ってる。万能を目指すと宗教になっちまう。
てワケで、今後の仕事では QNX も考慮してみる（Be みたいに API 本が出てくれないと採用は難しいけど…）。
0033login:Penguin
NGNGいや、よく聞くんだけどさ。いまからでも勉強すべきかな。スレ違いスマソ
0034login:Penguin
NGNGめちゃくちゃ綺麗だよ。 WinがこんなAPIつんでたらどれほど仕事が楽になるか・・・
0035FreePascal
NGNGGUI ha kiraida...
0036login:FreePascal
NGNGまあ初めて触るＯＳだからね…と自己弁護しとくか。
>>33
『Be デベロッパーズガイド』を買ってみる。
で、Windows の MFC と比較してみる。ソックリさんなのに気付くと思う。
生き別れの双子なんだよ、描画まわりが。
で、Windows ではライブラリとＯＳが協調して GUI を仕切るんだけど、Be はＯＳが直接解釈してくれる。
C++（てゆーかオブジェクト指向）で組まれた OS の、すごく理想的なインターフェースだと思ってるよ。
スレッド生成も、すごい。
プログラマーが指示する必要がない（普通に組む分には）。
なぜか？ ファイルアクセスなどがクラス化されてるから、ＯＳが「あ、このクラスは非同期で動く『べき』だから別スレッドね」と、自動判断でクラス単位に分けてくれる。
設計段階でクラス分けがキチンとできてないとこれは不可能だすよ。
てなとこ。
0037login:FreePascal
NGNGWindows も低レベルの関数で直接描画は可能。
これは X の低レベルライブラリと同じ意味合いで（X の描画方法も原始的なのさ…）。
これを「描画サーバ vs 描画クライアント」という視点で見たら、
●Windows 3.1 や X：１描画サーバ＋多数のクライアント（サーバがボトルネックになって、描画がフン詰まる）
●Windows 95/NT 系：同上（だが描画のコンカレント処理が賢くなった。SMP 対応も可能）
●今までのMac：ある程度ハードでやってた（ユーザがメチャクチャしなけりゃ、ある意味賢い）
●Be：クライアントひとつに描画サーバひとつ（ＯＳへの負荷が軽く、SMP で CPU 数分のパフォーマンスを出しやすい）
ってなるワケよ。
なぜ描画サーバをクライアントごとに生成できるかは、上に書いた通りで、OS が「これは描画用のクラスだ」って認識できるから、に尽きるんじゃないかな。
だんだんＯＳ板向けになってきた…悪いな１…。
0038login:Penguin
NGNG板違いだからせめて下げでやれ
0039login:FreePascal
NGNG0040login:Penguin
NGNGというか、QNXと他との大きな違いは？
0041login:Penguin
NGNGUNIX板の方がいいと思うが？
0042login:Penguin
NGNGいや、このスレなんか活発だから･･･
0043login:Penguin
NGNGFreePascalのQNXインストール報告スレだろ
0044login:Penguin
NGNG0045login:Penguin
NGNG荒らすなよ・・・
0046login:Penguin
NGNG0047login:Penguin
NGNG0048login:Penguin
NGNGgcc付いてるからコンパイルすれ。
0049login:Penguin
NGNG大きなところではSMP(対象マルチプロセッシング)のサポートがある。
これまでQNXは基本的にシングルCPUのみのサポート(6.0ではSMPサポートはβ版としていた)であったが、
6.1で正式に対応となった。QNX 6.1のSMPサポートの特徴は、
これまでのアプリケーションがそのままマルチプロセッサー/マルチスレッド対応になること。
OSカーネルが自動的に、負荷を複数のCPUに割り振るとしている。
6.1ではVoygerに加えて、オープンソースの“Mozillaプロジェクト”で開発された“Mozilla”を搭載している。
QNXの将来のバージョンにおいては、このMozillaを標準として採用する計画。
このほかEメールクライアントが新しいものになり、マイク入力から録音のできるサウンドアプリケーションも追加した。
ブロードバンド接続で使われるようになった“PPPoE”のスタックも用意したとしている。
またこれまでサポートしてきた、トゥルータイプフォントに加えて、
“Bitstream Font”と呼ぶ一種のベクトルフォントをサポートした。
このBitstream Fontは、大きなサイズにしてしまうとトゥルータイプフォントに比べ見栄えが悪いが、
フォントファイルサイズが小さいのが特徴。例えばトゥルータイプフォントで約6MBの日本語フォントが
Bitstream Fontではおよそ10分の1の600KB程度になるという。
0050login:Penguin
NGNGなんか入力中はフォントが極大になる。
ただ、OS のモノ自体はよさそうだ。もう少し遊んでみることにしよう。
0051login:Penguin
NGNGほんと？日本語入力も出来るんだ。
遊べそージャン。使ってみたいがダウンロード版はでかい。
005250
NGNGbash とか tcsh は組み込みには重いから使ってないのかな。
あと、gcc もあるが、qcc なるものもあった。
Linux とはなんの関係もないので sage。
0053login:Penguin
NGNG0054login:Penguin
NGNGLin厨氏ね。
0055login:Penguin
NGNG0056login:Penguin
NGNGqcc…名前から察するにこれがQNXの（Toolkit付きとかの）ネイティブコンパイラ？
0057login:Penguin
NGNG0058login:Penguin
NGNGＱＮＸってどう？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=968062364
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています