Linux ってどれがいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001。
NGNGLinux に興味あります。
でも雑誌とかを見るといろいろあるので
どれがどういいのかわかりません。
無知な私にご教授おねがいします。
Red Hat Linux にしようかな
と思ったり思わなかったり・・・
どなんでしょ
0002名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG日本語環境もばっちりだし、今一番ノッテルよ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最終形態のDebianが良いかと
0005名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG今回、Linux界を左右する重大な発見をしてしまった者です。
先日、サーバーのクラック率なる物を発表しているサイトを見つけ、
しばらく見ているうちに、ふと気付きました。
Linuxを含めたUnix系OSのクラック率が高い事にです。
それから私は個人的にWeb上の資料を集め回ったのですが、
やはりクラック率が高いのはLinuxを含めたUnix系OSでした。
サーバー用途において、WindowsNTの方がセキュアな事を発見しました。
さらに、デスクトップにおいてのWindowsでも、
ハイエンドなマシンであればあるほど、W2kの性能が右肩上りであるのです。
一方、Linuxではハイエンドなマシンの性能を十分に引き出す事は出来ません。
つまり、Linuxはお金の無い人の弱いPCのリサイクルにしか使えないのです。
まさに時代遅れだと言える事実です。この事実を裏づけたのは、調査中に出会った、
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988607743&st=70&to=70&nofirst=true
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=988549178&st=185&to=185&nofirst=true
これらの書き込みです。これが私の理論をまさに2ちゃんねるのUserの声として、
裏付けてくれました。Special Thanksです。どうもありがとう。
Linuxの明日を担うはずの次期デスクトップ環境が、W2kどころか、
WindowsXPより重いシステムであるというのです。
以上、サーバーとして、デスクトップとしてのLinuxの答えです。
Linuxに明日は無いとハッキリと、自信を持って言えます。
何故、いままで誰一人としてこの事実に気付かなかったのでしょうか?
盲目的にLinuxが優れているという人はもう一度考えて下さい。
適材適所とはいえ、確実にLinuxは淘汰されつつあるのです。
Windowsが市場を占めている以上、プログラミングも、
多くのユーザーがいるWindowsの時代であると言えます。
もうこれ以上Linuxを使い続ける必要は無いのです・・・。 e.n.d.
00061です
NGNG周りがWindowsばっかりなもんで(会社で)、
できればWindowsとのデータのやり取りがしやすいのがいいなと思っています。
あと、あまりに親切なGUIはいらない・・・です。
目的は一応Java Servretの勉強です。
>>4
Debianってのは最終形態なんですかぁ・・・
どんなふうに最終形態なんだしょ(笑)
調べてみます。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG。 。 。
∧∧∧ 。。
|_モ__| ◎゚。
( ´∀`)┃゚ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ハ ̄ ̄ハつ <さあ、なんでも質問しなさい。
∪|. † | | ┃ \_____
. /|人 人|.┃
∠.(__)_)
0008名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG質問よろしいですか?
redhat系とdebian系でディレクトリ構成にだいぶ差があるのですが
なぜですか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGポリシーの違いです。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0011login:Penguin
NGNG賛成です。
まず普及しないね。
神経質すぎるよ・・・
0012login:Penguin
NGNGMandrake 8.0(というかRPM)は最近使い始めたばかりだけど
RPMはしっくりこないな。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺が楽しければそれでいいしね。
個人的にはデビアン勧めます。。。ってか類似スレが多数あるのでsage
0015login:Penguin
NGNG自動的に最新のセキュリティアップデートをしてくれるので、
Debian GNU/Linux がお勧めかと。
特にサーバ用途なら、安全/安定より便利/最新を優先する姿勢の RH や Turbo は
感心しません。