Linusの自伝ってどうですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマックユーザーだけど、OS-Xに期待するのをやめた（笑
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどんなことが書いてあったの？
簡単で良いから教えてくれ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「Apacheは、ウェブ・サーバーで使われてる中で、一番人気のある商用リナックスだった」
意味わかんないんですけど。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ、どっかのスレにも書いてあったね
00073
NGNGライナスは教育用UNIX(=MINIX)の作者、タネンバウム教授と有名な喧嘩をしています。
教授は、Linuxはマイクロカーネルでない（モノリシック・システム）からダメと攻撃。
それに対し、ライナスは「LinuxはMINIXより成功してる」と応酬。
ライナスによれば、マイクロカーネルはカーネルの連絡に無駄な時間を費やす、
つまりマイクロカーネルで設計されたOS-Xが遅いのは根本的な欠陥ということになります。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見てなかったよ。ごめん。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマイクロカーネルと言えば WindowsNT だ（藁
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGウツダ．．．
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGRMSとも意見が合ってるわけではないしね。Linus流というか、Linusが
自分のやりたいようにやってて、たまたまGNUが一番使えそうだったという
感じが。
Linusは「やりたいことをやって、そのときに使えそうなものを使った」
というのがよくわかる本のような気が。
0014性格最悪鬼畜
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっと読みました。正直言ってそれほど面白くはないかなあ。ライナスってホント平凡な人って感じ。
それが今のような成功をしたというのがすごいですね。ただ意外に口が悪い。ねちっこそうな感じ。
後構成が（ライターとの章ごとに入れ替わって書く）というのがあんまり効果的でないというか読みにくい。
セックスの例え話が妙に多くて、本人もそのへんコンプレックスがあるのか正直でヨイ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
技術者諸氏に告ぐ。ただちにレッドハットに転職し、真の国際的Linux技術者を目指せ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG読んでる途中。ま、取り立ててどうってことない本かな?
(電車の暇潰しにはいいですね)
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうですね。良くも悪くも平凡な人だなあというか･･･。最後の将来のビジョンもまりたいしたことない。
ストールマンなどの強烈な個性はないですね。
でもあの時代に同じような発想をしたりやってみたりした人は多いと思うけど、それが今みたいなでかいムーブメントになり、維持してきたのは凄いと思います。環境の条件を考えるとアメリカからでてきそうな気がしますが。逆に手持ちの資源が何にもない不自由さがOS作ってみようという動機にはなったのかも。
大体同時代を生きていたものからすると我彼の差を考えるとちょっと悲しいものがあります。こっちはサンノゼ郊外の邸宅でもないし、愛車はＢＭＷでもないし（結局経済的成功だけかという突っ込みはなし）。
当時の日本ではネット環境がだめだったせいという結論にしておこう。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも、これは、おれが悪い。
ファインマンのようなおもれぇ話を期待してたような気がするから･･･。
おれが悪い。
>>17も書いてるけど、
>セックスの例え話が妙に多くて、
>本人もそのへんコンプレックスがあるのか正直でヨイ。
うん、妙な感じがしたね。ああいうもんなのだろうか。
”Software is like sex: it's better when it's free.”
というのは、どんな日本語になってるのかなあ。
翻訳を読んだ人がいたら、おしえて。
「ソフトウェアはエッチとおんなじで、タダのほうがエエ」
となっているのと
「ソフトウェアは性交渉と同じようなものです。無料に越したことはありません」
みたいになってるのとでは、人物像がすごく変わってくるよと思う。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「ソフトウェアはセックスと同じで、自由なのがよい」
と言ってるんじゃないのか……
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどっちも正しい。
つまり、自由で無料というダブルミーニングだね。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGabstractに
「Software is like sex...」とか書いたらもう1年研究する
ことになりそうなので注意ね(w
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> そうですね。良くも悪くも平凡な人だなあというか･･･。最後の将来のビジョンもまりたいしたことない。
自分が僧侶か英雄の様に、神格化されたりすることを嫌ってる風に
読めました。ちょっと過剰な程セックスに関する例えが出て来たりする
のも、そういう偶像めいた印象を持ってもらいたくないからかも。
> ストールマンなどの強烈な個性はないですね。
逆に、強烈な個性がなかったから、よってたかって開発される
Linuxのプロジェクトをまとめていけたのか・・。
個人的には、毎日うちに閉じこもりヒッキーの様な生活の中でLinuxを
開発し続けるLinus氏の真性ヲタクさ加減と、その中でぽつぽつと
性に対する欲求が垣間見えるところがリアリティ高くてよかったっす(藁
次点: 女性空手チャンプに電子メールでアプローチされる氏に敬礼(^^)/
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどう考えてもFree Sexだろ？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>その中でぽつぽつと性に対する欲求が垣間見えるところがリアリティ高くてよかったっす(藁
そうそう（笑）。正直だねえ、彼は。ゲイツは書かないと思う。こんなことは。
ストールマンは性欲ないと思う。
>次点: 女性空手チャンプに電子メールでアプローチされる氏に敬礼(^^)/
ここは良かったねえという感じ。ちょっとうらやましいぞ。奥さんの写真みれないかな？ どこかで。
自伝を正直に信じると、Linusが知っている女性は彼女一人だな（笑）。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG読めました。
自分はあなた方の神です、みたいな挨拶をしたら、シーンとしてしまったくだりは笑った。
回りの人も、素朴で無欲なLinus、っていうイメージを持ちつづけたいので、こういうジョークは言って欲しくないのかも。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすごく美人というわけではないけど、感じの良い人でした。
金髪で中肉中背、上品で落ち着いており、やや控えめな感じです。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどっちも正しい。
つまり、自由で無料というダブルミーニングだね。
>>29
どう考えてもFree Sexだろ？
どっちなの？
普通は「無料」て思っちゃうね。
例えば、アメリカ人なんかは、原文読んだら
どっちの意味に重点を置くんだろ？
きっと両方の意味が思いうかぶんだろうね。
日本語の場合、
「セックスが自由」は自然な意味が通じるけど、
「ソフトウェアは自由」という表現は、意味が通じないよね。
「ソフトウェアの再配布が自由」ぐらいに言葉を補って
もらわないと。
「セックスは無料」は？ 意味通じるね。
「ソフトウェアは無料」は？ 通じるか。
両方通じるね。
こっちのが自然か。
でも、29の指摘している「自由」という意味は落ちちゃうか。
無料と自由が一緒に言い表せる言葉があればいいんだよな、きっと。
日本語にないよね。そんな言葉。
「フリー」で逝ったらどうかな？
「ソフトウェアもセックスもフリーのほうがいい」
変？
まとまりのない文でゴメン。逝ってくる。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「無料」の意味がやや後退するが、含みはあるでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています