Linux 対 Windows
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxとWindowsを比較することは一般的に不毛と言われていますが、
あえて比較しちゃいましょう。
比較することでLinuxの良い面、悪い面を浮き彫りにしましょう。
[本音]
対Windowsクソスレを乱立させないためにもこのスレで叩かれよう。
0877login:Penguin
03/01/15 16:15ID:LzH5xsDmMSのように一枚岩ではないです。
0878login:Penguin
03/01/15 16:17ID:g0S7SRvEUnitedLinuxとかは一枚岩になろうとする動きでないの？
これは全くの憶測だが参加企業は将来の経営統合をも視野に入れてると思うのだが…
0879login:Penguin
03/01/15 16:18ID:sQ1H6kFu終了
0880login:Penguin
03/01/15 16:19ID:V0CjlmcO所詮ブームです。趣味です。
適当に面白そうなところを見つけて半端な実装をして
みんなにカコイイと言われて飽きたらほったらかしにする。
MSのように長期的な観点がないのです。
0881login:Penguin
03/01/15 16:20ID:g0S7SRvEMAC買うのはPC-Linuxより実績上げてからだな。
0882login:Penguin
03/01/15 16:20ID:9RZd8Kvc> ただ単にSUNとOracleとLinuxが自滅しただけ。
"SUN" はわかる。
"Oracle" もわかる。
"Linux" って何を指してるの?
0883login:Penguin
03/01/15 16:21ID:g0S7SRvEまあDistributor３つくらいならLinux市場も包容力有ると思うよ、それ以上は難しいな。
0884login:Penguin
03/01/15 16:28ID:S9Ku+Wjwもちろん「Just for Fun」以上のものを求めている連中がLinuxバブルにしたわけだけど
そういう人達が成功しようが失敗しようが「Just for Fun」な連中にはどうでもいいわけ。
SmartDisplayみたいのが面白いと思う連中は、いろいろイジって遊ぶんじゃないの？
それだけの話。
0885login:Penguin
03/01/15 16:28ID:g0S7SRvEひょっとしてお前はまだLinuxに主体は無く、
緩やかな結びつきに依ってその体を成していると思っているのか？
悪いが商用の世界では前からLinuxと言えばLinux全体を指す。
実態はRedhat-OSであったり、debian-OSであったりしても
それを行使しようとする者がLinuxと言えばLinuxなんだよ。
HackerのtoolとしてのLinuxには主体は存在しないかもしれないが、商用では存在するよ。
0886login:Penguin
03/01/15 16:28ID:EakLQY9fP4箱一台で金の稼げるアニメーションをつくったやつは
まだいないな。
まぁlinuxもそーだが。
0887login:Penguin
03/01/15 16:31ID:g0S7SRvE悲しいけどLinuxユーザーはいつまでもCommunityで有りたいと思ってるかもしれないが、
商売の方はCommunityから脱却する方に動いてるね…。
0888login:Penguin
03/01/15 16:33ID:IYJXN9un0889login:Penguin
03/01/15 16:37ID:S9Ku+Wjw「Just for Fun」な人にとってはそれも含めてどうでもいい話なんじゃないの？
LinuxがおもしろいうちはLinuxで遊ぶし、つまらんくなったら他にいく。
商売が栄えて面白いネタが出てくればそれで遊ぶし、
商売ばかりでツマラなくなったら別のネタにいく。
それだけの話でしょ？
0890login:Penguin
03/01/15 16:40ID:g0S7SRvEkernelのみならず、tool類が日夜研磨を重ねている最大の理由は、
「Linuxで金を稼ぐため」だろ？ぶっちゃけると。
だからこそより多くの金を稼げるキャッチーなネタで有るWeb鯖とかミドルウェアに大金がつぎ込まれるわけよ。
金の臭いのしない綺麗な世界に住みたくてもなかなか巧く行かないものだ。
0891login:Penguin
03/01/15 16:41ID:g0S7SRvEそれは別にLinuxに限らず世の中の流れの基本。
0892login:Penguin
03/01/15 16:44ID:TnKG/O/Vとなると、よくこの板で初心者廃絶に必死な方々は
どう解釈すればよろしいのでしょうか。
0893login:Penguin
03/01/15 16:44ID:S9Ku+Wjw> 金の臭いのしない綺麗な世界に住みたくてもなかなか巧く行かないものだ。
くどいけどさ、「Just for Fun」な人にとっては、金の臭いがしようがしまいが
ど う で も い い わ け よ 。
0894login:Penguin
03/01/15 16:47ID:IYJXN9unこの板にいるのはすべてLinuxユーザーだとは、かぎらないわけだが。
0895login:Penguin
03/01/15 16:47ID:9RZd8Kvc> 悪いが商用の世界では前からLinuxと言えばLinux全体を指す。
> 実態はRedhat-OSであったり、debian-OSであったりしても
> それを行使しようとする者がLinuxと言えばLinuxなんだよ。
言っていることがよくわからないのですが、
ｱﾌｫなわたしでもわかるように解説していただけませんか?
ユング心理学とかガイア理論とか、そっち関係の話でしょうか?
0896login:Penguin
03/01/15 16:47ID:S9Ku+Wjwそういうこと。
何かにつけて金儲けの勝敗つけたがるのって滑稽なんだよな。
ま、金儲けにこだわる人はいてくれて結構なんだけど、
全員金儲けのために生きていく必要もない。
>>892
さあ、どうなんだろうね。
もし彼等が「Just for Fun」だというのなら、
初心者廃絶が楽しくてしょうがない人達なんじゃないかな？
0897login:Penguin
03/01/15 16:51ID:S9Ku+Wjwまあ見事なまでの循環定義になってるわけだけど、
結局の所、彼の言う「Linux」ってのは
・カーネル
・XやUNIX系シェル等を含めた基盤的環境
・アプリケーションを含めた計算機環境
・コミュニティ
・ビジネスモデル
・会社
のうち、どれなんだろうね。
どうも>>885を読む限りではビジネスモデルやコミュニティや会社ではなさそうなんだけど、
彼が言ってるのはどれもその辺の話ばかりなんだよな(苦笑
0898login:Penguin
03/01/15 16:58ID:g0S7SRvEなんかLinuxの人はLinuxの定義問題で煙に巻く傾向があるよね。
・カーネル
・XやUNIX系シェル等を含めた基盤的環境
・アプリケーションを含めた計算機環境
・コミュニティ
・ビジネスモデル
・会社
↑これ全部含めて、Linuxと言わない？通常は。
Windowsについても同じことが言えるよね？
#会社がどーのと茶々入れる奴が出そうだな…
0899892
03/01/15 17:00ID:TnKG/O/V（嫌な楽しみだろう…）~~-y(´-`)
0900login:Penguin
03/01/15 17:02ID:g0S7SRvEだから聞きたいのは、新しいソリューションの提案は無いの？
出来るの？出来ないの？有れば教えてくれ。
0901login:Penguin
03/01/15 17:04ID:IYJXN9unつかWindowsはコミュニティのこともWindowsというのか？
カーネルだけをさしてもWindowsというのか？
言わないだろ。
0902login:Penguin
03/01/15 17:04ID:sQ1H6kFu>↑これ全部含めて、Linuxと言わない？通常は。
そういうやつは素人。まっとうな人間はちゃんと呼びわけるけどな。
0903login:Penguin
03/01/15 17:06ID:9RZd8Kvc煙に巻くっつーか、
わからないから質問してるだけなんだけど。
> ↑これ全部含めて、Linuxと言わない？通常は。
それだと >>876 の「Linuxが自滅した」の
意味が通らない。
>>900
>>874
0904login:Penguin
03/01/15 17:08ID:g0S7SRvE>>901
>つかWindowsはコミュニティのこともWindowsというのか？
>カーネルだけをさしてもWindowsというのか？
CommunityもWindows環境の一部でしょ。
kernelもWindowsのKernelと呼ばずしてなんと呼ぶのだ。LinuxKernelか？
>>902
使い分けが必要な所では使い分ける、そりゃ当たり前。
0905だから
03/01/15 17:16ID:mzfxrwx0ん〜正確に言うとGNUコミュニティかなぁ
GNUの基本概念でいうなら、
自分が必要だったから他の人も必要。
必要だったから作ったものは他の人にも与えてあげよう。
別にポピュラーに成ろうなって思っちゃいない。
M$の基本概念でいうなら、
とりあえず何でも出来ます。と言っておいて、実際には何も出来ないのだけど
それに気がつかない素人ユーザからお金をもらいながら成長する。
必要なもの、といよりは、欲求を満たせそうな雰囲気だけかもし出す。
そこがM$商売の美味いとこ。
しかし、それでもLinuxは動いている。
エンドユーザは家電にWindowsのインタフェース(GUI)なんて要りません。
ボタンがいくつかあって機能名が書いてあればよし。
だけど、日本人は気が付かずに要らない機能に大金つぎ込んで破綻するんだよね・・・
0906login:Penguin
03/01/15 17:17ID:IYJXN9unカーネルはWindowsのkernelとは呼ぶかもしれないが、Windowsとは呼ばない。
コミュニティはWindowsのCmmunityとは呼ぶかもしれないが、Windowsとは呼ばない。
キミの周辺では、そういう会話が成立するのか？
>使い分けが必要な所では使い分ける、そりゃ当たり前。
キミは使い分けてないようだが？
0907login:Penguin
03/01/15 17:36ID:9RZd8Kvc> 使い分けが必要な所では使い分ける、そりゃ当たり前。
>>876 ではどの意味で使ったの?
カーネルとか計算機環境は自滅しない。
NC に興味を持ったコミュニティは聞いたことがない。
ビジネスモデルが「自滅する」とはあんまり言わんだろう。
ということは、会社なのか?
会社だとしたら、どの会社を指して "Linux" と言ったの?
0908login:Penguin
03/01/15 17:45ID:g0S7SRvE当時を知らないかもしれんが
NCのLinuxがSUN、Oracleと共にNCの失敗という形で市場から駄目出しを喰らったのは確かだよな？
その駄目な理由は…
当時はまだ成熟していないKernelの不安、
揃っていないソフトウェア、
商業主導ではなくCommunity主導というそれまでになかった形態、
舵を取るのはSUN、Oracleどちらの会社なのか、
…等々。
特定するのが多岐にわたるでしょ？
要するにLinux環境が失敗したのよ。
0909login:Penguin
03/01/15 17:47ID:9RZd8Kvc「Linux環境が失敗した」のではなく
「Linuxを使った Sun と Oracle が失敗した」んでしょ?
0910login:Penguin
03/01/15 17:48ID:g0S7SRvE別にこれだけでNCは失敗したわけじゃないが、要因の一つではある。
0911login:Penguin
03/01/15 18:09ID:Is8cEjNw0912login:Penguin
03/01/15 18:56ID:k9QV1fHGなぁ
頼むから勝手に定義して勝手に持論展開して勝手に人に押し付ける
朝鮮人みたいなことやめてくれない？
09135
03/01/15 19:24ID:Zd0AVrre0914login:Penguin
03/01/15 19:30ID:IYJXN9unAAのずれならmonafont使うだろうし。
メリットあるの？>>913
0915login:Penguin
03/01/15 19:39ID:RvEbJVWYWindowsで慣れたフォントが一番見やすいって事だろ。
0916login:Penguin
03/01/16 00:07ID:0RLUs34w非常に良い選択だと思うけど、Windowsみたいに何10種類もの
怪しいのも混じったアプリケーションを適当にインストールして、
日に何十回となくそれぞれを起動したり停止したり同時に使ったり、
って用途にはまだまだ不安があるな。
0917login:Penguin
03/01/16 01:19ID:feJsTFoR0918login:Penguin
03/01/16 02:53ID:+xEzkpOZ0919login:Penguin
03/01/16 03:08ID:+xEzkpOZWindowsで実現しようとするとかなりの値段になるわけでだから、
コストパフォーマンスは、確実にlinuxに軍配があがりますね
0920login:Penguin
03/01/16 05:57ID:SH79P6tWそんな用途にも使えないようなLinuxディストロなんてあるのか？
0921login:Penguin
03/01/16 14:08ID:8yy8tjPbっていうか、見やすいか醜いかは、ビットを滑らかにする機能の有無の問題で
古いバージョンでMS Pゴシックを見たとしても多分酷いありさまだぞ。
0922login:Penguin
03/01/16 14:14ID:KgcEX1/S確かにアンチエイリアスかかった表示はとっても綺麗だね。
問題は、M$ユーザーはM$ UI Gothicに慣れちゃってるから東風ゴシックに馴染めないって事かな。
ちなみにWindowsだとアンチエイリアスかかってないけど
小さいフォントはピットマップ表示だから綺麗。
0923login:Penguin
03/02/01 13:44ID:XwOwyUz6Linuxの仕組みってなんちゃってUNIXだから、DOSみたくAPがデバイス直叩きしてるし、
実はそれほど堅牢ではないっていうのは事実。
Linuxちょっと使えばわかるだろうけど、そういった致命的な欠陥やセキュリティホールに、
暗黙の了解で目をつぶってる部分は結構ある。
ただ、今の所、実運用での相対的な堅牢度は、Linuxのほうが高いだろうな。
ユーザ数やユーザ層の違いが原因だが。
0924login:Penguin
03/03/15 11:58ID:pwxA69dcUNIXと言えばNetBSD.
BSDと言えばNetBSD.
対応アーキテクチャーNo1もNetBSD.
組み込み世界一もNetBSD.
日本一開発者が多いフリーOSもNetBSD.
次にくるのはNetBSD、まちがいなし。
http://www.jp.netbsd.org/ja/
0925login:Penguin
03/03/18 01:17ID:7zZtxqAI> Windowsの欠点
> ・初心者を意識して作られている
ああ。とても同意。
0926login:Penguin
03/03/18 01:28ID:czatGfEm「対応アーキテクチャーNo1もNetBSD.」は本当? Linuxのほうが多くないか?
0927login:Penguin
03/03/18 02:45ID:860tzPeD0928login:Penguin
03/04/04 18:26ID:x6H/f5ul0929login:Penguin
03/04/05 00:19ID:9z0xvutXなんで？
まさかPart2を作れって事じゃないよな。
0930login:Penguin
03/04/07 20:40ID:nlS5CpyhLinuxカーネルの優秀性を試すならいい機会だと思うが。
下らないスクリプトでswapを試すより遥かに現実に即している。
0931login:Penguin
03/04/10 23:00ID:EQrTuRdu0932山崎渉
03/04/17 12:27ID:KRn99/cy0933山崎渉
03/04/20 05:59ID:X64WTq1+（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0934堕天使
03/04/20 18:56ID:b5ZjwhaX0935login:Penguin
03/04/24 22:06ID:9BnSDf/9http://www.zdnet.co.jp/news/9906/28/benchmark.html
この4月に実施されたMindcraftのベンチマークテストは，Microsoftがスポンサーとなって，
Linuxコミュニティが一切関与することなく，Microsoftの施設内で実施されたものだった。
そうした条件のもとで導き出された「NTはLinuxよりファイルサーバとして2.5倍，
Webサーバとしては3.7倍高速」という結果は，驚くに値するものではなかった。
PC WEEKラボは，このテストのやり直しを，Mindcraft，Microsoft，Red Hat，そしてLinux
ハードウェアベンダーのPenguin Computingの立ち会いのもとで実施することに同意し，
6月14日の週にそのテストを行った。そして，そうした条件のもとでも，NTのパフォーマンスが
Linuxを上回るという結果が導き出されたのである（PC WEEKのベンチマーク結果を参照）。
http://www.zdnet.co.jp/pcweek/news/9906/28/c-002.html
----
「どうせ不公平なやりかたで云々」と文句をつけて再戦。
そしてボロ負け。激しくｶｺﾜﾙｶｯﾀ(w
0936名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/04/24 22:15ID:mxvCed3M4年も前の話ですが？
ドッグイヤーと言う言葉を御存知ですか？
0937login:Penguin
03/04/26 01:14ID:E17OG9x50938login:Penguin
03/04/26 09:27ID:btDwhafJ5％あるのか？
Macよりシェア上？
シャア高い＝より多くの人に実力を認められたソフト
って事で良いだろ。
0939login:Penguin
03/04/26 10:23ID:3TCKMP7Vこい くるりんPAもってる人いませんか
0940動画直リン
03/04/26 10:26ID:E9Svt9Gu0941login:Penguin
03/04/26 10:28ID:JAxCPX2F0942login:Penguin
03/04/26 10:34ID:mb/b/EoM「シェア」とは何を数えた数字なのか考えてみれば?
所詮、実体とはおよそかけ離れたものでしかないことがわかるだろう。
0943login:Penguin
03/04/26 12:45ID:3vm+8E4eシャア高い って狙って書いたようなところを見ると
ただageたかっただけなのかも知れず。
0944login:Penguin
03/04/26 16:15ID:M4Pab46Lパソコン買ったときにWindowsが入ってただけ。
Linuxと比べて買ったわけじゃないよ。
0945login:Penguin
03/04/26 23:39ID:rNka2v0NPCメーカが「入れても仕方無い」と判断した結果なワケで。
そして、それは概ね正しい。
0946login:Penguin
03/04/27 23:21ID:xe/Nsgnz確かにApacheは遅い。
2になって改善されるかと思ったが用途を限定しないとほとんど変化なし。
でもsquidかませば数十倍速くなる。
0947Mail:
03/04/30 05:12ID:9CtOgfac0948login:Penguin
03/04/30 11:24ID:CTy2kSCR贔屓の引き倒しもいい加減にしないとなあ。
0949名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/04/30 11:35ID:i6WeRQZT普通は、性能重視ならZeus使うよ。
漢なら、kHTTPd<www.fenrus.demon.nl>ってのもあるが。
0950login:Penguin
03/04/30 12:42ID:CTy2kSCRだが，これより興味深かったのは，Linuxコミュニティが不正を訴えたすべての分野において仮定が間違っていたことだ。
例えば，オープンソースコミュニティは，MindcraftがApache Webサーバをベンチマークに使用したことに抗議し，
最速のオープンソースWebサーバである「Zeus」を使用すれば結果が改善されるだろうと主張した。
そこで，LinuxでZeusをテストしたが，パフォーマンスのピークはApacheとほぼ同等だった。
0951名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/04/30 12:54ID:i6WeRQZTあんたが言ってるのは4年も前の話ですが？漏れが言ってるのは今の話。
0952login:Penguin
03/05/01 12:59ID:RNBeCItm0953名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/01 16:49ID:FthotCEl元ID:i6WeRQZTですが、あんたspec.orgとか最近見てる？
web99の結果を見て、漏れの何が必死なのか教えてほしい。
0954login:Penguin
03/05/19 08:24ID:qt5/EgZfそれでもLinux陣営は4年もの間再戦を避けてる罠。
それの意味する事は？
MSやLinuxの各陣営が納得した形でやらないと言う点では、
spec.orgの内容だって>>935の最初の状況と同じ。
白黒付けたいなら再戦、でなければ4年前の評価そのまま。
そんなもんじゃないの？
MSだってもう2003サーバ出すし、
4年前とは違うのは何もLinuxだけじゃないぞ。
0955login:Penguin
03/05/21 01:44ID:FZqN7jZhsudenihissi
musigaitibann
0956山崎渉
03/05/22 01:50ID:p4opmoqv0957login:Penguin
03/05/25 22:49ID:Ch6CEBqcつっこんでいいかい？
で、ＭＳのＯＳ使って鯖建てしている処ってあるの？
ＳＯＨＯレベルではａｐａｃｈｅ使うのが一般的だとおもうし、大手でも
windows鯖使ってるなんて聞いたこと無いけど・・・
いくらベンチマークで性能良くても実際使えなかったらどうしようもないと
思うが・・・・。
それに一日に何百万アクセスとある鯖と言うのはカーネルをカスタマイズし
てＸとか使わないのが一般的だと思うのだが、そういうのもテスト項目に入
ってるんだろうか？
興味が無いから該当サイトにはいってないが、所詮ＬＡＮのなかで使うＮＴ
系と外で使うＬＩＮＵＸを比べても仕方がないのでは？
２ｃｈの別板でもＮＴ系使って鯖立てするのは痛すぎというのが現在のもっ
ぱらの評価。
いくらベンチマークで性能良くても一週間に一回再起動しなくてはならない
サーバーなんざ使い物にならなさすぎ。
２００３サーバーはその辺改善されてんの？
だいたい十数万するＯＳとフリーのＯＳ比べてどうのこうの言うのはおかし
いよ。
使う目的、スタート地点、向いている方向すべてが違う物同士を比べて何か
意味あるの？。
>>923
＞OSとしての絶対的な堅牢度は明らかにLinuxよりWindowsのほうが上。
ネタ？
＞Linuxちょっと使えばわかるだろうけど、そういった致命的な欠陥やセキュリティホールに、
＞暗黙の了解で目をつぶってる部分は結構ある。
初耳なので具体例を挙げてご教唆ください。
0958名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/25 23:11ID:K2oYiu38>>951=>>953ですが、
> ＭＳのＯＳ使って鯖建てしている処ってあるの？
これは結構あるよ。WEB全体の20〜30%位あったと思う。
netcraftとか見てみ。
> だいたい十数万するＯＳとフリーのＯＳ比べてどうのこうの言うのはおかし
> いよ。
そんな事はない。金払えば良くなるなら、予算がある所は、良い方を選ぶ。
同じ目的で使える物を比べるのは普通のことだと思うが。
あまりイタ過ぎな発言しないように。
>>954
「Linux陣営が再戦を避けてる」と言えるソースは？
0959login:Penguin
03/05/26 01:23ID:EoC+lji/読みづらいから次からは全角英数字は止めてね。
0960login:Penguin
03/05/26 18:51ID:pzHkILTh見てきました。なるほどだからウィルスなどで大騒ぎになるんですね。
これは認識不足でした。
＞あまりイタ過ぎな発言しないように。
すまん。個人利用が頭に合ったので。
しかし一番イタいのはＭＳの(以下略)
金払えば良くなるのは当たり前だが、ＮＴ系が鯖として
使いやすいとはどうしても思えません。
もちろん両方使っての意見ですが。
これは「１個人」の感想であって、ホントにＭＳ鯖が
優れているならこれからもっとシェアのばすんじゃないですか？
何度も言ういうようだが、自分は使う気が起きませんが。
もっともバカ高いサーバーＯＳと狂った様な金取りライセンス形態なので
個人レベルで使うことは永久に無いでしょうが。
0961login:Penguin
03/05/26 19:15ID:pzHkILTh補足。
そういえば、国が補助金出すからといって
一時期ＮＴ系のサーバー入れたってとこあったっけ。
その後例のウィルスでかーなーり大変な苦労を味わったようだが
このような日本で言う系列取引とか、お国の事情ってヤツで
やむ終えず使っている処も多い。
サポートは全然無いみたいですが。
ＭＳ鯖が製品として競争力があるとは思えないんですよね。
高いだけで。
0962login:Penguin
03/05/26 19:42ID:mCoDsJ6c泣きたい。
0963login:Penguin
03/05/26 22:27ID:pzHkILThここにも生々しい悲鳴が・・・・。
正直自分はクラスタ鯖までの製品はいじるような
環境にありませんが、ファイルサーバーとアプリケーションサーバーと
メール配送サーバーとして使っているだけでもあちこちが駄目になります
停電とかでＵＰＳが間に合わなくて切れちゃうと以後ずっと不安定
になっちゃうんですよね。
復旧は半日ｏｒ一日もっとひどいと業者呼んで一週間とか。
ＭＳ鯖を使う利点、それは障害復旧に強くなる事、ですね。
つーか、ウチもＮＴのオフィシャルマニュアル強制的に買わされたが
「現在の処、対処の方法がない」・「(システム的な)欠陥である事を認め
ざるを得ない」
等と堂々と書いてあって、別の会社が出版した本かと思ってました。
ＭＳのオフィシャルマニュアルだと気がついたとき
背中に電気が走るようなショックを受けた覚えがあります。
0964名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/27 00:17ID:hO0nZImo> これは「１個人」の感想であって、ホントにＭＳ鯖が
> 優れているならこれからもっとシェアのばすんじゃないですか？
確かに、個人でサーバ立てるのを考えれば、無料の物で事足りるのに、
わざわざ有料の物を使う必要はありませんね。
私が気にしたのは、MSだから駄目、有料だから駄目という個人的な主観
による単純な決め付けの部分です。アンチは視野を狭くするので気を付け
た方がよいと思います。
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9747.html
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9907.html
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9958.html
http://tsukachan.dip.jp/default.asp?y=2002&m=6
こういうのを見て、手をたたいて喜ばずに、他山の石として自分自身に生か
す事が大事です。
性能については、
http://www.spec.org/web99/results/res2002q2/web99-20020610-00196.asc
http://www.spec.org/web99/results/res2002q2/web99-20020527-00195.asc
を比べればわかると思うが。
Redhat Linux 7.2 + Red Hat Content Accelerator 2の方は、パフォーマンス 2622
Windows 2000 AS + IIS 5.0の方は、パフォーマンス 1654
です。同じハードウェアでね。
ちなみに、MSのサイトから、spec.orgにリンクが張られてるけど、それは、
http://www.spec.org/web96/results/res99q3/
こんな古いページにリンクしてんだよね、今だに。4年前の実績で満足な人はそれ
でいいけど。
0965login:Penguin
03/05/27 12:00ID:gB3MVzvV問題だ。
まあ数台のクライアントを接続したLANサーバなら使えるかも
しれんが。インターネット接続をしない、閉じた環境でね。
でもそれでも、Linuxサーバにするわな。
0966login:Penguin
03/05/27 12:43ID:HdLO3edi言いたいこと言われちゃった・・・。
ただ、ご家庭でファイルサーバーとして使う分には便利でしょ。
もちろんＯＳはＳｅｒｖｅｒじゃないですが。
>>964
貴方、ヒトの言ったこと聞いてますか？
ＭＳだから駄目、高いから駄目って言い方に聞こえましたか？
使い物にならない上に高いから駄目って言ってるんだけど？
別に使えればどこの会社の製品でも良いんだけど、ＮＴ系は
上に上げたような理由で使えないと言っているだけです。
ウチの仲間の間ではＩＩＳ使うって言ったら基地外扱いされますけどね。
リンク先を見ると会社レベルの基地外が結構いるようですね。
サーバーの評価にベンチマークってナンセンス。
ある程度使えるなら何百日連続稼働中とかそういう事で語るべき。
別に私はアンチじゃありません。それを言うならウチはゲームまで
ＸＢＯＸです。
0967山崎渉
03/05/28 16:42ID:4u9ffZfOﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0968login:Penguin
03/05/31 14:52ID:D3B/3lQSオマエ、Javaのプロセス幾つ走らせてるんだよ、と。
0969login:Penguin
03/05/31 14:59ID:W4crlEaHあれはプロセスじゃなくてスレッドなのよ。スレッドがだめだから、かわりに
プロセスでやってるんじゃなくて、アレがスレッドなのさ。(定義の問題か:D)
0970login:Penguin
03/05/31 15:45ID:424G5xXBむしろ知能の問題だと思うが。
0971login:Penguin
03/06/06 12:55ID:MfP8/2mb2000やXPユーザも次期WindowsOSにアップグレードせんと、IEのセキュリティ
ホールを埋めれんくなるかもしれん。
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055007,00.htm
http://japan.cnet.com/
0972login:Penguin
03/06/09 19:29ID:PHN0S/U8＞またWindowsのライセンスを持つユーザーは、MicrosoftのWindowsオンライン自動更新サービス、Windows Updateにアクセスすれば、IEのパッチを入手できる。
0973login:Penguin
03/06/11 19:41ID:2glmguci0974login:Penguin
03/06/12 01:49ID:/jbqwCxf0975login:Penguin
03/06/12 01:49ID:/jbqwCxf0976login:Penguin
03/06/12 01:50ID:/jbqwCxfレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。