トップページ⇒linux
1001コメント489KB

Linux 対 Windows

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
[建前]
LinuxとWindowsを比較することは一般的に不毛と言われていますが、
あえて比較しちゃいましょう。
比較することでLinuxの良い面、悪い面を浮き彫りにしましょう。

[本音]
対Windowsクソスレを乱立させないためにもこのスレで叩かれよう。
0554login:Penguin02/11/10 00:00ID:I7wKrncj
Linux初めて1ヶ月以内の香具師集まれ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1034843482/
で、話題がスレ違いになっていますので、こちらに振ります。
281からスタートした一連のやり取りです。
>>281 間違いなく窓より効率的に作業ができる場面がたくさんあるわけで、
>>282 たとえば、どんなのですか?
という感じではじまりました。

これは、339に対するレスです。
> それをいっちゃ、既にいいOSのWindowsを使ったほうがいいんじゃない?
「WindowsがいいOS」であるのは貴方の意見。私は、不満があるといっているの。

> 俺は適材適所で使ってるけどね。
わたしもそのつもりなのですよ。他の制限によって無理して使う局面以外では。

> SOAP台頭の時代に・・・
台頭していたとは気付きませんでした。winのアプリはSOAPベースなの?

私は、winではやりたいことを実現するのに手間がかかる、標準的にもっと充
実した機能を簡単に使いたい、といっているの。そのインプリは構わない。
(気付かなかったからうまく出来ているのだけどね)

話からみると貴方には優秀なプログラマであるようだね。でも、
> (シェルを)実際に作ってみなよ。
> まあ、もうちょっとプログラミングの世界に入ってくるといいかも。
などとユーザにいう技術馬鹿にならないように注意すべきだとおもうの。

> 俺があおってる理由は、アホLINUXユーザーが嫌いだから。
貴方は何のアホユーザなの? Unixに対する深い理解や愛もみえて不思議。
0555login:Penguin02/11/10 00:08ID:nADxdbch
GUIに関してはLinuxはまだWindowsに勝てない。
0556login:Penguin02/11/10 00:14ID:I7wKrncj
御意。WindowsのGUIはわりと良くできているとおもう。
でも、WindowsのGUIではLinuxのCUIに勝てないというのもあり。
0557 02/11/10 00:35ID:moLDvnXZ
CUIの話すんだったら、Linux対Windowsってのもどうかと思うが…
xShell対DOSにしてくんないかな。
0558login:Penguin02/11/10 00:36ID:Rs8m7YSM
いえるねえ。Virtual Desk Top がWindows に無いのはすごく不便。
仕事で、一部どうしてもWin をつかわんと行かんが非常に効率が悪い。

あと、mozilla がうちのNT とW2K で非常に不安定なのも、こまる。
べつにMS の性じゃないけどさ。W2K なんかmozilla 落ちるついでに
BSODだよ。とほほ。

Open Office もはいったことだし。あとは仕事でつかうERP のクライ
アントがLinux でつかえれば文句無いんだが。
0559login:Penguin02/11/10 00:52ID:nADxdbch
GUIに関してLinuxがWindowsに勝てば終わる。つか、終われ。
0560login:Penguin02/11/10 01:01ID:8elF59XU
終っちゃいやーん。
「ああっ! 勝ちそうなの。私もうすぐ勝っちゃう。勝っちゃうぅ!」
てな感じの時が一番キモチいいのに。
0561 02/11/10 01:13ID:moLDvnXZ
http://www.idcjapan.co.jp/Products/products_SoftwareUser.html
0562login:Penguin02/11/10 01:23ID:naKJf0X/
>>560

遅漏は嫌われるぞ。
0563login:Penguin02/11/10 01:51ID:Ucr051/X
>でも、WindowsのGUIではLinuxのCUIに勝てないというのもあり。
linuxのcuiって何?
シェルの事かな?
コンソールがいっぱい出せるってとこ?

MDI vs VDT
の話をしてる?
0564login:Penguin02/11/10 01:57ID:/sG621Wg
>コンソールがいっぱい出せるってとこ?

山田くん、座蒲団三枚あげなさい
0565login:Penguin02/11/10 02:27ID:I7wKrncj
不自然な言葉をつかうとちゃんと指摘して頂けるらしい。
>>563
必ずしもシェルのつもりではなく、UIのうちキーボードによる入力と画面等へ
の文字出力とを基本にしたものです。勿論Linuxに限ったものじゃないんだけ
ど、スレタイに沿ってLinux をだしたの。
対するは、WindowsのDOS窓ではないです。Windowsの標準のUIとの比較。
UI論争は不毛なこと多いけど、双方のUIをよくするアイディアが得られるかも
しれんし。それに不毛は2chらしいね?
0566login:Penguin02/11/10 02:46ID:WVPoJOcW
>>558

win用のfreeなやつ(無料の意味ね)あるよ。検索すると有料がごろごろでるけど。
無料のは見た目にも使いやすさもかなり劣るがいくつかある。とりあえず、

ttp://www.freedownloadscenter.com/Shell_and_Desktop/Desktop_Window_Managers/deskwin.html
0567login:Penguin02/11/10 06:20ID:i8PVB2Ob
妥当Winを果すと、Linuxの開発も終止符を打つという罠
0568login:Penguin02/11/10 06:30ID:kc2JD3zL
なんで?
0569login:Penguin02/11/10 13:02ID:nADxdbch
打倒Winを果たしたなら、Linuxユーザが大きく増える。
結果、Linuxの開発は加速する。
0570login:Penguin02/11/10 15:52ID:Ucr051/X
>winのアプリはSOAPベースなの?
winはプログラマ泣かせな方法でやってる。
まあ、一世代前の方法と書いても差し支えないかな。
これからは全部SOAPに移行するだろうけど。

>などとユーザにいう技術馬鹿にならないように注意すべきだとおもうの。
君は若造だね。
ユーザビリティーなんてLinuxには無かっの。
プログラマーが楽するための環境だったわけ。
今はlinux/unixが一生懸命windowsのマネしてくれたおかげで
ずいぶん初心者に優しくなったみたいだね。
gnome,kdeともにずいぶんレベルの低いプログラマーが群がって
結局何も進まないというか、あれしかできないのw

まあ、windowsの半額でlinuxを販売して商売成立するならどうぞ。

今時、emacsでプログラム書いてるのは
ソフトウェア工学に無知な人だけだしね。
時代は変わったんだね。

カスプログラムまでGPLとほざいてるバカを量産してくれた
Linuxに乾杯
0571login:Penguin02/11/10 16:08ID:m2jUkPYq
>>570
> ユーザビリティーなんてLinuxには無かっの。
> プログラマーが楽するための環境だったわけ。

ユーザビリティーという言葉がわかってないのかな?
開発環境としてのユーザビリティーこそがUnixの原動力だったと思うのだが。

> 今時、emacsでプログラム書いてるのは
> ソフトウェア工学に無知な人だけだしね。

プ
0572名無しさん@Emacs02/11/10 17:00ID:XAueMtWa
>>570
> gnome,kdeともにずいぶんレベルの低いプログラマーが群がって
> 結局何も進まないというか、あれしかできないのw

ほほ〜。言うねぇ。MSのプログラマから見てレベル低いって意味?
ところで君は最近のgnome2とか、kde3とか使った事あるの?

> 今時、emacsでプログラム書いてるのは
> ソフトウェア工学に無知な人だけだしね。
> 時代は変わったんだね。

これは同意。今どきは、みんな統合開発ツールつかってアプリ作ってるよ。
アホでも使えるようなやつね。visual*とか。

カスプログラムまでシェアウェアとほざいてるバカを量産してくれた
Windowsに乾杯
0573login:Penguin02/11/10 17:46ID:owQkrPyR

∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´・ω・) < まあ、お茶にでもしませんか?
( つ旦O   \____________
と_)_)
0574login:Penguin02/11/10 18:16ID:sMMmO/LA
アジ化ナトリウム入りのお茶飲んで全員死ね。
0575login:Penguin02/11/10 19:11ID:g4m5WDlb
>>574
一緒にお供します。
砒素入りカレーも食べませんか?
0576login:Penguin02/11/10 19:32ID:owQkrPyR
∧_∧   
( ´゚'ω゚`) みなさ〜ん、あったか〜い農薬茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O 
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
ヲイシイヨ ケケケ
0577login:Penguin02/11/10 22:17ID:Ucr051/X
>開発環境としてのユーザビリティーこそがUnixの原動力だったと思うのだが。
読解力がないらしい・・・
日本語力弱いと恥ずかしいよ。

>ほほ〜。言うねぇ。MSのプログラマから見てレベル低いって意味?
まさかw
ほとんどの優秀なプログラムはわずかな優秀なプログラマーが
手がけているのをご存知で?
ソフトウェア工学では100人集まると
優秀なプログラマーは3人。
10人はぎりぎり使える。
残りは使えない、という仮定で話を進めてるわけだが。
基準はわかってもらえたかな?
ところでMSのプログラマって何だ?
windows作った奴のこと?

0578login:Penguin02/11/10 22:17ID:Ucr051/X
>これは同意。今どきは、みんな統合開発ツールつかってアプリ作ってるよ。
>アホでも使えるようなやつね。visual*とか。
残念。そりゃIDEというよりはRADだね。
これは君の認識不足。
簡単なプログラムならemacsでも秀丸でもなんでもいい。
CVSを使って開発しているプログラムでemacsを使ってたら
土下座して誤るよ。
俺より年収高かったらの話だけどw

>カスプログラムまでシェアウェアとほざいてるバカを量産してくれた
>Windowsに乾杯
VBの話だろ。
VBはすごいね。
3年で首切られてもおかしくないプロのプログラマーを量産したよ。
いやー、悲惨だね。

>ところで君は最近のgnome2とか、kde3とか使った事あるの?
はぁ?
気を確かに(ププ
0579login:Penguin02/11/10 23:19ID:AxERXwT7
ごめん。ちょっと一点煽りでなく質問。
> CVSを使って開発しているプログラムでemacsを使ってたら
それが世間で一般的な開発スタイルだと思っていました。
貴方の知見ではcvsと組合せるにはどんなシステムなのですか?

0580login:Penguin02/11/10 23:53ID:Ucr051/X
逆に聞きたい。
emacs程度で事足りるプログラムでなぜCVS。
まあ、10人以上で開発してるなら、その点でだけは理解できるけど
10人じゃなきゃ作れないけどemacsで作れるプログラムってねw

つーかね、今時IDE使わないで開発してるところなんてないんだよ。
確かにemacsは便利だよ。
設定ファイル書くのもemacs(俺はviだけど)
メールするのもemacs
スクリプト書くのもemacs。

勘違いの根幹はおそらく、
CとC++の違いが良くわかってないんだろうね。
そりゃ、C言語ひとつあればなんだって書けるよ。
その理屈で行けば、アセンブラでなんだってできるわけだ。
でもね現実は違うんだ。
C言語使って2,3のファイルに長ったらしいコードを書いてる
バカにはわからないんだろうね。
難しいからケータイ使えませんって言ってるじじいと同じ。
Cと書いたが、言語を指してるんじゃなくて
開発スタイルを指しているんだが、わかってるよね?
わかってなかった奴はとりあえずLINUXやめとけば?
最新事情も知らずにLinux使ってると、
時代遅れLinuxがwindowsより優れているような錯覚に陥るかもしれないからね。

>貴方の知見ではcvsと組合せるにはどんなシステムなのですか?
がんばって横文字使っても、間違ってたら恥ずかしいね。
システムって(ププ
0581login:Penguin02/11/10 23:58ID:/Nt6yBG8
>>580
ビジュアル環境を使わないと継承関係がすぐわからなくなるとか?
そーいうことなのかね?
0582login:Penguin02/11/11 00:04ID:LfloSrqp
糞質問ですが、こんな方いますか?

- mpegをバリバリ再生
- USBでHDD接続
0583login:Penguin02/11/11 00:10ID:gr34OkmR
なに板違いネタであつくなってんだよ
オナニーでageんじゃねーよsageでやれ
できればヨソでおながいします
0584login:Penguin02/11/11 00:13ID:LfloSrqp
>>583
(´・ω・`)ショボーン
0585名無しさん@Emacs02/11/11 00:56ID:L2XfLXTA
>>583
スレの主旨に合ってんじゃねーの。

> 最新事情も知らずにLinux使ってると、
> 時代遅れLinuxがwindowsより優れているような錯覚に陥るかもしれないからね。

で、結局linuxよりwindowsが優れてる点って何なの?
0586login:Penguin02/11/11 01:06ID:wpCGQN1J
>>580
> emacs程度で事足りるプログラムでなぜCVS。
> ...
> つーかね、今時IDE使わないで開発してるところなんてないんだよ。
そうなのですか。勉強になります。Linuxにも文明が訪れているのですね(w。
先程のは、私の無知による本当の質問だったのです。ごめんなさい&ありがとう。

一応逆質問にお答えすると、私は、プログラムには使っていないのです。プログラマではありませんので。
テキストベースのドキュメント(xml等)の管理に使っています。何故使うかというと、バージョン管理がしたいからw

> CとC++の違いが良くわかってないんだろうね。
...
> わかってなかった奴はとりあえずLINUXやめとけば?

CとC++の違いや、プログラムの開発スタイルの違いががわからないとLinuxを
使ってはいけないのでしょうか? また、Windowsに関しても同様でしょうか?

もちろん「プログラム開発に使うのをやめとけ」という話だとしたら、当然です。プログラムの開発スタイルを知らな
いプログラマは困ります。それはOSによらずそうです。それは当然すぎるので、プログラム開発以外の使用につ
いても「Linuxやめとけ」とお考えなのかと勘繰りをいれていまいます。先日どなたか(あなたなのかもしれませんが)
に「技術馬鹿にならないように」と申し上げたのですが、貴方にも同様の危険を感じます。

> 最新事情も知らずにLinux使ってると、
> 時代遅れLinuxがwindowsより優れているような錯覚に陥るかもしれないからね。
最新事情を知らずにLinuxとWindowsを使っていると、Windowsの使いがっての悪さに、より、はがゆさを感じるのです。

> がんばって横文字使っても、間違ってたら恥ずかしいね。
ごめんなさい。この部分の間違いがわかりませんでした。いわゆる"真性"のようですね。
改善したいので、説明していただけると幸甚。
0587login:Penguin02/11/11 01:18ID:PXb1xggX
>>582
mpeg→mplayer,xine USB HDD→カーネル設定しだい(USB Mass Storage..)
ここよりかはくだ質なんかのほうがいいかと思われ
0588login:Penguin02/11/11 03:02ID:gEkPM/3b
>>580
> つーかね、今時IDE使わないで開発してるところなんてないんだよ。

ひょっとしてemacsをIDEっぽい環境に組み入れないで使うっていう前提?
0589login:Penguin02/11/11 03:04ID:gEkPM/3b
>>577
> >開発環境としてのユーザビリティーこそがUnixの原動力だったと思うのだが。
> 読解力がないらしい・・・
> 日本語力弱いと恥ずかしいよ。

ひょっとして、マジでユーザビリティって言葉、知らないんじゃねーの?
ププププププププププ
0590login:Penguin02/11/11 03:09ID:gEkPM/3b
>>577
> ところでMSのプログラマって何だ?
> windows作った奴のこと?

それは君が答えるべき質問だろ。
その上で、gnomeやkde作った人達との間で
> ソフトウェア工学では100人集まると
> 優秀なプログラマーは3人。
> 10人はぎりぎり使える。
> 残りは使えない、という仮定で話を進めてるわけだが。
この基準にどう違いが出るのか。

↓↓↓ さあ、オナニーショーどうぞ。↓↓↓
0591login:Penguin02/11/11 03:14ID:IZL5MlIq
(;´Д`)ハァハァ
0592login:Penguin02/11/11 06:16ID:6XO8gRXf
GNUのおっちゃんtってリーチャード何だっけ?
0593 02/11/11 07:47ID:lKuACiKm
えっと、今の段階で、Windows波に習得が容易なLinux ディストリを開発するのは非常に困難ですが、
それにちかいのは限りなく可能、ではないかという考察があるらしいけれども

まずインストラは、マングースヤアナコンダなどがあるので、初心者も大丈夫だ音も受けれども
コマンド打ってパテシ切ってインストール、。、、私挫折しましたし

ただ、、、、、、、、、、問題は沿うfとのインストールやドライバの設定を、全部コマンドたや、
テキストファイルの編集で行うことの難解さが問題ですが、
これは各メーカーがドライバを、作られたい。。。 一発認識。インストール WINDOWSと一緒で、

あと、tar.gzを、自動的に解析して、実行可能ファイル作って持っていく、これは絶対絶対必要
コマンドでmakeとかやっても、だいたい失敗するか、依存性の欠如???
もう途方にくれて何を導入したらわからないし、もうそれだけでパニック
だから、WindowsのInstall Wizard形式が、Linuxに導入されれば、、、、、、、、?ウヒョ

そのあたりですかねとりあえずは…今後、Windowsをまったり使いながら、
Linuxの発展を見守ってゆきたい !!!!!!!!!!
0594login:Penguin02/11/11 10:27ID:MypzD4Iv
↑ワケワカメ
0595login:Penguin02/11/11 11:39ID:xXzM1Yx8
変換ミスくらいは校正してくれ…
0596login:Penguin02/11/12 03:23ID:BY3Yk6op
内容的もすごい。どこで誤った知識を仕入れるのだろう....
0597login:Penguin02/11/12 03:23ID:BY3Yk6op
あら、私の文もだめだわ。
0598login:Penguin02/11/12 04:03ID:E1FnfaoV
本人さえ言ってる事に自信が無くて
壊れたふりして誤魔化してるのだろう
0599 02/11/12 06:59ID:toHtKgsv
いや神
0600login:Penguin02/11/12 12:22ID:qwEMgLAl
>>593
ネタかもしれんけど
そんなLINUX要らない。
誰が何しようと勝手だが
お前じゃLINUX使えないからやめなさい。
0601login:Penguin02/11/12 13:04ID:BnuAhZox
Linuxを統一するというプロジェクトはどうなった
0602login:Penguin02/11/12 14:03ID:wI+rP4hJ
うんち、もといunited linux?
体験版は好評だったらしいけど、実際どこまで売れるかね?


各種プロトコル、ファイル配置の共通かは各ベンダによって地道に進行中。
0603login:Penguin02/11/12 14:28ID:PPSbeQe7
>>601
United Linux
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022686396/
0604login:Penguin02/11/12 17:49ID:nUtlsaMu
俺と AHHHHHHHHHHHHHHHH Linux 一緒に開発しません?

ただし、俺プログラミングの知識ゼロ(藁
0605login:Penguin02/11/13 01:01ID:ygFCqf5G
二人羽織のお誘いですか?
0606login:Penguin02/11/13 17:10ID:q9MRrL5S
>テキストベースのドキュメント(xml等)の管理に使っています。何故使うかというと、バージョン管理がしたいからw
斬新な使い方だね。
CVS使う意味があるかどうかは別として。

もともとLinuxって、プログラマーのためのOSだったからねぇ。
(作られた当初の目的は知らないけど)
だからユーティリティーがわんさかある。
ここまで発展したのもプログラマーが趣味でソースを公開しまくったから。
プログラマー以外の人がLinux云々語っても意味ない気がするよ。
今はgccなんてタイプする事もないんでしょ。
(makeだろボケという突っ込みは受け付けません)

そういう意味では、安上がりにプログラミング環境を整えるには
Linux>>>>>>>>Windows
だけど、お金をかけられるなら
windowsの足元にも及ばない。
それはアプリケーションレベルの話だけどね。

OSレベルでLinuxが優れていたかと言うと、
それも疑問だけど、それほど詳しくないのでねた振りがあれば。

ここ6,7年間なぜLinuxが台頭してきたかというと、
Webアプリケーションが頻繁に使われるようになったから。
なぜ、Linuxなのか。
一番の理由は安価にApach+CGIという環境が構築しやすかったから。
だからこそ、たいていのハウツー本にはLinuxベースで書かれていた。
もちろんWinNTでもできたのだが。

最近はサーバーOSもwindowsの波が押し寄せてきている。

結局、linuxを使う人は本当に目的を絞らないと、
ただの自己満足で終わると思うよ。
0607login:Penguin02/11/13 18:49ID:gS2j/qXN
>>606が良い事言った
0608login:Penguin02/11/13 19:57ID:5nohSkGp
まだ、安上がりにプログラミング環境を整えるにはとか言ってる馬鹿がいるんだ。(プ
こういうこと言う馬鹿に限ってプログラムなんてやったことも無いんだよな。

つーかさ、Digital Marsもあって、BCC Freeもある、dotNET SDKにはVC7が不完全ながらも含まれていて、
MSのWinDbg、あるいはOllyDbgとフリーの優秀なデバッガも沢山ある。
なのに一体何をどう解釈したら、まるでWinでプログラムをするとやんごとなく金がかかると思うわけ?
ぶっちゃけ、クラスブラウザすら満足なものが無いLinuxで開発なんて正気の沙汰とは思えないがね。
コメントの文字列なんて勝手に読みに行って、文字コードエラー起こすコンパイラなんて論外だし。
gdbはgdbで使いにくいし、つか、本当にアレでデバッグやってる気違いなんているのか?って出来だし。
アレじゃOllyどころか、初期のTurbo Debuggerにすら劣る。
なにも初めっから、某島みたいにSTLport付ければいいのに、わざわざgcc付属のなんちゃってSTL使って苦労してる馬鹿はいるし。
っていうか、使えなさ過ぎてほとんどのプログラマがC++でやろうと思わないから、未だにあんなSTLがくっついてるんだよな。
ハンガリアン記法はどうしようもないが、KDEにしろ、GTKにしろ、まともな神経してたら腰を据えて開発したいなんてとてもじゃないが思えない出来だし。

ってな具合に、列挙してくと数え切れないくらいあるから割愛するがLexやYaccみたいな古典的なツール類はともかく、LinuxにあるのはEmacsだけ。
しかしクラスブラウザとしては使い物にならないんで殆どエディタとしての役目のみ。
本道であるコンパイラやデバッガ、ライブラリみたいなものは本当に何一つとして使い物にならない。
というか、初心者が始めてプログラムを組もうとしたときにあんなものを使わせたら、プログラム自体が嫌いになるか、
Javaみたいな系統のものだけを指向するような偏ったプログラマになるだろうな。
スクリプトキディーみたいなものになりたいならともかく、普通のプログラマになりたいならLinuxでプログラムなんて絶対に薦めないね。
ツール類だけ使いたければCygwinをつかえばいい。
0609login:Penguin02/11/13 20:00ID:DGKiE4zB
最近のサーバーか。俺の場合 MS のサーバ立ててたら確実にやられてたな。
この前ログ見たら nimda と code red が 1000 ずつはあったわ。
0610login:Penguin02/11/13 20:11ID:jdpCh/wJ
>>608
そうですね
まいりますた
0611login:Penguin02/11/13 20:20ID:DGKiE4zB
>>608
C++ か。俺は使ってるけど。周りの人間も。皆 unix 系だな。
コード書いて数値計算走らすからね。あまり窓系で長い数値計算する
人少ないな。俺たちの分野だと。
0612名無しさん@Emacs02/11/13 21:04ID:5CBlkBMl
>>608
いやー参ったなぁ。プロですね?
最後の4行がぴかぴかしてました。これから参考にして生きていきます。
0613login:Penguin02/11/13 21:58ID:6Babzrrd
>>608
だから'某島'っておかしいって。何度言ったらわかるのよ。
0614login:Penguin02/11/14 00:27ID:4ot74lW8
某国じゃおかしいからね
0615login:Penguin02/11/14 02:12ID:SMzWgrrV
>>606
> CVS使う意味があるかどうかは別として。

使ってる人がそれで納得してるのに、どうして意味がないと思うのですか?

> だからユーティリティーがわんさかある。
> ここまで発展したのもプログラマーが趣味でソースを公開しまくったから。
> プログラマー以外の人がLinux云々語っても意味ない気がするよ。

はあ?論理的に破綻してますよ。
ユーティリティーがわんさかあるのであれば、もうプログラマー以外の人にも
十分使えるってことになるんじゃないの?

> 今はgccなんてタイプする事もないんでしょ。

狭い世界にお住まいのようで。
でも、自分の回り以外にも世界はあるって事も知ったほうがいい。
0616615の続き02/11/14 02:12ID:SMzWgrrV
>>606
> そういう意味では、安上がりにプログラミング環境を整えるには
> Linux>>>>>>>>Windows
> だけど、お金をかけられるなら
> windowsの足元にも及ばない。
> それはアプリケーションレベルの話だけどね。

また自分の回りだけを世界だと思ってるよ、この人。
じゃあ、たっぷりお金をかけられるアメリカの映画産業もLinuxに移行しているのは
どうして?

> 一番の理由は安価にApach+CGIという環境が構築しやすかったから。

そういう環境ならFreeBSDでもいいし、実際FreeBSDのほうがポピュラーじゃない?

> だからこそ、たいていのハウツー本にはLinuxベースで書かれていた。
> もちろんWinNTでもできたのだが。

だって、Winベースじゃ危ないんだもん。加害者にはなりたくないからなあ。
0617login:Penguin02/11/14 02:19ID:oopUyUXy
釣られんなよ。
0618login:Penguin02/11/14 02:57ID:DBXqCOgl
>じゃあ、たっぷりお金をかけられるアメリカの映画産業もLinuxに移行しているのは
>どうして?
移行してないよ。
対応アプリケーションがないからね。

>そういう環境ならFreeBSDでもいいし、実際FreeBSDのほうがポピュラーじゃない?
ポピュラーかどうかは知らないけど、仕事でBSD使ってる人はあまり見ないな。

>使ってる人がそれで納得してるのに、どうして意味がないと思うのですか?
シェルでいいんでない?
そういう話じゃないのかな?

linuxってプログラマーじゃない人が使うとき
何に使うの?
0619login:Penguin02/11/14 03:01ID:oopUyUXy
>>618
> linuxってプログラマーじゃない人が使うとき
> 何に使うの?
みんなLINUX使って何してる?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1010061322/
0620login:Penguin02/11/14 03:11ID:DBXqCOgl
>なのに一体何をどう解釈したら、まるでWinでプログラムをするとやんごとなく金がかかると思うわけ?
最近はwindowsにも無料化の波が押し寄せてきたからね。
昔はlinux入れると、c++,lisp,prolog,perlと、その他使わないプログラミング言語
がついてきた。
ネットワークが貧弱な時代では、すごく便利だったよ。
emacsは単なるエディタだけど
プログラムはエディタさえあれば書けるのも事実。
まあ、そこまでemacsを非難しなくてもいいんじゃない?
楽か楽じゃないかの違いだからさ。
でも、windowsがこうなったのはjavaのおかげだろうね。
sunはすげー。
0621login:Penguin02/11/14 04:23ID:ZxGq80Ro
>>618
おいおいFilm Gimp知らないのかよ?
http://filmgimp.sourceforge.net/
0622login:Penguin02/11/14 08:35ID:LITacBvm
この界隈ではハリウッドがLinuxを導入し始めているのは知識として当前のものと思っていたが…
0623login:Penguin02/11/14 08:59ID:SMzWgrrV
>>618
> >じゃあ、たっぷりお金をかけられるアメリカの映画産業もLinuxに移行しているのは
> >どうして?
> 移行してないよ。
> 対応アプリケーションがないからね。

ん?知らないわけ? まあ無知であること自体は罪じゃないからいいけどさ。

> >そういう環境ならFreeBSDでもいいし、実際FreeBSDのほうがポピュラーじゃない?
> ポピュラーかどうかは知らないけど、仕事でBSD使ってる人はあまり見ないな。

FreeBSD+apacheってウェブサイト構築の定番構成なんだけどねえ。

> >使ってる人がそれで納得してるのに、どうして意味がないと思うのですか?
> シェルでいいんでない?
> そういう話じゃないのかな?

なぜシェルの話が出てくる?ワケワカランよ…
0624login:Penguin02/11/14 10:40ID:DBXqCOgl
>>621-622
いや待てってw
リンク先読んだけど、たったそれだけで使ってるって言われてもなぁ
映画におけるコンピューターの作業ってそんだけだと思ってた?
何百万も払って使ってるアプリケーションでは何をしてるのか
各自調べておくようにw

>FreeBSD+apacheってウェブサイト構築の定番構成なんだけどねえ。
俺の経験だとそんな事はないんだけどね。
ちなみに重要な部分はsolaris。
開発スピード重視ならwindows。
BSDにはどういうメリットがあるの?

シェルっていうかシェルスクリプトね
まあ、シェルスクリプトじゃなくて
PerlでもRubyでもCでもなんでもいいんだけど、
手軽だからね。
0625login:Penguin02/11/14 10:53ID:sBanzilT
>>624
一部の映画はLinux上で作られているよ
0626login:Penguin02/11/14 10:55ID:SMzWgrrV
>>624
> いや待てってw
> リンク先読んだけど、たったそれだけで使ってるって言われてもなぁ
> 映画におけるコンピューターの作業ってそんだけだと思ってた?

で、映画産業でも、そのコアとなるCG関係でLinuxが使われてきている
っていう事に異論はないな?

> ちなみに重要な部分はsolaris。
> 開発スピード重視ならwindows。
> BSDにはどういうメリットがあるの?

solarisに近い安定性と頑健性が安価に実現できる。

> シェルっていうかシェルスクリプトね
> まあ、シェルスクリプトじゃなくて
> PerlでもRubyでもCでもなんでもいいんだけど、
> 手軽だからね。

で、それとバージョン管理しながらのXMLやテキストの編集とどういう関係が?
0627login:Penguin02/11/14 10:56ID:SMzWgrrV
> >>624
> PerlでもRubyでもCでもなんでもいいんだけど、
> 手軽だからね。

はあ、君がcvs的なバージョン管理システムをperlやrubyで再実装してくれるのか?
まあ、勝手にやってくれて結構だけど、すごく無駄だと思うよ。
0628login:Penguin02/11/14 10:58ID:7sgN8x2G
Linux、ハリウッドでもブーム
http://japan.internet.com/linuxtoday/20010526/2.html

『タイタニック』の話ぐらいみんな知ってるよなあ、と思ってたが
俗世間の事情を知らない仙人みたいな人も居るわけだ。
0629login:Penguin02/11/14 10:59ID:sBanzilT
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/31/e_dreamworks.html
アニメーション映画の制作会社として知られるDreamWorksの“頭脳”に,Linuxが浸透しつつある。
0630login:Penguin02/11/14 11:06ID:I8lyDbI7
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/08/08/628616-000.html
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0109/05/01090506.html
http://begi.net/linux/news/200110/2303.html

Debian のコードネームの由来はご存知?
0631login:Penguin02/11/14 11:32ID:sBanzilT
>>624
逃げた?
0632login:Penguin02/11/14 12:14ID:H3fc69xC
>>608
>まるでWinでプログラムをするとやんごとなく金がかかると思うわけ?

 プログラミングだけなら、まあ、Winでもいいんだけど、実行環境はなあ。
 レンダリングなどマシンパワーを必要とするタスクは、並列処理に向かわ
ないといけない。スーパーコンピューターでWinは動作しないし、Winでクラ
スタリングするとマシンの数だけOS代がかかる。
 LinuxやFreeBSDなどでクラスタリングすると安価なんだよ、圧倒的に。

 クラスブラウザを云々されるなら、VisualC++のはるかに前からSmalltalk
は有力な環境を提供してきたし、Emacsだってaproposによってemacs-lispの
開発を強力にサポートしている(同種の開発支援パッケージを、たとえば
Allegro Common Lispも提供している)。
 別にMSのIDEが便利じゃないなんて言わないけど、だったらあんたはMSの
IDEが今日の完成度を見る前は、別のより優秀な環境を選択していたの?
 俺の言いたいことは、優秀な開発環境は重要だが「それだけ」が選択理由
になるわけじゃないってこと。
0633login:Penguin02/11/14 12:20ID:uuorWNI/
COMと.NETは素晴らしい
0634login:Penguin02/11/14 12:31ID:SMzWgrrV
>>633
> COMと.NETは素晴らしい

どんな所が何と比べてどんな風に素晴らしいの?
0635login:Penguin02/11/14 12:41ID:H3fc69xC
俺はアンチMSだけど、CORBAは大げさすぎるので、COMや.NETを評価する
気持ちはわかる。もっともWinでしか利用できないCOMはもちろん、
.NETもOSの選択肢を限定される可能性が高いので萎える。JNIもJavaに
依存しているので×。
0636login:Penguin02/11/14 13:35ID:SMzWgrrV
>>631
> 逃げた?

どうも「フリーソフトが…」スレの「MSの金かかった技術は凄いぞ」君と
同じぐらいの時間に消失してしまったようです。
0637「MSの金かかった技術は凄いぞ」君02/11/14 14:04ID:JORTnwsf
いるけど。
ここのスレは初。
どう見たって、シッタカ誘導みえみえで
キミがそうじゃないと言ったところで、オレにはそうとれちゃうし、萎えちゃった。
続けてもつまらんから、書かないだけ。
そう、オレ気分屋なんだ。
0638login:Penguin02/11/14 14:12ID:SMzWgrrV
>>637
> 続けてもつまらんから、書かないだけ。

じゃ、書かなきゃいいのに(藁
0639login:Penguin02/11/15 03:38ID:l7i5JRFv
>>628-630
どうでもいいレンダリングはlinuxにやらせておけって話?

その記事を読むと、1年前はこんなに期待されてたのに、
現状は悲惨だね。
linuxでクラスタリングまた流行らないかな。
無理っぽいけど。
0640( ´,_ゝ`) プッ02/11/15 03:59ID:pJQwaOZM
>>637
>オレ気分屋なんだ。








( ´,_ゝ`) プッ
0641login:Penguin02/11/15 06:25ID:uTVLDGS1
>>639
> どうでもいいレンダリングはlinuxにやらせておけって話?

プ

> その記事を読むと、1年前はこんなに期待されてたのに、
> 現状は悲惨だね。

ププ
0642login:Penguin02/11/15 06:26ID:uTVLDGS1
>>637
> そう、オレ気分屋なんだ。

藁た
0643login:Penguin02/11/15 12:28ID:Oy8RsGS7
ちょうど Film Gimp の記事出てました。

Film Gimp - Lights, Camera, Linux!
http://www.desktoplinux.com/articles/AT7096363910.html
0644login:Penguin02/11/15 18:50ID:opn9BDXZ
貧乏人の俺には安心して、しかもタダで遊べるLinuxは最高のおもちゃですが。
しかも理解して使えば使うほど安定していくし。
Winは便利だけど、使えば使うほど不安定になって結局再インスト…。
ブラックボックスな部分が多すぎるから直しようがないし。
MSなら…DOSかな。
0645login:Penguin02/11/15 19:25ID:bN3mx4S9
つーかさ、 >>644みたいなこと言ってるヤツいるけど、
Linux使ってるヤツの何割が中身を理解して使ってるんだ?

中身が公開されてても、何が行われてるのか理解してないんだったら
それはブラックボックスだろ。

Linux関連のMLみてると、カーネルどころかCするできないヤツが大部分を占めてるように感じるんだけど?
0646login:Penguin02/11/15 19:55ID:2bfD7IuI
>ブラックボックスな部分が多すぎるから直しようがないし。
ライセンスイハーンになるから直せません

>Linux関連のMLみてると、カーネルどころかCするできないヤツが大部分を占めてるように感じるんだけど?
ユーザーMLとデベロッパーMLのちがいがわからないアフォでつか?
0647login:Penguin02/11/15 22:08ID:mtI37kTT
>>645
別にみんながみんな中身を理解する必要はないだろ。
中身を見たくなったときに
いつでも見れる状態にある、ってことが大事。
0648login:Penguin02/11/15 23:31ID:CbJTfoZf
>>647
禿同
0649login:Penguin02/11/17 00:08ID:V7zrEYXN
>647,648
必死だな・・・
0650login:Penguin02/11/17 00:11ID:Bi1fcNTT
>>649
Ceylon
0651login:Penguin02/11/17 00:23ID:i2XZAsR8
>649
「必死だな」は、有効な反論ができない場合の一般的な反応だね。
(別に煽りじゃないよ)
>647は、当たり前の事を指摘しているだけだよ。
0652login:Penguin02/11/17 00:29ID:V7zrEYXN

( ̄ー ̄ )
0653login:Penguin02/11/17 00:50ID:2STLX3zD
>>649
>>647 のどこがおかしい?
0654login:Penguin02/11/17 00:59ID:V7zrEYXN

( ̄∇ ̄ )
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています