なんでclientマシンにWin2kではなくてLinux?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に安定性だけじゃOS選ばないだろうけれどさ、みんなは何でLinux使っているの？
0002名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGコスト。
00031
NGNGコストというのは、自分で想像すると以下のようになるのですが
1.OSそのもの
2.Linux(UNIX)は良く知っているが、Windowsはわからない
3.Hardwareが安いもので済む
のどれですか？
00041
NGNG4.(特に開発関係)ソフトウェア
もありますね。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG駄スレたてんなボケ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだいたい月に２回も落ちたし。ふざけんな。
Linux は 6 ヶ月使ったけど落ちたこと無い。Netscape っていうヘボブラウザが落ちるってのは日常茶飯事だが。Mozilla 使って Netscapre4.7x 消した。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindows なんつう莫迦の使う OS を使うのが
恥ずかしいからかな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGきっと使い方が悪いんでしょう(w
00091
NGNG動かしっぱなしですか？
だとしたら、メモリリークも起きるらしいのでWin2kは落ちますね。
僕はshutdown時にならブルースクリーンでたことあります。
たしかに Netscape 4.7 on Linux は良く落ちますね。
>7
Linuxを使っているとエリート意識があるのでしょうか？
厨房が続々参入しているので「オマエモカー」という感じもありますね。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG動かしっぱなしにしないから
w2kなんて炒らない。
00111
NGNGでも98ってしょっちゅう落ちませんか？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGログインのダイアログでHDDが止まるのを待たずPASS入れて
起動すると、半分位の割合で、ほんの一瞬ブルー画面が現れ
強制終了してしまう。
どこが安定したOSなんだか。
Linuxは設定次第でそもそも起動しないことすらあるけど、
一旦安定して動くようになればかなり固い。
0013名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGOS自体が落ちたことは一度もない。
結局は設定と使い方次第でしょ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかもどちらも安定させるにはそれなりに知識が必要で
どちらが簡単と言うことはない。
これが現実だね。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かに結局設定と使い方次第かもしれないさ。
でも、これだけは言える。
いくら設定と使い方をきちんとしても、kernel が腐ってたら無駄。つまり、いくらコンクリートで補強しても内部の芯が腐ってたら建物もくずれるのと同じことだ。
その意味で、Win の OS は腐ってるというのが世間の見方だ。
あと、仮に落ちる時間が正規分布していると仮定すると、Linux の平均値が Win を大きく上回るというのが一般的見解だ。個々のサーバが落ちる落ちないで議論するな。それは OS の評価とは関係ない。あくまでも平均値と分散で議論しろ。ノータリンには意味分からないと思うけどな
>>13
サーバとしては半年くらい稼働して当たり前。まあ、最低でも２年動かなければダメだね。
>>12
その通りだね。
>>10
98 / Me は腐ってる。Reboot に時間をかけるなんて時間の無駄だ。それに色々と実験をしていていると一日で 10 回落ちたとかいう話もあり。腐ってる。
001615
NGNG落ちる時間→落ちるまでの時間
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>その意味で、Win の OS は腐ってるというのが世間の見方だ。
NT系とwin9x系を分けて考えた方がよい。
00181
NGNGWindowsを鯖にしようとは思いませんが･･･。
そうじゃなくて、クライアントとしてはどうなんでしょう、って。
0019ばか
NGNG消えているかと思うと無性に原辰徳。
002015
NGNGNT と Linux を比べても順序関係は一緒。
002115
NGNG設定の仕方がよく分からないならなおさら Windows は止めた方がよい。怪しい設定をしてちゃんと動いたとカンチガイして後から困るのだ。
最初に少し困る Linux、後で凄く困る Windows とは誰の言葉だったか・・・オレだ。忘れてた。
002215
NGNGゴメン、今の無し。最後まで読んでなくて文意を取り違えた。
0023名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGどっちが？
002615
NGNGクライアントにするんならどっちでもいいでしょ。
タダなので、Linux を試すだけ試すことはしたほうが良いかもしれない。Windows は試せないしな。近所の友達に使わせてもらうのでない限り。Linux だって雑誌買わなきゃダメ、というのは言いっこなしよ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG重いし、よく落ちる。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGw2kじゃないと困る人もいれば、98で間に合う俺みたいな奴もいるって事よ。
まぁ、金に余裕が出来たら、ｗ２ｋでも拝ませてもらうがね。
この不景気な時代に、個人使用のクライアントで、ｗ２ｋは流石に手がでんよ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG逆に動かなければただのゴミ。
1はなにがやりたいんだ？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエロゲーだろ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今更ながらLinuxに目を付けてるへたれ企業も居るようですよ（藁
00321
NGNG主にブラウジング＆開発です。
特にWindowsに依存した開発を行うわけではないので、
その点では Linux でもかまわないのですが、
ブラウジングする環境としてはLinuxは重いと思いまして。
で、cygwin, xyzzy, platexをいれてwin2kを動かしてます。
>26
結局ソフトが動くか動かないかということに集約されるのでしょうか。
皆さんの書き込みを呼んでいて思ったのですが、
そもそもWindowsと比べている時点で間違っているのでしょうか？
（Windowsと無縁な人ばかり？）
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGセキュリティ上の問題からXP使いたくないっていうサイトも結構あるだろうね
インストール時点だけとは言え、インターネットに接続しないと使えないってんじゃね
それにM$のOSだから、プロダクトアクティベーションでどんな秘密を漏らしちゃうかわかんないし
0034vine
NGNG自分のｐｃにlinuxいれてたりします
仕事でやらなくてもデザイン的になんとなく
いい感じなので、linux使ってたと思う
ＰＣ好きな人は基本的にあたらしもの好きでしょ
たいてい、そんなかんじじゃないっすか
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとゆーか、XPを大量に導入してどうするんだ。
2000で十分だろう。
003635
NGNGだ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWin98は落ちやすいし。よって、Linuxを使ってる。
それも軽いソフト選んで。そんだけ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG良いマチン買いなよ…
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそりゃ2.2系なら安定するわなあ。カーネルまったくマルチプロセッサで
動かないんだもん。こんなのマルチプロセッサの意味ないOSなんて
Win9x並だよ。これで落ちるようだったらプログラマ辞めたほうがいいよ。
でも2.4系からちょっとまともになったから、逆に安定させるのは大変に
なるだろうね。これで、ログファイルシステムを導入したらさらに不安定。
NTはこのあたりの苦労をすでに越えて来たOS。
Linuxは未だにコアカーネルのレベルにおいてすらNT3.1にすら追いついてないよ。
盲目的にメディアに踊らされてNTは落ちるLinuxは落ちないって思うのは
やめたほうがいいぞ。アンチMSは大抵声がでかいだけだから目立つけど、
実際にそんなにNTが落ちるようだったらこんなに使われてないよ。顧客は
商売かかってるんだから必死。自分でwebサーバー立てて遊んでるような
厨房とは要求レベルが違うの。
あとこんだけ板が飛ぶ2chの状況を君はどう思うの?まあLinuxが悪いわけじゃあ
ないのかも知れないけど、これでも言いようによってはLinuxが落ちるって
言い方できるよな。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG君さ、、、サーバ事情分かってないばかりか。。。2chが飛ぶって。。。
まあいいか、うん。NTが一番だよね。うんうん。そうだよね。。ぷ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうやら本当に何にも分かってないと思われ・・・
カーネルマルチプロセッサで動かないだってさ。完全にアホかも・・・。もう説明するのも馬鹿らしいね。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGXPになってから、ゲイツが、ちゃんと MS署名のドライバを使えゴラァとご立腹なのはそのため.
そりゃ、くさったドライバのせいでクラッシュするのに OS のせいにされたらたまらんな.
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結果的にそういうOSって事でしょ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもやっぱりLinux専用機にするよ。
OSを買う金をケチってるわけでもない。
やっぱりLinuxは安定している。
色々な作業をするのにはいくら性能が向上しようが
安定していて、軽い方が良い。
なによりLinuxならバージョンアップしても最新の
システムが常にフリーで提供されるし。
それを越える魅力なんて今のMS OSにはない。
RealAだってあって2ちゃんラジオも聞ける。
mp3も出来るしnux版napsterだってある。
GIMPのような高機能ペイントもある。
仮想画面(winにもそういうソフトはあるけど)
などの気のきいたヤツも使い慣れれば一概に
GUIがWinに劣っているとも思えないし。
Winに慣れてるだけの奴が違和感を感じたってだけで。
winでもある程度画面操作にキーを使うくらいのユーザーなら
CUIベースのシステムはかなり良いと思う。
ユーザーも増えてるだろうし、ソフトも開発されていくだろう。
俺の結論は、何故Linuxじゃないといけないの？じゃなく
何故Windowsじゃないといけないの？
俺にとって過去の遺物はまさしくMSのそれだ。
0046名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG優れている(と思っている)点を挙げてください。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれって逆なんだよね、逆に魅力無いのはMS OSの方で。
だったら無料のOS、これって貧乏人って言われるけど、
よく考えてみれば常に最新のOSがタダで手に入るわけだし、
気軽に色々インスコれるから大事かもね。
あと、安定している点、これはクライアントマシンにも大事。
逆に出来ない事だって無いわけで。
Winのようにたくさんのソフトウェアはないけどね。
web、メル、ftpでサイト更新、mp3、ネットラジオ聞いたり、
絵を描いたり、プラグラミングしたけりゃ環境は揃ってる、
これから普及すればソフトだって増えてくだろうし。
聞きますが、そんな私にWindowsが勧められますか？
大抵のpcユーザーはその使いかたの中に収まると思うけど。
先に挙げた利点を凌ぐwinの優れた点は？
日本語とか、細かい動作、デスクトップ環境がまだ整備されてないけど、
それも時間の問題。
これは優れている点とは違うけど、俺のLinuxが好きな理由を付け足すなら、
触ってて楽しいOSだからだな、Win使ってたらずっと味わえなかった。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG少なくとも窓マスターよりはｲｲ！よね。
ならリナックス使わない手はないじゃんか。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう少し勉強してから発言した方が良いと思います。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGところであーだこーだ言う奴多すぎ。
LinuxってOSがあって、使ってて楽しくて、気の合う変な奴が一杯居て、
それならその人にとって最高のプラットフォームなわけで、
使いたいから使う、気に入らないから使わない、それだけで良いじゃん。
他OSと比較して云々･･･ってのからいつも話が脱線するのは
いいかげん見飽きた。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうなんだよね。
でも悪いのはアンチLinuxもなんだよ。
LinuxっていうとWin2kとあーだこーだと比較論を持ち出すから。
結果としてこうなるのは仕方ないんだよ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG> これから普及すればソフトだって増えてくだろうし。
> 日本語とか、細かい動作、デスクトップ環境がまだ整備されてないけど、
このあたりはPCが手段でしかないユーザにとっては重要なセクションだと思われ。
>>50
> 使いたいから使う、気に入らないから使わない、それだけで良いじゃん。
同意。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手より口が動く奴程声がでかいからな。
ましてパソオタは何かと批評家気取りが大好きな連中だらけだ。
>>51
つうか「アンチLinux」なるものは存在するのか？
現状で満足してる人間が他のOSの事に興味を持つだろうか？
腐れマカーみたいな妄言はよそうぜ。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGのあり方だと思うんだけど中途半端に商売にしちゃったせいで
引くに引けなくて挙句に勇み足、って連中がやたらと声が
でかいのが問題のような気がしてきました。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアンチはLinuxは確実に居る。
あなたの目が節穴なだけだろう。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマカーもウィナーもうざいのが居るように
Linuxもうざいのが居るのは別に
今更取り立てて騒ぐ程の事じゃない気がするが。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG005939
NGNGおれ、自分でどこ間違ってるかわからないから説明してくれよ。
ただ、その前に、
ttp://www03.u-page.so-net.ne.jp/da2/h-takaha/internal24/node295.html
を読んでくれよな。こういうこと書いてあるから。
「v2.2以前は、プロセスがシステムコールを発行すると、その入口でカーネル
全体をロック(lock_kernel関数)していた。しかしv2.4では、カーネルロック
(lock_kernel関数)が大幅にスピンロック(spin_lock関数)を用いるコードに
書き直された。 」
あと、cli()のコードもね。SMPビルドだと__global_cli()にマップされんだけど、
そのなかでget_irqlockして、global_irq_lockのスピンロック待ってるからね。
これだと、cli()を使ってるコードのほとんどはシングルプロセッサでしか動かないんだよ。
だからv2.4系でもドライバがcli()を使ってる限りマルチプロセッサの恩恵は
あんまりないの。この辺を書き直すのは大変だね。まあ、cliのコールを全部ちゃんと
個別のスピンロックに書き換えて、かつ安定させるのはまあ早くて2年くらい
かかるんじゃない？
2年くらいかかるんじゃない？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞2年くらいかかるんじゃない？
独りエコー辞めれ
006139
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG商用OSとそういうところ比べちゃマズイでしょ。
しょせん、Freeなんだからさ。文句があれば自分で直せっていう世界で。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「文句があるなら自分が直せ」って言う世界で文句いうだけって言う
のはやはり馬鹿と思われ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全部ちゃんとってのは、時間がかかるだろうね
オレは自分が使っているドライバが対応していれば文句言わんけど
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOS Updateしたりする度にお金払わなくちゃいけないじゃん。
ゲイツの気の向くままにお金なんてはらえないよ。
あいつは金持ちだからいいかもしれないけどさ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGロハロハロハロハ
タダタダタダタダ
for free for free
無料無料無料無料
Win でできて Linux で出来ないことなんて今はほとんど無い氏ね。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に安定性だけじゃOS選ばないだろうけれどさ、あんたは何でWIN使っているの？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGtexとemacsとbashがサクサクサクサク動けばwinでもいいよ。
でも、だめなんだ。オレのマシンじゃ。
のろのろのろのろ動くんだよ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその通りでしょうな。
が、一般庶民的な感覚として「無いよりは有った方がいい」って
のがあって、特にまるちめでぃあ(w 系の派手なやつがあった方が
OS としての完成度が高く見えるんだよ、多分ね。
00701
NGNGところで Linux が軽いというのはどういうことでしょうか？
確かに Win2k は少なくともメモリが 128MB もないと快適に動作しませんが、
それを超えればむしろ、GUI に関してはハードウェアアクセラレーションがガンガン効いた
Win2kの方が速いと思います。
(少なくとも 16bit color depth を超えると XFree86 は動作が重くなる場合が多い。)
皆様はどのあたりで軽いと判断されているのでしょうか？
ああ、もちろん memory 128MB も必要という時点でばかげているかもしれませんが･･･。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux にするのですが……英語ソフトに関しては、色々と出ていますが、
日本語ソフトに関してはまだまだですね。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGvmwareじゃダメかね。うちだとceleron333x2で重いのでやっぱり
Windows起ち上げちゃうけどね。いまどきのマシンなら使えるんでは?
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなに Excel って優秀なんですか･･･。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからGUIは必要ないんです。メモリなんて64Mもあれば十分です。
スワップもいらない。twmさえ動けばいい。じつに快適。
winでできますか?
0075ペンギソ＠お腹いっぱい
NGNG（訳：ＭＳ−ＤＯＳマンセー）
0076ななしさん
NGNGExcel は、バカでもとりあえず、使うことのできるソフトだということ.
そこが優秀なんです.
007743
NGNGこれは、 俺の書き込みに対するレスなのかな?
ドライバに問題がある場合は、OS側では、もうどうすることもできないんぢゃ
ないんですか?
ドライバを作ったことが作ったことがないので、詳しく知らないけど.
ハードウェア的に問題のあるマシンを動作させて、動作がおかしくなったときに、
OSがなんとかしろ! と、いうみたいなもんぢゃないの?
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGExcel -> gnumeric
Powerpoint -> MagicPoint
gnumericはこれからに期待だな。
007943
NGNG正>ドライバを作ったことがないので、詳しく知らないけど.
2回打ちこんでしまった. 鬱だ....
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGvmware は、入れました。だけど、やっぱり素の win の方が
快適です。
>>73
いえ、Excel でなくてもいいです。同等の機能があれば。
ただ、もろもろの書類が Excel 形式になっているのばかりは、
どうしようもなさげだけど。
00811
NGNG確かにそういう人は確かに Linux で良いと思います。
そういう使い方の人が多いのでしょうか？
(私もウィンドーマネージャはtwmが一番好きです。)
>スワップもいらない。twmさえ動けばいい。じつに快適。
64Mでスワップもいらないのですか･･･。
Linuxでメモリの消費量を確かめたことはありませんが、
ずいぶん少ないんですね･･･。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG会社じゃフォーマット決まってるし好き勝手できないんだから家で使う
ものくらいすきかってでいいじゃ〜ん。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最後の一文読んでないでしょ?
cli()している時間なんて処理時間全体から見れば1%以下でしかない。
CPUが10個もあるならともかく2とか4とかいっているくらいのマシンでは、
この程度は全く無視してしまって問題ない。まともなデバイスドライバは
できるかぎり割り込み禁止時間を減らすように実装されているものです。
たいしてわかってない奴の書いた雑誌記事なんてうのみにして変なこと
書かないで欲しいなぁ >> 59
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1%以下でしかないって、、、、
それだけで0.1%でもとられちゃかなわないんだが
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれclientマシンにLinux使ってる必要性ないじゃん
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGW2Kを使う必要性ってなに？
実際使っててごく普通のクライアント用途で不満無いんだけど。
それこそOS買う必要性なんかないよ。
Windowsなんて特に最悪と名高いMeとか、
新しいの出るたび良いか悪いかわからん物に金出すなんて
そんなパソコンに投資出来る程オタじゃないよ。
Linuxならクライアント用途ならVineを選んどけば
言うこと無し。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(1)慣れてるから(もう7年位使ってるし)。システムの隅々まで何がどうなって
いるのか理解できる。
(2)職場のデスクトップ環境にリモートアクセスできるから(勿論セキュリティ
には気を使う/使えるシステムであることが前提)
(3)マウスがなければ仕事ができないような環境で仕事をしたくないから。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使用経験ある人がほとんどだと思うよ。
それでもクライアントに使ってるって人は、
それなりに天秤にかけて選んでるって事。
My黒の抱き合わせ戦略にハマってwin,win
言ってる奴らと違って、ちゃんと撰択してるって事。
それが分からない奴は主体性が無いんじゃねえの。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意。
わしも大学入って PC 買って、1年間は Windows 使ってた。
そして確かにその1年間は、Windows ユーザが口を揃えて
言う通り、クリップボードやら何やらを便利に思ったし、
頻繁にハングアップする事を除けば何ら不満は無かった。
が、Linux 使うようになった今じゃ、Windows に戻るなんて
到底考えられん。
初めから Linux って人は少数派でしょう。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGdocだのxlsだのを使える人間の方が圧倒的にコスト安だし。派遣の連中にLinuxの
操作教えるコストなんて想像もつかん。
遊び/個人使用のクライアントならLinuxでも超漢字でもUltrixでもCP/Mでも
何でも好きなもの使えばいいじゃん。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクライアントとしてLinuxを使うヤツはもっとクズ。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>が、Linux 使うようになった今じゃ、Windows に戻るなんて
>到底考えられん。
この理由が知りたい。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG可哀想な人間です。
同時に、末期のオナニストでもあります。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他の人からの優位点をLinuxを使ってるって言う点で見出そうと
してるだけ。たしかにLinuxは普通に使うのに敷居がちょっと高くて
コンピュータを始めたばかりの人にはできないからね。
で、自分が出来たからって優位にたったと思ってる。
別に君たちに理由があるならLinuxをつかおうが超漢字を使おうが
なにもいわん。只、LinuxとWinを比べてちゃんとWinのほうが良いって
判断して使ってる人もいるっていうこと。そしてその判断した
理由って言うのは、もしかしたらお前らには難しすぎて理解でき
なかったことかもしれん。それはわからないがな。
マイノリティなだけで使ってるのを恥かしく思って落ちもしない
NT/@in2Kを落ちる落ちるっていってるのは最低だな。
それでマイノリティを犯すような簡単インストールのRedHatなんかを
嫌うんだよな。
マイノリティならそれでいいじゃん。誇りを持って使って、他のOS
を卑下しないで、Linuxの品質を高めるように努力しろよ。
0098名無しさん
NGNGWIN二千って、一つのデェモンが落ちると全部落ちちゃうってマジですか？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんでもいいです。
macとnt3.5で使っているけど、ntは落ちた事ないなぁ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGは恐らく世界最高のオナニストだろ。
きっと書い後スッキリしたんだろうね。
でもね、アホ丸出しなんだよね。
自分の物差しってなに？意味わかんないんだけど(ﾌﾟ
>>96
Win2kが落ちるのでLinux使って何が疑問？
Linuxユーザーが優位点を見出してLinuxを使ってるのを
そんなに我慢出来ないんだね。
落ちる落ちないはテメェの範囲だけじゃねえんだよ。
Windowsが使えて、Linuxに優位点が無ければ
誰もLinuxなんか使ってねえんだよ。今世紀最大の馬鹿だな。
だから、LinuxとWinを使いくらべて、
Winが良いっていうなら誰も文句はいわないんだよ。
それでも、お前みたいな奴とか、なんでGUIへぼいの？スレの
アホとか、そういう奴がいるから変な事になるんだよ。
Linux使いにもキチガイはいるけど、それはお互い様って事。
お前みたいな書き込みしてる時点で内容に説得力無いんだよ。
馬鹿にはわかんねぇだろうな。
あ、そうか、>>95が言ってた「自分の物差しでしかはかれない」って
>>96みたいな奴の事をいうんだね。
Win2kが落ちるか落ちないかなんて、試してる奴はいくらでもいるんだよ。
本当Windowsユーザーって馬鹿ばっかなんだね。
こうやって自分で自分の首絞めてるって分かってる？(笑)
馬鹿にはわかんねーだろーなー。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWin2000、落ちるとしたら device driver が悪さする場合が
ほとんどだから、OS のせいというよりは環境のせいでしょ。
Linux だって使用する device によっては落ちやすくなるんだ
から、Win2000 だけをあしざまにいうのはまずいでしょ。
んで、そういう原因追求すらもしないで「落ちる」「落ちる」
とか叫んでいるんじゃただの厨房だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています