トップページ⇒linux
984コメント237KB

Linuxのメーラーは何を使っていますか。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
過去ログに目を通してみたけど、ないので、たててみた。

やっぱりハカーはmewつかっているの？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
そういうおまえはどうなんだ
00031NGNG
メーラー使ってません。電波を直接受信してるんで。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
メーラー? mailx(リターン)でメールは読んでますけど??
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
telnet pop.xxxxx.xx.xx
user USER
pass PASSWORD
list
get x
　 :
　 :
　 :

あるいは、

ssh [email protected]
cat /var/mail/user | more
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
メール書くときだけはOutLookかBeckyでしょ

統計的に逝ってもそれが最大派だしね
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>6
LinuxのOutLook?
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ゲイツOSに毒された身としてはシルフィードが使いやすくてサイコー。
こんなこと書くと軽蔑されるんだろうなぁ^^;
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ssmtp
どうせ受信しないし
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
かなりの時間をEmacsのなかですごしてるオレにとって
やはりmewが一番便利。biffはEmacsのモードラインで。

>>8
シルフィードは、Winユーザに優しいのと同時にmew使いにも優しいね。
mewのキー操作がほとんどそのまま使えるから。
一時期使っていたが、わざわざ立ち上げるのがめんどくさくなって
結局mewに戻っちゃった。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
シルフィード使ってます.
0012ロッソ＠ＸＥｍａｃｓNGNG
　〃
（中」中)ノ　もしだちゅらが Linux で使えるようになったら、即シェア登録するんだけどな…
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sylpheed マンセー。
キーボードでも使えるところがいいね。
出始めの頃はすごい不安定だったけど、それから 2,3 ヶ月で
安定動作するようになった。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>4,5
マゾとしか思えん。
わしmutt。でも普段はWindowsでBecky!だけど。
しょがない、Windowsの方が使う時間長いので。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sylpheedですが、なにか？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sylpheedが多いみたいね。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
GUIなメーラーならSylpheedで決まりでしょう。
Sylpheedと併用するCUIメーラー探してるんだけど、何がいい？
やっぱりEmacs入れてmew？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>17
勝手にきめるなー。
Maildirが読めないのが痛い＜Sylpheed

ちなみにCUIならmuttがお勧め。emacs上のはやっぱり重いし、
それならSylpheedでいいじゃん、と思う。
muttのキビキビした動作は惚れるぞ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sylpheedがメインです。
でも、メール件数のチェックはTELNETで。
Sylpheed、起動させるのがめんどい。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
EmacsベースならMewよりWanderlustかな。
スレッド機能突いてるし
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
オレも wl。
この重量感がたまらん。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
jvim派なのでSylpheed命っす。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Sylpheedって、スクロール重くないですか？
おれだけかな。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>18
いまどきmewが重い環境ってのもなあ。
最初の立ち上げは数秒はかかるかもしれないが、
いちどバッファに入ってしまえば次からは速いでしょ？

オレもシルフィードはいいと思うが、
いわゆるメーラなら定期的にフェッチする機能がないのはいただけない。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
しるひーどってキーボードだけじゃ操作できないよね。不可。

>いわゆるメーラなら定期的にフェッチする機能がないのはいただけない。

は？
ふつー fetchmailにやらせるでしょ。そんなの。
002624NGNG
>>25
＞ふつー fetchmailにやらせるでしょ。そんなの。

そう。だからいただけないな、って。
メール＊だけ＊扱うんならそういう機能があるのが普通でしょ。
わざわざ.fetchmailrcとか手で書いてる奴が、シルフィード使うのもねえ。

ちなみに、おれはemacs,im,fetchmail,mewだよん。
0027AnonymousさんNGNG
ヲレは１年ちょいぐらい前からSylpheedだ

因みにWindozeではWanderlustだ、キーボードオンリーでも使えるし悪くないな

Sylpheedは受信箱の中に１万件ぐらいメールが入っていると、
全体的な動作が重くなるぞ

それまではCUIオンリーの環境だったんでmuttだったな...（細い目）
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>27
Windoze用のバイナリのWanderlustってどこかある？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Wanderlustは、Meadow上で使うのでわ･･･？

バイナリ…？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
SylpheedってGTKだよね？？たしか。
ってことはwinでも使える？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
sylpheedって大量のメールとか大量のアドレスとかを整理したり
するのにスッげー使いにくいんですけど。

作者は学生らしいから、たくさんのメールを処理しているっていても
たかが知れてるんだろーなー。
0032AnonymousさんNGNG
>>28-29
Windoze + Cygwin + Meadow + Wanderlust だ
バイナリは見かけない、自分でコンパイルしたのじゃ

そういえば、Windoze版 GTKもあるな↓Sylpheedが使えるかも
ttp://user.sgic.fi/~tml/gimp/win32/
だれぞ挑戦してみる御仁は？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
sylpheed は起動が軽いね。
でもわたしはmew
昔の草の根のログリーダ(CMとかCN)に似てて良い。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
mewよいみたいね。試してみようかな。
0035ロッソ＠ＸＥｍａｃｓNGNG
　〃
（中」中）ノ　KDE の KMail 使っている人いますか？いちおう日本語も使えるみたいですけど。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
KMail使ってます。Mozilla0.8.1のよりは快適。軽い。
fontをanti aliasにしてリッチになった。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Netscape使っている人っている？
おれは日本語入力できないからすぐポイした。
0038ひょんNGNG
ネスケと、ＶＭｗａｒｅ内のＷＩＮ９８のＯＬexpress、
それにＫｍａｉｌとあちこちに設定しています。大して
メール来ませんから。
0039AnonymousさんNGNG
ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ殿と>>36はKMailか、と云う事はKDE派かな
ヲレはGnome派なのでEvolutionに興味があるのだが
どなたか使っている人いませんかな？
使い心地レポート希望じゃ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています