トップページ⇒linux
45コメント17KB

メモリどれ位よ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し君NGNG
主らのServerマシンはメモリどれ位積んどるよ？
オールインワン前提でね。
俺のは128でヒーヒー言っとる。
最近値も落ちてきたしそろそろ買うかな…
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
何サーバー？それを書かんとはじまらんぞ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いらんデーモン削りなはれ。
サーバー用途ならXも削りなされ。
日本語も勉強しなはれ。
00041NGNG
>>2
うむ、それもそうよの…すまんじゃったのう。
基本的にWeb・MailServerじゃ。もちろんDNSも動いとる事。
ちなみにワシのはこんな感じじゃ。
・Apache+mod_ssl
・postgreSQL
・qmail
・BIND
・swatch
・snort
※inetdは完全駆逐
以上、こんな所でヨロシク！
>>3
Xは動いておりませぬ。
>日本語も勉強しなはれ。
爺の戯言じゃて、多めに見てくれぬかのう？
0005名無しさんNGNG
>爺の戯言じゃて、多めに見てくれぬかのう？
多めに見てどうすんだよ
揚げ足age
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>4
主要なのがそれだけで、なんで128MBで足りないのかわからんがのう…
何を根拠に「ヒーヒー」言うとると申される？
それからinetdを使わないのは、メモリの有効利用という観点からいけば
むしろ逆効果だと思うがどうじゃ？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>4
これは異な事を申される。
00081NGNG
うむ、inetdでは無くTcpserverが稼働しており、これはどうしても外せぬのじゃ。
これまた説明不足じゃったの。
という訳にて、別に全てのDaemonがStandaloneで稼働しておる訳では無い。
宜しければ、主らのServerがどの様な構成で稼働しておるか教えては頂けぬじゃろうか？
翁としては、最近の若人の動向も把握しておきたいのでな…
宜しく願い奉りまくる。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
1G積んでMySQLでメモリ上に700Mのtable作って全文検索。
結構安定稼動しているよ。
0010ふみみNGNG
うちのは同じようなモンで６４MBでばりばりうごいてるぞい。
何を見て１２８じゃ少ないと思うんだ？＞１
ちなみにMailはSendmail＠｀ApacheにSSHはついてない

それとアクセス数にもよるべな。1日に1万、10万と多数のヒットのある
Ｗｅｂだとそれだけでもかなりハード。
Ｍａｉｌだって1000人とかの規模になってくればハードね
規模どのくらいや野？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
うちのサーバは ntpd＠｀ sshd＠｀ snort＠｀ plum＠｀ apache＠｀
inetd (cvs pserver) が動いてるけど、メモリは 64MB で
余裕。普段は 16MB しか使ってない。まあ当然か。
00121NGNG
済まぬ、あとswatchも動いておるのを言い忘れておったわ。もう歳よの…
1GB積んでおる者もおるのか、ワシの所はDBが盛んでないのでそんなに要らぬがの。
>>10
>何を見て１２８じゃ少ないと思うんだ？
Apache+mod_sslが我が者顔でメモリをシェアしとるんじゃ…
く、ジジイと思ってなめおってからに…
通常時でも80MB程のメモリを食っておって、直ぐに128MBへ到達するのじゃよ。
ちなみにアクセスは
web：1000件/日、Mail：100/ユーザという所じゃの。大規模では無いよって。
皆の衆、この様な翁につきあってもろうて済まぬのう…
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
MacIIsi/Mem5MBでNetBSD使ってます。Xまでちゃんと
動いてくれてます。
0014AnonymousさんNGNG
>>1
Xサーバ（含む＠｀SSH＠｀YP＠｀NIS等）を多人数で使っている
いわゆるアプリサーバだが、DIMM512MBX4本でもやばい時もある

>>1はヲレじゃないぞ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
単にキャッシュエリアに食われておるのではないかえ？
topのメモリ使用状況を書いてみなされ。
0016AnonymousさんNGNG
>>15
たぶんその通りだと思うのだが、キャッシュしたメモリの開放が遅いのかも？
開放するタイミングを早くするコントロールが解らず、現在にいたるのじゃ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ディスクバッファなら、kupdateをデフォルトの5秒から
変更すればいいかもな。

あれ？Linuxの話じゃねえの？
00181NGNG
>>13 >>14
やはり、Xを稼働させるとちとキツイわの…
しかし、X稼働でmem5MBというのは猛者じゃの。
いったい>>13は、そのマシンで何をしておるのか？
>>15
確かに、主の言うことは的を得ておる。
今は非常に落ち着いておる状態じゃが…
Mem:　126916K av＠｀　86328K used＠｀　40588K free＠｀　47092K shrd＠｀　52528K buff
こんな感じじゃな。
0019AnonymousさんNGNG
>>17
Linuxオンリーの話でしょ>>1

トリガが判明したんでコントロールしてみようかと思う
アドバイス有我斗
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
わしは36MBのLC475をイントラネットサーバーにして
bind＠｀sendmail＠｀apache＠｀inetdを動かしておるが、
スピードがイマイチなのを除けばすこぶる快調に動作しておるぞ。
入れておるのはNetBSDじゃがな。

18のメモリ状況を見る限りまだまだ余裕じゃ。
00211NGNG
>>19
そうじゃ、今回はLinuxのお話じゃて。
>>20
確かに今は余裕なんじゃが、webのアクセスが増えてくると
ヤングな言葉で言うとパツンパツンになってしまうのじゃ、メモリがな。
個人用途のServerでは無い故、事が起こってからでは遅いのじゃよ…
出来れば常時50〜60%の余裕は欲しい所じゃ。

では、ワシもちょいとメモリの開放サイクルを調整してみるかの…
しかし、メモリ自体増やさねば具体的解決にならぬと思うのは年寄りのたわごとかのぅ…
若い衆、いかがじゃ？
何か、皆のServerがどの様な状況で稼動しておるのかを知りたかったのに、
いつの間にか教えて君の様になって来ておるのう…そろそろ棺桶に入るべきかも知れんの。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
メモリなんで安いんだから、バカバカ増設すりゃー良いジャン。
個人用途じゃねぇならなおさらだろうに。
chipset 側の制限でメモリ増設に限界があるんなら
専用 PC サーバーでも導入したら？

他の奴も少ないメモリで動いてますって自慢してんじゃねーよ。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>22
メモリほんとに安くなったよな。
PC互換機のSDRAMに限ればな。
>バカバカ増設すりゃー良いジャン。
バカバカはアナタ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
まぁ Linux 板だから Windows の話しを出してもしょうがないが。

Windows XP Beta2 のリリースノート見てみると。
・System hang on systems with 64GB memory
ってサマリがある。
世の中 64GB 積んで動く Windows があるって
このご時世に 16MB? 36MB? キャッシュの容量だよ。
http://www.unisys.co.jp/es/products/es7000/specifications.html

＞PC互換機のSDRAMに限ればな。
メモリにしろ 4 way 以上の SMP にしろ、エンタープライズ級のサーバに
Linux 適用が遅れてるのは、ぱちょこんでしか開発してないからでしょ。
カーネル 2.4 になっても性能は 8way で頭打ちの状況だからね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>23
まじで藁た
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>24
適材適所という言葉、知ってるかい？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
64GBメモリに対応してると言っても、
バグだらけでまともに動かないOSじゃ
なんっーーーの意味もないわな。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>27
そーいう話しじゃないと思うが。まぁ良いか。

ところで、今の Linux(PC/AT) で扱える物理メモリの
最大容量ってどれくらい？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>28
素の2.2系で2GB
RedやTurboは2.2にパッチあてて4GBにしてる
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>29
そのマザーボード教えてくれないか？
00311NGNG
まあ、あれじゃな。とりあえずあれじゃこれじゃと考えるのをやめて
増設する方向で考えようかの…どうせワシの金ではないんじゃし。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
8MBでNetBSD(m68k)を動かして勉強してる俺は逝ってよし…でっか？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>32 だから >>26 でも書かれているように、適材適所。
0034名無しさんNGNG
貧乏金なし
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>32
ある意味かっこいいよ、お前。
00361NGNG
>>32
ワシも昔はそんな環境で勉強しとったのう。
Slackwareをi486・mem8MBのマシンに入れてやっとった。
己が勉強する為だけならそれでも十分じゃった。
そういう意味でも適材適所というのは的を得ておるな。
0037AnonymousさんNGNG
しかしだな、DIMM 512X4本でも、それ以上メモリを積んでも
フルにメモリは使われている、実質的にメモリが足りないわけじゃなくて
キャッシュに使われているのが原因なのだ

有るだけのメモリをいっぱいいっぱいまで使う、コレはLinuxの正常動作といえよう

DIMMなら最近は安いから買って増設したほうがよろしいぞ
topでキャッシュのメモリ利用割率を確認の末メモリを増設を検討するのが良い

　＃ヲレはFM-Townds 6MB + Slackware だった(遠い目)
0038名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>37
んだんだ。
言いたいことを全て書いてくれた。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>そういう意味でも適材適所というのは的を得ておるな。
fj でこういうことを書いたら、
「的は射るものであって得るものではない」
とかいう突っ込みがくるんだろうな(藁
0040名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
マットはヌルヌルする所だな
0041名無しさん＠四露死苦NGNG
>>24
AP1000 で動く linux もあるみたいだけど、あれって CPU 何個？
メモリーはナンボだろう。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
AP1000 の論文無いや。かわりに AP3000。
http://magazine.fujitsu.com/vol47-6/index.html

1＠｀024 ノードの Sun WS みたいだけど。
１ノード辺りの CPU 数、メモリ容量は、判らん。
http://magazine.fujitsu.com/vol47-6/5-3.html

HPC か。
久々に top500 見てきたけど IBM が Intel 抜いたんだね。
Power3 8192 個だって。
http://www.top500.org/list/2000/11/
0043名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
RedHat 7.1 で 64GB サポートしたんだね。
http://www.redhat.com/about/presscenter/2001/press_sevenone.html

と、ココで >>27 のコピペ

64GBメモリに対応してると言っても、
バグだらけでまともに動かないOSじゃ
なんっーーーの意味もないわな。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>43
一体何を指して書いてんの？
Linux自体？それともRHL7.1というディストリビューション？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
月光仮面おじさん登場!!!
ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1＠｀000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています