985コメント312KB

Linux に最適な NIC は？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

多分既出だと思うが教えて下され。

0348login:Penguin

01/10/24 01:11ID:zBKybQ9m

8139CのCってどこで見分けるの？
うちのは
# cat /proc/pci |grep -i real
　　Ethernet controller: Realtek 8139 (rev 16).
なんだけど。Acerの箱入りのやつ。
rtl819.oで 2.2.16で動かしてる。すごぶる会長。もっとも、
相手が調子わるいんで、pingくらいしか飛ばしてないが。(w

0349339

01/10/24 02:24ID:zIYdxu3W

>>345
RedHat　2.2.19　8139too　4ヶ月稼動　フリーズ1回
Laser5　2.4.3　　8139too　20日くらい　フリーズ起こそうと思えば簡単

カードは両方とも前述のとおりFW-100TX。2台ともIPマスカレード使用。
2台とも一枚は他のチップのNIC(他2枚もPlanexだ…)。
WAN側、LAN側に関わらず転送速度でフリーズが発生しているように思われる。

2.4系カーネルと相性悪いのかな…？
>>342　もともと2.4使ってるﾃﾞｨｽﾄﾘﾋﾞｭｰｼｮﾝなのにそんなことあるのかな？

0350login:Penguin

01/10/24 20:42ID:oTY/SK7D

ふむ‥‥

% uname -a
Linux XXXXXX 2.4.13 #1 Wed Oct 24 16:32:22 JST 2001 i586 unknown

% cardctl ident
Socket 0:
product info: "CardBus PC Card", "Fast Ethernet CardBus PC Card"
manfid: 0x0000, 0x021b
function: 6 (network)

% dmesg
(略)
8139cp 10/100 PCI Ethernet driver v0.0.5 (Oct 19, 2001)
8139cp: pci dev 01:00.0 (id 10ec:8139 rev 10) is not an 8139C+ compatible chip
8139cp: Try the "8139too" driver instead.
8139too Fast Ethernet driver 0.9.20
PCI: Setting latency timer of device 01:00.0 to 64
eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xc78bd000, XX:XX:XX:XX:XX:XX, IRQ 9
eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8139C'
eth0: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability 0000.

0351名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/24 22:28ID:m2afXvGI

手元にカードがないのでアレだけど、339みたいな状況になったことあるよ。
Vine 2.1.5で。kernelは2.2.18。

モジュールをrmmod→insmodしてあげると生き返るけど、
再度ファイルの転送を行うとまたコケル。

DECマンセーではないけど、企業や大学などで大量に
導入するならともかく個人なら数千円の差なんて
たいした額じゃないと思うんだけど。たとえば
時給1000円として、5時間はまったら5000円のロス。
そういう考えはダメかな。

0352login:Penguin

01/10/24 22:53ID:BjFEpMHT

>>351
むしろ、逆なよーな気が...
会社は、時間＝金が直結だけど、
家で趣味でやるなら、その対処をすることで
達成感と、スキルアップが得られるよね。趣味の方向性にもよるんだけど。
まぁ、ここで「やっぱ蟹はクソだったよー」って
グチれただけで、モトはとれてると思われ(W

0353login:Penguin

01/10/24 23:00ID:ItQ3hndp

カニはWEBだけならトラブらないけど。
8029ASなんかIRQの共有して問題なしだし、
部分的には高い評価をしてもいい。
問題起こすのはUDPとかブロードキャスト。
NTの共有が見えない、ストリーミングの時おかしいなど、
叩き壊したいケースもあるけど。

0354339

01/10/25 00:37ID:jDN+AAKZ

>>351
ﾏｲﾏｼｿは固まったらもう電源ポチ、まで生き返りません…
性能はそれほど気にしなかったのでLinux対応ってことで8139cのNICを
買ったんですが、ﾏｼﾝごと逝っちゃうのは予想外でした。

同じような人がもっといると思ってたんですが、いないのかな。

0355login:Penguin

01/10/25 00:43ID:GFZw2Sps

tooドライバじゃなくて古い方が安定してる

0356名無しさん＠お腹いっぱい。

01/10/25 00:55ID:1y3dyDhO

>>353
たたき壊せ。許可する。

0357login:Penguin

01/10/25 02:17ID:VooaHZU6

8029ASは枯れていて誠によろしい。
唯一の欠点は10baseということだ。

DEC, intel, 3comのチップ使った製品で現在入手可能なもの
の具体的な製品名を教えてもらえませんか。

0358login:Penguin

01/10/25 03:05ID:3BaCNT4e

>>357
Planex ENW-9501-F
DEC 21140-AF 10Base-T/100Base-TX

先日ぷらっとホームで購入

0359login:Penguin

01/10/25 03:15ID:AThaQfqu

>>358
メーカーの方は販売終了でぷらっとオンラインも在庫限りみたいね
4800円は中々のお値段

Accton PCI Fast Ethernet-AN1200D
http://www.accton.co.jp/products/adapter/an1200d/an1200d.html

Intel 21143 based 10/100
ネットワークセンターでは2980円みたい。

0360login:Penguin

01/10/25 03:16ID:GzXgjlWb

>>357
3COM SOHO100_TX

TSUKUMO で購入。3400延
3c59x.o 使用で快調です。

0361login:Penguin

01/10/25 03:22ID:3BaCNT4e

>>359
Intelは嫌いじゃ。同じチップでも、DECの名前が付いている方がいい。

0362login:Penguin

01/10/25 03:52ID:VooaHZU6

好き嫌いじゃなくて、性能的に良い悪いかどうかがポイントだろ？
それともintelの名のDECチップは性能悪いの？
あるいはLinuxのドライバがタコってて動かないとか？

0363login:Penguin

01/10/25 07:09ID:bdzvE/NY

>>357
ちょっと前、秋葉原でIntel PRO/100+ (i82559)やPRO/100 S (i82550)の
バルクがいくつかの店で出回ってた。前者が3980円だった。
俺は後者をIntel製ドライバ(e100)で問題なく使えてる。

0364login:Penguin

01/10/25 10:29ID:7nVJ2rSx

>>362
361じゃないけど、21143はダメかも

PHYが統合された廉価版のため、メディアの選定周りでトラブル事多数
物理層の話だけなら今時のカニのほうが新しい分こなれている

カニは論理層のデザインが腐っているから性能出ないのは変わらんけどなー

0365login:Penguin

01/10/25 11:11ID:d/BIJgN5

DEC 2114xなNICならヤフオクで1k-2kと安価で入荷可能
i82559は安いところだと3kで売ってる。多分メーカーPCからのひっぺはがしだろうけど

0366login:Penguin

01/10/25 15:14ID:KepHdNZI

>>364
21143 の auto nego のトラブルは有名ですな。SW Hub 側で auto nego 切っちゃっ
て、module の param でも auto nego 切っちゃえば安心して使えるんだけど。

ってことでヲレは 3com マンセーになっています。

0367login:Penguin

01/10/25 17:30ID:7nVJ2rSx

>>364
i82550 は IPsec 用の暗号化処理を一部ハードウェアで肩代りしてくれるだけで
それ以外はほとんど同じなので Linux で使う分には意味無し。
ドライバを書こうにも Intel があまり情報を出したがらないらしい。

アキバで売ってる1000円ぐらいのi82557の載ったNICを買ったことがあるけど、
微妙に古いせいかなんか挙動不審

0368login:Penguin

01/10/25 17:31ID:7nVJ2rSx

上のは364じゃなくて>>363

0369363

01/10/25 18:34ID:l2J5CzvB

>>367
俺の場合、別にIPsecが必要だったわけじゃなくて、
PRO/100+のバルクが不良品で、同じ金額でPRO/100 Sのバルクに交換して
もらえたので、それ使ってるだけだったりする。
ありがとう、秋葉原の某N店。

ちなみにeepro100でもi82557と認識してちゃんと使えたYO

0370質問

01/10/25 20:07ID:POd+pWM2

カニで妥協するなら、どこ？
コレガ、アイオー、メルコ、プラネックス
おねがいします。

0371login:Penguin

01/10/25 21:03ID:7hJwEqIq

>>370
8029ASに一票。100Baseでなく10Baseのほう。
ルーターの外はまだほとんど10Mbpsいってないから。
LANでは不満だが。

0372login:Penguin

01/10/25 22:38ID:nrKUHVF/

8139Cなら何でも変わらんと思うが。
8029も持ってたけど、今は使ってない。速度以外特に差は無いかんじ。

0373sage

01/10/25 22:42ID:7hJwEqIq

>>372
別のカードでは切れないのに、8139では
いつの間にかtelnetが切れるなど怪奇現象の報告あり。

0374372

01/10/25 22:51ID:nrKUHVF/

んー・・・ウチではそういった怪奇現象は起きてないなぁ・・・・
8139 <=> 8139 または 8139 <=> 21140 で4日ぐらい繋ぎっぱなしでも
全く切れない。2.4.10カーネルで8139はコレガ、21140はPlanexね。

0375a

01/10/25 23:59ID:5nvyuAS7

age

0376login:Penguin

01/10/26 00:02ID:BCqxnHMe

>>373
自動logoutとか、そういう話じゃなくて？

0377login:Penguin

01/10/26 00:08ID:MTX/QlTR

>>376
inetd.confのハナシなら切らない設定だよん。不思議。
googleで検索してもいくつか怪談が出ていた。

0378フーン・・・

01/10/27 19:59ID:btLwPQqC

intel82559とか3C905Bのバルクが5000円以下で買えるにもかかわらず、同程度の額の
DECチップにこだわるのは「単に使えるドライバがあるから」というのとは違って、
DECチップへの強いこだわりがあるように思える。>302
って、ちょっと古い話題だが・・・・

0379login:Penguin

01/10/27 20:58ID:pqzDsNZj

ちょっと前、
Intel EtherExpress Pro/100+ を使ってサーバを建てたんだが超不安定だった。
このNICはWin、FreeBSDでは正常に動いてたのに・・・。
しょうがないから3Com 905C-TXに換えたらよくなった。

これって何だったんですか？

0380うちでは

01/10/27 22:45ID:btLwPQqC

82558,82559で問題でたことないなあ・・・
（slack）
ちなみに、intel、3com(905,905B,509B)、DEC（Planex)とも特に問題が出たことはない。
（BSD/OS,Linux)

0381380

01/10/27 22:54ID:btLwPQqC

ところで、、、、答える事なんて出来ないが、
要するにそう言うこだわりがあるんだネー。＞379

0382231

01/11/02 10:33ID:wohMGaK5

PCMCIAのCorega CB-TXDですが、カーネル2.4.xで使えるようになりました！

0383login:Penguin

01/11/03 08:04ID:nDYlZk3w

DEC21143を全二重で動かしている方いませんか？
ドライバを変えて試してみたのですが、以下のような状態になってしまいます。
（Redhat 7.0.1）
de4x5 100BASE half
tulip 100BASE full に見える（hub及び、tulip-diag）けど、スピードが10BASE並
いずれもオプションは指定してません（de4x5の方は、
オプションの具合がよくわかりません）

0384login:Penguin

01/11/03 11:10ID:vp3kVFkb

>>378
ポイントは単にドライバがあるからじゃなくて、"昔から"あるってとこね。

0385login:Penguin

01/11/03 13:02ID:jtG5Wlma

>>379
Intel EtherExpress Pro/100+ のLinuxドライバはバグがあって正常に動作しない。
ちょいと昔の話なんで今は直ってるかもしれん。

0386o@e

01/11/03 13:25ID:v0Jh2cYk

>>383
tulip-0.90q を使うのがいいですな。

0387login:Penguin

01/11/03 14:02ID:CrICliuj

o@eさんて元o@yaさん?

0388>384

01/11/03 15:35ID:Ldyus5Wz

ま、どっちにしてもDECへのこだわりでしょう．そういうのって。

0389383

01/11/03 15:37ID:nDYlZk3w

>>386
最新版でも付属のものでもまずいんですね。なんだかなあ。
探してみます。
お詳しそうなのでお時間ありましたらもうひとつだけ。
hoge-diag の"-w"（書き込み）ってどういうふうに使うのでしょう。
本家（http://www.scyld.com/diag/）の説明ではどうもわかりません。

0390３８８

01/11/03 15:37ID:Ldyus5Wz

DECが悪いって言ってんじゃないからな。
思い入れがあったて、それはそれでいいさ．

0391login:Penguin

01/11/03 19:15ID:7e4P8RH+

そのDECのやつ、一緒に入れているWin2kで動かんのよ。
どらいばが、intel21140互換になって。
認識して、ドライバも正常に動いているが、通信できぬ。
DEC21140って、Win2kに対応してるのだろうか？

0392o@e

01/11/03 19:41ID:+uiuQUcf

>>391
初期のW2Kではだめだったやうに思ふ。
SPあててみ。

0393login:Penguin

01/11/03 20:47ID:nNTh79b6

>>383
カネール2.4.8に付属のドライバで全二十で動いてるよ
NICはグリーンハウス製

0394login:Penguin

01/11/03 21:19ID:v0Jh2cYk

>>393
凄いな。二十倍速いのか？

0395login:Penguin

01/11/03 23:24ID:nv1Tll0l

Win2kSP2当てても動かん。
Win2k用にもう一つ買うか。で、何がいい？

0396o@e

01/11/03 23:48ID:v0Jh2cYk

DECが嫌なら、3C905B-TXが安心か。
仕事ではオンボードで乗っかっているからしょうがなくて i82259 が
多いが、自分では使いたくないね。ドライバを選ぶし、動いているよ
うに見えて、時々愚図るし。

0397login:Penguin

01/11/03 23:53ID:mPG7SkzE

>>392
395じゃないよ
なるほど、SP2ね。
じゃ、ネットワーク経由で、ってできないじゃん。
安いやつ買ってSP２にして、カードを戻そうかな。

0398login:Penguin

01/11/04 00:24ID:T8JRKxFY

ここで結論をまとめさせて頂きます。

結論) カニが一番

---------------------------------------終了------------------------------------

0399login:Penguin

01/11/04 00:40ID:aKFV6FxN

木枯らし一番が吹いて、蟹鍋の季節だにぃ。

0400login:Penguin

01/11/04 01:44ID:nuU04mDm

カニはいいねえ
VIAはクソだねえ。何度も泣かされた(DHCP, etc)
周りの人たちも泣かされた
みんなカニに乗り換えた。。。
そんな俺は3Com + Intel

0401login:Penguin

01/11/04 01:50ID:2ewicEGT

蟹食えねぇよーアレルギーだよー
でも8139cはいいね、480円で買ってノートラブル

0402login:Penguin

01/11/04 01:59ID:GE2loDCw

まぁ、アレだな、蟹がだめって言う奴は自分で問題解決できない
厨ということで。

相性なら DEC でも Intel でも 3Com でも出会った事あるけど、
用途に応じて適宜カード変えたりドライバー変えたりHUB
変えたりして何とかやってるよ。VIA/SiS/RTLもね。

0403o@e

01/11/04 02:17ID:aKFV6FxN

1Uや2Uのサーバの内部は相当に熱くなる。5年間ノンストップ
で運転したいサーバなら、ボードに電解コンデンサの載って
いないもの、というのも選択基準の一つ。もっともチップが
安定しているというのはそれ以前の条件だが。
そういう目でみるなら3C905Bはいいよ。セラミックコンデン
サすら使っていない。
そこまでうるさく言わないなら蟹も悪くないだろ。
鍋の季節だねぇ。熱燗でキューっと蟹喰いねぇ。

0404login:Penguin

01/11/04 02:37ID:Nt8lvpPz

えｓｆｓｄｆあｓｄふぁｓｄｆｓｄｆ

0405login:Penguin

01/11/04 22:13ID:dB9kYwVC

DEC21140使ってたんだけど、最近妙に調子悪かったりしてあれこれ悩んでた。
前まで普通に使えてたのに、オートネゴが全く効かなかったり、ローカルにはping打てるのに
外部には打てなかったり。DNSを疑って、直接IP入れたけどダメで、もうワケわからん。
とりあえず余ってたカニ8139をくっつけてみると、これは何事も無く動いた。
暫くして、ふとカーネルを2.4.10にした事を思い出した。DECがおかしくなるちょっと前。
2.4.12取ってきてコンパイルして入れたら、見事にDECの機嫌は直ったみたい。
2.4.10ってバグありとは聞いてたけど、こんな形でやられるとはなー。
つーか、全部オレのマヌケさ加減が原因なんだが。

0406login:Penguin

01/11/04 22:31ID:T8JRKxFY

>>405
それは2.4.10のバグじゃないよ。tulipは未だに進化中なんだ
(言ってみるとβ版)
2.4.10を封印したのはディストリビューション配布時の混乱を防ぐことと
2.5系分離に向けてバージョンナンバーを上げる必要性があるからなんだ。

0407login:Penguin

01/11/04 23:44ID:e2+FGeJ3

つうか tulip.c って互換 chip といいつつかなりアレな
ものまで対応しようとしてヒドいことになってる気が...

0408login:Penguin

01/11/06 11:08ID:m+EJfkV9

DEC 21140のWindows 2000 のドライバって、どこかになかったっけ?
intelかどこかのサイトで配られてたきがするんだけど。

0409login:Penguin

01/11/06 13:42ID:YoHp53sp

>>408
あ、そうなの？
ちょっと探してみる。
報告はちょっと時間がかかるかも。

0410login:Penguin

01/11/06 17:56ID:CXAZpxOg

http://sourceforge.net/projects/tulip/
どのバージョンがいいやら、、、、、

0411383

01/11/06 21:52ID:oYd0UPGZ

DEC21143の件で質問した者です。
0.90qがよいと教えていただいたので入れてみたのですが、
どうもうまくいきません（コンパイルで引っかかったので、
objをごまかして作ったとき、どっかで間違えた可能性が大）。

現環境があまりよくない(ReadHat 7.0.1)ので、他の方が
おっしゃっているように、カーネルなど入れ替えてみる
べきでしょうが、作りかけのシステムがあるのでちょっと
怖くてあとまわしになってます。

dmesgと/proc/pciでchipの名前が違う（DC21143と
DC21142 rev 48)こと、tulip-diagで見るとオートネゴが
offになっていること、ボードがメルコ製(LCI-TXS)なこと、
と私にとっては気持ちが悪いことが多いのですが・・

あと、関係ないのですが、秋葉の複数のジャンク屋で、3com 509B,
3com 905, 905Bがそれぞれ700円、1500円、2500円くらいで
いっぱい売ってました。

0412login:Penguin

01/11/06 22:39ID:BQMCm5dR

>411
それらのうちのどれかを買って、DEC21143と交換。
手間を金額に換算してみてはいかが？
あまった21143はヤフオクで売り飛ばせばよろしい。

0413login:Penguin

01/11/06 22:48ID:aOVrxTmI

使ってください
http://hoge.s2.xrea.com/up1/upload.cgi

0414login:Penguin

01/11/09 00:03ID:3p7+54XV

プラネットのDEC21140積んだNIC（生産中止）って2000で使えるの？
友達が2000なのに間違って買ったらしいが。

0415login:Penguin

01/11/09 00:08ID:SLpntFn3

よく知らんけど、製造元のページにはドライバーなかったのね？
同じChip使ってるカード探して、それのドライバーで試してみたらどうですか？
sageで質問してるし、激しく板が違うのでネタだろうけど。

0416login:Penguin

01/11/09 13:46ID:F5kvL2k0

Kondara 2000 じゃネーノ？

0417o@e

01/11/09 16:54ID:kLMHSTer

Kondara2000でもWin2000でも、おれんとこでは使えてるYO
Win2000も最初のころのはダメだったから、その友達から
安く買い叩いて、キミがlinuxで使うとよかろう。

0418login:Penguin

01/11/09 17:50ID:UHjJxhYN

PlanexのDEC用Win2000ドライバーは一時配布してたように思う。
こっちのスレのほうが詳しいよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/998730734/

0419414

01/11/11 18:25ID:SWH/tyKZ

>>415-418
ネタのつもりはなかったんですけど、どうもですm(_ _)m
とりあえずIntelにでも逝って探してみます。
何にも知らない友達だから、格安で売ってもらうって手も・・・。

0420login:Penguin

01/11/11 18:40ID:sP/P125o

National Semiconductor の DP83815 のドライバ
natsemi.o と dp83815.o
のどっちが性能いいのかな？
natsemi.oはhttp://www.scyld.com/network/natsemi.html
dp83815.oはhttp://www.national.com/appinfo/networks/pages/0,1804,829,00.html
から拾えるけど・・・

カーネル2.2.19です
今んとこ、どっちも調子悪い。
ハードの不良かな？

0421??

01/11/11 21:13ID:HR1Tf9YU

plamoML を見ているとカーネル2.4.xならNationalのは調子良いようだ。
おれは2.2.19で、以前何とかドライバをコンパイルしてみたが、
ftp転送で100Kbyte/sec程度。。嫌になった。
で、今はintel、3com。やっぱりこのあたりが良い。

0422login:Penguin

01/11/11 21:47ID:sP/P125o

ifconfigで見たときに、
RX packets:690 errors:120 dropped:0 overruns:0 frame:100
TX packets:560 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
という項目があるんだけど、各項目の意味がわからんです。

man ifconfig や man proc見てもこのあたり全然解説無くて・・・

0423login:Penguin

01/11/12 00:52ID:RzJsllzd

>RX packets:690 errors:120 dropped:0 overruns:0 frame:100
腐ってます。パケットエラー頻発です。
私のマシンじゃないのでそのままでもいいんですが(^^;;、
ftpなんかするとこのエラーは爆発的に増加します。
まともなNICに変えるか、まともなチップセットのマザー
に取り換えましょう。

0424login:Penguin

01/11/12 00:56ID:e7scLlzd

>>423
最新のドライバーを使っててこの数値の場合、
やはり疑うべきはハードなのでしょうか？
オンボードのものなので、ハードを信じたかったんですが・・・

0425login:Penguin

01/11/12 00:59ID:RzJsllzd

NICのチプはどこのチップ?

0426login:Penguin

01/11/12 01:02ID:e7scLlzd

>>425
>>420のチップです
あと、CPUが486DX100Mhzだったりと、
普通なら廃棄を考えてしまうぼーどなんだけど・・・

Windowsでも試験しようと思ったけど手元にWin95が無くて
断念してます。

0427login:Penguin

01/11/12 01:12ID:RzJsllzd

転送速度が200k-500kbps程度に落ち込んでいるようでしたら
時間の無駄をさけるために他のNIC(既に中古価格100円を切る
ISAのRealtek8029(not8139)なんかでもちゃんと動きます)を差して
オンボード殺すことをお勧めします。
リンクできてるのでハードの問題ではないです。
そのうちドライバがしっかりしてくれば再びオンボードを使う
のもよし

0428肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉

01/11/12 11:48ID:eXJdLXD3

肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉

0429login:Penguin

01/11/12 18:21ID:o8VxBaWm

>>408

ＤＥＣ２１１４ｘのＷＩＮ２Ｋ用ＤＲＩＶＥＲ

NDIS5 driver for Windows NT5.0 と書かれているのがWin2K用ドライバー

http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

0430login:Penguin

01/11/13 04:07ID:vZkVhp2J

>>422
TagVLAN食ってないか？

0431login:Penguin

01/11/13 12:10ID:SnQmcQhB

>>429
サンキュー！！
今夜試してみよう。

0432ツンドラ狼

01/11/19 00:25ID:uzKAexaD

今日、秋葉のジャンク屋で「FMV-186A」というNICを1,980円で買った。
google検索したら、Intel EtherExpressPro/100B の OEM 版らしい。
明日会社のマシンに刺してみるよ。

0433

01/11/19 08:18ID:FiiWyGGT

>>432
i82557 搭載の良いカードだね。大事につかってあげてね。

0434login:Penguin

01/11/23 11:02ID:QKZOOXGJ

age

0435login:Penguin

01/11/26 20:53ID:tDuVF9QJ

なんか、2.4.15以降のvia-rhine.cが新しくなってるけど
カードを認識しても動かない。

0436login:Penguin

01/11/26 21:15ID:rLAStiU6

21140買って来て入れたんだけどWindows98SEで通信できない。
ケーブルをハブに差しなおすと通信できるようになる。
Linux(2.2.20)ではOK。

ドライバの問題? ハブの問題?

0437login:Penguin

01/11/26 21:18ID:YCQRcXQ3

Linuxで動いてWin98で動かないというならデバイスドライバ以外に
問題点が見つからないと思う。

おそらくWin98側のドライバを最新のものに入れ替えれば問題は解決
するものと思われる。

0438　

01/11/27 23:52ID:un6EbdpE

>>436
遅レスですみません。
（やったと思うけど...。）
通信速度の設定いじった？オートネゴだったら
うまくいってない可能性も。

0439カート

01/12/01 15:24ID:oEVQs1eN

秋葉のジャンクショップで
NICをあさるのが趣味ないかれた僕ですが
お聞きしたいことがあります
INTELや3comのNICはやけに高いですが
これはなぜなのでしょうか？
パケットロスが起きにくいとか
CPUに負担をかけないとか
熱に強いよかなんでしょうか？

NICの種類によってCPUにかける負担が違うような気がするんですが
それって、ドライバーによるのではないでしょうか？
INTELのNICはハードウェアレヴルでパケットの到着チェックとか
してくれると聞いたのですが、本当でしょうか？

愛用しているのはDEC21041-AAなど、DECチップなんですが
tulipの特徴というのは何なんでしょうか？
ほかのドライバーと決定的に違ったりするのでしょか？

0440カート

01/12/01 15:26ID:oEVQs1eN

カニチップ同士でP2Pでつないで
400MくらいのファイルをFTP転送したんだけど
ファイルが壊れていてZIP解凍できませんでした
パケットおとして、再送要求出してくれなかったのでしょうか？

LINUX2.5使っています。

カニのドライバーってだめなんでしょうか？

0441

01/12/01 18:41ID:89eHCto6

>>439
他板の類似スレの過去ログに書いてあるので、ぜひご覧ください。

相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/998730734/l50

みんなLANカードは何を使ってるの？part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1001226123/l50

0442login:Penguin

01/12/04 04:37ID:Ltg4NHwd

「LANカード」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50

おまけで、伝説の名スレ「LANボードをつけたいが・・・」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1002034129/l50

0443login:Penguin

01/12/04 07:38ID:dpdkaXF1

>>440
ちゃんとバイナリ転送したの？

0444login:Penguin

01/12/04 08:21ID:epgnKHap

>>440
再送を要求したり、データそのものの検証作業はネットワーク
カードが行なう仕事ではなくてTCPドライバがする仕事なので、
ネットワークカードには依存しません。

従ってファイルが壊れているのはファイル転送をするソフトウ
エアがそもそも間違ったデータを送っているか、もしくはZIP
が転送前に既に壊れていたかいずれかでしょう。

ちなみに "Linux 2.5" って何？
先走りして2.5カーネルを使ってるってこと？

0445login:Penguin

01/12/05 00:53ID:fw80711o

>>440
このスレもヴァカが増えてレベル落ちたね

0446カート

01/12/05 01:48ID:cpKD28/8

カーネル2.5が出てたから、とりあえずコンパイルしてみて使っているよ
FTPはバイナリ転送してんだけど
ファイル壊れたのかなぁ？
何でファイルって壊れるんだろう？そこが知りたいです

0447login:Penguin

01/12/05 02:11ID:lgqkpUPx

>ちなみに "Linux 2.5" って何？
linux-2.5 っておかしな言い方なの？
配布ファイル名の通りじゃないのさ。

0448_

01/12/16 00:33ID:ZCbJsJDl

Linuxをルータにしてるんですが、
Windowsマシンから特定のWebサイト（特に./J）にアクセスすると、
"指定したリソースのダウンロードに失敗しました"ってエラーが
出るときがあります。また普通のサイトでも、いくつか画像が表示されない
（右クリック→画像の表示か、リロードするとちゃんと表示される）
場合があるんですが（特に重い画像で）、

これって、NICが腐ってるんですか？それともLinuxが腐ってるんですか？それとも私の脳みそが腐ってるんですか？

Internet→フレッツADSLのモデム→蟹→ルータ（Redhat7.2）→
sis900（メルコの）→HUB→Planexの9802→Windowsマシン

という構成。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています