トップページ⇒linux
94コメント32KB

Linus，「Mac OS Xはクソ」発言

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Linus，「Mac OS Xはクソ」発言，Jobsの誘い蹴った経緯も暴露

【米国発】 2001年4月7日 更新


　Yahooの記事によれば，Linuxオペレーティングシステムクリエーターでオープンソース運動の表看板であるLinus Torvalds氏は今度の自叙伝“Just For Fun”でMac OS Xを酷評しているという。

「率直に言ってOS Xはクソだね」とTorvalds氏はAppleの新しいオペレーティングシステムの土台になっているマイクロカーネル，Machについて述べた。「考えられる限りのデザインミスがあり，それ自身でさえ間違いを作り上げている」。

　Yahooによれば，Torvalds氏のコメントは単にMacファンだけでなく，フリーソフト運動に関わっている人たちも傷つけるという。Machマイクロカーネルは，Free Software FoundationのカーネルプロジェクトであるHurdのコアとしても使われている。これはLinuxに代わるGNU (Gnu's Not Unix) オペレーティングシステムの中核で，記事によればもともとはフリーソフト擁護者Richard Stallman氏によって考案されたという。Apple OS XのコアはLinuxのように，UNIXオペレーティングシステムに基づき，オープンソースソフトで開発された。

　Torvalds氏は彼の著書で，1997年当時でさえ，古いMacアプリにメモリ保護機能が欠如しているため，新しいオペレーティングシステムと古いアプリケーションの互換性問題を予知していたと述べている。メモリ保護機能とは，アプリが他のアプリやオペレーティングシステムに影響を及ぼすのを防止する安全機能だ。

　Torvalds氏によれば，Jobs氏は「Torvalds氏が引き続きLinuxに集中するよりはむしろ，Microsoftからパソコン市場を奪うというAppleの任務に加わることに興味があると思っていた」と記事は述べている (Jobs氏は，Mac OS Xの開発を行うためにAppleに加わるようにTorvalds氏に要請していたという) 。

　また，「ユーザーベースは非常に異なるが，潜在的にLinuxがAppleよりも多くのユーザーを獲得し得ることをJobs氏は理解していなかった」とTorvalds氏が述べたとも記している。
　もちろん，誰もがTorvalds氏の評価に同意しているわけではない。たとえば，今日のMac OS X日記を読んで欲しい。[Dennis Sellers，MacCentral Online]

0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
つーか、ライナスは己の格をこれで下げてしまったと思う。
だまっときゃいいのにさ．．、品性あらわにしちまったな（藁
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
でも、糞は糞
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いや、みんなそう思ってたさ。

Machが速度的な問題を解決するためにロボトミー化を
重ねた結果、マイクロカーネルと言うにはちと肥大しすぎて
しまったことは確かじゃん。

RMSがMAchを考案したってのはウソだよな。自前バージョンの
GNUMachはあるけれど。

ユーザインターフェイスとかを批判するんじゃなくて、
Machそのものに文句を付けるあたりがLinusらしくていいねえ。
けど、この記事のまちがいぶりを見てわかるとおり、
この発言を正しく受け取れる人間がどれだけいることか。
0005俺様NGNG
あーとコメントくれというのでコメントすると... 記事は断片すぎて情報が足り無すぎ（まるで東スポだ）。
machとlinux archの下を比較したら…たしかにlinuxのarchはthinでいい感じだが同列に論ずるにはアレだって気もするが、まあFreeBSDのオヤカタがいたるところのメーリングリストで俺様のVMは最高だぜとのたまったのに比べれば、まあふつーかなっていうか。ああ、意味不明なコメントだ。

# わかるやつはニヤリとしてくれ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞５
キミうざい
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
内容的には、べつにいまさら言うようなことじゃないよね。
賛否はわかれるけど、よく言われてることを言ったまで、
という感じ。
やっぱりLinusが言ったってことでセンセーショナルな
とりあげかただけど、Linusがそれだけ有名人になったって
ことだね。(だいたい、「マイクロカーネルじゃなくて
いーじゃん」って言ってMINIXとのフレーム起こしたの、
何年まえだよ)

>>4
＞この発言を正しく受け取れる人間がどれだけいることか。
同意。1とか、怪しいね。
0008俺様NGNG
だーからさ、ブランド名つけて妙な論争にしたがるから東スポなんだって。
モノシリックカーネル(bsd)vsストラクチャドカーネル(mach＠｀linux＠｀windowsnt)論争は大昔からある上で、さらにストラクチャドカーネルの優位性争いは今でもhotだ、はいおしまい。
なんかカビの生えたハナシをいまさら蒸し返してナニがあるっつうんだか。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>4
この文章では別り辛いが＠｀

StallmanがHurdを考案した
HurdもMachをコアとしている

と書いてあるから間違ってはいないだろ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>8
モノリシック
0011俺様NGNG
>>10
さんくす
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
俺様モノ知りage
0013ogoNGNG
どうでもいいよ
でも、あんまり歓迎しないね＞linus殿の発言は・・・

やっぱ、流行すぎたなあ
カーネル0.98のときは、みんな目が輝いていました（遠い目・・）
俺ももう、今年でいっぱいいっぱい
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>13
お疲れ様。コンピュータばかりが人生じゃないさ。
俺は今楽しいよ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>13
ほんとにおごちゃん？

まあ確かに0.98とかのころは楽しかったよ。
ソースももっとちっちゃかったしねえ。

全く新しいまともなOSってのに興奮したんだよね。
いまじゃMSでないOSなんて珍しくも何ともないけどさ、
当時はそりゃあ真新しくて、しかもその成長過程に関わっている
と思うと心が騒いだもんさ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
考えてみるとWindows95がでたときも色々いじって楽しんだ。
まあこっちはすぐに飽きちゃったけどさ。

結局、新しい物好きなんだよね。Linuxはもはや俺には真新しく
感じられない。ただ、それよりもいいと俺が感じるものがない
から使い続けているだけ。
0017俺様NGNG
こらO越、ぱんぴーのフリして書くな
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ちゅーか俺様、社畜の分際をわきまえろよ。
0019大俺様NGNG
いややねん
0020超社畜NGNG
それとも、こう名乗るのがgoodかえ？
0021超社畜俺様NGNG
んでまじでogoちゃん登場しとるから言うんだけど（>>16とかね）ものはついでにlinusのオッサンしめてthinなlinuxに戻してくれへん？せっかくお友達なんやし。なんか27MBもあるソースだけで萎えるのにmodulesも集めたら死にたくなるほどデカイカーネル吐いてしかもauto detectがいまだにできねーんじゃクソもやくたたないんだわ。もっとpoorでthinでプロレタリアな感じに戻してくれと思う。あくまで2.4ベースでね。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
いいぞ、クソ社畜。未来なき君は逝ってよし
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
「クソ」の原文の単語を教えてください。
0024超社畜俺様NGNG
まあ、それが何を意図するかというと、もはや捨て捨て〜って感じでムダムダムダァァァオルァって感じのdeviceなんかいらんし、はっきりいってムイミになった部分の取捨選択をちゃんとやらな昔の姿は取り戻せないってことさ。ぐっちゃぐちゃにファイルが詰まっているだけのOSならWindowsで十分間に合っている。あのシンプルでサクサクサク〜ってかんじでプロレタリアの心をくすぐる精神が俺的にお気に入りだったわけだし。
ああこうなってくるとスレ違いやな。どこが適切？
0025超社畜俺様NGNG
うわすげー、21から24まで話かみあってるやん
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>21
いや、thinなLinuxってのは0.98のことさ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
排泄物を意味する単語は使っていないんじゃないか？
ことを大きくしたい記者が「クソ」と訳したんだろう。
適切な訳ではないと思う。
0028超社畜俺様NGNG
>>23
書いてる最中に質問をもらったが、>>24にあるとおりだ。
0029超社畜俺様NGNG
>>26
だから0.98に2.4までのhardcoreな成果のみ反映してリリースさせれっていうてる
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ZDNETでは「クソ」だが、CNETでは「くず」と訳しているな。
受けを狙いすぎだよ「クソ」訳
0031大俺様NGNG
そらー世界の東スポZDやからな
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
社畜さー、>>29なんて現実的じゃあないだろ？
実現できないだろっつーの。
0033大俺様NGNG
ところでよ、JobsがNeXTSTEPを収束させてOSXに移行宣言した時、全世界からあの糞野郎！という声があがったのはもう忘れたかえ。
特に大学関係よ。世界中の大学にある老い先短いNeXTがことごとく廃棄処分になったんだぜ....

そういう意味の糞かもしれんぞ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>33
NeXTなんて信用してたヤツがめでたいよ。中大＆阪大とか？
ジョブスはそういうヤツなんだよ。思いつく端から忘れてくのさ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>33
あ、ひょっとして社畜殿もジョブスに一杯喰わされたクチでありますか（藁
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>33
おい社畜よ、メールの受け口を/dev/nullってのはあんましよくないぞ（藁
0037大俺様NGNG
よーしっとるな＞中大とか阪大とか
0038大俺様NGNG
>>36
んじゃこーするよ
0039大俺様NGNG
>>32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 02:03
>社畜さー、>>29なんて現実的じゃあないだろ？
>実現できないだろっつーの。

MSにできてLinuxにできねー事ではあるまい... 手始めにideまわりのコードベースいいかげんにしろって感じだ。optiではもはやブートすらしねーんだぜ。ぜんぜんだめだ。
0040大俺様NGNG
でよ、ヘタレコードの山盛りになっている最近のリリースはいらねーってのは同意できるか？slipなんかまだ必要か？ISDN direct supportっつうてもDSS1な大日本帝国では無駄やろ。アマチュア無線なパケット通信なんかもいーかげん外せコラって感じだし、ISAベースのNICなんざいまどきNE2000コンパチ以外売っていないっつうの。なんで最新リリースをナウでムケてるイカすハードウエアで動かすのにconfigureでくそまぎらわしいコードの山をきってまわって、しかも隠れdependが解決できなくてpanicくらわにゃならねーのって感じでムカつかねーか？
0041大俺様NGNG
てーことでよ、チンポコもとい沈黙は暗黙の了解でACKでSYNACKでestablishedって感じで同意って事だからおごちん、linusのおっさんシメるまかせたぜ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Linusはもう無視。
0043大俺様NGNG
はあ、きこえんなぁ。さっさと渡米してヤツのケツにぶちこんでこい。もといケツを蹴っ飛ばしてこい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています