ReiserFS
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやはり ＨＤＤに空きを作っておいて
そこにコピーするしかないんでしょうか？
なんで RedHat7.0Jって
カーネル2.2.Xなんでしょ・・・
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGkondaraは1.2からreiserfsをインストール時に選択できるよ
おいらもkondara
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあと容量が許せばmkreiserfsも突っ込んでおきまセウ。
多分ラストでliloのインストールに失敗するので注意しまseu
こんなもん?
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアブねぇけど
おもしろそ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうしたらいいんでしょうか？
単純にコンパイルしたカーネルを
インストーラーのカーネルに上書きしてしまえばいいのでしょか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあれもなぁ、どっこいどっこい
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれだけじゃないでしょ。
情報キボーン
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGモジュール作るとメンドイので全部カーネル組み込み
あと lilo のインストール
わたくしはぷらもでやりました
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぷらもではできたけど他のは試してない
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意。 俺も80GBのHDD買った時に既存のシステム丸コピーで ReiserFS
に乗換しました。ただ、そのころはgrubが対応してなかったので /boot
だけは ext2。grub もとっくに対応してることだし、そろそろ全部
ReiserFS にしてもいいな。
0021名無しさん＠お腹空いた
NGNGょっと後悔してる。qmailでMaildir以下に配送するときにquotaの
制限に引っかかったようなエラーが出る。ext2 + S/W RAID 1の時は
こんな事無かったんだけどねえ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあ、普段からあるとないじゃ全然違うけど。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0024自然が俺を呼んでいる
NGNGReiserFS って quota 使えましたか？
別の patch を当てないとダメなのでは？ (NFS も)
僕は quota も NFS も使ってないのでよくは知りませんが。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxMagazine にあったんだけど...
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインストーラー途中でとまんの
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG状況によって、ext2よりパフォーマンスよかったり悪かったり。
ただそんな事はどうでもいいって感じるぐらいのメリットあるから、俺は
ReiserFS使ってる。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使えなくても気にしない。NFS は普通に使えてるように見える
が、一体どんな問題が?? まぁ個人使用だからどうでもいいけど。
0029名無しさん＠お腹空いた
NGNGいや、勿論quotaは走っていない。ただ時々qmailが
Temporary_error_on_maildir_delivery._(#4.3.0)/
ってログを吐くって事。
003024投稿
NGNG>>29
英語にあんまり自身無いんだけど、http://www.namesys.com/faq.html の
3. What's up with NFS and ReiserFS?
問題ありだから patch あてろ、とあるみたい。
URL がいくつか記されている。
14. Can I use ReiserFS with software RAID.
Yes for Linux >2.4.1, Not with raid5 under linux 2.2.x,
とある。
6. Qmail is *NOT* reliable with ReiserFS ?
http://www.jedi.claranet.fr/qmail-reiserfs-howto.html をみよ、とある。
また、http://www.namesys.com/qmail.patch をつかえ、とある。
quota は FAQ にないみたい。
ただ、buffer 関連のようなので、関係あるのかな？
0031名無しさん＠お腹空いた
NGNGありがとう！
http://www.namesys.com/faq.html#qmail
の
>With ReiserFS, link() is not synchronous, and there is no
>guarantee that the message will be flagged for further
>processing by qmail-send if there is a power outage before
>the link is committed. The same problem may affect local
>deliveries.
これまさに大正解だと思う。早速試してみます。感謝!
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなぜか昨日から突然qmail-smtpdがきえなくなっちゃって
メールが全然おくれなくなっちゃったんだけど・・・？
同じ現象の人がいれば情報キボンヌ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGゾンビになってるんだろ？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG#同案多数
003524投稿
NGNGそれはよかった。今回初めて FAQ 読んだ僕。
003632
NGNGいや、それがゾンビじゃないんだよー。netstatしてもESTABLISHEDだし。。
しかも突然だし。。困った。。。
0037名無しさん＠お腹空いた
NGNG結果を報告します。結論から言うと変わりませんでした(泣)。
で、一つ分かった事があります。reiserfs環境下で、ユーザ一人
あたり容量に関係なく128通以上のメールが~Maildir/newに入ると、
それ以上のメールは
Temporary_error_on_maildir_delivery._(#4.3.0)/
となってしまう事です。MUAでMaildir/new以下を全部受信し
きって空にした後、
kill -ALRM qmail-sendのpid
すると、qmail-sendが~/Maildir/newへの配送を再開すると
いう感じです。
まわりのLinux + qmailなサーバ全部reiserfsに
してしまったし...困ったなぁ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.namesys.com/
のFAQの最後に3,5との比較がのってたけど
3,5 3.6
Maximum file size 2**32 bytes == 4 Gbytes 2**60 bytes == 1152921504 Gbytes, but page cache limits this to 17592 Gbytes on architectures with 32 bit int
Maximum number of links to a file 2**15 == 32768 2**32 == 4294967296
Maximum file-system size 2**32 4K blocks == 17592 Gbytes
Linuxの1ファイル2GBの制約なくなるのかな？
ちなみにKondaraのJiraiにあるreiserfsprogsは3.6だった。
003935
NGNGあら。
わかんないですけど、SOFT RAID1 無しにするとか。(ワラ
FAQ には 2.2系だとミラーリングはまずいとか書いてませんでしたか？
kernel のバージョンはいくつなんでしょうか。
004037
NGNG> わかんないですけど、SOFT RAID1 無しにするとか。(ワラ
だよねえ(^^; ただext2+Software RAID1 はこれまでも沢山使っているん
だけと安定していて気に入ってるんですよ。じゃあreiserfsからext2に戻す
かっていうのも不可能と思われ。っていうできませんが(笑)
>FAQ には 2.2系だとミラーリングはまずいとか書いてませんでしたか？
Also, mirroring is not safe in the 2.2.x kernels because
online mirror rebuilds in 2.2.x break the write ordering
requirements for the log. If you crash in the middle of
an online rebuild, your metadata may be corrupted. The
only Raid level that is safe with ReiserFS in the 2.2.x
kernels is the striping/concatenation level.
の事ですよね。今使っているのは、2.2.16-5ksmp。raidtoolsの方は
0.90-6k1です。2.4にするのはサーバでちちと早いと思うし、こうなると
代替機用意してサーバ再構築しかないかなあ。それに掛かるだけの時間を
想像するだけで鬱です:-)
004139
NGNG>> わかんないですけど、SOFT RAID1 無しにするとか。(ワラ
>だよねえ(^^; ただext2+Software RAID1 はこれまでも沢山使っているん
>だけと安定していて気に入ってるんですよ。じゃあreiserfsからext2に戻す
>かっていうのも不可能と思われ。っていうできませんが(笑)
でしょうね…。
一縷の望みを託し、2.2.19 + reiserfs-3.5.32-patch てのはどうでしょ。
なにやら http://www.namesys.com/news.html には
The patch contains quota support, なんてあります。
原因がなんだかよくわかんないのでアレですけど。
004239
NGNGKernel 2.2、ReiserFS、SOFT RAID-1のどれかをあきらめなければ
14. Can I use ReiserFS with software RAID?
のメタデータが壊れるかも、てのからは逃れられないんですね。
で、2.4系はサーバにはちょっと恐い、SOFT RAID-1 はあきらめられない、
となると…ご苦労さまです。(^^;
ただ、2.4系で qmail の問題が起きるかどうかテストしちゃうってのもいいかも。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGserver 系には journaling fs は欲しいところですが、
Linux が必須というわけではないのならば Solaris で
UFS logging というのが楽では? Software RAID も
できますし。
004742
NGNGいや、トラブッてるのは僕じゃないので。
僕は全くの個人利用です。
結局どうされたのかな。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうか教えてください。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカーネルソースに patch を当てて、コンパイルするだけです。
自分は ftp://mirror.nucba.ac.jp/mirror/reiserfs/ から持って来ました。
本家のサイトは http://www.namesys.com/ です。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVine 2.0から2.1、2.1.5 まで全部対応してるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています