フォントを何とかしてくれ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0083login:Penguin
02/01/14 16:43ID:U1jpgwlZよくわからんのですが、東風フォントはビットマップが埋め込まれてるのでは?
ただ、TrueTypeフォントを扱うやり方で、xfsとかだと埋め込みビットマップに
対応していない(RedHat7.2など)から、xttを使わなければいけないんでは?
東風フォントなら10ポイントはnagasawa,12,14,16は東雲フォントが埋め込まれてるのでは?
って、激しく外してたらすみません。
0084login:Penguin
02/01/14 16:44ID:p1VN4w3Iイラストレータ、フォトショップ、クオークの三種の神器と、
OCF/CID/OpenTypeといったフォント機構。ついでにカラーマッチング機構。
これらがそろえば腐れMac OSに固執する必要はなくなるんだよね。
0085login:Penguin
02/01/14 16:50ID:eCTQWwTJ0086login:Penguin
02/01/14 16:54ID:LHU/xnhz埋め込まれてる。確かに。
0087login:Penguin
02/01/14 17:03ID:48Hi3V/XAdobeがPhotoshopとかをCocoa化作業中なら、OS Xの中身はBSDだから
LinuxにもKDEとか使って実現できそうな気がするのだが。
Carbon化してるのなら無理っぽいけどね。詳しく知らない。
その気になればIllustratorEPSだけでも製版出力できるから、
最低限Photoshop+Illustratorが欲しい。
とはいえWindows並にメジャーかAppleみたいに会社全体で動かないと
ダメだろうなぁと思う今日この頃。がんばれRedHat(無理?)
0088login:Penguin
02/01/14 17:04ID:VGZgYO4t補足すると、10ポイントはnaga10。
あと、明朝には Kappa20 も入っている。
>>82 はいいこと言ったが、
もうちょっと確認してから発言しよう。
あんたと同じことを考えて金の力じゃなくて
才能と努力でなんとかしようとしている人が世の中にはいるってことだ。
分かったらぜひ感動してくれ。
0089login:Penguin
02/01/14 17:11ID:lg+QESsz0090login:Penguin
02/01/14 17:33ID:Rd0kevZhQTでPhotoshop作ってYO!!
0091login:Penguin
02/01/14 18:29ID:48Hi3V/XOpenType/CIDは既にOKだな。OCFはもういいんじゃ?
http://www.xfree86.org/4.1.0/RELNOTES5.html#36
カラーマッチングはやっぱりAdobe辺りに頑張って欲しいもんだ。
Adobe自身にしても、Appleコケたら皆コケたじゃリスク高かろうて
>>88
感動した
0092login:Penguin
02/01/14 18:36ID:nLjXyTx8地道上等
手作業粋
0093login:Penguin
02/01/14 18:37ID:48Hi3V/X株式発行すれ。
で各ディス鳥に買わせる。一般公募しても集まると思う。
ところでxttって現状どうなってるの?
freetypeの方はどんどん新バージョン出してるけど。2.0.6も出たね
http://freetype.sourceforge.net/index2.html#release-freetype-2.0.6
どうもこの辺は事情がよく飲み込めない・・・
0094login:Penguin
02/01/14 22:45ID:mkT9mdKTフォントに何とかならないもんかな
0095login:Penguin
02/01/14 23:07ID:sC360wY1xttってfreetypeをつかってフォントを表示させるプログラムじゃなかったっけ？
0096login:Penguin
02/01/15 00:14ID:AAGzODIE普通に募金という形で信用の置ける団体/ディストリが金を集めると
いうのはどうだろう？もしあれば、俺は数万円は出すつもりだ。
0097login:Penguin
02/01/15 13:06ID:X3MkdoSh上がるとは限らないような。
free に配布できる条件でどっかから買うのがいいんかな。
いくらぐらいになるんだろう...
0098名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/01/15 14:51ID:V3jyYhie見て思うのは、とにかくアクセシビリティが重要ってこと。
誰でも、いつでも、どんな環境でも気軽に参加できるプロジェクトが進みがはやい。
そして伽藍とバザールでも言われてるように、しょっちゅうリリースして
成果を見せることね。
Java Appletで動くフォントエディタを作って、
web上から誰でも作業に参加できるようにするというのを考えたことがある。
1字ごとに修正可能で、テキスト形式にしてCVS管理。
人様の善意をあてにしているので認証は最低限のもののみ。
その気になりゃすぐに登録して参加できるようなのが望ましい。
もちろん登録も全部 web ベースで。
こういうシステムを作っておけば一見さんでも、気軽に1字だけ
修正といったことができるのでいいと思うんだけど。
まあセンスが悪けりゃ迷惑がられるかもしれないが、字体のサンプルを
適当に用意しておけばそんなに外れることはないだろうし。
フォント作成作業は基本的にプログラミングの知識とかいらないので、
できたフォントを Windows 用にも使えるようにしておくと
沢山人が集められるんではないか。
…誰かつくらない?
0100login:Penguin
02/01/15 16:43ID:9OWnTDLWそうなの? XFree86の説明だとfreetypeとxttどっちもサポートするよとか
書いてあったから、別物と思ってた。
xttのサイトはXF86-3.xの情報で止まってるし、情報が辿れん。
>>98
Appletだとセキュリティ絡みがあるからServer立ててApplet-Servlet通信するしかないな。
となると Applet <-> Apache-Tomcat-PostgreSQL か。
でもOpenTypeにするとXF86-4/MacOSX/Win2000/WinXPで共有できるからいいね。
是非作ってくれ。
0101login:Penguin
02/01/15 20:47ID:PtQiVXZnかなり甘い考えだと思われる。フォントには統一されたデザイン
というものがなければならない。字によって、てんでバラバラの
方向を見ているフォントなぞ恐らく誰も長く使おうとはしないだ
ろう。
ある一つのフォントの作成に関わる人間の数は、できるだけ少い方
がいい。数さえあればいい、品質は二の次という考え方の下では、
GT フォントのような腑抜けたフォントしか生まれないだろう。
古川氏やその周辺の人々が現在行っている試み自体は、大変有意義
だと思う。その成功を心より願っている。
国には全く期待できない。
0102login:Penguin
02/01/15 23:05ID:yxmoqYLw>フォントには統一されたデザインというものがなければならない
>ある一つのフォントの作成に関わる人間の数は、できるだけ少い方がいい。
うむ。職人の世界だね。
これは正しいと思う。
>国には全く期待できない。
そうだろうか？
仮に今後オープンソースが日本において存在感を増して、企業・官庁での採用事例が
増加し、社会インフラを支える段階に至るようになる、とすれば、デフォルトとなる
"標準フォント"(いわゆる-misc-*)の質が求められるようになると思うのだが。
この"標準フォント"のデザインは、日本人にとって通貨のデザインと同じくらい
重要なアイデンティティの要素、国家財産になりえると思う。
幸いこの国には世界最高レベルの文字職人が何人かいらっしゃるらしいので、
それらの方々に国から声を掛けてプロジェクトをたちあげる、というシナリオは
あってもおかしくないのでは。
クマしか通らないような高速道路やクマも通らない湾岸横断道路よりも、よっぽど
コストパフォーマンスに優れた公共事業だと思われ。
0103login:Penguin
02/01/15 23:13ID:iytjqY0j全然雇用対策になってねーじゃん(W
0104102
02/01/15 23:38ID:yxmoqYLwもっと抽象的な利益。
国益ってやつかな。
0105login:Penguin
02/01/15 23:56ID:UjHbzoJEそれによって、フォントの多様性への可能性が失われる
可能性もあるよね。
たかがフォントだけど、その先には「書」なんてゲージツ品も
あるんだから。
0106login:Penguin
02/01/16 00:03ID:3M8JFvjTあの辺から金出してもらうわけにはいかないの?
0107102
02/01/16 00:37ID:n4iQ8zBO>それによって、フォントの多様性への可能性が失われる
>可能性もあるよね。
うむ確かに。それは避けたいね。
仮にマジ公共事業だとしたら「民業を圧迫するなかれ」というルールあるらしいし。
でも一方でオープンソースシステムとして一つのコンポーネントを構成する際に
「フォントだけはアレなんで市販品を使ってちょ」という現状を見ると、
古い言い方だけど画龍点睛を欠く、「誰か何とかしてよ」という感情も湧いて来る。
この場合、この"誰か"を有志のボランティアが担っているのが現状なわけだけど、
その志と情熱には敬意を払いつつも、字作りのプロではない彼らの成果に品質まで
求めるのは酷過ぎるなあと。
片や市販フォントの世界を見てみると、
・標準フォントに対しての追加パッケージ (年賀状向け毛書体など)
・印刷プリプレス向けの高解像度フォント (モリサワ/ヒラギノ)
つまり車の後付けパーツ(マフラーとか)的位置付けの商品展開で、現状でも充分
多様性を打ち出しているので、標準フォントを公主導で策定してもこれらの商売へ
悪影響を与える可能性はかなり少ないと思うのだけど。
むしろ、インストールベースが増えれば彼らのビジネスチャンスにすらなるのでは？
0108login:Penguin
02/01/16 00:47ID:iagJOEsSまぁ文句ブータレてる暇あったら、コチフォント手伝え、と。
0109不明なデバイスさん
02/01/16 02:20ID:cVR6pHK9UNIX系がこれらを見習わない理由ってあるんだろうか…
0110login:Penguin
02/01/16 02:22ID:6Xkq4F3I卑猥なフォントを突っ込まれて全ユーザが大変なことになったりするわけか
0111login:Penguin
02/01/16 02:43ID:wdBxCU93わけわからん。
0112login:Penguin
02/01/16 02:51ID:MSNyuZnE権利の消滅したやつが分かればいい
法的グレーゾーンなＭＳ明朝等を使う必要もなくなる
0113
02/01/16 03:05ID:bSk2SeLohttp://www.unionway.com/
アジア言語入力変換のソフトの会社。
フォント無料の代わりにあなたのサイトからリンクを貼って
会社の販売している製品を宣伝してください。
ギブアンドテイクです。
011498
02/01/16 03:54ID:QzeGkZnG> かなり甘い考えだと思われる。フォントには統一されたデザイン
> というものがなければならない。字によって、てんでバラバラの
> 方向を見ているフォントなぞ恐らく誰も長く使おうとはしないだろう。
もちろん、自分でもこれがおそろしく楽観的な見方だということは
わかっている。でも、本当に試してみる価値さえないと思う?
ぼくはあると思う。少なくとも1度くらいは。
というのは、オープンな開発下では開発者はつねにレビューされる
可能性がある。だからたとえ最初のうちはバラバラのフォントだったとしても、
変更を重ねるにつれてじょじょに開発者全体の総意というか、
収束点が見えてくる見込みが完全にないわけじゃない。もちろんお互いの
コミュニケーションは必要不可欠だが、それ以上にレビューへの
アクセシビリティが重要だと思う。実際、いちばん大事な仕事は
フォントを新たに作成することではなく、できたフォントの不整合な部分を
みつけてコーディネートすることだ。そのためには、レビュアーの数は多ければ
多いほどいいと思っている。もっとも、いつまでたっても開発者間での
合意が形成されないという可能性もありうるが、そもそもフォントに
不満があって改良しようという人々が集まってくるのだから、そこらへんは
多少は楽観的になってもいいのじゃなかろうか。
ただし、こういう開発スタイルの常として、ひとりのセンスないDQNが
入りこむとなにもかも台無しにされる危険は避けられない。
その危険性をどうやって排除するかは今のところいいアイデアがない。
たとえば、フォントじゃないんだけど、フリー(広義)で配布されている
英辞郎 (http://www.nifty.ne.jp/eijiro/) なんかの場合は、
開発者に TOEIC 900 or 英検1級以上という規定を設けている。
それでも、これがうまくいくのかどうかはわからないし、そもそも
こんな厳しい規定では参加者はごくわずかで、あまりプロジェクトとして
楽しくもないだろう。参加する楽しさってのも重要だ。このへんはむずかしい。
011598
02/01/16 04:04ID:QzeGkZnG> ある一つのフォントの作成に関わる人間の数は、できるだけ少い方
> がいい。数さえあればいい、品質は二の次という考え方の下では、
> GT フォントのような腑抜けたフォントしか生まれないだろう。
GTフォントがどう腑抜けているのかわからないけど、
たぶんデザインが悪いということだね。わからん。
よく知らないのだけど、あれは公開した時点で開発が
止まってしまっているのじゃなかろうか。
今後も有志が勝手に改良していければ、もうすこしましな書体に
なると期待できるのではないか。これはなんともいえないけど。
0116login:Penguin
02/01/16 10:13ID:iHmLcETtそれはオープンソースなるソフトウエアを開発し始めようとしたときに
も言われてきたことだな。
字によって品質が著しく異なるという結果は一人またはごく少数の
committerが居れば話は済むことだし、品質は同じでもクセが違うフォ
ントが生まれたとしてもクセを統一化させる方向でバージョンアップを
重ねれば良いはず。
まぁあとはリーダーとなる人間の強い意志と、もしもあるならばカリス
マ性だろうが、これについては客観的に見なければならないので事実上
プロジェクトがスタートしてからの話になるだろう。
とりあえず>>98にはプロジェクトを立ち上げて貰って少しずつでもいい
から作っていって欲しいな、と思う。
0117login:Penguin
02/01/16 13:15ID:NTMBokchそれって綺麗？
呉竹？明朝？
0118login:Penguin
02/01/16 14:56ID:RiKBrlnK誰も突っ込まないから一応言っとく。
とりあえずKDE2つかっとけ。
>>116
でも日本書体の伝統を持ってるモリサワとかで一からコツコツ技を磨いてきた連中からすると
見よう見まねで素人さんがテケトーに作ったものは我慢ならないかもな。
一番いいのはそういう連中をオープンソースに引っ張ってくることだろうが。
逆に我慢ならなくなって「しょーがねーなー」と身を乗り出してくればいいのだが。
それまでにAlphabetに日本の文字文化がやられてしまうかもな
0119login:Penguin
02/01/16 15:24ID:RNRsT+mzそれを言ったらソフトウエアだって同じじゃん。
商用で誰が見ても恥ずかしくないソフトを書いてるような人が
いれば、その人からすればオープンソースと称して烏合の衆が
集まって作ったプログラムなんて、特に出始めの頃は目も当て
られないほど酷いものだろう。
オープンソースで代表的な例としてLinuxカーネルそのものが
挙げられるけど、試しに>>118はLinuxカーネルの一番最初の
リリースのソースを読んでみるといい。今でも公開されてい
るから。
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v1.0/linux-1.0.tar.gz
この当時は誰もがLinuxなんて取るに足らないものだとしか
思われていなかった。UNIX互換OSなんて名乗ることすら恥ず
かしくなるほど品質も性能も悪かった（Linus氏には悪いが）。
それでもLinus氏がコツコツとバージョンを上げてそれなりに
使えるものに仕立て上げ、そしてLinuxそのものがUNIX互換OS
を引っ張っていく存在になったじゃないか。
要は最初がどうであれ、少しずつコツコツと改良を加えてい
けば最終的に良いものが出来るんだということと、あともう
一つはやる気のある人と欲しい人が居る限り、少なくともや
るだけの価値はあるんだ、ということだ。
だからこそ>>118はそのような意志を持っている人に水を差
すような真似はして欲しくない。例えプロジェクトが最後
まで立ち行かなくても途中で出てきた成果物を他の人が引
き継いで続行するようなこともあるのだから。
# 長くてｽﾏﾝ
0120118
02/01/16 18:05ID:RiKBrlnKや、水を差す意味ではなかったスマソ(が充分差してるな>漏れ)
もし作業してるのであれば、気を悪くして悪影響を出さないで欲しい。
確かにLinuxはその殻を破ったんだもんな。凄いよ。
そう考えるとモリサワとかの伝統技術とやらも実は大したことないのかもな。
もしあるなら貢献してみろと言いたいぞ。
せっかく平成明朝・ゴシックなんて策定したにも関わらず
フォントに著作権をがめつく主張してばかりでなくてな。
金がかかるのは分かるが、メーカー側も文化に貢献してみろ >関係者
0121102
02/01/16 18:12ID:LQpcVgnH僕はAltsys(現Macromedia) FontgrapherというMac用のフォント・エディタで
いくつかAlphaNumericと平仮名片仮名を作った事があるんだけど、たかだか１００字
程度でも大変だった。
作業自体は優れたツールがあれば後は慣れの問題で、"字"を作るのは誰にでも
出来るだろう。
でも、"書体"は違う。
ソフトウェアプログラムのようにエレメントを組み上げるだけではフォントとして
のデザインは成立しない。
スペーシングなどはケースバイケース、感性に依るものなので事前にルール化し辛い。
特にデジタルタイポはロットリングとカラス口のように自由自在とはいかず、特有の
制約があるので、優秀な制作者は更に絞られる。
ソフトウェアとフォントは作る側か見れば根本的に別物であり、
情熱や努力だけでは越えられないセンスの問題だと僕は思う。
0122120
02/01/16 18:25ID:RiKBrlnK(確かDynaFont外字エディタだったか)
とはいえ121と同じようなことをUNIXが台頭してきた当時大学とかで言われてたんだよな。
LinuxをLinusが発表したときも同じような反応。
まるで研究者のみがUNIXを触れる、みたいな。素人さんはすっこんでろってな。
だが、絶対的にセンスが必要なのも認めるが、それを承知した上で作業してるやつには
かなわないよ。結果として残るのは、グダグダとした意見じゃなくて
できたフォントそのものだな(漏れの自戒も含めて)。
それが仮に変なものだったら、みんなでそれを変更できるような
オープンな状況が用意されてればいいと思うよ。
0123login:Penguin
02/01/16 22:12ID:HumLLaZB是非、文字の追加をお願いしたい。
ソースフォーゲに持って行ける人がいたら、持ってってちょうだい。
http://fukuoka.cool.ne.jp/dream_theater/other/osakafont.html の下の方においといた。
みなさん、よろしく。
012498
02/01/17 05:22ID:kiJWCHGLいまはモナーフォントにかかりきりだから、それが一段落ついたら考えてみるよ。
しかしオレみたいな年寄りよりも、この板にはほかにもっと
ヒマで元気のある若僧(=学生)がいるんじゃねーの??
0125login:Penguin
02/01/20 21:43ID:3roMOMJS0126login:Penguin
02/02/12 14:31ID:hJOitHpTls |a2ps -o gomi.ps
gs gomi.ps
とやっても、
fontfindnameが失敗みたいなのがエラー出して使えない。
これってフォントの設定がうまくいってないんだろうなあ
やっぱり。
0127login:Penguin
02/02/12 15:58ID:ihTUFNSk0128login:Penguin
02/02/12 18:40ID:N/GxJLTj違ってたらごめん。
GhostScriptは/etc/vfontcapと
/usr/share/ghostscript/5.50/vflib/kconfig.ps
の設定ですよ。
fonts.dirとかfonts.aliasをいじったとかいう落ちではないですよね。
0129login:Penguin
02/02/12 23:02ID:pC/MyVzc0130126
02/02/13 00:52ID:CH+Ayu6qむしろ何も設定をやってないからなのか
やっぱりダメみたいです、何から手を付けていいのか分かりませんです。
今までやって分かった？のは
印刷がしたい。機種はEPSON PM670Cです。調べた結果。linuxで印刷するには
postscriptが使えるプリンタが好ましいが、無い場合も使えるらしい。
もし使えない場合はghostscriptでps-> プリンタ専用の命令
に変換するらしい。www.epsonkowa.co.jpよりghostscript用フィルタがあることがわかった。
当面の目標はghostscriptが動くようにすることだとおもいました。
とりあえずghostscriptはhttp://openlab.plathome.co.jp/linux/sjelist800.htmlよりダウンロード。
ghostscriptはVFlib.soが必要であることがわかり、vflibもhttp://openlab.plathome.co.jp/linux/sjelist800.html
にあるものをインストール。lddでは文句をいわれなくなった。
分からないこと
X上でgs を実行するとwindowが一瞬開きますが下のエラーをだして終ってしまいます。
stderrには下のメッセージが表示されますがどこに問題があるのか分かりません。
-sOutputFileを指定しても何も出力は
得られず、いろいろ引数を試してみても結果は同じでした。
インストールして必ずやらなければいけない設定というのはありますか？
エプソンのプリンタ用フィルタの設定とスプーラのインストールはまだしていません。
どちらかをインストールしなければ動かないといったことはなさそうなきがするのですが
ありますか？
いまこのエラーがでている状態のままlpdやfilterをインストールすると問題点が分からず
深みにはまってしまいそうで進めず、かといってどうしていいか分かりません。
どうしよう
Unable to substitute for font.
Unrecoverable error: invalidfont in findfont
Operand stack:
NimbusMonL-Regu Courier --nostringval-- Times-Roman 810449 Times-Roman Font Times-Roman --nostringval-- FDepVector
Unexpected interpreter error -10.
Error object: findfont(d84)name(0x83c48fc#1533)
Operand stack at 0x8360080:
0x83739ec: 0x0d name --S------ 0x06e1 0x083c541c = FDepVector
0x83739f4: 0x0c mark --F------ 0x0006 0x0842bbf2
0x83739fc: 0x0d name --S------ 0x05e0 0x083c47f8 = Times-Roman
...同じようなメッセージ
0131login:Penguin
02/02/13 01:05ID:NpTttc4d0132login:Penguin
02/02/13 01:13ID:CH+Ayu6q0133login:Penguin
02/04/08 11:19ID:/SaAuqqY0134login:Penguin
02/04/08 20:04ID:OkrgSvxE>>98、アクセシビリティ重要に基本的に同意。
アウトラインフォントのフォントエディタを作るより、オプソのエディタに
HTTP 喋らせる方が楽なんじゃないかと思うけど、どうよ?
>>112
法人著作物の著作権存続期間は50年だから、デジタルフォントにはまだ
無いと思う。戦前の活字なら問題ないけど、あまり気が進まない。
活字から写植、DTPという流れの中で一旦途切れてしまった伝統的活字
書体を、デジタルで復活させようとしている会社を知っているけど、
復刻はなまじな創作よりもよほど、書体に関する鑑識眼が必要。
開発モデルについては、submit された文字が誰でもアクセスできて、
簡単にフォントとしてまとめられるようになっていれば問題ないと思う。
最終的には一番うまい人が全体をレビューして、気に入らないところを
直す必要があるのではないかと。翻訳者が下訳を使うようなものと
割り切っていいんじゃない? 誰かがLinusの位置にいる必要が絶対ある、
というのが個人的意見(集団指導体制ができるかは興味あるところ)
もっと他のデザインポリシーでやりたいならブランチすればいい。
それが保証されているのがバザールモデルの良いところじゃないかな。
東風フォントの文字をちょっとだけいじってみて気づいたこと。
・やっぱり、人が違うと感覚が違う。これはどうしようもない。できるだけ
自分を殺して、多くの文字を参照してまねてみること。それでも古川さん
より下手なのを痛感するけど。
・部品はできるだけ流用するべし。(ただし幅の調整とかはきっちりやる)
自由に使える、自由にいじれるフォントが欲しいのは、Linux, Unix 使い
だけではないはず。特に、Mac で仕事をしている DTP 関係者に協力して
もらえればと思っている。
0135login:Penguin
02/04/08 23:35ID:1VlTNDWlところで、こんなのも。
http://maktak.hoops.ne.jp/
個人的には、結構好き。
0136login:Penguin
02/04/20 17:15ID:bQrsG3XP0137login:Penguin
02/04/22 20:59ID:Huhdy8Pkそこのpackageのことはよく分からんが、英文フォントが無いとか
そういう落ちでは？本家で言えばghostscript-fonts-*にあたる
ものは入っているのか？
普通は$prefix/share/ghostscript/fontsに入るはず。
0138login:Penguin
02/04/22 22:06ID:82m8+ILl0139login:Penguin
02/04/24 02:52ID:l6nET0+E4.2.0なんか使う奴は自分で設定しろ。
0140login:Penguin
02/04/24 23:52ID:2BXijlY8同じフリーのフォントでも。RedHatは汚い。Vineにしなさい。
0141login:Penguin
02/04/24 23:54ID:WIQxTgBu日本語フォント使うならxttだと思うけど、(本物の)OpenTypeはまだ使えないと思う。
使えてる人いる?
0142login:Penguin
02/04/25 00:22ID:7eVoc7o00143login:Penguin
02/05/12 12:32ID:oJiV+pM5Linuxは普及はしないだろうな。
0144login:Penguin
02/05/23 00:27ID:lq+MIWqj0145login:Penguin
02/07/04 00:01ID:h/HrfRc+http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/321usettxfs.html
Windows用のTrueTypeフォントを使うには（X-TT編）
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/322usettxtt.html
0146login:Penguin
02/07/04 01:20ID:xn8G/PlKfreetypeはotfをサポートしてる。
MacOSXのヒラギノはちゃんと表示できてるよ。
xft経由のKDEだけど。
xttは試してない。
ヒラギノ系は埋め込みビットマップが汚いから、
xttで使う気になれません。
0147login:Penguin
02/07/04 01:22ID:xn8G/PlKfreetypeモジュールとかxttモジュールでどうかはだれか試してください。
0148
02/07/04 01:52ID:e0SE36ajフォントを実装してください。
たとえば数字の１と英小文字のエル
数字のOと英大文字のオー
数字の５と英大文字のS
半角の空白と全角のスペース、
空白とタブ
の違いがはっきり分かるような字体にして、
ピリオドとカンマの区別でカンマの跳ねを強めにし、
同様にコロンとセミコロンの区別でセミコロンの跳ねを強めにし、
クオートと逆クオートの違いを強調して、
円記号をバックスラッシュとして表示する。
そういう等間隔トゥルータイプフォントを使いたいです。
0149login:Penguin
02/07/04 03:56ID:tJDEFFZZ0150login:Penguin
02/07/04 08:32ID:U+hJyejv見慣れたフォントが一番じゃねーの?
0151login:Penguin
02/07/04 09:51ID:8a3Sqx3qいつのまにか斜め線の入った零を全く見かけなくなってしまった。
なぜ零とオーの区別がしにくいこんな不便な書体が主流になってしまったんだ？
0152login:Penguin
02/07/04 10:07ID:YY1ZmmkNWindowsの台頭
0153login:Penguin
02/07/04 10:36ID:42s1HxUWコンピュータが業務目的で使われるようになってからじゃない
のかな。PCの時代で具体的に言うとMS-BASICからMS-DOS
に移るあたり。
コンピュータと数学以外の世界ではゼロに斜め線を入れる習慣
なんてどこにもなくて、そういう習慣でやってきた人たちが多く使い
だすようになってきたためにそっちに合わせられたんじゃない
のかな。悲しいかなコンピュータの世界といえど大衆に合わせる
のは必須要項なので。
>>152
Windowsのずっと前から "0" の斜め線は無くなってただろうがｳﾞｫｹ。
0154login:Penguin
02/07/04 10:52ID:nB1GJwB4数学にはそんな習慣ないよ。
0155login:Penguin
02/07/04 11:04ID:ryU1bhME0156login:Penguin
02/07/04 13:09ID:Mtsf6JfK0157login:Penguin
02/07/04 14:06ID:SyM+MQOy|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 続きをどうぞ！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
まさか言ってみたかっただけなんてことは・・・
0158login:Penguin
02/07/05 06:28ID:uDTcBdv3http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021985504/
に期待。もう90%近く完成してるらしいし。
0159login:Penguin
02/07/10 23:30ID:+yWunhFuVer.6以降はライセンスがフリーじゃなくなったとばかり思っていた。
ttp://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/gnu/gnu705.htm
0160名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
02/07/11 00:42ID:o2X9rUG3そんな違いは心眼で見分けろ
0161
02/07/17 00:36ID:TeaEgqOVするようなことを十年前に聞いた。１万５千字だと、単純計算だと
１億５千万円になる。１字のみを綺麗につくるのではなくて、
フォントセット全体を通してちぐはぐにならないようにバランスや
釣り合いを考えて、デザインしなければいけないのが難しいらしい。
＃
個人的には、本来の日本語の毛筆の書き方では、続き文字として
縦に書くので、そういうことが実現できれば面白いと思う。
さらに、本当は漢字とひらがなでは書かれる字の大きさ、字幅が
異なっているのが正しくて、今のように同じ正方形の升目に
どの字もはまっているようになっているのは、金属活字で版を組む
為のものであって、本当は英語のフォントのカーニングのように、
字によって字送りが違ったり、字のサイズが異なるのが本来の
日本語の書かれ方だったはず。日本古来の文化を、活字時代には
困難であったとしても、計算機の時代には復活できるかもしれない。
あと、現在のPCのグラフィックス性能を前提とすれば、筆で書いていく
ような具合に字を（リアルタイムで）画面に書かせて表示することも
可能なはずだ。墨の濃淡もこめて。
0162login:Penguin
02/07/17 23:59ID:9kP1KF6Iおもしろそうだな。
そういう需要があるところから開発プロジェクトが起きれば
今の技術でもそれなりのものは出来るかもしれんな。
0163login:Penguin
02/07/18 00:54ID:OfZY8j11http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021985504/
完成間近
0164login:Penguin
02/07/18 10:44ID:/w8yC7/aビットマップフォントなんかいらねぇ。
ベクタフォントが必要なんだよ。
0165login:Penguin
02/07/18 23:00ID:Kz8B5ZIr0166login:Penguin
02/07/19 00:39ID:5G8KnT3+watanabe-mincho.ttf tti
wadalab-gothic.ttf tti
とかいうのが入っている。別に文字がきたないと思わない。
他のディストリもこれがはいっているのかな？
0167名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/07/20 01:27ID:Y8IEIVnA0168login:Penguin
02/08/24 21:30ID:YLOzl5Kh全部同じ形なのが違和感あるが、連綿に関してはなかなかの完成度。
http://www.kanolab.j.dendai.ac.jp/cod/
0169login:Penguin
02/09/04 21:30ID:EYwO58AS使いたいんだけど、どうすればいいの？
0170login:Penguin
02/09/07 02:16ID:zTno39dAFontconfig
http://fontconfig.org/
ってどうなんですか？
0171login:Penguin
02/09/07 02:46ID:0/qOeW0A雰囲気的には、
http://wiredx.net/shots.php?view=11&expand=1
なかんじ。
しかも、kterm でもアンチエイリアスときたもんだ。
0173login:Penguin
02/10/11 23:56ID:/fgIRKQ8http://www.zdnet.co.jp/news/0210/11/njbt_12.html
http://mikachan-font.com/
TrueTypeらしいがどうよ？
0174login:Penguin
02/10/12 00:30ID:iEPsGGxEライセンスがよくわからんね。
0175login:Penguin
02/10/12 00:47ID:CshkyHbs素人にはオススメできない。
0176login:Penguin
02/10/12 03:30ID:mEHnPIi0とりあえずftviewでプレビュー。
OKみたいだよ。アンチエイリアスもできるみたい。
http://isweb45.infoseek.co.jp/photo/ahya_ura//cgi-bin/img-box/img20021012032822.png
0177login:Penguin
02/10/12 04:49ID:mEHnPIi0http://www.globetown.net/~ikariya5/data/bobo_20021012044735.png.html
0178login:Penguin
02/10/12 07:19ID:rSw+C86g俺は好きになれないが、見難くもないね。
0179login:Penguin
02/10/12 12:18ID:SCUTwLNG俺は好きだね。
0180login:Penguin
02/10/12 18:25ID:QYLrd0q3http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/10/12/0838228&mode=thread
ちょっと使ってみたが，意外と悪くない．
xfonts-marumojiなんかよりはずっといい．
願わくば，ファイル名に漢字を使うのをやめて欲しい．
(mvすれば済むことなんだけどさ)
0181login:Penguin
02/10/12 19:00ID:MB/OGSOp正直俺は使う気になれない。
特に見やすいともデザインが優れているとも思えないし、
なぜこんなにあちこちで話題になるのか不思議…。
0182login:Penguin
02/10/12 20:34ID:TyF9YFDv■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています