どうして*BSDよりLinuxの方が普及したの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001初心者
NGNG*BSD系:linux系=5:5であるのに対し、
アメリカでは1:9で圧倒的にLinuxのほうが普及しているそうです。
純正Unixの系統である*BSDよりも、悪く言えばパチモンの
Linuxの方が、普及したのってなぜすか。
安定度はほぼ同じ、ただ*BSDの方が作りこまれて「枯れた｣
システムになっていると本で立ち読みしたのですが。
2chらしく、本当の事を教えてください。
0227sage
NGNG0228sage
NGNGWindowsだのに絡めてごまかそうとしている姿が痛々しい。
所詮は体裁だけ繕って中身はない粗大ゴミに満足している信者故か。
0229login:Penguin
NGNGFreeBSD電波野郎逝ってよし。頭を電子レンジでチンしておけ。
0230login:Penguin
NGNGバグはどんな OS でもあるし、バグの多い少ないは必ずしも OS の優劣とは関係ない。
むしろ、どのバージョンにはどんな既知のバグがあるか、ちゃんと調べられるかどうか、が重要。
0231login:Pentium
NGNGlbugtraqしらねーの？
0232login:Pentagon
NGNGどうやらLinuxをしらねーしったかFreeBSD厨房が矛先をそらしにかかったと思われ
責任回避の達人 FreeBSD コミュニティを2chに布教開始か！？ってフカヨミ
0233login:Pentagon
NGNGFreeBSD教祖は言った
「オマエの責任はオマエの責任。オレの責任はオマエの責任」
ってかなり嘘すけど、FreeBSDの文化ってそんなもんだ。
0234login:Penguin
NGNGそれなに?
0236login:Penguin
NGNG0237208
NGNGだからそれのどこが「隠している」んだ？
穴の多い少ないと隠しているは、まったく別次元の話だ
>>228
FreeBSDに限らんだろう。本質はLinuxも*BSDもいっしょ。
結局「いかに穴を避けて運用するか」だけだろう。有意にLinuxが優れている
なんていうのは、信者だけだと思うが。
>>233
これもFreeBSDに限らんだろう。使うやつの責任で使え。
それだけのことだ。
0238login:Penguin
NGNG(FreeBSD のセキュリティホールが特に多いとか、隠してるとか)
は間違いだと思うな。FreeBSD の package と同様な問題が、
NetBSD の package にも あるのは pkgsrc/security/audit-packages を
使っていれば分かる筈。NetBSD は人的リソースが足りないので、
FreeBSD みたいに package に関する security advisory をマメに
出せないんよ (FreeBSD の SA には、はっきり言ってお世話になって
ますです)。まあ、この audit-packages があるから救われている面も
あるかな。
しかし、なんで 47 の書いている
<a href="http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html">
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html<;/a>
には全然 Linux がないんだろうねえ…
0239login:Penguin
NGNGLinux → そういう記録に興味無い
って人が多い気がする。偏見か…
0240login:Penguin
NGNG0241Linux User
NGNGLinux カーネルはセキュリティーホールもあったし、
古いバージョンは性能低いし。
逆に言えば新しいものほど良くなっているので、やはり
カーネルごと新しくして再起動したくなる、ってことでは?
*BSD の古いカーネルにはセキュリティーホール
あったかどうか知りません。動いているカーネルの
バイナリをメモリー上で (もちろんディスク上でも)
書き換えて修正してしまうような強者がそんなにたくさん
いるんならスゴイね。
*BSD のカーネルは枯れてるそうだから昔からそれなりに
性能出ていた = 新しくしてもそんなに向上しない、とか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています