どうして*BSDよりLinuxの方が普及したの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001初心者
NGNG*BSD系:linux系=5:5であるのに対し、
アメリカでは1:9で圧倒的にLinuxのほうが普及しているそうです。
純正Unixの系統である*BSDよりも、悪く言えばパチモンの
Linuxの方が、普及したのってなぜすか。
安定度はほぼ同じ、ただ*BSDの方が作りこまれて「枯れた｣
システムになっていると本で立ち読みしたのですが。
2chらしく、本当の事を教えてください。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.ongs.net/daichi/freebsd/hacking/bsdstyle/index.shtml
さらには悪魔崇拝が、キリスト教圏では忌み嫌われているからと言う
理由もある。多分。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれを見たら良く分かりました。
ありがとうございます
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおれはカーネルに commit した事ないからわかんない。
誰か Linux のカーネル開発 (あるいはドライバ開発) に直接かかわった人の意見を聞きたい。そんな人この板にくるのかどうかわかんないけど。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBSD の人は訴訟云々ってよく理由にするけど、それが解決した時点（95年だっけ？）
でもそんなに差はなかったんじゃない？ Linux がブレークしたのはその後だよね。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他にそういう国はないのか?
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG残念ながら・・・あとは本家本国だけ(藁
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「自由である」ことをモットーに開発されたのが BSD なわけで、
その BSD がいまや Linux に対して UNIX としての素性の良さ
（伝統とか）を誇るようになったのはある意味おもしろいね。
大昔の SVR vs BSD の構図が位置づけは全く同じままに
BSD vs Linux となっているわけさ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今でも BSD がある程度の勢力を持っている地域は、もともと BSDの
ユーザが多かったってことだろ。
ヨーロッパ方面ではあんまし BSD はメジャーじゃなかったのさ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPlamo98はどうしてるかな？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「多かった」理由は?
20年ぐらい前、ソフトウェアをまともにやれた国は、USと日本とヨーロッパぐらいなのかもしれない(よくワカラナイ)。
そういう意味では、質問を「なぜヨーロッパでBSDがメジャーでなかったのか?」と置き換えてもいいかもしれない。
悪魔が原因?
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDOS/VだなんだでAT機が日本に普及したのって何時頃だったっけ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDは使えなかったし今も使えない。
もちろん特定の用途に限った場合は使える。
デバイスドライバやソフトが無ければどんなに優れたOSもゴミなんだよ。
昔、SlackwareにDoomというゲームが付属されていた。
FreeBSD用のDoomはなかった。
0016名無しさん＠引く手あまた
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxが流行ったのは、やっぱりそれが「商売になる」から、参入してきた企業が多い
ライセンス的には*BSDも「商売のネタ」にはなるかもしれないが、そこに関わってる「コミュニティ」が
*BSD系は「フリーのモノを使って商売するなんてとんでもない」ってヤツが多い
Linuxは「それで商売が成り立つのなら、どんどんやれ」ってヤツが多い
この辺の差があると思うな。
ちなみに、あくまでも「多い」と傾向の話をしてるだけで、みんながみんなそう言ってるっていう話ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています