トップページ⇒linux
124コメント41KB

FreeSolarisはどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
Linuxより良いんじゃないか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そう思うのなら、入れるべし。誰も止めないっすよ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうせSolaris使うならBlade 100にした方が良いのでは?
http://www.sun.com/desktop/sunblade100/
0004weNGNG
別にとめないけど... /etcの下がWindowsのregistryも真っ青のゴミだらけになるSolarisに幻想を抱いた事に後悔すると思うよ。
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Intel版Slarisって使ったことないけど、Linuxより重いのかな?
何か使うメリットある?
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>4
自分の慣れが追っつかないからってそういう言い方をするのは止めようね。
0007weNGNG
linuxの100倍ぐらい重い。toolがpure unixなので、gnu toolkitのような便利さは微塵もない。configureしてもとおらないフリーウエアが山のようにある。includeやlibに重複するものが大量にあって、バイナリパッケージを使うとWindowsなんかよりもひどいDLL問題が発生する。

メリット....そうだね、ブランド物を使っているって事かな。

仕事で使えと言われなければ、こんな壮大なゴミはポイポイ。
0008weNGNG
> 自分の慣れが追っつかないからってそういう言い方をするのは止めようね。

そう思いたいんだけど、grep /etc nantara やるだけで疲れちゃうよ。

# もちろんgrepは戻ってこない
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
どうもありがとう。大変参考になりました。
店頭で安く売ってたんでつい手出しそうになったんですが、
明日にしようと思って帰ってきたです。
買わなくて良かった。
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
7のIntel版を、英語をよく読みもせずWebで注文した。
一週間後、届いたのは3枚のCD。AnserBook2とIntel版、それにSparc版。
不意をつかれて気が動転したオレは一週間後、中古のUltra1を10万円で
買っていた。それだけ
0011ななしNGNG
>>7
>linuxの100倍ぐらい重い。

Intel Solarisは重いのは確か。100倍じゃないと感じるけど。

>toolがpure unixなので、gnu toolkitのような便利さは微塵もない。
GNU toolkitが好きな人はインストールすればいいだけの話で
いまは、そのためにFreeware CD-ROMが添付してることだし。

>configureしてもとおらないフリーウエアが山のようにある。
そのフリーウェア自体がIntelプラットホーム依存とかLinux依存してるって話もあるが?

>includeやlibに重複するものが大量にあって、バイナリパッケージを使うとWindowsなんかよりもひどいDLL問題が発生する。
重複して問題がでるのってGNOME/gtk関連?
Helixがrpmパッケージでバイナリ配布してるのも混乱の一因だよなぁ...
SolarisならSolarisのパッケージ形式を使ってほしいもので

まあ、商用版のLinuxパッケージと比べて価格では負けてないと思うけどね。
ATOK12とWnn6と日本語TrueTypeフォントとCDEが入ってるし。
(CDEはいらんとゆー話もあるけど)
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>we
あんた馬鹿?(ぷ
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>12
SUN社員?(ぷ
0014Sunshine60の住人NGNG
Open Windowsにしたらどうよ?軽いぜー。
あ、おれのデスクトップは8CPUなんだけどLinuxって普通に動いたっけ?(藁
0015名無しさん@お腹いっぱいNGNG
両方使ってるけど、Linuxよりはましだな
0016名無しさん@お腹いっぱいNGNG
どこが?って聞かれると、、厨房おことわりって感じなとこかな
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>16
うん。
このまま厨房排除し続けてね -> Solarisさま(はあと
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
えー? やっつもCPUないとまともに動かないのー?
そんなのいらなーい。
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>14
ひょっとしてMXな人?^^;;
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
仕事に繋げるにゃいいが
やっぱり重すぎ...
デビに戻すか
0021TivoliNGNG
フリーソラリス 今までは効果でなかなか触る
機会がなかったソラリスがPC/AT機で動きます
最初はびっくり!
えーほんとーって感じです
あのソラリスドスヴイ機で動くのです!
フリーってところがさすがサンだと思います

もうソラリスやめれないですね
特に会社でソラリスやってるひと!
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソラリスなんつー半端もんはいらん
0023hanajan_(元祖なめんなよ)NGNG
Solaris用に出てるアプリ問題無く動くようなら、使う意味もあるような・・・
0024**NGNG
しごとで使ってる人は
freeSolaris8いいじゃないかな〜

プライベートだけで使うって人は
金銭面での負担も覚悟しといたほうがいいのでは
やっすいLANカードじゃ動かないです

Linuxだとたいてい動きます・・・・・・・・
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NICだけでなく、Video, VMware, Joystick, Sound, ...
Linuxで動いてSolarisで動かないものがたくさんあります。
逆はほとんどなく、Solarisでないと使えない機能は
すくなくともプライベートでは全く必要のないものばっかりだったりします。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メリットねぇよ
ブランドイメージだけ
これがいいと言ってるヤツこそあほ
0027/../NGNG
>>25
>すくなくともプライベートでは全く必要のないものばっかりだったりします。

そ、だから26みたいなLinuxまんせー厨房にSolarisのメリット教えるのは
猿にシェークスピアを書かせるより難しいってことね(藁
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

メリットなし。

ソラリスは Linux に、機能で劣る。
一部の機能が性能で勝っている事は事実だけど、
総合的に判断すると普通はメリット無い。


0029/../NGNG
>>28
>普通はメリット無い。

厨房にはメリットなしってことは最初から認めてるって(藁
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とかいいつつ、このスレでまともなメリット書いてる人は1人もいないよね。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
具体的なメリットが何にもないんだから書こうにも書けねえって(藁
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自宅でSolarisを使うメリットといえば、Solaris管理者の求人に応募する時ぐらいかもな(藁
0033/../NGNG
>>30
>のスレでまともなメリット書いてる人は1人もいないよね。

だって、*厨房には*メリットなしなんだからさ。

あ、メリットあったよ。厨房がいないことが最大のメリット(大藁
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>33
おうちに鏡ないの?
商用マンセーで使うコンテキストの区別もできないのはわかったから、
とっととお仕事に戻ればぁ?

連続的な負荷に強かったり、多少ネットワークの足回りがしっかりしてる
といった特徴では、まぁ余程の使い方をしてない限りは個人で使う分には
不要っちゃ不要だね。

仕事で使ってる人が持ち帰りのために家に環境作るのはあるだろうし、
勉強にも使えるだろうけど、まぁ個人がLinuxに慣れてるのを無理に
のりかえて使う程のメリットはないね。
0035/../NGNG
>>34
ま、スレッドがタコでもSMPがタコでもXFree86が遅くても
厨たん達にはなんの関係もねーのかもしれないけどね。

i18nじゃねーのは困るだろ?
きみのような厨ちゃんには致命的じゃない?
で、結局WinとDualBootなんてやってんでしょ?(藁藁
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solaris 使いってこんなんばっかし?
0037/../NGNG
>>36
さーな、おれは赤帽つかいね(大藁
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SPARCのCPUならSolaris、IntelのCPUならLinux
IntelのCPUでSolarisなんて使うのはヴァーカ
0039/../NGNG
>>38
SPARCでLinuxは?
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>33
ま、Solaris使ってるやつの動機って実際こんなもんなんだよな。
久々にワラタ。
0041/../NGNG
>>40
うん、厨房に説明って結構むずかしんだぜ。
使えばすぐわかるのに、メリットなんて。
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だめだコリャ。
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
仕事向けやな
0044SSNGNG
ソラリスが使えると職探しのときに企業側がいい印象を持つと思う
(Sunのソラリスの検定試験?を通ってるとなおさら)
実際にはlinuxのほうが便利だし機能豊富だし BSDのほうがセキュリティ
高めだし 個人でも 仕事でも使う価値はないのだけど
企業にとってはブランドがいいって感じなのよ
企業は自分たちで使おうとしないから、無料のlinuxの能力を信じられない
値段の高いものほど信じられるっていう固定概念が そういう状況を作ってるのだろう
0045名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>44
NIS+ が必須な application 書いたのに、納入先から
「OS は Linux でお願いします」とか言われちゃったりする最近の
現実を知らなかったりするようですね…
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>45
重箱の隅をつつくようなレスだな。
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>44
あと、Linux のほうが機能豊富っていっても、用途によるでしょう。
Solaris では UFS logging は簡単に行えるし、DiskSuite による
volume 管理も標準。

directory service は? ってなると、Linux だと openldap 頼み
だけど、Solaris ではちょっとアレだけどいちおう NIS+ がある。

大規模 server 組もうとする場合なんかは、Solicetice うんちゃら
シリーズがある Solaris はやっぱり強い。Linux でもうんちゃら
ていう server 向け distribution があるよと反論する人がいるかも
しれないけど、機能と安心感(安定性ではなく)はまだまだ Solicetice
うんちゃらのほうが上。

個人向けでも X がしっかりと国際化されている (XFree86 のように
UNICODE 万歳ではない) のと、TrueType font が綺麗に扱えるのは
明らかに上。
0048/../NGNG
両方使えばいいじゃん。
どうよ?

##### 多分終了(藁 #####
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>39さん
SPARC Linux は Sun4c とか SS5 とかが身の回りに落ちている
環境だとそうなりますね。Solaris は重くて動かす気にもなれ
ませんから。ただ、Linux な application を compile するとき、
苦労することもあります。uname で Linux が返ってくると x86
だと思い込むアホ application が結構多いんで。
0050/../NGNG
>>49
私はあなたにはかないません。実力も、そして品性も。
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>47,49
そんな風に具体例を出してくれるとよく解るよ。ありがとう。
俺は Linux 派だが、問い掛けに対して内容のない嫌味だけで
返してくるのが多くて辟易してたんだ。
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>51
おまえはWindows、Linuxしかしらんのだろ?

なんかいってみろよ、知ってることをよ(藁
0053名無しさんNGNG
Windows、Linux、BSD、HP-UX、AIX、IRIX,Digital UNIX
SCO、SunOS、Solaris、BTRON、BeOS
0054名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
51じゃないけど、おれWindows全然知らん。MacOSも知らん。
昔からのSPARCの面影を期待するとSolarisになるかも知れんが、
今のSolaris全然アカンわ。Linuxの方が使える。
あと、誤解の無いように、SolarisでもCDEさえ使わなければ軽い。
ただ、Solarisでは動かへんアプリやハードが多過ぎてダメや。
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solaris は VERITAS の Volume Manager とか Cluster Server
がうらやましい。
この辺って、まだ Linux 負けてるよね?
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
java関連が充実している。
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>52
そういうお前が先に書いてみな、大したことは書けないだろうがな(嗤)
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>56 以前は、JavaならSolarisと思ったこともあったが、
最近のJavaはバージョンが支離滅裂でよー分からん。
むしろ、LinuxのJavaの方が必要十分な感じがする。
あと、SolarisのJavaはJIT使うと却って重かったが、オレの環境だけ?
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>54さん
確かに普通の machine なら CDE を使わなければ Solaris でも
十分に速いんですけど、sun4c とか SS5 とかだと CDE を使わ
なくても Solaris だとちと辛い…。だからといって SunOS 4.1.x
じゃあんまりだ〜ってことで、NetBSD/sparc か Linux/sparc
かになるのですが、私が使っていた当時は NetBSD よりも Linux
のほうが特に fs まわりで速かったので、Linux を使っていました。

んで、Solaris の対応 device ですが、Solaris8 FCS 版に比べて
1/01 版はかなり増えています。もうすぐ出る 4/01 でもさらに増える
でしょう。

application は、IM とか OfficeSuite とか VMware 等の
desktop で良く使うものは確かに動かないものが多いですが、
それは用途を絞って考えるしかないのかなぁ?

とはいえ、ATOK や Wnn は標準でついてきますし、Netscape
Navigator の日本語化は Linux よりもいい感じだと思います。

>>58さん
Sun が出す Java2 SDK は Win/Solaris/Linux なので、Java
における優位はなくなってきていますね。まあ、Solaris の場合
は /usr/java1.2 なんて感じで標準でくっついてくるので、
今後 Java にさらに密着した OS になるであろう事は確かなん
ですが。
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>55さん
ええ、Veritas の製品群はまだ Linux には対応していない
はずです。Sun 純正の Solstice シリーズと違い、HP-UX など
でも使えるので、将来的に Linux にも対応してくれるん
じゃないかとは思いますが、現状では Linux ではつかえません。

もっとも、HA Cluster って額面通りに動いてくれないので、
システムを売り込む時のセールストークにしかならないきらいは
ありますが:-)
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいよー
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OS自体のデキはともかく、動くパーツが限定され杉
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>62さん
でも、hardware RAID とかだとまだ Solaris のほうが対応機種が
多かったりするんじゃないかな? 最近はちょっと調べていないんだけど。

それに、server 用途ならば利用できる device がある程度限定されて
いてもそうは問題にはならないし。
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソラリスに入れるwebブラウザは何がベストですか?
SunSITE.sut.ac.jp にはソラリス用のブラウザが無いように
思えますがほかにいいのがありますか?
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solaris擁護派の人って、話の流れがまずくなると大抵、
「server用途なら」とか話を限定してくるよね。
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そりゃ当然でしょ適材適所だもの。
逆に得意不得意の無い汎用OSって存在したっけ?
>>65
勘違い君は消えてくれない?邪魔だからさ。
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Freeだったらanonymousftpで配ってくれたらいいのに
(ぼく、ばかだからsolarisつかえません)
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>66 Solarisをサーバ用途以外でも使い込んでいる人も居ると思いますが、
あなたはSolarisはサーバでしか使えないものと認めたわけですね。
「得意不得意」といったアナログ的なレベルでなく、(つまり、不得意だとしても一応は使えるという意味)
「このハードでは動かない」といったレベルだとどうしようもないと思いますが。
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1

中華、
自明の理を問うことなかれ
0070\..\NGNG
>>69
そのとーり。
使ったことない奴の妄想か、使おうとして使えなかった奴のぐちしかねーじゃん、ここ。(藁
0071名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>64さん
default の状態で Netscape Navigator が入っていますが…。

>>65さん
話の流れがまずい? 擁護派? いたずらに対応 device を増やすとどうなるか
なんてこととか、もうちょっと OS についてお勉強しましょうね。


>>67さん
http://www.sun.co.jp/solaris/binaries/download.html
を見ましょう。

>>70
私は使っているよ〜。
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
私もずっとSolarisを使ってきましたが、生業の宿命として
公私ともLinuxに転向しました。実際、Solarisが廃れるのは
時間の問題でしょう。今できることは、Free Solarisとして
入手できるうちにそのSource/Binaryを入手し、その優れた設計思想の一部でも、
次世代を担うLinuxに取り入れ、後世に残すことでしょう。
0073名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そうかな
例えば、Enterpirse250 なんて
あの価格で、あれだけ安定しているっていうのはいいぞ
IBMのリナックス?
どうなるんだろうか?

ただ今の時点ではサーバー用途のハードソフトでは
サンのソラリスが安定している

-伊藤忠テクノサイエンス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています