トップページ⇒linux
981コメント306KB

vmwareを使って最強の環境を作りたい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
細かなマシン構成は無視して（設定できるものと仮定する）
２０ＧＢのＨＤを持つ標準的なノートPCがあったらどのように使う？
理想のパーティション構成、ファイル管理の方法等などを語ってくれ。

まず第一の選択としてvmware for win, vmware for linux がある。
それぞれ長所、短所はあると思うが、どちらが良いのだろう。
0413login:Penguin02/01/19 11:30ID:RLDlTemf
>>412
うん、そりゃまぁ確かに「個人で」「お気軽に」ってわけにはいかんな。
そういう用途には Plex86 に期待するか。
0414login:Penguin02/01/19 11:51ID:zq5UmQpu
>>410
かんたんにみつけまちた
0415login:Penguin02/01/19 12:12ID:UszG4uvM
>>404-410 われちゅう、市ね。
0416login:Penguin02/01/19 12:45ID:eFLV4qbY
>>415 405-409はワレではないと思いますが。

VMware Workstaion 2.0 と Express は並行販売していたんでしたっけ？
VMware Workstaion 3.0 と Express 3.0？の並行販売してほしいところ。
個人ユーザ向けにゲストは95、98、Meだけでもいいから。
それで気に入ったら、安くWorkstation版に出来るようにアップグレートパスを
設ける。
0417login:Penguin02/01/19 14:14ID:4r5bf1ZQ
P300MHz 64MB の貧弱マシンじゃまともに動かなかった。
まぁあたりまえか。
0418login:Penguin02/01/19 17:47ID:c8t8qR/Y
メモリーがたらん。
0419 02/01/19 19:28ID:y9WoU2Js
>>399
　今月のUNIXマガジン2002年2月号￥880円がVMWARE3.0特集組んでる。
それにソラリスの入れ方、しかもRAWでなく無理やり仮想でする方法が載ってる。
あとベンチマークとか色々あるから、他の人も買うか立ち読みしたほうがいいよ。
0420login:Penguin02/01/21 20:56ID:ikMdO02r
3.0 wsにWindows 98をインストールしようとしてるんだけど、
全然進まないんだけど。。。
ログ見みてみると

VMX|IDE status register size != 1

ってのが沢山でてるの。
これどうにか避けられませんか？
0421login:Penguin02/01/21 22:16ID:+qw2z6ZD
ageたいの
0422login:Penguin02/01/22 14:22ID:gY4wI1gD
VMware2.04と3.0は、速度的にどれくらい違うのかね？
あと、機能としてはUSBが追加になっただけ？
だとしたらアップデートする必要ねーな。。。
0423login:Penguin02/01/22 14:30ID:yWe2BnhA
>>422
速度は、倍…とまではいかないけど、少なくとも、文句無く体感できる。
2 割ほど速いかも。

機能的には、たとえば ISO のイメージを CD-ROM ドライブとして指定できたり、
ゲスト OS に Windows XP が追加されたり、Generic SCSI が使える(要するに
ゲスト OS で CD-R を焼ける)とか、いろいろあるな。
0424login:Penguin02/01/22 18:22ID:PqbmWCM+
>>422
raw disk サポートって 2.04 であった？
sambaとかで共有設定しなくても直でいじれるのは楽
0425login:Penguin02/01/22 19:39ID:tUy9lGzv
2.0の頃はOSのインストールが糞遅かったのが
3.0で改善されたような気がするが自信なし。
0426login:Penguin02/01/22 21:53ID:1F6BrI4T
I/O周りが早くなてーる。>3.0
0427login:Penguin02/01/24 12:24ID:qJbuTDor
マウスポインタがスムーズに動くようになった．
>>424
直でいじるとは?
042842402/01/24 17:57ID:NEZGqk07
>>427
例えば
hda1 に Windows
hda5 に Linux
を入れて Windows の VMware から hda5 の Linux が boot 可能、逆も可

「直でいじる」とは書き方変だったかな？
0429login:Penguin02/01/25 02:11ID:4N7QAu89
428>>
WindowsからとVM内のLinuxからと同時に同じファイル参照(同時にmount)でき
ますか?Windows同士だとできませんが．
あと，それってhda5のLinux単起動できますか?
0430login:Penguin02/01/25 22:22ID:kqDT+q1r
> WindowsからとVM内のLinuxからと同時に同じファイル参照(同時にmount)
できます、Windowsの変更がLinuxから見たときに反映されないことがあるけど
やり方はあるのかも知れない
> Windows同士だとできませんが．
やったことないので分かりません、できそうな気はする
> あと，それってhda5のLinux単起動できますか?
できます
0431login:Penguin02/01/26 09:15ID:IBTIix1M
>>430
Windows同士ではCashか何かの関係で，同時に同じpartitionを
参照(mount)するとファイルが壊れるのではないでしょうか?
メーカーのホームページにも確か書いてあります．僕も間違って
それをやって，partition内のファイルが壊れました．
あと，VM内のLinuxと単起動のLinuxって何を共有しているんですか?
0432login:Penguin02/01/26 11:29ID:vTqajOjn
> あと，VM内のLinuxと単起動のLinuxって何を共有しているんですか?
全部

バーチャルディスクは使ってない
vmware-tools の dualconf というスクリプトがVMware上か
直起動か判断して modules.conf とか XF86config を
入れ替えてくれる、それで足りない部分は(network関連とか)
dualconf の参照先に書き足してる
0433login:Penguin02/01/26 11:43ID:vTqajOjn
> Windows同士ではCashか何かの関係で，同時に同じpartitionを
> 参照(mount)するとファイルが壊れるのではないでしょうか?
VMware 上の Linux から読む分には大丈夫だけど
ちょっとこわくなった、read only にしとくわ
043443102/01/26 12:08ID:IBTIix1M
>>432
どこかにdualconf等の解説ページか解説書はあるでしょうか?
0435login:Penguin02/01/26 20:01ID:vTqajOjn
>>434
しらん、単なるシェルスクリプトなんで読んで
0436login:Penguin02/01/28 12:21ID:FZLtYCxA
マウスを使わずにキーボードを grab することってできる?

VMWare 2.x を Window Maker (Sloppy Focus) で使ってるんだけど、
デスクトップ切り替え後にマウスカーソルが VMWare のウィンドウ上にないとき
いちいちマウスに手をのばさなきゃなのがうざいんで。
0437login:Penguin02/01/28 12:50ID:FDphkX/1
>>436
キーボードフォーカスを explicit にすればできそうな気がするんだが...。
VMware のリソースをいじって、できないかな?
043843602/01/28 13:31ID:FZLtYCxA
Alt + Tab とかでフォーカスを当てることはできるんだけど……。

>>437
explicit ってよくわかんないんだけど、
VMWare の話? X の話? Window Maker の話?
0439login:Penguin02/01/28 18:03ID:TLa1FFeL
>>436
Ver 3.0 には Settings -> Preferences -> Input
-> Grab keyboard and mouse input on key press
というのがあるけどなぁ
044043602/01/28 18:17ID:FZLtYCxA
>>439
2.x にも Settings に Grab On Key Press があるけど、
「マウスカーソルが VMWare の外にあるけどフォーカスは VMWare」
ってときは効かないです。

もうすぐ 3.x に移行するんで、3.x の情報でもいいです。
よろしくです。
0441login:Penguin02/01/28 21:17ID:TLa1FFeL
>>440
v3.0のそれはあなたの望むように動作します

なんか直訳ちっく
0442login:Penguin02/01/29 09:14ID:zqh5hICQ
WindowsX　Professional インストールできた人いる?
俺どうしても途中でエラーが出て中止されちゃうんだけど。
ちなみに　Virtual PC ではインストールできました。
0443login:Penguin02/01/29 22:18ID:o8WFH6BT
>>442
WindowsX なんてインストールしたひと、この世に存在しません。

…というお約束はおいといて、漏れが会社で使ってるヤツでは、
ちゃんとインストールできたよ。

ってゆーか、VMware の種類/バージョン/ホストOS くらい書こうや。

ちなみに漏れが使ってるのは VMware Workstation 3.0 の Linux 版と Windows 版。
両方とも Windows XP Professional と Home Edition をインストールできた。
0444　　02/01/29 23:06ID:PECJA2Mi
同時に何個までのバーチャルマシンを実用的に立ち上げてそれぞれ
ウィンドーシステムがつかえるかな？たとえば１GHｚCPU,１GBメモリーで
HDDは４０GBとか１００GBとかついているとして。
0445login:Penguin02/01/29 23:07ID:lvQnEYXu
>>443
同一スペックのPC上での、Linux版のVMware3.0とWindows版のVMware3.0って、
GuestOSのパフォーマンスはどんなかんじ？
どっちかが速いなんてことある？
0446　02/01/30 00:48ID:m+sqwoua
VMWare使わずに、普通にマルチブートしたほうがいい。

はっきり言ってクソ遅い。マシンスペックの問題だけではないはず。

失望したから、金出して使うのはやめれ。
0447　02/01/30 00:59ID:7m62TsQx
>>446
マルチブートで済む事しかしないなら使うなよ
ま、こういうやからはたぶんぎりぎりのメモリしか積んでないんだろな (藁
044844202/01/30 16:13ID:EXg4JZEp
>>443
すいません、
ホストOS Win2KSP2 + VMware 3.0(現在手に入る最新版)
です。

そうですかー、正常にインストールできましたか…
なんでうちだけインストールできないのかなあ…
VirtualPCでは正常にインストールできたんだけど
激しく重くて使い物にならないのでVMwareでも試したいんですよね…
0449login:Penguin02/01/30 22:15ID:Zsfa+0J2
AthlonXP 1900+ RAM1GB です。
ホストOS Linux + ゲストOS WinXP
ホストOS Win2k + ゲストOS WinXP

を比較すると、ホストOS Linux + ゲストOS WinXP の方が
若干軽いような*気がします*
... その程度。設定や取り回しは ホストOS Win2k が圧倒的に楽チン。


045044902/01/30 22:19ID:Zsfa+0J2
>>445

ということで、どちらが重くなるかは　ホストOS が
どの位重いかに関係しそうです。
ホストOS NT4WS なら軽くなるかも。
045144902/01/30 22:24ID:Zsfa+0J2
>>446
>失望したから、金出して使うのはやめれ。

そうそう。(謎)

# と逝ってみる。ちゃんと買いましょうね(藁



0452login:Penguin02/01/31 17:30ID:0xFUC6+n
>>442 = 448
419のいってるUNIXMAGAZINE 2002/02号のVMwareWorkstation3.0特集の中に、
WinXPをゲストにインストールする方法も出てたみたいだが、これは試した？
0453login:Penguin02/02/01 02:19ID:0U61n4RI
Win2000を再インストールしたときにVMware2からVMware3にしたんだけど、
VMware2の時に使ってたVirtualHDD(IDE)はそのまま使えるんだけど
新規にVirtualHDD作ると必ずSCSIになっちゃう
同じ現象の人います？

環境は
Win2000SP2
Celeron300A x2
PC100 384MB
IDE 8GB HDD x1
2940A
SCSI 4GB HDD x2
なんだけど

VirtualHDD作る物理HDDをIDE,SCSIどちらで試してもダメだった
鬱だ…
0454login:Penguin02/02/01 12:21ID:HwHGBUAE
>>453
>新規にVirtualHDD作ると必ずSCSIになっちゃう

そういう仕様らしいです。UNIXMAGAZINE誌の特集にありました。
こちらでもなります。

0455login:Penguin02/02/01 13:17ID:XwQH/wcj
>>453
あれ？
advancedのオプションを選んでIDEを選択しても駄目？
うちはそれでIDEのHDDをつくったけど。

045645302/02/02 22:52ID:P/grBWWf
>>455
うおおーほんとだ。
new virtual diskのdialogの後のほうにadvancedボタンがあって
そこで変更できたよ。
わかりづらいよー。

そんなわけで無事IDEのvirtual disk作れた。
マジでさんくす。
これでまたいろんなdistribution入れまくり(わら。

>>454
そのUnixMag.っていつのだろう？
ってwebで調べればすぐわかるか。
参考にしてみるよ。情報ありがとう。
0457login:Penguin02/02/02 23:53ID:+S1qLbZF
>>456
一応vmware3.0でIDEのHDDを使うときに注意しないといけない点をあげると、
なぜかHDDのアクセスが異常に遅くなるときがあります。
そのときはBIOSのHDDの設定でDMAではなくPIOを利用するように設定すればいいです。
OSがたちあがったあとにDMAを有効にしてやれば速度も速くなるので問題はないと思います。
うちはhdparm -d 1でDMAを有効にしてやったら10倍くらい速くなりました。
045845402/02/03 15:09ID:wQPZG7mR
>>456
Windows版には、advancedボタンないのね。
しかも Linux インストールできても起動しないし(泣)
0459login:Penguin02/02/03 17:07ID:dSnzWvAR
>>458
Windows版にもあるよ？


0460login:Penguin02/02/03 17:38ID:sJi0xMUz
おまえらこれでも買っとけ
ttp://images.amazon.com/images/P/4898143172.09.LZZZZZZZ.jpg
0461login:Penguin02/02/03 19:42ID:oML4ONkD
VMwareで上でホストOSいくつも動かしたいんだけど、
Pentium4よりAthronの方が速い？

あと、ホストOSはLinuxとw2kとどっちが良いかな。

0462login:Penguin02/02/04 00:19ID:doe+dQea
>VMwareで上でホストOSいくつも動かしたいんだけど、
無理っぽくないか？　ゲストを複数立ち上げて、それらを
さらにホストにするってことかね？だとしたら、不可能だ
と思う。

>あと、ホストOSはLinuxとw2kとどっちが良いかな。
むー、W2kでは動かしたことがない。俺はLinuxで動かしてる
分には不服ないが、ホストOSとしてどうしてもWindowsが必要な
場合（例えば、ハードウェア周りでそんなことがありそうだが）、
W2kを使うというのがあり目か。

そういや、俺Gnomeユーザなんだけど、こないだKDEを入れたのよ。
そしたらVMwreが起動しなかった。KDEユーザでVMwareが起動できな
かったという経験者、報告求む。


0463login:Penguin02/02/04 01:53ID:UHZI0Y9O
HostOS複数使うのって、GSXサーバかESXサーバ使えばできるでしょ。
あ、ちがうか。そういう意味じゃねーな。
0464_02/02/04 13:59ID:h66mP1Gt
Crusoe搭載機だと激遅ってほんと？

VMWare メーリングリスト
http://www.freeml.com/message/vmware-j/575
046546402/02/04 21:11ID:GHWqcv8x
ノートでこそVMWare使いたいのになぁ。。。
(自宅ならlinuxサバ立ててTeraTerm使ったほうが簡単ですよね）
0466login:Penguin02/02/04 22:55ID:t+PPHARs
クルーソー搭載機だと速度もそうだけど
メモリが足りんのでは？
0467login:Penguin02/02/04 23:15ID:PxXKfzo1
>>466
それより Crusoe のコードモーフィングが足を引っ張ってると思われ
0468login:Penguin02/02/04 23:30ID:UHZI0Y9O
だって、ロビンソンは、x86コードはエミュレーションだろ。
046946102/02/08 23:45ID:LKzb0Gz5
ホストOS→ゲストOSの間違いでした。

CPUはAthlonがいい？
0470login:Penguin02/02/09 03:48ID:iZxokc0Y
あの、すごく初心者的な質問なんですけど、
インストール中にコマンドにエコーみたいなのありません？

なんかEnter一回だけ押したのに３回押されてることになったりしてるんですけど・・・
0471login:Penguin02/02/09 13:47ID:l+vWJnIt
XFree86 4.2.0がリリースされたおかげで漏れのてぃんこぱっどX22に
いれたVMwareのフルスクリーンモードがめちゃめちゃ快適になったよ。
ちょっと..いや、かなり感動。

>461
>Pentium4よりAthronの方が速い？
もちろん！

>あと、ホストOSはLinuxとw2kとどっちが良いかな。
Linuxをクライアントとして使う理由がよくわからないので
漏れはLinuxをホストOSにしてるよ。
興味本位でLinuxを使いたいってだけならWin2KをホストOSに
するのもありかも。
0472login:Penguin02/02/09 14:05ID:NNUKYH27
>>471
> >あと、ホストOSはLinuxとw2kとどっちが良いかな。
> Linuxをクライアントとして使う理由がよくわからないので
> 漏れはLinuxをホストOSにしてるよ。
> 興味本位でLinuxを使いたいってだけならWin2KをホストOSに
> するのもありかも。

Windowsをホストにして、linux の利用は X を飛してきて使うってのも有りだね。
特に AstecX って便利杉。高いから、試用品しか使ってないけど、、

まぁ、どっちをホストにするかは好みってことで(ぉ
0473login:Penguin02/02/09 14:10ID:+IQLBCNu
>>471
何々？ホストOSがLinuxで、その上でXFree86 4.2.0入れて、VMware動いてるの？
パフォーマンス的に快適？
0474login:Penguin02/02/09 14:17ID:l+vWJnIt
>473
RedHat7.2の上にRawhideから取ってきた4.2.0のRPMを突っ込んで
VMware動かしてます。

>パフォーマンス的に快適？
問題なし。
0475login:Penguin02/02/09 14:30ID:uQI6O1E+
どっちかつーと、win2kをホストにした方が、ストレスが少なくていい感じだと思うが。
winアプリって重いし。後、DirectXでゲームもできるし。
0476login:Penguin02/02/09 17:22ID:+IQLBCNu
>>474
情報Thanx !
ついでに、お前のてぃんこぱっどX22のスペックを、
ぜひ教えていただけませんか？
漏れの、TOSHIBA : だいなぶっちょ(Pen-III 700MHz, 384MB)に、Host:RH7.2 + Guest:Win2K
環境を作ってみたいなんて思ってるんだよね。
今はホスゲスが逆なんだけど。

>>475
ホストにWin2KかLinuxかを選ぶのは、DirectXをネイティブに使いたいかどうかに
よるんだろーね。要はVMwareが存在する環境でゲームがやりたいかどうか。
0477login:Penguin02/02/09 18:21ID:qVZjpjry
>>341
私は２０００ホストにLINUX入れたんですが
同じ症状が出ます。　その後、回避策は見つかりましたか？
0478login:Penguin02/02/09 18:33ID:6wz0XO5p
ノートPCで、電源やら省電力やらの設定が面倒なら
ホストWinのほうがいいね。
0479login:Penguin02/02/09 19:12ID:uQI6O1E+
>>478
LinuxはACPIが不完全だからね〜。
ノートだったらホストはwin2kの方がいいね。
(SXGA+の)ノートPC + AstecX これ最強。素人にもお勧め。
0480名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ02/02/09 22:13ID:Zpn08Npt
kernel 2.5.0 でvmware3.0動かねぇ。。サポートしてねぇバージョンとか抜かしやがる。
エロゲできねぇじゃねぇか
0481login:Penguin02/02/09 23:55ID:d81QKLeQ
VMって値上げするの？
なんかメール来たけど。
どうしてー(鬱)。
0482login:Penguin02/02/10 00:06ID:iuj8AU1/
最初は安く餌まいといて、なくては生きて行けなくなる
ころに値上げする。これ最高。
1.0で捨ててよかったYO
048347402/02/10 00:08ID:Op7BQ+Rx
>476
すまん、うそついてた
おいらのてぃんこぱっどX22じゃなくてX21だった。
そんなわけでおいらのとこのスペックはこんな感じ。
CPU:PenIII 700Mhz
Mem:128+256=384MB
ビデオ:ATI RageMobility-M 8MB
Host:RH7.2
Guest:Win2k,WinXP-Pro
通常時:10cmくらい
勃起時:15cmくらい
0484login:Penguin02/02/10 00:14ID:uTbNMjF/
15cmもありゃーゲストに突っ込んだところで問題ないで
くれぐれもウイルスには注意してくれってこった
0485login:Penguin02/02/10 09:00ID:qPIPUgjj
>481
質問です。
いつからどのバージョンを値上げするのでしょうか？
これから買おうかと思っているので…。
048647602/02/10 11:33ID:7QSduvBE
>>483
おぉ、たびたびｾｯｸｽﾓｰﾆｶｲ！ｻﾝｸｽﾓﾆｶ!
お前のてぃんこぱっどと、漏れのだいなぶっちょ、似たようなスペッコですね。
チャレンジしてみるよ。
なんとかﾎﾞｯｷ時15cmｷﾞﾘｷﾞﾘだからｶﾞﾑﾊﾞｯﾃみるよ！
0487login:Penguin02/02/10 12:01ID:RESBUTrl
>481
俺も知りたい。買おうかどうか迷ってるところなんだよ。
教えれ。いや、教えてください。

ワレはイヤン。
0488login:Penguin02/02/10 16:55ID:jiaCxXAN
>487
どうやら、アップグレード版の値段があがるみたい
本国のサイトで告知がでてるよ。
ttp://www.vmware.com/products/desktop/ws_upgrade_faqs.html
$50の値上げということだけど、NetWorldはどれぐらい上乗せするのかなぁ。
048948702/02/10 17:24ID:Qu6ZpN36
>>488 thanks.
俺ははじめて買うんでアップグレードは関係ないけど。
アメリカは3/15から値上げなのね。
$50というと今の通貨レートで行くとたぶんNetWorldも7,000-8,000円位は、
値上げするんだろうね。
0490login:Penguin02/02/10 23:02ID:Tdym8Phk
ホスト Linux用と Win用の 2つで 10万円かぁ...
買えません。
0491login:Penguin02/02/11 10:33ID:LRVpsWhy
個人でLinuxHost版とWinHost版の両方いるのか。
自分が、主に使うほうをHostとして使えばいいんじゃない。
0492login:Penguin02/02/11 11:10ID:7UTMyP7G
値上げのメールって、何か勘違いしてない?

もしかしてバージョンアップ価格の特別割引期間が終了するよという案内のことなら、
全然、値上げじゃないと思うが...。


それとも、マジで何かそういう発表あったの?
049349002/02/12 23:13ID:0AtWf2Mq
>>491
遊ぶには両方必要です。買えないので両方とも割りました。わはは。
0494login:Penguin02/02/12 23:25ID:3/xrcvXg
GSX Serverって、サーバとVMwareクライアントを同一マシンに入れられるの？
0495login:Penguin02/02/12 23:40ID:Pvt5Y+ox
>>494
入れられますよ。

正確に言うと、VMware GSX Server と、VMware remote console (GSX Server に付属) を、
同一マシンに入れることができます。

でもフツー、サーバ上で作業なんてしないと思いますが...。

0496login:Penguin02/02/12 23:57ID:3/xrcvXg
>>495
情報ｻﾝｸｽｺ！
いや、漏れもできれば鯖で作業したくないんだけど、
やむにやまれぬ事情が・・・ﾄﾎﾎﾄﾎﾎ
VMware Workstationと、GSX Server + Remote Consoleでは、
パフォーマンス的に大きな差があるなんてゆー情報はあるのかな？
0497login:Penguin02/02/13 10:58ID:3n5+Q3LE
>>496
ちなみに VMware Workstation と VMware GSX Server は、同一マシンに入れられません。
もし見つければ、VMware GSX Server のインストーラが自動的に VMware Workstation を
アンインストールします。

今の GSX Server は、Workstation でいうと 2.0 の世代に相当するようなので、
正直言って、パフォーマンスには差があります。(→Workstation 3.0 の方が速い)

Workstation 2.0 と (GSX Server + Remote Console) を比べてみると、
ネットワークの速度に影響されるような気がします。
もっとも、100Mbps あれば、この差は気になるほどではありません。
GSX Server 用の VMware Tools が、描画をうまく端折ってくれているような気がします。

あと、たとえば VMware Workstation 2.0 で作ったゲスト OS はそのまま引き継げますが、
3.0 で作った(または 3.0 に移行した)ゲスト OS は、引き継げません。
また、Windows ME こそサポートされていますが、XP はサポートされていません。

…とかいう違いがあります。


まぁ、ひとことでいうと、
今の GSX Server は "Workstation 2.0 相当" と考えた方がいいでしょう。
0498login:Penguin02/02/13 11:09ID:JaNRHxYo
>>497
丁寧な説明、ﾍﾞﾘｰｻﾝｸｽｺ！
よく理解できました！ｱﾘｶﾞﾁｭｰ！
0499login:Penguin02/02/14 01:47ID:G0sT3Oin
>>493
なにが割りましただ。
このこそ泥が。
氏ね。
050047402/02/14 12:59ID:7V/t7zCZ
>499
まぁまぁ
>493は所詮インストールする事しかできない厨房なんだから
ほっとくがよろし。
0501login:Penguin02/02/14 17:29ID:bGOZtnnY
でも、価格が高すぎるのは確かだ。
必死でシリアルさがすのも貧乏人ならしかたがない。
しかし
>>493
のようにコピーが当然みたいに書かれるとなんだかな。
0502login:Penguin02/02/14 17:32ID:pEymtKas
割り厨って、ほとんどコレクターってことが多いから、放置プレイの刑に処しておけばよろし。
彼らは、一回インストールして動作確認した後は、だいたいＨＤの肥やしだよな（ｗ
そもそもVMware使うやつって、キャバクラ環境じゃねぇ、サバクラ環境を必要としてる
場合とかが多いし。
漏れはWebアプリの開発とテストするのに、VMキャバがもう必須。
0503login:Penguin02/02/14 19:55ID:ZJcUIEXS
別にvmwareに限らないけれどこう簡単に割れてしまうのは
買ったものとして悲しいな。
対策難しいんですかね。
0504login:Penguin02/02/14 20:16ID:pEymtKas
ポリシーの問題だろ。
買うヤツは買うし、割るヤツは割り続ける。
気にしてもしょうがない。
050550302/02/15 00:03ID:54TyGrr4
>>504
こっちは金払っているのに
払わないですんでいるヤツがいるのが気に食わないってことです。
脱税みたいなもんかな。
050650402/02/15 00:07ID:9jxaKWQV
>>505
それはわかるけど言ってどうなるってもんでもないでしょ。
warezなんてどこも迷惑してるけどまともな対策なんか出てないんだから。
つまんねー奴気にしてても余計損。
まともな奴は買え。
0507　　　02/02/16 01:18ID:P37gR3ZU
他人のレジストリーキーを入れても動くの？
0508login:Penguin02/02/16 18:18ID:ctiMdWEg
>>503
割るという行為は20年前からあります。
80年代半ばには BABYMAKER ver2 とか流行ったの知らないですか?
0509login:Penguin02/02/16 18:26ID:ctiMdWEg
余談です。
>>508
最強のバックアップツールといいつつ、自分自身のコピーだけは絶対にとれないという...
BABYMAKER にかかっていたのが最強のプロテクトかぁ、と思っていたら
MAGICCOPY F で簡単にとれたり。

WinXP をみても分かる通り下手にコピー防止機能をつけるとユーザに歓迎されないようですね。
しかも売上げも伸びない。スレ違いですみませんが、WinXP にアクチなかったらバンバン売れただろうに...

VMware は、国内版が異常に高すぎ。あの殿様商売が嫌いで意地でも割るという人も多いのでは?

;; 私は正規ユーザです。

0510login:Penguin02/02/16 18:39ID:IWNSLUjo
Networldから、3.1のβプログラム案内が来たよ。
そんな漏れも正規ユーザ。
0511login:Penguin02/02/16 20:00ID:X5ellNxH
>>509
> VMware は、国内版が異常に高すぎ。
まあこの点だけは同意。しかしそれがイヤなら直接 VMware Inc.
から買えばいいじゃん。最近の円安はﾁｮﾄつらいが...

0512login:Penguin02/02/16 22:54ID:i8Qx8ZTF
>>509 >>511
JP\Networld US$Vmware直販価格
新規
:パッケージ版 \49,000 US$329.00
:ダウンロード版 \43,000 US$299.00

Upgrade from Workstation 2.0(US & 1.0)
:パッケージ版 \19,000 US$129.00
:ダウンロード版 \15,000 US$99.00

円相場 東京(17時,円)132.73-75 NY(15日終値,円)132.55-65

新規:パッケージ版で日米で比べると
329*132.55->\43,608.95

国内で一割程度値引きする店を探せば \49,000*0.9= \44,100
かなり、良心的な価格設定だと思うが。
漏れは、こういう店を探して買った。
0513login:Penguin02/02/16 23:17ID:ctiMdWEg
>>512
>円相場 東京(17時,円)132.73
こんな円安なレートでも儲けが出るように設定されても...
vmware express の値段を基準にしてもらいたいもんだ。

普通、　４４，０００円は小遣い から出せないでしょう... だから割る人がいるんだろうな... 必要悪か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています