トップページ⇒linux
40コメント10KB

LINUX上にxfs

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011NGNG
誰か試した人いる?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最初から入ってる
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
font server?
file system?
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xfsってんだからfont serverぢゃろ
~
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://216.32.174.192/projects/xfs/index.html
こっちか?どっちだ?>1
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で>>1はどこに行ったんだよ
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xfs って、別にいらないと思うんですが、どうなんでしょうか?
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
両方か?
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ファイルシステムのXFSのほうには興味あるからあげ。
だれか入れたひといる?
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ファイルシステムのほうの XFS いれてみた。
うちの環境では特に問題なし。

http://www.rouso.com にちと紹介されてます。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NFSとかどうなの
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
別に問題なく使えているけど
/(root)からxfsにできれば...
なんか赤帽7.1のxfs用installerを
使えばできそうですが、やってません。
>>7
突然のマシン停止からのfsckで何時間も
待たされるよりはましですね。
でも/(ルート)でfsckが掛かってますが(^^;)
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
無駄です
開発人リストラ騒ぎでやる気ありません
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
正式版リリース age
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
う、2.2.x用は無いのか…
0016 NGNG
試しました>XFS
強制リブート後、何事も無かったかのようにマウントされますが
xfs_logprintで見ると、
* ERROR: header cycle=399 block=1503
てなのが結構出てますが、これってほっといても大丈夫なのかな?
xfs_repairで修復できるけど、ルートパーティーションに使うのは
面倒かも
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://linux.nikkeibp.co.jp/news2/517.shtml
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ext3,ReiserFS,JFS,XFSのうちどれがいいの?
カーネル組み込み済みのReiserFS,
お手軽のext3、高性能(?)のXFSと考えているんだが
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age

どれなんだろ。

多数のファイルで効率が良い。
・ReiserFS
・XFS

お手軽。
・ext3
0020名無しタコ@目指せ南極NGNG
ここ数日、lkmlにポストされたユーザによるベンチマークによると、
削除を除くすべてのファイル操作でXFSがいっちゃん早かったらしい。でも、
削除が半端でなく遅い >XFS

誰から「普通の早さだった」って反論したら、XFSの開発者がでてきて
「早くなってるはずがない。ハードウェアの性能向上だろう」って (わら
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
LINUXでXFS作ってそのドライブをO2につないでみたけど中身が読めない。
これってうまくやれば可能?
0022ナナフシさん@お腹いっぱい。NGNG
>>21
FAQ にあったよ。
http://linux-xfs.sgi.com/projects/xfs/faq.html
Q: Will I be able to use my old IRIX XFS disks on linux?
Yes とあるけど、
今のところ PAGE-size が合わないとダメって書いてるんだよね?
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ReiserFSって、ディスクがdirtyのとき復旧が早くていいけど、
そのたびに、知らず知らずのうちにファイルが壊れていく
(ゴミが付く)から、使えないっす。
002421NGNG
>>22
情報サンクス。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xfsとは関係ない部分でkernel-2.4.3が安定しないから、kernel-2.4.4
+xfs-cvs-05142001にアップデートして、とりあえず動いているけど、
http://linux-xfs.sgi.com/projects/xfs/mail_archive/0105/msg00693.html
こういうマヌケなミスされるとちょっと不安かも。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://linux-xfs.sgi.com
に繋がらないんだけれど。
http://slashdot.org/articles/01/05/26/0743254.shtml
だとこのプロジェクトはどこにいったんでしょうか。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
心配だよね。こういう重要なプロジェクトが止まってしまうと。
http://slashdot.ne.jp/article.pl?sid=01/05/26/0949246&mode=thread&threshold=
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>23
え?ごみってファイルが長くなるとか?
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>28
気がつくと、ファイルのお尻に0(^@)が複数付いてることがある。
それもすべてのファイルじゃなくて、一部(30〜40%?)だから、
なお始末が悪い。

個人的には、reiserfsはステステ(T_T)。
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>11
漏れも同感。
2) は ePerl でも eruby でもできるし。

しかし厨房向け書籍が増えてきていたり、ad-hoc だけどそれなりに便利な
関数があったりと、その辺でヘタレプログラマがなだれこんでいるように思われ。
いわば Web 界の VB だな(w

個人的には、code の質が他の言語に比べて十分検証されていないためか結構
security hole が報告されるのもマイナス。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
XFSに金出すとこねーかな。
このさいトラ○スでも容認
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
XFSって実装むずかしーのか?
よくわからん
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
xfs-xtt開発してた奴ら、気持ち悪くてしょうがなかった。

バージョン番号にアニキャラの名前つけたり、フォントのスケーリングのサン
プル画像で、「葵たんはつおいぞ」とかそういうのを出してたりして。
わざわざ壁紙にそういうキャラまで出す必要だってないだろっての。

役に立つもの作ってるから、氏ねとまではは言わないけど。
そんな説明を見ながらセットアップするのを苦痛に思う人間もいると言うこと
を理解しろよ。お前らは異常なんだよ。

プログラムには罪はない、と自分に言い聞かせないと使ってられないよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>34 unix板からのコピペ
0036 NGNG
ジャーナリングファイルシステム
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=979408065
0037login:PenguinNGNG
xfs
0038login:PenguinNGNG
0039login:PenguinNGNG
また、削除依頼しておこう
0040ななしNGNG
>>29
> >>28
> 気がつくと、ファイルのお尻に0(^@)が複数付いてることがある。
> それもすべてのファイルじゃなくて、一部(30〜40%?)だから、
> なお始末が悪い。
>
> 個人的には、reiserfsはステステ(T_T)。

ReiserFS スレが亡くなってしまったのでここに書くが、
これって kernel-2.4 によって部分的に ReiserFS 3.6 に変換されたファイルシステムを
kernel-2.2 の ReiserFS 3.5 で mount しちゃったって話?
それは使い方が悪いと思うよ。
うちはなんにも問題ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています