トップページ⇒linux
39コメント12KB

あなたのプログラミング環境はなんですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
厨房です。リナックスでプログラミングしたくなりました。
教えてください。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
厨房はLinux使えません、帰れ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
始めるのが遅すぎたね。
Linux使いは消防と決まってるんだよ。

0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
帰れ、帰れ。
厨房レベルの人間はLinuxは使えん。
使ってるうちに環境の貧弱さに気付いてしまうからな。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ここで聞くよりも、本屋で立ち読みでもしたほうがいいんじゃない？
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
とりあえず、
ttp://www.linux.or.jp/link/develop.html
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
まずは自分で調べてから質問して下さい。
努力の跡が全く見られません。
みなさんボランティアで答えて下さってるんだから、
教えて君は嫌われますよ。
まずはFAQを検索して(FAQの場所はもちろん自分で調べられますよね？)
それからその成果を皆で共有できるようにここで発表しましょう。
いいですか？
マナーは自分のためです。
それをおぼえておきましょうね。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>7
そこまで甘やかすのは逆切れを恐れてですか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>9
ちょっとした親切だよ。
近頃の若いもんは常識が無いからね。
それじゃ苦労すると思うと、どうしても余計なお世話をしてしまうんだな。
本当は何も言われずに自分で苦労した方がいいんだけどね。
まあ、先輩からのありがたい助言ってことで。
でも本当は世の中そんなに甘くないぞ。
いつでもこんな親切な助言がもらえると思ったら大間違いだからな。
ちょっと脅かしすぎたかな？
でも、マナーさえ身に付けておけばなんとかなるよ。
自分のためだよ。忘れないようにね。
0010>>9NGNG
そうですねぇ。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜マナーの問題だと思うのですが。
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|
　　　／∧＿∧　　　／／|
　 ／_ （　´∀｀;）＿／／ ┌─────
　||￣（ 　　　 つ　||／　 ＜ 僕はモナー
　||　（_○_＿_)　　||　　　 └─────
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
モナーの問題だと思うのですが。
0012>>11NGNG
○耳の種族とか、☆尻尾の種族とか、そーいう問題か？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ガナーに問題は無いのですか？
0014名無し2.2.18NGNG
gcc
秀丸
make
さんば
vi

開発環境はこん
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
pgcc-2.95.2
xemacs 20.7 / ng
make
Eterm たくさん

コレがあ
0016名無し2.2.18NGNG
な感じです。Linux上でXでGUIを使ってかっこよくプログラミングしたことは
ありません。というより、GUIな開発環境を構築したことがあまりありません。
個人的にお勧め言語はＣです。最近RTLinuxが面白くてしょうがないです。
2.2を2.2.18に当てるパッチがほしくなったら言ってくだされば
00171NGNG
厨房的発言はこれが最後にしたいと思っております。
ウィンドウズとリナックスのどちらでプログラミングを行っていったほうが
将来性があるのでしょうか？今後の指針の為にもアドバイスいただけませんでしょうか
最近プログラミングに出会いその魅力に取りつかれたばかりです。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Unix 系だと free でほとんどの言語が使えます。
win だと有料のものが多いでしょ。

あとプログラミングといっても、GUI のハデなものを
簡単に作りたいのか、文字ストリームを扱うだけの
シンプルでスマートなものを作りたいのか、
それともアルゴリズムの研究なんかをしたいのか
とかいったことで適切なものは異なります。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>17
自分の将来設計は出来ているかな？
それによって答えが違ってくるよ
0020大学で...NGNG
PascalおやじにすりこまれてPascalしかうけつけなくなりました。

やっぱP2C(だっけ？)しかないんでしょうか？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Win でも cygwin の gcc や、ボーランドの C++ がタダで使える
世の中になったけどね。

＞1 (>>17)
将来性って。どの環境も慣れりゃ良いような。
１の将来にとっては、興味を持ったって事が大事なわけで、
両方出来りゃ良いんでないかい？
（両方と、言わずにどのプラットフォーム、どの言語でも）

ワシの場合、組み込み屋さんなんで、いろんなアーキテクチャ扱うんだが。
その場、その場で覚える事は、たくさん出て来るんだ。
でも今の根幹を支えてるのは、N88-BASIC に初めて触れた頃の興味なんだな。(藁

開発は、Win でも Linux でも FreeBSD でも、いろいろ。（ix86 が主な場合）
PA-RISC のオブジェクトこさえたきゃ HP-UX の乗った WS でも。
POWER 3 やら AIX でも。最近は、組み込み JAVA も。
インタプリタ使って使い捨てプログラムも書くし。
家じゃ Linux で Lego OS 使ってロボット動かしてたり。

>>18 さんも書いてるけど、プログラミングって
「何をしたいか？何を作りたいか？」が先に来るんだと思うよ。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
MSX
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
PC6801
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>23
おいおいごっちゃになってるよ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>15
Etermたくさんよりも、Eterm少し＋screenを使ってEterm内でターミナル
切替えのほうが使いやすいと思うよ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Emacs使っていながらterminalを開くな。
Emacsでshellモード沢山でＯＫ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
emacs って複数のシェル開けるんですか
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>24
おいおごちゃんになってるよ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>28
それはいやだ
0030名無しさん＠おっぱい NGNG
CVSは勉強しておいて損はしません。
使う使わないはともかく何でこういうのが必要なのか
を考えるだけでも役に立ちます。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>30
プログラムヴァージョン管理だけじゃなくて、
世間一般のドキュメントにもつかえそう。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
世間一般のドキュメントはなぞのバイナリファイルだから
ちと微妙だね。
逆にテキストで扱われる、{HT|XHT|X|SG}MLあたりなら
十分適用できるし、すでにされてもいると思う。

HTMLはダメかな？ うぃじうぃぐなツールがろくでもない
いじり方するから。(改行変えたら妙なタグがついたり
消えたり残ったり)
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
CVSはプログラミング環境では無いに一票。恥ずかしいことはヤメレ。
0034名無しさん＠おっぱいNGNG
>>33
プログラミングの環境だから、いいのではないのでしょうか
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Kylixまてばぁ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>34
こういう人いるのね。CVSはプログラムのソースコードの管理にも使えますが、
そういう用途だけではなく昔からUNIXの世界ではかなり広く一般的に使われて
きた、ごく当たり前のバージョン管理システムのひとつです。
CVSはプログラミング環境では無いという>>33に同意。
どうやったらこんな恥かしい勘違いをする人達が出てくるのか不思議だ。
003734じゃないけどNGNG
>>36

プログラミング環境をどう定義するかだけの問題では?
プログラミングにしか使えないツールだとgccとかgdbなど挙げることになるけど、プログラミングにも使えるツールだとEmacsやCVSなど、なんでもありになる(grepだって挙げていい)。

で、Unix的には、ほとんどのツールがプログラミングにも使えるツールばかりだよね。
どうでもいい話だから下げているけど、恥ずかしい、と言うほどのものでもないだろう、と思って書いてしまった。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
時が流れて刷り込み時点とは異なる視点が出現したことが
理解できないんでしょう。スレの本筋とも違うしほっとけば？
リテラルに拘るのもそれに依拠して他人の認識に口挟むのも
まぁ勝手といえば勝手だし。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>36 あんた正しいよ。
ただね、話の流れからするとちょっとキビシすぎると受け取られるんだなこれが。
恥ずかしい、ってのは言葉のアヤ？　それとも何か故あってなのかな？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています