あの日、どんな夢をみた？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの暑い日、
どんな夢を見ました？
Linuxがwinに取って代わる
信じたよ、ええ、信じましたとも！！
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも大学で初めて触れたUNIXがパソコンで使えるという感激。
それは今も忘れないさ。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同感です。
emacsとかTeXとかtgifとかxvとかが自分の計算機で
使えたときはすごく嬉しかった。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGと思いました。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGハッカーになった気分でした。
今でも､そう思ってますけどね。
0007名無しさん＠引く手あまた
NGNG今くらいで、ちょうどイイかな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はけっこう楽しかったぞ
ＭＳ嫌いだったしな
でももうLinuxは終わり
少なくとも自分の中ではね
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG南極に行きて、我、ペンギン鳥と戯むる
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGああもう俺のバカバカ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、扉を開け間違えた気がするんだよね。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだめだって思うんですか?
それとも商業的にだめだってこと?
商業的にだめだってなら個人的には関係ないな。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどっちも違う。
ブームが来たのを見て、マスコミの記事に煽られて、
「いつかLinuxがWindowsに取って代わる日が来るんじゃないか」
と勘違いしていたころの楽しさを、懐かしんでいるだけさ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおお、適切な解説。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別にLinuxでなくていいからさ。
0018ゲイツ
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは夢だよ、夢なんだよ・・・・
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういうカキコも、いつかは懐かしく思える日が来るのだろうか？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG気が付いたらバブルがはじけていたらしい。
いつ頃がブームだったんだろう？？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「マスコミに煽られて」って言い方反吐が出る
何でも他人のせいにして，楽な生き方だこと
ってゆーか，たかがマスコミが騒がなくなっただけで
Linuxが無くなったような言い方ムカツク
10年20年のスパンで見て，Linuxが無くなるなんてこと
は考えられないんだが
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>何でも他人のせいにして，楽な生き方だこと
バブルに弄ばれたんですか？可哀相ですね。
>たかがマスコミが騒がなくなっただけで
>Linuxが無くなったような言い方ムカツク
当たり前じゃないですか。頭剃って篭ったらいかがですか？
002514
NGNG一般PC雑誌がこぞってLinuxをとりあげるようになった。
クライアント環境も充実してきたし、MS-Officeのファイルさえ
ちゃんと読めれば、一般的なクライアントOSになるんじゃないか。
そうは思いませんでしたか？
>>23
だれもlinuxがなくなるなんて言ってないんじゃぼけぇ。
クライアント用のOSではなく、
小・中規模サーバー向けという位置づけになってきてしまった。
クラスタリングもできるようになってるし、
今後は大規模サーバー向けの製品もどんどんでてくるんじゃない？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG書いてたのがあったけどさ、今のLinuxと似てるよ
だいたいパターンがあるそうだ
ブームなんてなかった or 俺には関係なかった派
ブームが終わって今くらいが一番イイ派
ブームなんて関係ない、音楽はいつまでも残る派
でも大槻ケンヂはそれじゃ悲しいと言う
ブームに乗っかって騒いでいた自分を否定したくないという
自分にとってそれは人生の夏だったと思いたい
そんな内容だった
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGと思っていた。ディストリビューションが乱立してちゃ
成功するわけない、カーネルだけじゃない統一されたOS
（なんとかバージョンはいろいろあってもよい）
を作らないとだめだと思っていた。
自分の確信が正しかったのでほっとしている。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGというか個人的に、今のWindowsが異常に使いにくいんで、
パソコンそのものが、色々な専門機器にとって替わってくれないかなあと思ってるんだけど。
ほとんど一般の人にとっては、メールとインターネットとワープロとゲームだけ出来ればいいんだし、
それなら、最近ソニーや日立あたりが作り始めてる家電っぽいのが作れるわけだし。
ワープロなんかは、十年前の専門のワープロマシンのほうが使いやすいし。
業務用とかでWindowsじゃなきゃだめな分野はあると思うけど、Windowsの時代は
しばらく続くんだろうけど、それはいやだ。
と言うわけで、私みたいな一般人向けに、家電的組込みLinuxマシンで
Windowsから役割を奪って欲しい。
以上、厨房の呟きでした。
でも、普通にクライアント的に使っててもLinuxって面白いけどなあ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使いやすいかどうかの方が重要でしょ。
あと個人的にはワープロマシンが使いやすいとは思わない。
罫線は使いやすかった。でもパソコンで複数ウィンドウ開いて、
メールチェックしたりインターネットで調べものしながら
文書がかける便利さには替えられない。
昔のワープロ程度のレイアウトなら、HTMLでもいけるから
Dreamwaeverとか使えば全然今の方がいい。HTMLは印刷時の
改ページが指定できないから、旧態依然とした会社への提出には
[使えない|改行数調整が面倒くさい]けど。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGゴメソ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG家電は、日立がアナウンス先行しているが、他の企業も軒並み
やってる。Windowsなんてのは選択肢になくLinuxだね。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの手の意見、最近よく聞きますが、どうでしょう。
ワープロ専用機がPCに負けたのは必然だったと思っています。
理由は、ソフトウェアの進化の方が、ハードウェアより速かったからです。
ごく初期の頃だけはハードの方が立ち上がりが速い(今の携帯とか)ですが、
立ち上がってしまうとソフトの進化のスピードが上回るでしょう。
大局としては、専用機->汎用機の流れな気がします。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大きな企業ほど訴訟の対象になりやすいと思いますが、
どういう解決策を見つけたのか興味あります。
まさか、コミュニティには騒ぐほどの度胸なんか無いとタカをくくって
甘く見てるのか?
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGPLに違反しなければいいだけ
いったい何を想定しているの？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGモバイル用ＯＳの開発してるとか載ってたよ（うろ覚え）
家電用も視野にいれてるんじゃないかな？
俺は家電にUnixはいらないと思ってるよ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG基本的は賛成
ただリアルタイム性をどうするかとなると、Windowsは論外だし、
独自開発よりか、Unixのソースを変更するほうが現実的だろう
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUnixもクリティカルな部分がダメ
TRONにしよう。開発者もたくさんいるしね
0038でもおれはGPLは嫌い
NGNGという一点に尽きると思う。
他人の成果をただで利用しあえるというのはそのおかげだし、
気に入らない点を勝手に直せるのは大きなメリットだろう。
でもそれはGPL等のおかげでありLinuxはあくまでGPLに
則っているだけに過ぎない。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIPスタック高価すぎ > TRON
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG小RMS？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれからはOSASKでしょう。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんかつまんないページかと思いきや
わりと面白そうなことをやってるページだね
しかもまじめに
実を結ぶとは到底思えないが、敬意を払ってお気に入りへいれとこう
0043hanajan
NGNG私には関係ないと考えていました。
但し、デビアンＧＮＵリナックスに特化すれば仕事になるのだろうと考えました。
（すなわちリナ飯）
（ゲイチュのおかげで"ＧＵＮドス"とゆー戯れ言が泡沫と化しました）
もし、ＰＣ作り屋であれば、Ｌｉｎｕｘを自在に実装できないと商売にならないだろーと考えました。
製造業の柱として、ワシ・アプアライアンスサーバの製造販売を夢見ました。
んで、コバルトのガワだけ売って欲しいと打診したら怒られました。
ああ、コバルトＲａＱをズラーと並べられたらなぁ・・・と夢見たように記憶しています。
ブームになる前は・・・
オラクルがネットワークＰＣに、サンがサーバに実装する鴨と予測しました。
ＩＢＭは、ＡＩＸの簡易版として商用Ｌｉｎｕｘを出す鴨と予測していました。
加えて、誰かが、ワシ・アプアライアンスサーバを製造販売する鴨と予測しました。
さて、昨今ですが、ＧＳＥＥがジュピターと云うＵＰＳを出しました。
実は、このようなＵＰＳを作れたらなぁと夢見たコトもありました。
つまり、コバルトのガワをＵＰＳにも使おうと画策したのです。
後、ノベルとかカルデラあたりのディストリビューションが出ていたならハマッていた鴨知れません。
以上です
0044hanajan
NGNG"ＧＵＮドス"は"ＧＮＵドス"です。
まぁ、"hanajan-shell"なるものを作ったのですが・・・
まぁ、コイツをＬｉｎｕｘにぃ〜 （何を今更 ((ﾜﾗ ）
あ、ＴＲＯＮですが・・・（Ｌｉｎｕｘ以前に期待してはいた）
コイツは、クライアントに好い鴨知れませんね。
あ〜
全部マジレスになってしまった。
ワシの堆肥を出しておきます。
（全ては無かったコトに・・・）
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>44
どこのスレでも同じなんだけどさ、マスターベーション的に
書き散らさないでよ。頼むからさ。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIBMがUNIXをどっかと共同で作り直してるっていう話は聞いたことが
あるよ。で待ってんたんだけど、あれよあれよというまにLinuxに傾いて
結局あれは何だったんだってな思いです。
0048hanajan
NGNGすなわち、これはチミの板だとゆー訳だな。
ワシがカキコしているスレを全て読んで、ワシの行動を推して知るべし。
で、マスターベーションとはＬｉｎｕｘの用語か何かでっか？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG極めて独善的でありその受動的排他性から一般に公開された場では
恥ずべき行為の呼称として広く認識されている用語ですが
そんな事もわからない貴方は阿呆ですか？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLINUXを理解する上で重要な概念です。Alan Coxもやってます。
0051うわ
NGNG0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056hamachan
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアメリカが不況になる
↓
アメリカでPCやOSの買い替えが滞り始める
↓
パソコンの使い方が進化しないうちに、Linux用のソフトが揃い始める
↓
コスト面での理由で、アメリカ企業がこぞってLinuxを採用するようになる
↓
アメリカで普及したので、他の国でも普及し始める
つーわけで、夢を見続けます。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG↓
みんなWin[98＠｀NT]のまま
以上
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG↓
アメリカでPCやOSの買い替えが滞り始める
↓
パソコンの使い方が進化しないうちに、Linux用のソフトが揃い始める
↓
アメリカ景気回復。ナスダック最高値更新！
↓
windows新バージョン発表でみんなこぞってアップデート
↓
しかし！ 知らぬ間に中国でLinuxが爆発的普及
↓
世界は文字通りニ大勢力の激しい戦いに・・・
つづく
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいったい何年不況が続けばLinux用のソフトが揃うんだ？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまともな日本語環境がそろったかもしれませんが、
LinuxがWinに勝てたかはわかりまへん
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG|デバドラしだい
LinuxにはMS-DOSやWINDOWS 95のようなデバイスドライバがないんだよ。
OSと一緒にくっつけるしか方法がないんだよ。
製品にデバイスドライバだけのファイルをつけることができないということ。
モジュールっていうのがデバイスドライバファイルだと信じている人がいるけど
カーネルのバージョンが変わっただけで使えなくなるようなのはデバイスドライバ
ファイルとは言えないね。
デバイスドライバファイルで無くあくまでカーネルモジュールだ。
デバイスドライバファイルを使えるようにしないとLinuxは普及しない。
今みたいにぶざまにカーネルにデバイスドライバいっぱい組み込もうとして新しい
デバイスドライバを使いたいがためだけにカーネルバージョンアップなんてアホな
ことをやっているようじゃだめだね。
何かの周辺機器を買ったときデバイスドライバファイルが添付されているような
状況を作れるようなＯＳを作らないとだめだね。
MS-DOSでもできな簡単なことのように思えるがLinuxには難しいことらしい。
開発に金かけてないからしょうがないと言えば終わりだけどね。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGシミュレーションのためにlinuxを使っているあたしとしては、
まだまだ夢の続きはあるわさ。
クライアントとしてのOSは、MSなOSか、Vine/debianが残れば
それでいいや。
0065hamachan
NGNGLinux用は 2.0＠｀ 2.1＠｀ 2.2＠｀ 2.3＠｀ 2.4
手間はLinuxのほうが簡単、しかもそのうち
2つは無視してもよし。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG雰囲気から察すると、63に対する反論のようだが…
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070hanajan_（元祖なめんなよ）
NGNGま、ペンギンではなくダックですな。
0071>65
NGNGWin95 系列： Win95/Win98/Win98SE/WinMe
NT 系列： NT3.1/NT3.5/NT3.51/NT4.0/Windows2000
９５系列のバージョンを列記するのなら、NT系列の
各バージョンも列記するべき。
ドライバーの互換性はWin95用のドライバーは、95系列の
新しいバージョンでも動くことが多い。ただし新しいバージョン用に
特化したものは、昔のバージョンでは動かない。これは当然か。
NT系列はよく分からん。
９５系列は、基本的に同じアーキテクチャーなんだが、NT系列は
おおまかにいって、
NT3.1/3.5/3.51
NT4.0 / Windows2000
の二つに分けられる。
3.51 と 4.0 のあいだに大きなギャップがある。4.0 のドライバー
は Windows2000 でも動く。4.0 より前のバージョン用のドライバー
は、4.0 以降は動かない。
CEはプラットフォームが全然別だし、バージョンとCPUのマトリクスは
膨大だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています