トップページ⇒linux
22コメント9KB

Linux上の商用ソフト

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Linux上の商用ソフト、もしくは企業が作成したソフトって何がありますか？
ＧＰＬとの兼ね合い（ソース公開かどうか）をどう解消しているのかを知りたいので。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
そういえば「SAP R/3」のLinux版はどうなったんだろう。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>1
俺はLinuxの商用ソフトを開発したよ。GPL Public Licence添付
してないからGPL違反だね。
ただ、ソース公開を要求されたら従うよ。積極的に公開はしな
いが。
ってか、今も別の商用ソフト作ってるな。こっちは顧客からの
依頼で作成しているけど、伝わっているか知らないがソース
公開要求が断れない事は通知してある。（そしてその再利用も
な）
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>3
訳わからんことやってるなー
ライセンスがついていないってことは使用に関して一切の制限がないの？
商用ソフトだからPDCってことでもないよね
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>3
GPL理解できてないんじゃない？
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞２
ちゃんと動いてるよ。
ベーシスコンサルが手薄なところに問題があるけど。
わからなかったらＣＣのＳバ氏に聞けばＯＫ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Ｌｉｎｕｘ版のＲ３って、ＵＮＩＸ版よりも安いんですか
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>4
GPLにしたがったライブラリやプログラムを利用している
から、それを利用して（俺の開発した商用）プログラム
も自動的にGPLにしたがったモノになるんじゃないの？

GPLにしたがっているプロダクトにはそのライセンス文書
添付すれって書かれてなかったっけ？
（そっちは法務部にまかせたから詳しくはしらん）
LGPL出てきた辺りでそのへん追ってないんだよね。

あとPDCでも無いヨ。だいたい日本製だし。
00094NGNG
>>8
>自動的にGPLにしたがったモノになるんじゃないの？
俺もそう思う。
だからGPL文書添付して無いなら、そのソフトのライセンスを
説明するものが無いんじゃ？と不思議に思ったわけです。
著作権保持者が日本にいるならPDCは無理です罠。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
うちの総務が、掲示板と会議室予約やりたかったんで
ノーツ辺り入れたいんだけど？ってＯ塚商会に相談
（この時点でアレなのは事実だが）
したら、Linuxベースで動くINSUITEなるグループウエアを
提案されたらしい、だれか評判聞いてる？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>10
ディストリ企業が何を使ってるか聞いた方が良いかもな（藁

Exchangeだったりすると。。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>8
ならないよ。
GPLに従って配布されたソースを使って作ったソフトを配布する時は、
GPLに従わなくてもいい。
売ってもいいし、ソースも公開しなくていい。
ただし、勝手に特許を取ってその元のソースを配布禁止してはいけない。
という、しごくまっとうな規約。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>GPLにしたがったライブラリやプログラムを利用している
とか
>GPLに従って配布されたソースを使って作った
の意味が
gccをつかってコンパイルされた Apache
readline にリンクされた ruby
lame のコードをつかって開発された gogo
とかいろいろあって混乱しているのでは？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>12
usotukuna
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>12
「自分がGPLなプログラムから派生物を作ったとき、
　(理由は何であれ)派生物のソースは公開しないことができる
　(自ら公開禁止)」
「派生物のソースからアルゴリズムの特許を取って、特許を
　理由にソースを公開しないことは禁じられる」


矛盾じゃん。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
GPL なソフトを使って開発したソフトを GPL にしないといけないという
ことはありません。しかし GCC などでライブラリをリンクする場合は
ライブラリの License が GPL か LGPL かで異なります。LGPL は商用
ソフトでも使える特別なバージョンの GPL です。
0017１NGNG
みなさん多くのレス、サンクスです。
私はまだ学生ですがもうすぐ就職するのでＧＰＬとLinux上の商用ソフトに興味があります。
>>12
http://www.layer-8.com/document/opensource/chapter12/chapter12.html
を読めばいいのでは？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Kylixの商用版で作ったソフトは商利用できて、ソースも公開
する必要ってないんでしょ？やっぱり。
001916NGNG
これも読み物としておすすめ。
http://www.villagecenter.co.jp/ftp/misc/thinkgnu.lzh
日本初の GPL リリースの本らしいです。
GNU と stallman についてよくわかる。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>10

INSUITEはドリームアーツのソフトですな
あそこは社長の喋りが巧いので胡散臭い印象を持たれるが
技術自体はまとも
INSUITEも個人的には良く出来ていると思う

ただ，掲示板と会議室予約だけだと
INSUITEはオーバースペックなのでは？
実売価格は知らんが，さすがはＯ塚商会と言いたい（藁

この手のソフトはインタフェースの好き嫌いもあるし，
サイボウズとかiOfficeとかも試してみては（試用版あるし）


002110NGNG
>>11
>>20
サンクスありがとさん
後はＯ塚商会にLINUX（ターボ君らしい）を
まともに扱える人間が地方にも沢山いるか
・・・だな
　ちなみに説明会（サイボウズ辺りと
たいしてかわらん感じがした）の後で
見積書提示したんだがさりげなく
ハードがグレードアップで値段もアップ
さすが・・・
＊ちなみに百戦錬磨の営業らしい人間は
＊同じ事をノーツあたりでやったら
＊倍以上の値段かかるとかいってたな・・・

スレ違いは自覚してるのでここまで・・
0022名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
Mathematica.97年くらいから開発環境をMacからlinuxに変更したと
カンファレンスで聞いたことがある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています