トップページ⇒linux
20コメント6KB

LinuxでJava

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
の開発するのに一番お勧めの環境は?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Windows2000
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>2
日本語わからんのね
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ま、ベタですが統合環境つーことならまずはBorlandのJBuilder
http://www.borland.co.jp/jbuilder/
ウチのceleron400/Vine2.1+GNOMEではちと動作が苦しそう。
Win98上よりも画面描画モタつく。
実用性は?っす。
00051NGNG
レスどうもです。
確かにJBuilderは操作性は結構いいんですが128Mでもメモリが足り
なさそうではちょっと…
他のもので実用的なものはどうでしょう?(Sunのは使ってみたけど
いまいちでした)
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あんまり使ってないから良し悪しわからないけど
IBM JDK1.3は速くていいね。
それにフォントなんにも設定していないのに日本語表示できた。
これはすばらしい。多分フォントがJDKについているんだろう。
ForteをIBM JDKで動かす場合とJava2 SDK1.3で動かす場合とでは
挙動が違う。
なんか、IBMのほうはヘルプをスクロールさせると文字が崩れる。
ウィンドウをリサイズすれば再描画してなおるが。
原因はわからないがSUNのJava2 SDK1.3でForteを動かすと最初の
使い方の説明ウィンドウの「次へ」を4回押すと必ず異常終了する。
速度が速いのと安定してそうなのでForteを動かす場合は、IBM JDK
を使おうと思う。(まだほとんど使っていない)
SUNのJava2 SDKで異常終了するのは私の環境だけの症状なのかみんな
そうなるのかはわからない。
IBM JDK1.3でForteを動かす場合、速度は言わなければJavaと気づかない
ぐらい速い。
Forteはちょっとしか使ってないが体感的速度はC++Builderとかと変わらなかった。
SUN Java2 SDK1.3でForteを動かすとやっぱりJavaだなあと思う。
SUNのほうは、Communication APIを提供していないからシリアル制御
できません。
IBMはCommunication APIを提供している。
ただ、IBMのCommunicatio APIをSUNのJDKにコピーすれば使えるかも。
JBuilderはちょっと使ってみたけど趣味にあわなかったのでやめた。
私の環境はPentium3 550MHz メモリ384M
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VMWare + Windows2000
00081NGNG
やっぱメモリはそれくらいは必要なんですか…>384M
開発環境のメインはノートにしたいんでできれば128Mのまま
増設せずにすむものがいいんですけど。
あと、こちらはIBM JDK1.3でCeleron 366の128Mで
Vine2.1/Gnomeです。
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GUIアプリでなくてサーブレット関係ならばEmacsで事足りるはずだけど?
どちらにしてもJava on Linuxはまだ始まったばかり。
実用的環境はまだこれからでしょうね。
00101NGNG
ということはEmacs+Jdeで十分ですかね?
ちなみに開発ターゲットはJSP+サーブレットです
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
何言ってんだ。
マイクロソフトのJavaは終わったぞ。
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
JDK1.3動かすのに必要なカーネルとglibcのバージョン教えてください。
kernel 2.2.17 とglibc2.1.3 で動かないで困ってます。(Slackwareです。)
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Slackware-7.1 (with glibc-2.1.3 and kernel-2.2.17) だけど
j2sdk1.3.0 問題なく動いてるよ。どういう症状?
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>10
大丈夫だって。 とにかくガシガシ書きなさい。
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>13

12です。すみません、問題なく動いてました。
駄目だったのは、NetBSD-1.5の linux エミュレータだった。
そっちの問題はthreadまわりかと疑ってるんですけど。
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDってlinux エミュレータがないとjava動かないの?
ださ。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「がないと」って言われても。
Linuxエミュレータは常に既にあるんだけど。
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
16の言いたいことは「NetBSDには java が移植されてないのか」
ってことだろ。*BSD の話題 (および、叩き) はよそでやってくれ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もともと12がUNIX板で聞かんのが悪い。
聞いたけど無視されたのか?
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19

12ざんす。
いやー、Linux板に書いたのはl単に動かなかったのがLinuxだったんだと思い違いしてただけです。許して。べつにunix板でどうの、ってのは全くないよ。リモートのマシンで特定のアプリ(Javaはアプリとは言いがたいが...)だけ使う分にはどっちも似たようなもんだし(でしょ?)、ちょっと混乱してたのです。いまはLinuxでhappy ジャヴァラーです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています