だな、インストール自体が目的な奴や、逆に完全に使い捨ての道具として不具合が出たらとにかく再インストール、みたいな使い方する奴にとっては無駄な手間でしか無い
そういう使い方するんならWindowsが最適

Ubuntu？MSと比較して規模も技術力もハナクソみたいな存在なのに方向性だけは真似してゴミ量産してるディストロだっけ？？
まあマゾな奴はその辺使ってればいいんじゃね、身の丈に合わない開発規模のせいで不具合満載の俺々インストーラや俺々DE俺々ディスプレイサーバその他もろもろでお腹いっぱいになれるんじゃないかな


一方Archはあくまで自分の力で道具として使うことが目的な人にとっては、最初のインストール時の一回だけの手間で後は何年でも使い続けられる
その後のアップデートも細かく行えるので不具合が起きた時の原因も突き止めやすい
間に入るインストーラみたいな余計なツールや独自の変更が少ない分これまた不具合の原因が突き止めやすいし汎用的な知識が利用できる
それらの細かいトラブルに自分で対応するたびに知識が蓄積されて、よりできることが増えていく

｢自分でやる｣って人には最適だよ