トップページ⇒linux
1002コメント359KB

【初心者】Ubuntu Linux 109【本スレ】 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2016/12/25(日) 18:50:45.26ID:rl22zK4d
■ Ubuntu 公式サイト
http://www.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
http://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか

前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 108【本スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1478338818/

■■■常駐あらし「デル男」に関する必須注意事項■■■

・デル男は出入り禁止・独り言を呟いても完全スルー
・デル男の相手をした奴も嵐と見なしてスルー
・推奨NGワード「梨奈、…w、dailymotion」
・どうしてもレス付けざるを得ないときは「ところで職業は?/お仕事は?」と問いかけるのを忘れずに。
0002login:Penguin2016/12/25(日) 19:05:46.20ID:eM9dVq88
>>1
Z
0003login:Penguin2016/12/25(日) 20:06:22.21ID:mfV2WHSK
>>1 (・ω・`)乙 これはポニーテールが勘違いでなんとかかんとかおめこ2
0004login:Penguin2016/12/25(日) 23:12:45.01ID:mMHebuq3
Penguin@2ch:~$otsu >> 1
0005login:Penguin2016/12/26(月) 00:55:40.93ID:3SdtJwW0
乙乙
0006login:Penguin2016/12/26(月) 15:35:02.98ID:ZLE58k7G
↓LinuxのHDDの使い方

ttps://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sicklylife/20161225/20161225200539.png

↓WindowsのHDDの使い方

ttps://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sicklylife/20161225/20161225201403.png

Linuxだとパーティション全域にバラけて書き込むらしいけど、
結局断片化するならWindowsと同じでよくね?って思うんだけど、
偉い人たちの考えることは分からん。
0007login:Penguin2016/12/26(月) 15:40:18.62ID:4HSTTFGB
>>6
VirtualBoxだからその見た目は意味ないぞ。

ext4もntfsもどちらも断片化するけど、断片化しやすいとしにくいは大きく違うぞ。
0008login:Penguin2016/12/26(月) 16:05:17.86ID:wg3wQLOz
>>6
Windowsは詰めて書き込むから消去を繰り返すと、
1つのファイルがあっちこっちの隙間に断片化して書き込まれる。
0009login:Penguin2016/12/26(月) 17:39:39.40ID:ZLE58k7G
>>7
> VirtualBoxだからその見た目は意味ないぞ。
どういう意味?

>>8
書いたり消したりを繰り返す場合はLinuxの方がまだマシってことか
0010login:Penguin2016/12/26(月) 20:40:10.16ID:JsbWmjQ/
>>9
ユーザーが消さなくても、勝手にシステムの方で一時ファイルが作られたり消されたりの繰り返し。
0011login:Penguin2016/12/26(月) 20:52:34.13ID:sRMfYWxn
どっちがマシというかただ単に設計思想の違いだけだよ

特にHDDの場合なんかは外周部ほど読み書きが速いんで、Windowsみたいに詰めて書いていくとその速い部分に集中して置かれる事になる
結果として同じ使用量、同じ断片化率の場合はWindowsのが速くなる
ただしその代償として断片化しやすく、また使用量が増えれば増えるほど遅く(というか平均的な速度に)なる

Linuxは最初からバラけて書くことで使用量に関わらず一貫して平均的な速度で、またある程度の空き容量があれば断片化もしにくくなってる
あとは今も使えるのか知らんけどLinuxでもe4ratみたく起動時にアクセスされるファイルをHDDの外周部に配置して起動速度を速くするみたいなツールとかもあるね


SSDの場合はどうなんだろうね、素人考えではHDDみたく外周が~みたいなことがないからLinux的な方がメリット多そうな気がするけど
0012login:Penguin2016/12/26(月) 21:38:02.56ID:Ja4tM+K4
>>11
> SSDの場合はどうなんだろうね

断片化すると余計なセル消去が多く発生して、Windowsの方がSSDの寿命を早く縮めそう
0013login:Penguin2016/12/26(月) 21:42:18.71ID:96oUThsk
今時のSSDならTLCでもNANDの寿命なんて問題無い
それよりグラボの寿命でも心配しとけ
0014login:Penguin2016/12/26(月) 22:19:51.57ID:Ja4tM+K4
>>13
よく問題無いと断言する人居るけど、責任取れるんですか?
0015login:Penguin2016/12/26(月) 22:39:57.75ID:96oUThsk
>>14
便所の落書きに責任求める方が間違いだぞ

そもそもバックアップやRAIDをしっかり組めば故障なんて屁でもないしHDDも壊れる時はすぐ壊れる
それすらしてないデータは消えてもいいはずだし本当に重要なデータならDVD-Rにでもうつしとけ
0016login:Penguin2016/12/26(月) 22:49:40.52ID:9wzsAgj/
>>14
てめぇの選択だろう、てめぇでケツを拭け!
0017login:Penguin2016/12/26(月) 22:53:36.58ID:xR3GvMNe
2chで責任てw
0018login:Penguin2016/12/26(月) 22:53:44.36ID:7kovhbm5
>>14
どうせ碌でもないデータだろうし、その時は断捨離ができたと素直に>>24感謝しろ
0019login:Penguin2016/12/26(月) 23:08:54.21ID:Ja4tM+K4
>>15
> 便所の落書きに責任求める方が間違いだぞ

「嘘つきました」って自分で認めたわけですね
0020login:Penguin2016/12/26(月) 23:09:15.94ID:96oUThsk
>>24に感謝しましょう
0021login:Penguin2016/12/26(月) 23:09:36.05ID:96oUThsk
>>19
ガイジ乙!
0022login:Penguin2016/12/26(月) 23:10:09.58ID:zL0YQXoE
AWS S3 では、データは3重だから、RAIDも必要なし
0023login:Penguin2016/12/27(火) 00:39:19.87ID:2k1E5A4g
ここは技術板だからなぁ…
0024login:Penguin2016/12/27(火) 01:24:05.96ID:PL8hei8x
無理して使わなくてもいいんだぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています