トップページ⇒linux
1002コメント303KB

Linux使ってみて普及するわけないと思った時86 [無断転載禁止]©5ch.io

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001login:Penguin2016/05/12(木) 12:29:04.19ID:3W4nw5O7
前スレ

Linux使ってみて普及するわけないと思った時85
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458281800/

強敵
Windows 7/8/8.1/10 Enterprise 評価判
0871login:Penguin2016/06/21(火) 00:38:05.60ID:DxpA/7Ho
>>870
回答ありがとう。

GNOMEやKDEなどと技術の統合が果たせていないから、ということですか。
それはそんなに深刻なんでしょうか。
Xfce使ってて満足しているせいか知らないけどにわかに実感できません。
0872login:Penguin2016/06/21(火) 00:40:56.89ID:/WT4unFg
> GNOMEやKDEなどと技術の統合が果たせていないから、ということですか。
> それはそんなに深刻なんでしょうか。

はいすごく深刻です。

現にGoogleはX Window Systemを採用しなかった。

> Xfce使ってて満足しているせいか知らないけどにわかに実感できません。
それは何年前から同じ姿ですか?
十数年、ヘタしたら数十年ですよね?

これだけ新しいインターフェースがでてきているのに、
何も変わってないのはおかしいんですよ。
そんな昔に今でも通じる最高の技術ができてるわけないじゃないですか?
0873login:Penguin2016/06/21(火) 00:41:32.60ID:/WT4unFg
訂正

そんな昔に今でも通じる最高のデザインができてるわけないじゃないですか?
0874login:Penguin2016/06/21(火) 00:49:36.78ID:/WT4unFg
理解して置かなければならないのは、GUIというのは
未だ発展途中であるということ。その証拠にMacOSXもiOSも
WindowsもAndroidもよりよりデザインにするために改良している。

そういった中で何年も停滞しているっていうのはそれが優れているからではなく
単に無頓着なだけです。それとも自信過剰でしょうか?
何年も前に完成されたデザインだとでも?
0875login:Penguin2016/06/21(火) 00:52:55.94ID:DxpA/7Ho
X Window Systemが新しいインターフェースの邪魔をしていると理解してよいのでしょうか。
そうだとすると、新しいインターフェースってどんなインターフェイスを指すのでしょうか。Xfce比で
0876login:Penguin2016/06/21(火) 00:53:52.32ID:itg1CGGh
Linuxの未来を語るキミたちがFreedesktop.orgを知らないことに、
日本の現状を見た。
0877login:Penguin2016/06/21(火) 00:58:18.16ID:vsk7TMtB
X Window Systemの最大の問題は
それが最も基本的な部分しか提供しなかったこと
で、UIが乱立
0878login:Penguin2016/06/21(火) 00:59:06.27ID:itg1CGGh
アテナウィジェットが有るじゃないかw
0879login:Penguin2016/06/21(火) 00:59:29.76ID:itg1CGGh
まさかxtも知らないんじゃあるまいな。
0880login:Penguin2016/06/21(火) 01:05:17.85ID:/WT4unFg
>>875
インターフェースじゃなくてデザインね

↓適当に拾ってきただけだけど。
http://gigazine.net/news/20160520-google-material-design-motion/
http://www.live-commerce.com/ecommerce-blog/material-design/#.V2gTUCiLRaQ

別にマテリアルデザインじゃなくてもいいけど、こういったデザインを研究して提唱して
それをデスクトップアプリ全てに適用する力をもった組織が必要。

そしてこういうデザインは多かれ少なかれ技術基盤(X Window System)のサポートが必要になる。
Linuxの世界はみんなが好き勝手自分がいいと思うものを作れるのがメリットでもあるが
それと同時に統一されたものを作るのが難しくなっている。
0881login:Penguin2016/06/21(火) 01:06:38.06ID:MXFzUqy5
>>874
GUIのルックアンドフィールは80年代から特許、意匠、著作権訴訟のネタで
権利関係ががんじがらめなの。斬新なUIを実装したとしても、配布した時点で
特許や著作権侵害訴訟を喰らう可能性が高い。だからlinuxのGUIは法的に
進歩できないの。アポーやMSは既得権の拡張発展、あるいはクロスライセンシングで
係争回避できるかもだがね。
0882login:Penguin2016/06/21(火) 01:08:13.12ID:DxpA/7Ho
>>880
例をありがとう。
でもそれってX Window Systemそのもののせいという話なんですか?
0883login:Penguin2016/06/21(火) 01:12:52.87ID:DxpA/7Ho
>>867の
> X Window Systemを捨て去ること
に引っかかって食いついていました。すみません寝ます
0884login:Penguin2016/06/21(火) 01:13:07.76ID:/WT4unFg
>>882
> でもそれってX Window Systemそのもののせいという話なんですか?

鍵を握っているX Window Systemが何もしないから駄目だって話

X Window Systemのスタンスとしては俺の仕事じゃないから
俺のせいではないと言うだろうけどね。

X Window Systemの仕事じゃない。だから色んな人が
てんでバラバラに作る。何も統一されない。という話。
0885login:Penguin2016/06/21(火) 01:15:50.64ID:/WT4unFg
>>881
> だからlinuxのGUIは法的に進歩できないの。

Linux独自に特許や著作物を作ればいいだけです。
法的に進歩できないのではなくて、
Linuxの開発スタンスのせいで進歩できないのです。
0886login:Penguin2016/06/21(火) 01:16:02.05ID:itg1CGGh
Freedesktop.orgで仕様が決められてるだろ。
そのおかげでGnome上でKDEアプリが使えたりする。
キミたちが無知なだけなのであります!
0887login:Penguin2016/06/21(火) 01:17:00.74ID:/WT4unFg
Freedesktop.orgが決めてるのは仕様だけ
デザインではない。
0888login:Penguin2016/06/21(火) 01:18:13.12ID:itg1CGGh
ボタンの形を決めてほしいだけか。
じゃあアテナウィジェット使っとけ。
0889login:Penguin2016/06/21(火) 01:20:26.80ID:itg1CGGh
今流行のフラットデザインでカッコええやろw
0890login:Penguin2016/06/21(火) 01:20:52.33ID:/WT4unFg
「マテリアルデザイン」とは?

「合理的な余白と動きを使った統一理論に基づいたもの」と定義しています。


↑必要なのはこういう考えかたなんだよ。

Linuxとか余白?適当でいいじゃん。動き?いらないじゃん。
そういう考えだろ?

だから直感的じゃないしアプリごとにちぐはぐさや違和感を感じる。
0891login:Penguin2016/06/21(火) 01:21:53.84ID:itg1CGGh
だからアテナウィジェット使っとけってw
0892login:Penguin2016/06/21(火) 01:23:37.60ID:/WT4unFg
デザインが統一されない原因の一つが
アプリごとに使用しているGUIツールキットが違う所。
0893login:Penguin2016/06/21(火) 01:25:17.60ID:/WT4unFg
>>891
GNOMEアプリを廃止しろって話?w

GNOMEアプリにアテナウィジェットを
使わせるにはどうすればいいのかな?w
0894login:Penguin2016/06/21(火) 01:26:43.89ID:8Y60z7A7
もうcinammonでGUIは完成でいいよ
キーボードとマウスで弄るんだからこれで十分すぎる

後はアプリ側の仕事だ
0895login:Penguin2016/06/21(火) 01:32:09.00ID:MXFzUqy5
>>885
まあ、やってみればいいと思うよ。俺専で閉じているだけなら無問題だから。
0896login:Penguin2016/06/21(火) 01:50:20.30ID:itg1CGGh
ヲラ、早くやれっつってんだろ?
雑魚かお前は。
0897login:Penguin2016/06/21(火) 04:29:28.34ID:45K2dFNd
まぁ今のところ一番有望なLinuxのUIはAndroid
次点でChromeOSやない? それも統一されるらしいけど
0898login:Penguin2016/06/21(火) 06:16:35.97ID:epKzvffd
不満なら君がデザインを仕切ればよいだけじゃね
0899login:Penguin2016/06/21(火) 07:38:09.55ID:AquUuEaf
234+2 :名無し~3.EXE [↓] :2016/06/18(土) 17:14:18.03 ID:3eTqtZyV
でもAndroidを使ってると、Linux経験者として
みなされないのはなんでだろうか?

そのうちAndroidタブレット使ってるだけで
面接でLinux使ってました。得意です。設定とか!
とか言う人もいるのかな?


235 :名無し~3.EXE [↓] :2016/06/18(土) 17:21:04.69 ID:lYp7mJm5 (2/2)
>>234
Windows CE機やWindows phoneだけしか使ったことがないのに
「私Windows経験者ですから!」と言っている奴を見る目とほぼ同じだと思っていい


236 :名無し~3.EXE [↓] :2016/06/18(土) 21:46:22.00 ID:jztf6vXV
>>234
カーネルが同じなのと
OSが違うのは区別される

わかる?
0900login:Penguin2016/06/21(火) 07:49:13.38ID:itg1CGGh
その文脈では、RHELの使用経験を問われてるから。
Mintインスコできましたあwwwは全く無関係であり、通用しない。
Linuxの使用経験はあるか?という場合は、NECのルーターが家にありますとか
答えておけばよい。
あるいは親切さをアピールするなら、「仰る意味が正確に把握できないので、
数式で示していただけないでしょうか?」と言えば良い。
0901login:Penguin2016/06/21(火) 08:23:46.03ID:+LuK8h7k
マカー憤死
0902login:Penguin2016/06/21(火) 10:16:50.21ID:zjfMCL2X
>>900
つまり「Linuxはパソコン向けには普及していない」に対しては
『AndroidやChromebookを見よ』でFA

「AndroidはLinuxでは無い」に対しては『寝言は寝て言え』でOKって事ですよね?
0903login:Penguin2016/06/21(火) 11:07:05.51ID:GABfyiwa
Linuxはパソコン向けに普及していなければ
わざわざ叩きに来る奴なんていないだろうな
0904login:Penguin2016/06/21(火) 11:18:48.52ID:cfBxjfk+
パソコン市場だとWinが90%、Macが8%、Linuxが2%で勝負になってないしな
まずはMacを超えることを目標にしたい
0905login:Penguin2016/06/21(火) 11:29:43.16ID:lUXS5EJr
その統計はデスクトップPCじゃなかったっけ?

以前と比べてPCの利用形態が様変わりしてるよね?
職場や教育環境で据え置き型のPCの代わりにノートPCが使われたりホームPCの代わりにandroidセットトップボックスが使われたり。
0906login:Penguin2016/06/21(火) 11:41:04.79ID:cfBxjfk+
デスクトップPCじゃなくてデスクトップOSのシェアな
ハードとしてはデスクトップ、ノート、タブレットが対象
0907login:Penguin2016/06/21(火) 11:47:17.91ID:cfBxjfk+
モバイルOSだとAndroidのシェアが60%で首位だな
iOSが30%確保してるのでまだ独占と言えるレベルではない
ChromeOSはデスクトップOS扱いらしいだけどLinuxにまとめられてしまってるようだ
0908login:Penguin2016/06/21(火) 12:03:09.75ID:cfBxjfk+
サーバーOSではLinuxが96%を確保して市場を独占
そらMSもWindows諦めてLinuxへの支援を表明するわ
0909login:Penguin2016/06/21(火) 12:22:26.76ID:tGflMdQQ
>>908
そりゃあWindowsUpdateのサーバーもWindowsで無くてLinuxだからな。
0910login:Penguin2016/06/21(火) 12:27:31.04ID:XONyqoIE
>>906
なる程! それなら納得の数字ですね。

ノートPCとデスクトップを合わせた数字とiPad+アンドロイド、
Windowsタブレットは端数みたいなもんだから数に入れないと
すれば9:1って数字も、、、あれ?
0911login:Penguin2016/06/21(火) 13:38:18.80ID:NlTahGY+
linuxは糞
フリーソフトウェアで作られたソフトは道義的にフリーソフトウェアでなければならない
と言う理論が成り立つ
プログラマーはただ働きさせられる時代がやってくる
0912login:Penguin2016/06/21(火) 13:45:49.21ID:0oi7KfUI
有名プログラマが無償でコーディングしてるからOSSは雑魚プログラマに目の敵にされてるよな
0913login:Penguin2016/06/21(火) 13:46:59.00ID:Mj1IYiOs
つまり「Linuxはパソコン向けには普及していない」に対しては
『AndroidはLinuxでは無い』でFA

「AndroidやChromebookを見よ」に対しては『アスペは寝てろ』でOKって事ですよね?
0914login:Penguin2016/06/21(火) 14:05:36.43ID:hC4TY0IN
>>913
いいえ間違ってますよ
0915login:Penguin2016/06/21(火) 14:14:34.97ID:hC4TY0IN
>>912
ザコグラマであればあるほど既存のリソースを上手に利用する事でより良いコードをより早く生産できるのにな。

ロジカルに考えるのが良いプログラマーだとしたらアンチOSSの連中はコーディングスキル以前の段階で向いてない。

一刀彫りで民芸品とかを一個一個作り上げる腕自慢の職人でも目指した方がいいんじゃないかな
0916login:Penguin2016/06/21(火) 14:14:55.26ID:40H8zk0Q
アスペルガ−は100人に1人も居る
「優先順位を付けて行動することが困難」「学業やってるうちは露見しない」
913なんか危ないな 仕事しないでやってるわけだし
0917login:Penguin2016/06/21(火) 14:18:01.96ID:cfBxjfk+
>>912
そんなの聞いたこともない
大多数のプログラマの不満はGPL関連だろ
OSSは理解できてもGPLには賛同できないって人はまだまだ多い
WindowsやMacでプログラミングをしてきた人は特に
0918login:Penguin2016/06/21(火) 15:03:31.91ID:Mj1IYiOs
泥x86のOSシェアは0.01%以下w
0919login:Penguin2016/06/21(火) 15:06:07.78ID:K2tBTZR3
>>917
いやなら使わなければいいのであって使っておいて勝手に敵視するのは子供じみてる
0920login:Penguin2016/06/21(火) 15:15:17.96ID:cfBxjfk+
>>919
だから利用はするけどソースは一切弄らないって人が多い
Windows版やMac版は開発してもLinux版は開発しないって人も同様に
BSDライセンスなんかでGTK+やQtレベルの強力なライブラリが用意されたら飛びつく人多いと思うけどな
0921login:Penguin2016/06/21(火) 15:23:08.79ID:K2tBTZR3
>>920
BSDライセンスで出ないってことはそういうことだよ
自分の成果物を丸々フリーライドされるのは嫌なんだ
それこそただ働き

OSSはソースが公開されてるから作成者の権利が全くないと勘違いされてるよな
他人の成果物をあたかも自分の権利のように主張しちゃってる
0922login:Penguin2016/06/21(火) 15:29:07.63ID:cfBxjfk+
>>921
それは理解できるけどもう少し寛容にならないとシェアは伸びないと思うぞ
Googleはそこを理解していてAndroidではアプリ開発においてはGPLが及ばないようにしてるわけだし
0923login:Penguin2016/06/21(火) 15:39:19.23ID:K2tBTZR3
>>922
その通りかも

まあ全世界でシェア90%なんてそれこそ強制的な力が働いてなきゃ有り得ないともいえる
オープン=誰にでも開かれてるけど強制力(シャア)はないってことかな
自発性が必要だね
0924login:Penguin2016/06/21(火) 16:13:52.16ID:z21oH8I5
>>904
>パソコン市場だとWinが90%、Macが8%、

これって本当なのかね。日経新聞系かMSの捏造データはなんじゃね。
俺の周りではMacユーザーは2割以上いる。
Linuxユーザーもまずは5%になってほしいな。
0925login:Penguin2016/06/21(火) 16:19:42.51ID:cfBxjfk+
>>923
BSDライセンスほど寛容になれとは言わないけどね
自分の開発した部分が他人に見られたり利用されることに寛容になれない人や企業が大半だからね
例えばライブラリをリンクして利用するだけならソースやオブジェクトコードの非公開や
リバースエンジニアリング防止策の実施を容認するとかだけでも効果はあると思う

>>924
業務で使われてるPCも含むから別におかしくはない
個人に限定するならMacのシェアが20%を軽く超えるのは確実だけど
0926login:Penguin2016/06/21(火) 16:27:30.42ID:vsk7TMtB
デスクトップLinuxは会社でいえば、技術者だけで営業が居ない
AndroidやChromebookはGoogleが営業をしたから上手くいった
また、サーバーや組み込み用途では、導入する方も技術者だったから
営業が居なくても何とかなった
ubuntuはちょっとだけ営業っぽい動きがあったから多くの人が知ることになったが
まだ足りない、もしくは遅すぎた
個人向けを考えるなら、専門外の人たちが使うわけだから
営業をする人と、営業費が必要
GNUのような原理主義に頼っていてはダメ
これでは過激派と一緒
0927login:Penguin2016/06/21(火) 16:29:36.64ID:ARx8N4Gx
Macのシェアが20%を軽く超えるのは確実(キリッ

マカーの脳内シェアワロスwww
0928login:Penguin2016/06/21(火) 16:32:22.88ID:vsk7TMtB
なのでデスクトップLinuxが一般に普及しないのはライセンスの問題ではない
普及しないのは、ヘンテコな思想じみたライセンスをもってして
それに頼って広めようとしているから、普及しない
それ以外に営業と呼べるものがないのが問題
だからGPL感染とか言われる
0929login:Penguin2016/06/21(火) 16:44:37.27ID:cfBxjfk+
>>928
結局ライセンスの問題だと自分で言ってるじゃないかw
0930login:Penguin2016/06/21(火) 16:54:52.65ID:vsk7TMtB
ライセンスに頼って営業しない(出来ない)のが問題なんだ
どんなライセンスでもいっしょ
ライセンスに頼る、思想に頼るというやり方は、原理的には過激派と変わらない

Googleのような会社がしっかり営業すれば上手くいくことは
すでにAndroidやChromebookで証明済み
ライセンスの問題ではない
個人相手には営業が必要
0931login:Penguin2016/06/21(火) 17:22:34.35ID:cfBxjfk+
>>930
特に営業はしてないがサーバーならLinuxとなってるしな
基本的にGPLが問題にならない利用方法なのも幸いしてる
それで商売ができるなら企業が集まるし企業が集まれば人も集まるよ
0932login:Penguin2016/06/21(火) 17:36:10.68ID:YtCwgbeo
>>924
なぜおまえの周りだけそんなに馬鹿マカーが異常に密集してるんだろうな。
おまえが馬鹿のオーラ放ってまわりを洗脳してるんじゃないのか?
0933login:Penguin2016/06/21(火) 17:41:30.17ID:6+pf+xU8
マカー憤死
0934login:Penguin2016/06/21(火) 17:42:01.93ID:cfBxjfk+
Mac以外と人気だぞ
iPodやiPhoneが話題になって以降は特に顕著
周りがエロゲヲタクだらけの環境じゃ見ないかもしれないが
0935login:Penguin2016/06/21(火) 17:46:46.62ID:NlTahGY+
サーバーは50%くらいはwindowsだろ
linuxはunixやメインフレームのシェア食ってるだけで
個人的にはunixの置き換えにはならないと思うが
linuxはバグがありすぎて
所詮は三流エンジニアのお遊びだよ
0936login:Penguin2016/06/21(火) 17:51:09.19ID:I8d5+mcq
そりゃあ自作PC愛好家と科学技術者や開発者向けのOSだしな。
まあでもテレビなど情報家電やルーターやNASなんかだと殆どLinuxなんだけどな。
0937login:Penguin2016/06/21(火) 17:51:53.24ID:cfBxjfk+
>>935
残念ながらサーバーOSとしてのシェアはLinuxが96%で
Windowsは2%以下という調査結果が出てる
0938login:Penguin2016/06/21(火) 17:52:52.23ID:V0TDA/JE
>>934
今やほとんどのMacにWindowsが入る時代だしな
0939login:Penguin2016/06/21(火) 17:56:30.09ID:1xTpPS/U
>>935
windowsが50%は日本限定の話だぞ
0940login:Penguin2016/06/21(火) 17:58:05.18ID:I8d5+mcq
>>937
まあWindows Updateのサーバー自体がAkamaiのLinuxサーバーだから、
Windows利用者はLinuxが無いとセキュリティの更新すら出来ない。
これは致命的だ。
0941login:Penguin2016/06/21(火) 17:59:59.56ID:cfBxjfk+
>>938
Windows10が出た頃にMacにインストールできないと話題になってて
MacにWindowsをインストールしてる人も結構いるんだなと感心した
0942login:Penguin2016/06/21(火) 18:00:16.85ID:YtCwgbeo
>>938
マカーのFAQが、MacにWindowsをインストールする方法だからな。
0943login:Penguin2016/06/21(火) 18:53:42.84ID:r8taBXCZ
>>940
いや、Linux無かったらAkamaiはBSD使うよ
0944login:Penguin2016/06/21(火) 19:31:56.24ID:0zwFYP5U
でもセキュリティーパッチの出るスピードがLinuxの5分の1で
一部のセキュリティやipv6絡み以外の先進機能のキャッチアップ
スピードが20何分の1なんでしょ?
0945login:Penguin2016/06/21(火) 19:32:32.33ID:NlTahGY+
vyatta使ってた導入したエンジニアはどうしてるんだろうね
vyosになっちゃってるし
未だにms-dosのシステムなんてそこら中にあるのにね
0946login:Penguin2016/06/21(火) 19:52:04.55ID:WM8vMubb
>>944
でも無きゃ使えないだろ?
0947login:Penguin2016/06/21(火) 20:05:11.77ID:NlTahGY+
linuxは組み込みOSとしてはメモリサイズが大きすぎる
クリティカルな分野では危険すぎて使えない
メモリをいくらでも使えるパソコン分野では機能が少なすぎる
0948login:Penguin2016/06/21(火) 20:07:49.55ID:6T0ScClk
>>947
アンチのくせに情弱。分析もダサい。顔洗って出直して来い。
0949login:Penguin2016/06/21(火) 20:34:04.26ID:XinxjcWS
>>947
つまりLinuxは

・組み込みOSとしては他と比較にならない高機能、高性能で
・ミッションクリティカル分野でも汎用機に匹敵する可用性を
数分の1のコストで実現し
・一部の特殊なWindows専用アプリを動かす以外のこと

なら大抵可能という訳ですね
0950login:Penguin2016/06/21(火) 20:34:36.30ID:V0TDA/JE
部分的には合ってるね
組み込みってRAMが384KBとか普通だし
ROMだって1MBあれば御の字な環境で
ハードリアルタイムOS動かすから
0951login:Penguin2016/06/21(火) 21:38:21.95ID:NlTahGY+
組み込みなら再起動1秒じゃないと
linuxは3分くらいかかる
糞だよ
使い物にならない
0952login:Penguin2016/06/21(火) 22:03:54.55ID:itg1CGGh
ガンダムも起動に結構時間かかってるよね。
0953login:Penguin2016/06/21(火) 22:10:54.66ID:itg1CGGh
メガデモに入門して4KBで何が出来るかやってみては。
0954login:Penguin2016/06/21(火) 22:42:31.24ID:8Y60z7A7
再起動3分って…

今時の組み込みはGUI使うのかよ
0955login:Penguin2016/06/21(火) 22:49:21.42ID:mSdzef/B
           /::::::::::.:::::::::: :::::::::.:::::::\
         ,:'::::::::::.::::::j:::::::::、:::::ヾ;::::::::::::ヽ
         ./:: ::::/:::::::;::|:::::::::ヘ:::::::::::N:::::::ヘ:::、
         '::: ::::i':::::::/r1l::::::::::1:、::::::::}::::::::::1::i
       |:i:::::::j::::'7{T''{:l;:::::::::}'::ト:':‐::!:::::: :::}::|
       |:l:::::::{:::/,⊥_ヘ{V::::リ ,jLゞ:j{:l::::::::jV
.         Vi::::::Nj f:i。}` ヽヾ/ ゙N。:l } !:::::::/V
        ゙:ト、::|{. 'ー'   ,   `ー' . j:::::;/K    美人の犬養さんだー
       .入fヾ!゙ ```       ```/}シ'/ノ::、
        f::::へk.   r-―-┐   ./イ::::::1
        {:!::::::| ヽ  ヽ. _ ノ  / .|:::::::j
       N:::::i}.   `:t 、   ,。-'.{   }i::::::}
        'iヘ::::ト   ,ィ `    ヽ._  jイ:::/
          ヽ_ヾ-<:i^,__      _ jN-<,__
       / .i _x:n  ̄`  '´ _,...,Xン   l `ヽ
     /  !  ./ ,rべj=x、   {゙レへ..ヽ :  i./  ヘ
0956login:Penguin2016/06/21(火) 23:05:13.43ID:vsk7TMtB
サーバーにLinuxが多いってのは
サーバーの場合はシステムエンジニアが責任をもってシステムアップして納品するから出来る
また、組み込みにLinuxが多いのも、メーカーが責任をもって製品として仕上げているから出来ること
AndroidやChromebookも同じで、googleが責任をもって物にしている
重要なのは、各会社は自社製品の営業をかけてる、ということ
だから普及する
こういうのがデスクトップLinuxには全然ない
作りっぱなし
だから普及しない
Androidはスマホシェアナンバーワンで、Chromebookはシェアを伸ばしているのに
デスクトップLinuxは何故ダメだったのか
何が足りなかったのかという事
0957login:Penguin2016/06/21(火) 23:05:47.98ID:itg1CGGh
組み込みで問題になりそうなのはMMUとかスケジューリングだけどな。
0958login:Penguin2016/06/21(火) 23:09:13.21ID:itg1CGGh
>>956
それは、Linuxが天才向けに作られているのに対し、世の中は馬鹿ばかりだからですよ。
天才の道具なんだから、馬鹿が使っても使いにくいだけです。
馬鹿は馬鹿用の道具を使ってればいいんです。
馬鹿には石器とか棍棒が良い道具だと思いますよ?
オオカミと戦うとき役に立ちますし。
0959login:Penguin2016/06/21(火) 23:11:12.37ID:itg1CGGh
いいですか?
縄文人がパソコンを前にしてどうするか知ってますか?
オオカミに向かって投げつけるんです。
そして、投げにくい、これはダメだと。
Linuxを前にしたあなたと同じ反応です。
0960login:Penguin2016/06/21(火) 23:11:16.52ID:Zgk2xybH
↑ こいつバカです
0961login:Penguin2016/06/21(火) 23:11:50.94ID:Zgk2xybH
↓ あとこいつはアフォン厨です
0962login:Penguin2016/06/21(火) 23:13:09.53ID:itg1CGGh
どうも、アフォン厨です。
0963login:Penguin2016/06/21(火) 23:18:12.81ID:vsk7TMtB
むろん、ほぼボランティアで成り立っているデスクトップLinuxで
GoogleみたいにテレビCM打ったりすることが無理なのは分かっている
だが、あえてこういうことを言うのは
これがLinuxコミュニティーやLinuxエコシステムの潜在的な問題であることには変わりないから
基本的に無料でやっていることだから、「ソフト」のバーチャルな世界から外に出て活動できない
ハードを作ると製造コストがかかるから無料でできないし
他の企業と絡んでGooglePlayMusicのようなサービスを開始することも出来ない
だからそういった面は「企業」に任せるしかないわけだが
デスクトップLinuxをそのまま普及させたところで儲からないから
どの企業もしない
0964login:Penguin2016/06/21(火) 23:30:19.93ID:vsk7TMtB
例えばGoogleがAndroidを作らなかったとして
Linux界隈の人たちが自発的にAndroidを作ったとして
はたしてどうなるか

誰がスマホメーカーに売り込むの?スマホメーカーの人たちは相手にするの?
消費者にどうやって浸透させるの?テレビCMは誰がうつの?誰がケツ持つの?
ということになる
ここら辺に限界がある
デスクトップLinuxはまさにそういう状態にあって、だから普及しない
ChromebookとデスクトップLinuxの違いもまさに同じでそういう事
0965login:Penguin2016/06/21(火) 23:36:44.54ID:lUXS5EJr
>>956,963

つRedhat、Oracle

なんで無料OSに有償サポート並みの手厚いサービス求めてんだ?
無料で使いたいならネットや書籍に当たるなどして知識は自分で
掴み取るものだし、懇切丁寧な説明やトラブルサポートを求める
のなら適価を支払うべきだろう。

自分は利用したことがないがWindows10Homeはアレだけの
値付けをしているんだからMSに電話すればさぞや懇切丁寧な
操作指導が受けられることだろう。 まさかオンラインFAQに
誘導して終わりなんて事無いよな
0966login:Penguin2016/06/21(火) 23:39:09.18ID:lUXS5EJr
>>964
そんなIFの話をここで語られても、、、
物語に仕立ててネット小説サイトにでも投稿したら?
0967login:Penguin2016/06/21(火) 23:40:10.05ID:vsk7TMtB
いうなればLinuxは無料のパーツ群みたいな状態になっている
無料のパーツを使っていかに付加価値を付けて売るか
つまり重要な部分は結局企業がやっている
その意味でGNUの思想とは一体何ぞや、という感じではあるが
冬の時間が長すぎて、本人たちももうどうでもよくなっていることだろう
0968login:Penguin2016/06/21(火) 23:50:08.17ID:itg1CGGh
>>965
Microsoftのユーザーサポートは非常に手厚いぞ。
おそらく30分ルールというのがあると思うのだが。
ユーザー数が多いだけ有って大抵の問題は既に基地の問題の状態で問い合わせすることになる。
これから調査しますという事になった場合はご愁傷様。
あと、サポートはインシデントあたり3000円ちょっとから5000円ちょっとの予算で
やってると思うのだが、それがいくつかOSについてくるのは安売りしすぎだと思う。
そこが数は力という信念があるとこなのだろう。
ちなみに、メーカー製パソコンにはMicrosoftのインシデントがついてこないことが
普通なのでご注意。
0969login:Penguin2016/06/21(火) 23:52:10.95ID:itg1CGGh
Microsoftのサポートで感心するのは、状況が進展しない限り担当が変わらないこと。
この点について一番ひどいと思ったのは、Amazonだな。
Amazonは電話するたびに担当者が変わり、そのうえおなじ説明を何度もさせられる。
諦めるまで担当が変わり続けるのかもしれない。
0970login:Penguin2016/06/21(火) 23:57:32.21ID:itg1CGGh
とはいえ、4980円のKindle Fireはお買い得すぎるから、
今すぐポチるべきだぞ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。