Windows搭載予定のLinuxサブシステムでUbuntuが動作 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2016/03/30(水) 14:57:55.72ID:2b3xF4As?Microsoft and Canonical partner to bring Ubuntu to Windows 10
You'll soon be able to run Ubuntu on Windows 10.
http://www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/
0039login:Penguin
2016/03/31(木) 13:20:09.02ID:kvjrWp8Jwinでlinux動かして何のメリットがあるの？吸収合併したいみたいな感じか？
0040login:Penguin
2016/03/31(木) 13:38:08.91ID:ykSvWRSf開発者としてはWindowsでLinuxのコマンドが使えるだけで嬉しい。
MacOSXを使う理由も（Linuxに似た）Unixのコマンドが使えるからだし。
何でもインターネット時代である今は、インターネットに接続する
サーバーの多くはLinuxが選ばれている。だけどデスクトップはそうではない。
このプロジェクトが完成したら、仮想マシンを使うこと無く
Windowsを使いながら、Linuxサーバーで動かすアプリの開発ができる。
さらに重要なのは最近Linuxとクラウド界隈で話題になっているDockerなどのコンテナ技術。
コンテナを使うと1台のPCに隔離した環境で複数のウェブサービス（同種でも可）を簡単に起動できるようになる。
仮想マシンに似ているが起動が早くリソースを食わないというメリットが有る。
これは1つのLinuxカーネルを複数のLinux用コンテナで共有することで実現している。
だからWindows（当然MacOSXも）でLinux用コンテナを動かすことはできなかった。
もしWindowsでLinuxカーネルを完璧にエミュレートできれば、
数多のLinux用コンテナをWindowsで動かすことが可能になる。
つまりMicrosoftのクラウドであるAzure等でWindowsサーバーをベースのOSとして使い、
その上でLinux用コンテナを使って簡単かつ柔軟にウェブサービスを提供すると言う
モダンな仕組みが実現できるということ。それが最終的な目標だろう。
0041login:Penguin
2016/03/31(木) 13:45:57.83ID:Bm1ZtxtfWindows版Dockerの上で、Win32やLinuxのコンテナを
気軽に使えるようになるとそれなりに嬉しい
0042login:Penguin
2016/03/31(木) 13:53:30.96ID:ykSvWRSf> 仕組み的にはHyper-Vなどのハイパーバイザベースより軽そうだし
軽いっていうか、これはWindowsはLinuxでもあると考えてもいいぐらいだよ
>>9のリンク先に図があるけど、Windowsっていうのは正確に言うと
NTカーネルっていう一番基本的なシステムがあって
そのNTカーネルの上にWindowsサブシステムを実装している。
同様にNTカーネルの上にLinuxサブシステムを実装している。
つまりNTカーネルから見て、WindowsとLinuxは同等の存在。
もし仮にここからWindowsサブシステムを取り除いたとするならば、
それはLinuxといっても過言じゃない。
0043login:Penguin
2016/03/31(木) 13:59:26.81ID:a8X1DZXhならば、Windows10と同居する形で、Ubuntu Linuxそのものが存在できる
ということかい？GUIまで含めてね。
移植なしにUbuntuとアプリケーション類がそのまんまNTカーネル上で実装
というか乗っける事が出来、Windows10と切り替えるような感じでホイホイ
動かせるなら大したもんだが。
ただその場合、ストレージ上にLinuxサブシステム用のディレクトリとか出来る
のかね？
0044login:Penguin
2016/03/31(木) 14:04:27.62ID:ykSvWRSf> 移植なしにUbuntuとアプリケーション類がそのまんまNTカーネル上で実装
> というか乗っける事が出来、
そのとおり。Linuxのバイナリがそのまま動く。
再コンパイルも必要ない。
> ただその場合、ストレージ上にLinuxサブシステム用のディレクトリとか出来る
> のかね？
↓
http://sqlazure.jp/r/tips/794/
> Ubuntuさんがしたこと
>
> Ubuntu root ファイルシステムをWindows アプリケーションパッケージにしてWindows Storeで提供します。
> bashシェルから、/mnt でWindows のファイルシステム（Cドライブ、Dドライブなど）にもアクセスできます。（/mnt/c….）
>
> いろんなLinuxのバイナリを動くのを確認しているけど、topはまだ動作しない。
> MySQLも問題があるけど、多くのLinuxツールが動作することをTestingで確認してるらしい。
>
> gccも動くよ。
0045login:Penguin
2016/03/31(木) 14:07:40.09ID:a8X1DZXhとなると、Wineのようなものでもないから、ほぼほぼ動かせると。
X.org周りはどうするつもりなんだろ。startxでそのまんま起動したら面白いとは
思うけれど。
ただ、そういうことであれば、node.jsなどの既存のものも、windows用を拾って
来てどうこうも、究極的に言えば仮想環境自体がいらなくなるということにもなる
ね。
0046login:Penguin
2016/03/31(木) 14:18:41.89ID:Bm1ZtxtfLinux版バイナリをLinux on Windowsで動かすほうが
どうしてもPOSIXシステムコール→NTカーネルAPIの互換レイヤが入る分だけ遅くなると思う
そのパフォーマンスペナルティーがかなりあるのであれば
Linux on Windowsはあくまでお手軽互換環境で、
ガチで使いたいソフトはやはりWin32版作って使ってね、ということになるかもしれない
そうではなく、Linux on Windowsが十分優秀であれば、将来いろんなOSSのWin32対応は減っていくかも
0047login:Penguin
2016/03/31(木) 14:26:33.23ID:vqCdOTjQワロタ
0048login:Penguin
2016/03/31(木) 14:30:07.18ID:93bc5KQBX は別途仕組みを用意しないと
当面は win32 版、例えば Cygwin の X 等を使うことになるんじゃないかな？
仮想環境は cgroup 機能するなら Linux 系に限り不要にはなるかも。
0049login:Penguin
2016/03/31(木) 14:40:08.39ID:ykSvWRSf> どうしてもPOSIXシステムコール→NTカーネルAPIの互換レイヤが入る分だけ遅くなると思う
>>9の図をよく見てみよう。
Windowsアプリ → Win32 API → Windowsサブシステム → NT カーネル
Windowsでも互換レイヤ相当のものが入ってるんだよ。
これがLinuxアプリだと
Linuxアプリ → POSIXシステムコール → Linuxサブシステム → NT カーネル
こうなるだけ
0050login:Penguin
2016/03/31(木) 14:41:52.18ID:FoObC27R0051login:Penguin
2016/03/31(木) 15:01:26.25ID:ykSvWRSfWindowsはもともとそのようなことができる設計になっていた
従来はWindowsはOS/2、POSIXアプリが動作可能だった。
このサブシステムについて
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/bookpreview/insidewin4/insidewin4_04.html
http://ascii.jp/elem/000/000/678/678041/
0052login:Penguin
2016/03/31(木) 16:26:11.29ID:jytFkWPsカノニカス「Unityで個人情報集めて稼ぐかｗ」
Ｍ＄＆カノニカス「ケコーンｗｗｗ」
0053login:Penguin
2016/03/31(木) 18:05:28.54ID:T1xaDoD40054login:Penguin
2016/03/31(木) 23:01:26.27ID:I5e66ETOなんかおもしろいこと書いてるつもりすか
0055login:Penguin
2016/03/31(木) 23:11:08.75ID:hE5xVMXH52さんおもしろい！
52さんおもしろいよ！！
0056login:Penguin
2016/04/01(金) 00:25:16.30ID:n3vRXjjIやっぱ一般人は使わないから関係ない？
0057login:Penguin
2016/04/01(金) 01:57:36.36ID:gtpVpLrdttps://channel9.msdn.com/Events/Build/2016/P488
の14分からのスライドを見ると、Interix(SFU)ともUMLともcygwinとも全く別物のようだよ
Windows NT系OSでは、*.sysはカーネル内部で特権モードで動作するローダブルモジュール
NT 4.0でGUIをカーネルモードで動かすようになったという話があるけど、NT 3.51までWin32 APIの
GUIを処理するgdi32.dllはcsrss.exeへのメッセージ通信を行い、ユーザモードで動作するcsrss.exeが
GUIを処理する形だったのを、NT 4.0以降は特権モードで動作するwin32k.sysに対して直接gdi32.dllが
win32k.sysが追加したシステムコールを使って呼び出すという構造になっている
今回のUbuntuバイナリ実行機能の実体がlxcore.sysとlxss.sysであり、スライドで示されているように
kernel内でWindows subsystem for Linuxとして動作してLinuxのシステムコールを処理しているなら、
Win32 APIのkernel32.dllやgdi32.dll、user32.dllどころかntdll.dll(NTのネイティブシステムコールを
呼び出すAPIを提供するdll)もすっ飛ばして、カーネルに直接Linux互換機能を入れたということに
なるので、想像以上に豪快なことをやっていると言わざるを得ない
0058login:Penguin
2016/04/01(金) 03:01:21.78ID:EG9+vAPS気づくの遅すぎｗ
ニュース速報板ではこの話題でもちきりだよ。
（PCニュース版でもスレはたったが、なぜか数分でdat落ちさせられてる。２ちゃんねるの闇を感じるｗ）
【Win10でlinuxコマンドが使える】Windows10がBashに公式ネイティブ対応
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/news plus/1459408948/
0059login:Penguin
2016/04/01(金) 03:12:48.52ID:br0RNGFMなんだか10はlinuxにとって幸運の数字なのではないのか？
0060login:Penguin
2016/04/01(金) 03:39:05.67ID:EG9+vAPS肝心のコマンドがLinux版とは違うから困る。
0061login:Penguin
2016/04/01(金) 05:43:06.37ID:MtrAlgQ/けど、GNU系のコマンドもbashを含めて混在しているから混乱。 しかもかなり古い。
0062login:Penguin
2016/04/01(金) 05:46:41.20ID:BFHGy+tt0063login:Penguin
2016/04/01(金) 05:57:16.74ID:MtrAlgQ/apt-getで正規の環境から膨大なツールを引っ張ってこれるようになるのなら窓は最強だね。
0064login:Penguin
2016/04/01(金) 06:24:36.08ID:q+1wXVu2お前、死ぬほどツマラナイから
死ねよ
0065login:Penguin
2016/04/01(金) 06:26:12.63ID:q+1wXVu2は？
0066login:Penguin
2016/04/01(金) 06:27:07.78ID:q+1wXVu2BSDですが何か？
あのさ、お前みたいな素人がUNIXについて口挟むのやめてくれない？
何がLinux化だよ。にわかのクソ野郎
0067login:Penguin
2016/04/01(金) 07:28:01.03ID:83k/USalUNIXというかFreeBSDだよな
ずいぶん厚化粧したもんだ
BSDがあんな美人になるなんて
0068login:Penguin
2016/04/01(金) 07:48:34.80ID:q+1wXVu2あのさ、FreeBSDとBSD一緒に語るのやめてくれないか？
0069login:Penguin
2016/04/01(金) 08:02:23.43ID:83k/USalごめん・・。
NeXT上にFreeBSDのユーザランド移植したんじゃなかったっけ
0070login:Penguin
2016/04/01(金) 09:22:16.43ID:MtrAlgQ/Linux化は俺は言ってないよ。 ただGNU系はかなり入ってるねと言っただけ。 試しに
荒っぽく数えてみた。
$ grep -l GNU /bin/* /usr/bin/* | wc -l
103
$ grep -lv GNU /bin/* /usr/bin/* | wc -l
1088
もっと多いかと思ったら１０％ぐらいか。まあ、OSXがというよりは単にFreeBSDにGNU tool
が採用されているということかな？ けど、OSXがtcshでなくてbashを選んだのは意外だった。
あれ、ちゃんとあるね、/bin/tcsh。
0071login:Penguin
2016/04/01(金) 11:53:08.45ID:UjkFsNpCwindowsだからゲームもできるしな
linuxは用途限定のディストリしか用がなくなるな
0072login:Penguin
2016/04/01(金) 12:44:44.37ID:YrmxN89wもう全部合体したらいいよね（´・ω・｀）
0073login:Penguin
2016/04/01(金) 15:02:42.54ID:uoL9wn9iあと、ubuntu自体が消滅ってことにならないかな？
0074login:Penguin
2016/04/01(金) 15:17:49.98ID:YrmxN89wこっちはエプフのネタかもしれんけど
マジならMSにUbuntu抱えるためにCanonical買収とかなのかな（´・ω・｀）
0075login:Penguin
2016/04/01(金) 15:51:39.53ID:UjkFsNpClinuxでもdirectxのゲームができるようになったら夢だな
0076login:Penguin
2016/04/01(金) 16:12:18.41ID:05CCcyne0077login:Penguin
2016/04/01(金) 16:45:19.18ID:EG9+vAPS0078login:Penguin
2016/04/01(金) 17:11:11.68ID:q+1wXVu2全然違いますが
0079login:Penguin
2016/04/01(金) 17:28:31.60ID:EG9+vAPS何が違う？
Ubuntuのバイナリが再コンパルなしに動く。
一切変更すること無くチェックサムが一致するレベルで
そのままWindowsで動くようになる。
http://japan.zdnet.com/article/35080406/
> 今回われわれが話題にしているのは、UbuntuのELFバイナリとビットレベルで、
> そしてチェックサムレベルでまったく同じものをWindows内で直接動作させることだ」と述べている。
0080login:Penguin
2016/04/01(金) 17:34:44.56ID:pDAnaOmPWindowsでLinux(Ubuntu)のサブシステムが動くようになった
ただそれだけ
0081login:Penguin
2016/04/01(金) 17:46:19.01ID:xd31u+/h以上の保障をMSはしていない。将来はわかんね。
0082login:Penguin
2016/04/01(金) 17:55:46.27ID:EG9+vAPS同じ意味だろｗ
それはWindowsから見た場合。
Ubuntuから見ると、UbuntuがLinuxカーネルを使わずにWindows上で動くということ
Linuxカーネルを使わないで何を使うの？ → NTカーネル+Linuxサブシステムを使う
0083login:Penguin
2016/04/01(金) 19:14:10.87ID:Z9kEHystDebian/GNU kFreeBSD っつーのもあるし。
NTカーネル上でLinux環境が動いても何の問題もない。
0084login:Penguin
2016/04/01(金) 19:32:26.25ID:YrmxN89w0085login:Penguin
2016/04/01(金) 20:11:17.96ID:YIPslMQY正にこれ。動くのが真正のUbuntu、というところがキモ。
出所もよくわからんようなリポジトリからツール導入しないと環境すら作れない商標UNIXなんか、ゴミだ。
そしてdockerのコンテナとかをVM経由ではなくネイティブで動作させられるとなれば、
開発環境はもちろん実行環境としてもWindows(server)の売りになる。
WSL自体はUbuntu専用という訳でもないだろうし、
カーネルへのパッチコードや周辺のツールをMSがオープンソースとして提供すれば
他のディストリでもWSLに対応した(Win10上で動作する)Linuxディストリビューションを提供できるようになるだろう。
それこそDebianやRedHat、SuSE等のエンタープライズで使われているものがそのまま動作すれば、
デスクトップ/ワークステーションはもちろん、サーバ環境としてもとんでもない武器になる。
0086login:Penguin
2016/04/01(金) 20:18:51.31ID:lYyaeUHa0087login:Penguin
2016/04/01(金) 20:36:46.84ID:YIPslMQY0088login:Penguin
2016/04/01(金) 21:09:21.76ID:lYyaeUHa対応するubuntuのリポジトリ、あるいはそのミラーそっくり利用するわけか。
0089login:Penguin
2016/04/01(金) 21:42:51.19ID:q35/TsKaUbuntuを構成する２つの要素、
Linuxカーネル（ドライバ含む） と ユーザーランドで動く各種パッケージのうち
Linuxカーネル部分がWindowsのLinuxサブシステムに置き換わったと考えればいい。
Dockerを知っているのなら、複数のDockerコンテナは同じLinuxカーネルを使い
その上でUbuntuやDebianやCentOSベースのコンテナが動くことを知っていると思うが、
つまり「コンテナに含まれるファイル」がそのままWindows上で動くということ。
0090login:Penguin
2016/04/01(金) 21:55:20.49ID:q35/TsKa> wineの反対バージョン（´・ω・｀）？
近いがそれよりも効率的。
Windowsというのはそもそも
NTカーネルが一番基本にあって、その上でWindowsサブシステム と Win32 API が作られ Windowsアプリが動いている。
WineはWin32 APIをPOSIX APIに変換している。
その反対バージョンであれば、POSIX APIをWin32 APIに変換するってことになるが、
これは違う。
POSIX APIをWin32 APIに変換すること無く直接NTカーネル APIに変換する。
階層だけを見れば、NTカーネルでWindowsアプリが動くのと全く同じ流れでLinuxアプリも動くことになる。
もともとNTカーネルっていうのはWindowsアプリではなく、他社のUnixアプリや
OS/2アプリも動く設計になっていた。それらは時代とともに必要無くなったので削除されたが、
その仕組を使って新たにLinuxアプリが動くようになったのだよ。
0091login:Penguin
2016/04/01(金) 22:04:59.38ID:lYyaeUHa・windowsプログラムよりもLinuxプログラムを選択することがどの程度あるだろうか？
このあたりも気になる。
0092login:Penguin
2016/04/01(金) 23:21:21.87ID:MtrAlgQ/けっきょく限りなくコンテナに近い実装の気がするが、この環境を複数走らせる事は出来るのかな？
LTS 14はそのままに16でテストしたりとか。 これらがDockerやら色々ごちゃごちゃしなくても
Windowsネイティブのツールで全部実現できるんだったら本当に最強だ。
まあ、そのためにはこれが必要になるのかもしれないが。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1512/11/news022.html
0093login:Penguin
2016/04/01(金) 23:49:42.57ID:pTc02GEA0094login:Penguin
2016/04/01(金) 23:56:30.76ID:Y4no+P2O>（Linuxに似た）Unixのコマンド
...
0095login:Penguin
2016/04/01(金) 23:59:04.70ID:Y4no+P2OBSDはUnixじゃないよ
なんか半可通が跋扈していて困る
0096login:Penguin
2016/04/02(土) 00:06:18.56ID:x5nAfzNj0097login:Penguin
2016/04/02(土) 00:06:35.92ID:/0nkZZe0>他のディストリでもWSLに対応した(Win10上で動作する)Linuxディストリビューションを提供できるようになるだろう。
それを誰が使うの？
0098login:Penguin
2016/04/02(土) 00:08:33.14ID:YiDwIHUL開発者
0099login:Penguin
2016/04/02(土) 00:11:10.27ID:x5nAfzNj0100login:Penguin
2016/04/02(土) 00:16:12.90ID:/0nkZZe0ディストリを作ることだけを目的としたディストリ開発者？
そういうマニアはいるかもしれないけど、誰が使うのかやっぱりわからん。
0101login:Penguin
2016/04/02(土) 00:22:55.47ID:YiDwIHULWindowsを使う人がある開発者だよ。
例えばVisual Studioとかね。
そういう人がLinuxコマンドを使って
Windows上のファイルを修正したり検索したり出来る。
Cygwinでもできたけど、そのCygwinが要らなくなる。
Cygwinは遅かったりパッケージが少ないなどデメリットも有る。
Ubuntuであれば、Ubuntuそのもののパッケージが使える。
0102login:Penguin
2016/04/02(土) 00:55:21.94ID:/0nkZZe0ちゃんと読んで欲しいんだが...
他のディストリも作れるというから、それを誰が使うのというのを聞いてるんだけど。
0103login:Penguin
2016/04/02(土) 01:30:59.43ID:ABzGifxFよほどWindowsが魅力的でないOSとMS陣営自体が感じてるんだろ、ほほほ
0104login:Penguin
2016/04/02(土) 01:34:25.42ID:ABzGifxFeclipseなんとかなんねえの？
あんなIDE使うくらいなら、コンソールベースで開発したほうが余程生産性が
あがる。
0105login:Penguin
2016/04/02(土) 01:57:03.23ID:YiDwIHUL他のディストリを使いたい人
0106login:Penguin
2016/04/02(土) 07:56:50.49ID:YEJ8lsBXWindowsにSSHをインストールして、Windows側にコマンドを送ればいいか
0107login:Penguin
2016/04/02(土) 09:06:26.85ID:uVmhQWj6そのやり方じゃ無理だよさ
http://unix.oskp.net/sua/interix_command/wvisible.html
0108login:Penguin
2016/04/02(土) 15:20:51.43ID:YiDwIHULInterixじゃんｗ
それは何の参考にもならない。
0109login:Penguin
2016/04/02(土) 15:21:23.22ID:ABzGifxF0110login:Penguin
2016/04/02(土) 15:42:34.32ID:RKFskJSJいや、同じことよ。SSHでつないでプロセス起動してもnotepad.exeが起動しない理屈は同じだから。
LinuxとかでもXを設定しないと起動しないでそ？
>>109
デビッドカトラーの設計がすごいよなぁ・・。VMSの開発者でもあるし。
0111login:Penguin
2016/04/02(土) 15:47:57.00ID:TkMag+ZH> いや、同じことよ。SSHでつないでプロセス起動してもnotepad.exeが起動しない理屈は同じだから。
ぜんぜん違うｗ
Windows版のsshdに繋ぐ話なんだから全く関係ない。
0112login:Penguin
2016/04/02(土) 16:08:11.05ID:RKFskJSJWindowsのsshdに接続してもつながるのは、Ubuntu Linuxサブシステムだよ
0113login:Penguin
2016/04/02(土) 17:27:39.98ID:TkMag+ZH意味がわからんｗっていうかお前が意味がわかっていない。
Linuxサブシステムがない現時点のWindowsに
sshd接続して、なんでLinuxサブシステムになるんだよｗ
0114login:Penguin
2016/04/02(土) 18:51:29.49ID:StJG0Z5Yつまりお前さんは何を言ってるんだよ。
Cygwinの話か？WindowsでSSHへ接続って、CMDにつながるのかい？
0115login:Penguin
2016/04/02(土) 20:09:19.72ID:/0nkZZe00116login:Penguin
2016/04/02(土) 20:30:45.78ID:YEJ8lsBX>>106で言っているSSHは、Windows版のSSHのつもりなので、
WSL上のUbuntuからSSHでローカルに接続してつながる先は、
Windowsのコマンドプロンプトではないでしょうか。
しかし、TelnetやSSH経由でWindowsのGUIアプリケーションを起動することはできましたっけ？
0117login:Penguin
2016/04/02(土) 20:43:49.07ID:xXDq60wn起動はできるけど入力できないならハングアップしたようになる
0118login:Penguin
2016/04/02(土) 22:45:18.41ID:YEJ8lsBXありがとうございます。
TelnetやSSH経由でWindowsのGUIアプリケーションを起動することはできないっぽいですね。
少し調べてみましたが、以下のページによると、
Telnet経由でGUIアプリケーションを起動するには、PsExecを使えば良いとありました。
http://serverfault.com/questions/23695/how-to-start-a-windows-gui-app-from-telnet
PsExec
https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897553.aspx
方法としては、
UbuntuからTelnetやSSHでWindowsに接続して、
接続先のコマンドプロンプトでさらにPsExecを実行することで、
WindowsのGUIアプリケーションを起動することができそうな感じです。
（PsExecでGUIアプリケーションを起動するには、-iオプションを指定して、
さらにバックグラウンドで起動するには、-dオプションを指定するようです。）
あとは、Ubuntu上のファイルパスをWindows上のファイルパスに変換するコマンドを用意すれば、
スクリプトにまとめることができそうです。
まだ試していないので、上手く行くかは分からないですが。
0119login:Penguin
2016/04/02(土) 23:47:52.56ID:KIIFPPML>WSL上のUbuntuからSSHでローカルに接続してつながる先は、
>Windowsのコマンドプロンプトではないでしょうか。
まず前提としてWSLで動くSSHだとしたら、ループバックに接続した際に
開くのは、Ubuntuのシェルのはず。
そもそも、WindowsにはOpensshの前提となるいくつかのソフトウェアが移植
されていないから、おそらくWindows版sshは提供されず、Ubuntu版になる。
で、仮にTelnetで接続しても、Notepadなんかをリモートから起動することは
できないよ。
OSから見て、どのディスプレイに表示するとかそういうことが考慮されていない
から。
0120login:Penguin
2016/04/02(土) 23:52:40.79ID:KIIFPPML0121login:Penguin
2016/04/03(日) 00:17:59.55ID:WxdpnS9eMicrosoftがOpenSSHをWindowsに移植していますよ。
https://github.com/PowerShell/Win32-OpenSSH
0122login:Penguin
2016/04/03(日) 01:44:29.46ID:CYF9tWiq> 起動はできるけど入力できないならハングアップしたようになる
ローカルPCなら入力できるから、
この方法でGUIアプリ起動できそうだね。
それにCLIアプリとか入力がそもそも必要なければ
この方法でLinuxサブシステムからWindowsのコマンドを
使うことが可能になる。
0123login:Penguin
2016/04/03(日) 08:31:19.94ID:mYT3ZfRbから、その座を、サブシステムUbuntu系POSIX本家Ubuntuへ移行
※最初からアプリアイコン有り、GUIとして起動するUbuntu搭載
これで、Sygwin上で開発するより安定した状態となるね。
0124login:Penguin
2016/04/03(日) 08:37:03.14ID:mYT3ZfRb0125login:Penguin
2016/04/03(日) 08:39:44.31ID:mYT3ZfRb改変が加わるかどうかって問題が残るね。
0126login:Penguin
2016/04/03(日) 11:20:38.89ID:G/UzRz3x0127login:Penguin
2016/04/03(日) 12:11:36.58ID:LxgngP9zそれはWindows Subsystemが管理して描画している。
それともそのあたりはNTカーネルが管理してるの？
0128login:Penguin
2016/04/03(日) 12:35:09.70ID:mYT3ZfRb0129login:Penguin
2016/04/03(日) 12:42:55.41ID:mYT3ZfRbつもりだろう。
0130login:Penguin
2016/04/03(日) 12:44:51.45ID:G/UzRz3x0131login:Penguin
2016/04/03(日) 12:47:11.88ID:mYT3ZfRbこまけえこたあどうでもええんだよ
0132login:Penguin
2016/04/03(日) 13:52:26.98ID:Th0mwsDrこれは流行らんわ
BASH Running in Ubuntu on Windowsについて
ttp://opcdiary.net/?p=31483
0133login:Penguin
2016/04/03(日) 14:05:30.33ID:AZTxNnt+Ｘ使うクライアントは動作すると思うけどな
なんかその人の言うことちょっとずつずれてる気がする
0134login:Penguin
2016/04/03(日) 14:06:37.85ID:kD1QzrEmって願望丸出しの素人が大声でわめいてる感じ
0135login:Penguin
2016/04/03(日) 15:03:59.11ID:JSCGdflJX分かってないんだと思う。
>Clientも動作できないと考えられる。
の理由に
>グラフィックシステムにアクセスできない制約による。
が出てくるのオカシイよね。
一部の行儀の悪いClientも動作できないと考えられる。
くらいなら分かるが、自分で作った変なプログラム以外
そんなものはないだろうし...
0136login:Penguin
2016/04/03(日) 15:04:54.67ID:2rH0XTeAこれ気になる
深く知らないがDOSがそのままターミナルのように扱えたりもするのかな
0137login:Penguin
2016/04/03(日) 15:09:31.25ID:zJMO+fLd普通にパイプ繋いだりできたんだけどね。
Linux subsystemがPEバイナリかどうかを見れば済む話な気はするんだけど。
Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな？
ファイルシステムも透過的に見えるとは言っても、アクセス権の考え方も違うからなぁ。
楽しみだ、早く触りたい。
0138login:Penguin
2016/04/03(日) 15:31:15.32ID:JSCGdflJ>Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな？
AD必須。だったら笑っちゃうよねｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています