トップページ⇒linux
1002コメント263KB

486HAをどう思いますか? [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 04:19:56.77ID:kNUUaMAn
パピーリナックス日本語フォーラムで迷回答を付け初心者を悩ます486HAジジーについて語りましょう
0002小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 04:23:09.47ID:kNUUaMAn
投稿記事by 486HA » 15/07/02(木) 14:48
damboard さんが書きました:
このトビの冒頭に書いてあるGoogle Chrome 42.0.2311.90以降は従来の方法でインストールしても素直に動作しなくなりました

とは、/usr/bin/google-chrome-stableの記述内容について、
従来型
#!/bin/sh
exec /opt/google/chrome/google-chrome --user-data-dir=/root/.config/google-chrome --disk-cache-size=10000000 --media-cache-size=10000000 --allow-outdated-plugins "$@"


これに「--disable-setuid-sandbox --disable-infobars」などを追記して、
#!/bin/sh
exec /opt/google/chrome/google-chrome --user-data-dir=/root/.config/google-chrome --disk-cache-size=10000000 --media-cache-size=10000000 --allow-outdated-plugins --disable-setuid-sandbox --disable-infobars"$@"

と、変更すると起動する。
このことは、google-chrome-stable_current_i386.deb をインストールしただけでは起動できず、
/usr/bin/google-chrome-stableを書き換える必要が有るということです。
従って、小生の書いていることに何らの矛盾もありません。
元来、このスレのタイトルは「Google Chrome 最新版対応インストーラー」ですから、マニュアルで書き換えたりすることは不必要なことです
0003小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 04:51:26.19ID:kNUUaMAn
chromium マイポータブル(akkie2)版に・・・・

by 486HA » 15/07/02(木) 21:59
akkie2 さんが書きました:
:!: (注意): このchromiumは、
いわゆる "MODERN" パピー( LxPup, LxTahrPup, Slacko6Beta2, TahrPup6 )以降のバージョンで動きます。
Precise-571以前では起動しません。 ( 新しい libc を使っているため )


もともとGoogle Chrome 42以降に対応しているTahpup6やVivid-6.5などでは正常に起動しますが、その他のパピー対応についてお尋ねしたいことがあります。
「Precise-571以前」とは、Precise-571 PAE/retroも含まれるという意味になりますが、peebeeさんの元ネタと同じく起動しないようです。
ところが、Get_Latest_Chrome_v4.jp.petでインストールしたり、google-chrome-stable_current_i386.debをインストールしてから
/usr/bin/google-chrome-stableを書き加えると素直に起動できます。
Google Chrome 41までのgoogle-chrome-stable
#!/bin/sh
#exec /opt/google/chrome/google-chrome --user-data-dir=/root/.config/google-chrome --disk-cache-size=10000000 --media-cache-size=10000000 --allow-outdated-plugins "$@"

Google Chrome 42以降のgoogle-chrome-stable
google-chrome-stable

#!/bin/sh
exec /opt/google/chrome/google-chrome --user-data-dir=/root/.config/google-chrome --disk-cache-size=10000000 --media-cache-size=10000000 --allow-outdated-plugins[b] --disable-setuid-sandbox --disable-infobars[/b]"$@"

google-chrome-stable_current_i386.debをインストールして起動ファイルを書き換えることが最初から誰にでも奨められることではないので、そこにマイポータブル版の存在意義があると思います。
更に対応範囲を広げられるように奮闘していただきたいものです。
話は変わりますが、私のGoogle Chromeの利用方法ではユーザー・データが1GB以上になるのでSave to Directory方式やFull インストール方式が必然になってしまいました。
0004小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 04:55:43.79ID:kNUUaMAn
Google Chrome 最新版対応インストーラー  のトビで自滅してそこで得られた情報を元にchromium マイポータブル(akkie2)版に・・・・・・・・
   
Precise-571 PAE/retro て何だ!
ジジーが作ったやつだろう タレも知らん
libc.so.6 のバージョン問題 で起動できないのにGet_Latest_Chrome_v4.jp.petを入れることで起動できるのか?
google-chrome の起動コマンド書いて・・・・・
chromiumが起動するなら それの起動コマンド書け ぼけジジーー

しかしこのぼけジジーー つっこみどこ大杉
0005小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 05:05:43.64ID:kNUUaMAn
このぼけ
Google Chromeと Chromiumの区別ができないがら
起動できる て言い張ってるんじゃないか
0006小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 05:25:12.95ID:kNUUaMAn
Precise Puppy 5.7.1 PAE/Retro 日本語版
http://sakurapup.browserloadofcoolness.com/viewtopic.php?f=27&;t=2355

ジジーの作品か
0007小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 07:14:08.06ID:kNUUaMAn
このスレットを立てた経緯
元
http://sakurapup.browserloadofcoolness.com/viewtopic.php?f=25&;t=2876

damboard » 15/06/30(火) 02:16
Google Chromeサイトから最新版をダウンロードしてインストールします。
google-chrome-stable_current_i386.debのインストール履歴が
Puppy パッケージマネージャーにあるとインストールを中断するので、
アンインストールしてから最新版の取得・インストールを行ってください


質問
1.このインストーラーで初めインストールしてchromeを使って 後の更新されたchromeはdebクイックで有効にならないの?
削除してから 新規にインストールしないとダメですか?
2.Build error - Bad NaCl helper startup ack 理解していないのですが
このインストーラーをインストールして 別にgoogle-chrome-stable_current_i386.debを用意してdebクイック ではchromeは起動しないのですか
このインストーラーを経由しないと 起動しないのですか?
0008login:Penguin2015/07/03(金) 12:03:23.41ID:awhuMmmt
>>4-5
同意
0009login:Penguin2015/07/03(金) 12:56:36.10ID:+Lc4zckk
486NAVとNAUだけ残ってる
0010デムパゆんゆん@7月cron 【関電 82.9 %】 2015/07/03(金) 13:44:07.90ID:XIeti8d1
出禁すりゃいい
0011小生の書いていることに何らの矛盾もありません2015/07/03(金) 14:19:29.77ID:kNUUaMAn
google-chrome-stable_current_i386.debをインストールして起動ファイルを書き換えることが最初から誰にでも奨められることではない

て何だ
起動オプションつけなきゃ puppyで起動できないのは既知の話だろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています