トップページ⇒linux
1001コメント280KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part59 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2014/11/02(日) 16:08:13.77ID:twKH8d4j
■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part58
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1411720948/


Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0511login:Penguin2014/11/13(木) 19:40:59.31ID:N41OzBFC
専用バイナリが欲しいならまずソースコードが必要だがLinuxはオープンソースだ
gccの最適化オプションに悩む事は無い
march=CPU名という呪文を書き足せばそのCPU専用バイナリを吐く、たったのそれだけ
この贅沢を味わえるのがArchとGentooくらいなのは不幸だ
他のデストリではコンパイルは難しい事に分類される
Gentooは世界一コンパイルが簡単なデストリと断言できる、誰でも簡単にコンパイルできる
0512login:Penguin2014/11/13(木) 19:59:24.09ID:XS9J+DoH
あむどろくよん
あむろよんどく
0513login:Penguin2014/11/13(木) 20:03:49.62ID:cGoarF9h
ゴミを掴まされたら、ビルドエラー吐いてデバッグ要員になってしまうな
0514login:Penguin2014/11/13(木) 21:24:13.59ID:6wgvuMzb
>>509
お前って奴は
>>510
ID:N41OzBFCみたいな真性じゃないってことが分かったんでおk
0515login:Penguin2014/11/14(金) 02:22:20.61ID:k6juxc2u
メリットを語ってデメリットに触れないってのはどうなの
選択ってのはその両天秤の結果じゃね?
0516login:Penguin2014/11/14(金) 02:45:34.44ID:wUikx7pM
まあ、何かしらの情報がある分
ケチつけるだけで何の役にも立たない ID:6wgvuMzb よりはマシでしょ
0517login:Penguin2014/11/14(金) 02:52:25.87ID:xrlpUAB7
>>516
逆切れみっともねえな
0518login:Penguin2014/11/14(金) 03:17:25.31ID:wUikx7pM
そういうのいいから
悔しかったら質問に答えてあげたら?
どうせubuntuぐらいしか触ったことないんでしょ?
0519login:Penguin2014/11/14(金) 03:27:49.97ID:Gcikvody
OSをコンパイルして組み立てていかないといけないのか〜

その時間で自分で簡単なツールでもソース書いて
コンパイルした方が良いと思える俺には向かないな
0520login:Penguin2014/11/14(金) 03:34:16.57ID:xrlpUAB7
>>518
また意味のないこと言い始めた
そう言うならお前がやれよ
他人を批判するしか出来ないくせに
0521login:Penguin2014/11/14(金) 04:08:08.88ID:89QdNXGL
図星をつかれて発狂してるのがいるな
こいつはArchに過剰アレルギーのあるいつもの荒らしだろうからスルー推奨で


さて、非PAE環境でUbuntuだと重い〜って人には
「SolydX」がオススメだね
初心者でもGUIだけで対応できるし軽量、カスタマイズ性も高い、インストールから日本語対応済みで簡単

欠点があるとしたら、「SolydX」で検索すると質の悪いアフィサイトが一番にヒットしてしまうことぐらいかな
(jimdoにある各種Linux関連サイトはコミュニティの嫌われ者がムダに量産してる
アフィサイトなので近づかないのが一番
 どうもその人は英語が苦手らしくおかしな翻訳やら間違いも多いから注意

公式サイトはこちら
http://solydxk.com/homeedition/solydx/
0522login:Penguin2014/11/14(金) 04:15:15.53ID:y3sVCa0l
http://i.imgur.com/R9oRrUZ.jpg
これってどう操作したらいいですか?
0523login:Penguin2014/11/14(金) 05:39:55.86ID:RsGMTc5f
TABキーでも使って「OK」のとこにフォーカス移してエンターじゃね?
0524login:Penguin2014/11/14(金) 13:05:08.87ID:73zd35J0
最適化したパッケージが欲しいならGentoo使えばいいだけじゃん
0525login:Penguin2014/11/14(金) 13:11:11.00ID:IYQ7E2Zb
リナックスミントを使おう!
http://linuxmintjp.jimdo.com/
0526login:Penguin2014/11/14(金) 15:24:22.12ID:dcJkBKBI
fusenおつ
0527login:Penguin2014/11/14(金) 16:23:56.85ID:xrlpUAB7
>>521
MintじゃなくてあえてSolydX勧める理由は何?
0528login:Penguin2014/11/14(金) 16:54:27.98ID:RAtKCNrc
軽さで言うなら、 Damn Small Linuxがすごかった。ハードオフで318円で買ったノートでごく普通にネットが見れた。YouTubeはさすがに無理だったけど。
0529login:Penguin2014/11/14(金) 17:55:27.19ID:JjUMEwYa
>>528
(´-`).oO(DSLより318円PCのスペックが気になるわ・・・)
0530login:Penguin2014/11/14(金) 18:10:47.36ID:bLTIBng8
KOKUYO 318円
05315282014/11/14(金) 18:16:10.71ID:ru4yTVU/
>>529
メモリ128mb
HDD20GB
athlonxp1500mobile
もう手元にないから思い出せない。
0532login:Penguin2014/11/14(金) 18:41:51.42ID:YQKWJtg1
最適化のキモは非x86互換に踏み込むかだうかだよ
他の最適化はUbuntuとGentooも差はほぼ無い
x86と総称される色々なCPUがあるけどほとんどはx86互換バイナリより専用バイナリの方が速い
例外はpenM、Core2、Atomくらいか
Atomは最新型penIIIと言ってもいい(pen4の血の方が濃いけどね)
0533login:Penguin2014/11/14(金) 18:46:45.37ID:YQKWJtg1
例えばCorei専用バイナリは他のx86CPUでは動かない
全てのx86互換CPUで動かすために普通のデストリはx86互換バイナリを配布している
一部速の度が重要なアプリはUbuntuも専用バイナリを配布してる
あるいはMplayerのように実行時にCPUに合わせてバイナリを切り替える
全てを専用バイナリにしてしまう贅沢はGentoo
Gentooの難関はカーネルの作成でありそこさえクリアしてしまえば他のデストリよりむしろ簡単だ
0534login:Penguin2014/11/14(金) 18:51:21.58ID:YQKWJtg1
一応言っておくが最近のPCならx86互換バイナリでも実用上は問題にならない
x86互換バイナリでも十二分に速く動く
専用バイナリ化は趣味、自己満足
もしハードの本来の性能を知りたいならカーネルの再構築と専用バイナリ化してみるといい
たいして差は無い、でも確実に差はある
0535login:Penguin2014/11/14(金) 18:59:10.70ID:rVApW7Ns
カーネルの作成も他のディストリビューションと比べたらかなり簡単だと思うけど
0536login:Penguin2014/11/14(金) 19:06:07.46ID:QWp3U9u8
コピペ?
0537login:Penguin2014/11/14(金) 19:08:33.89ID:dcJkBKBI
大して差がないなら、自己満足だよ。
0538login:Penguin2014/11/14(金) 20:01:10.88ID:JRM1TZ1C
究極の使い方をしたい時などにガチガチの最適化に一定の需要が有るのは認めるよ
でも大多数のユーザーはたいていのディストリが用意してる32bit用と64bit用の
2本立てのバイナリがあれば充分だと感じてんだよな
最適化に掛かるコストはもっと他のところへ回したいし
実際普通の使い方してる分には64bit用のAmd64もx86_64も-mpu=で細かく
指定するのも大した違いはないからな
0539login:Penguin2014/11/14(金) 20:18:39.78ID:73zd35J0
今ウチでGentooとUbuntuServerとCentOSのマシンが動いてるが
Gentooは段違いに速いよ
最適化って言っても
-O3 -march=amdfam10 -pipe -fomit-frame-pointer
位のちょいキツめ程度なのに

その分色んな初期設定が段違いにメドいけどね
0540login:Penguin2014/11/14(金) 20:28:02.11ID:dcJkBKBI
それ最適化の効果でなくて動いてるサービス、消費メモリーなどの違いだろう。
debianは一般にubuntuより速い。
0541login:Penguin2014/11/14(金) 22:07:35.05ID:pVjXt+i/
UbuntuServerだったら動いてるサービス少ないんじゃねえの?
鯖でもごちゃごちゃしてるの?
0542login:Penguin2014/11/14(金) 22:28:04.64ID:dcJkBKBI
ディストリごとに動いているサービスは違う。
0543login:Penguin2014/11/14(金) 22:59:54.38ID:73zd35J0
今メインで動いてるGentooの/etc/init.d/以下のプロセスで
起動時に立ち上がるプロセス数えてみたら41だった
ps auxだと今動いてるのは168
0544login:Penguin2014/11/14(金) 23:03:36.00ID:73zd35J0
ちなみにUbuntuServerだと21と145だったわ
0545login:Penguin2014/11/14(金) 23:10:19.58ID:TES4sb8t
別に速く動かなくてもいいじゃん。
0546login:Penguin2014/11/14(金) 23:18:13.03ID:dmrmqKnc
じゃあなんでHDDより高いSSDが売れるんでしょうかねー
0547login:Penguin2014/11/14(金) 23:19:16.54ID:JiOFUGyz
>>546
安定性や軽さというのもあるのでは。
0548login:Penguin2014/11/14(金) 23:22:37.28ID:dmrmqKnc
安定性や軽さを求めてSSD買った
なんて言ってる奴今まで一度も見たことないわー
0549login:Penguin2014/11/14(金) 23:27:54.87ID:kY4GU1ym
俺は速さ求めてるの
0550login:Penguin2014/11/15(土) 00:03:29.87ID:CJT807Gw
SSDはたしかに速い
しかし、これは、OSの出し入れを頻繁にやるユーザーにはオススメできない
頻繁にやる人はHDDだよ
つまり、使用するOSが確定した人はSSD
頻繁にやるとHDDに比べ早く劣化する。
0551login:Penguin2014/11/15(土) 00:07:32.74ID:XWW+iJw7
ま、劣化の前にコントローラーが死ぬけどな
それはHDDも同じ事
0552login:Penguin2014/11/15(土) 01:24:02.63ID:tUQyXGrC
ガイアがもっと頑張れと俺にささやくんだ
0553login:Penguin2014/11/15(土) 01:28:40.18ID:jfBcV3hU
CrusoeとEfficeonも専用バイナリで速くなるんやろか…(遠い目)
0554login:Penguin2014/11/15(土) 04:57:23.59ID:bl3giugw
SDDユーザーが多数派ってわけじゃないだろ
デバイスとしての耐久性に疑問がある内はメインとしては使いたくないな
0555login:Penguin2014/11/15(土) 06:28:19.72ID:bOyxliee
速いとか軽いとか北森時代みたいだな
0556login:Penguin2014/11/15(土) 06:34:20.77ID:w6rvK3FM
>>533
専用バイナリ以前にカーネルが違うよ
x86と一括りにしているけどもカーネルはどのx86なのかの設定を要求する
http://unix.stackexchange.com/questions/117495/kernel-configuration-which-processor-family-to-choose-for-celeron-m-cpu-420
でも当然Ubuntuみたいなデストリは汎用x86と設定するしかない
もしCoreiを使ってるなら Core 2/newer Xeonに設定しないとならないが486設定でも動くからそれで我慢して、なのよ
Core 2/newer Xeonと設定すると他のCPUでは動かない
0557login:Penguin2014/11/15(土) 06:43:17.31ID:w6rvK3FM
Linuxではコンパイル時にしか設定てきない項目がいっぱいある、カーネルにしたって全ての項目をモジュール化できるわけじゃない
そこいらを知ってしまうと最低でもカーネルの再構築はやりたくなる
たいていコンパイル初体験はカーネルの再構築だ
せっかくコンパイルできるようにしたんだから他のもコンパイルしてみようってなる
いろんなパッケージをmarch=i7でコンパイルしてみるとやっぱり速くなる
こうなったらまるごと再コンパイルしてみたい
逝き着く先はgentoo
カーネルさえなんとかなればgentooが非常に簡単なデストリな事を知る、もう面倒くさくてubuntuなんて使えなくなる
なんでみんなubuntuの方が簡単だと信じているんだろ?となるわけよ
0558login:Penguin2014/11/15(土) 06:53:40.76ID:w6rvK3FM
ubuntu提供のソースパッケージのコンパイルならばgentooと同等の簡単さだ
でも設定変えなきゃ意味が無い
そうなるとubuntuは超難しいデストリになる、すぐにボロボロに破壊されて動かなくなる
gentooは全パッケージの「コンパイル時にしか設定できない項目」を全部抜き出して一括管理している
Slackwareはユーザーが個別に管理するので非現実的なまでに難しくなる、gentooは全自動
設定のコンフリクトを検出してくれるgentooは便利だ
0559login:Penguin2014/11/15(土) 06:58:00.88ID:T/fFGCyv
ボロボロに破壊されて起動しなくなるってネタ書き込む癖治らないんだね
0560login:Penguin2014/11/15(土) 06:58:22.45ID:Iuae1JcS
いい加減コンパイルがどうとかどうでもいいよ
0561login:Penguin2014/11/15(土) 07:11:51.82ID:+BN0Zijt
コンパイルはLinuxユーザーである以上避けては通れない問題
その点Gentooは要点を押さえてる
0562login:Penguin2014/11/15(土) 07:30:41.69ID:XWW+iJw7
長文さんはエアGentooユーザーだな
わざとウゼェ!って言わせる為のアンチかも
0563login:Penguin2014/11/15(土) 07:52:01.84ID:T/fFGCyv
前に、ubuntuは極端に性能が制限されるって書いてたアレだろ
0564login:Penguin2014/11/15(土) 08:58:55.83ID:4JIC8koq
arch厨の次はgentoo厨か
褒め殺ししてるんじゃないかと疑うわw
0565login:Penguin2014/11/15(土) 11:11:10.88ID:3H4+Pgnd
コンパイルが苦にならないハードを使っている時点で
どのディストリを使っても大差ないでしょうにw
0566login:Penguin2014/11/15(土) 11:52:08.83ID:vkuO53fI
「最近始めた初心者です」って自己紹介だと思えば余裕でスルーできるだろw
0567login:Penguin2014/11/15(土) 16:16:39.34ID:r2MhDM4E
速い速い言うだけでベンチマークとか全然出てこないんでとりあえずgcc glibc kernelの3つだけビルドしなおしてベンチマークとってみよう!
と思い立ってはや一時間、未だに一回目のgccのビルドも終わらない( ´・ω・`)
0568login:Penguin2014/11/15(土) 16:36:56.85ID:aTqoAvr4
>>567
簡単にできるが、すぐ出来るとはいってないって奴だろ
0569login:Penguin2014/11/15(土) 18:59:21.96ID:3H4+Pgnd
しかもカーネルって割と頻繁に更新されてるのよね
そんなのにいちいちコンパイルしていられない

そういう歴史があるからLinuxは古いパッケージを
安定しているという名目で使う習慣があったのだろうか
0570login:Penguin2014/11/15(土) 19:15:54.80ID:+BN0Zijt
>>567
ちゃんとマルチプロセスでコンパイルしてるか?
それでも遅いならLLVM使え
0571login:Penguin2014/11/15(土) 19:30:06.70ID:dXwqK9/h
>>569
Linuxは古いパッケージを安定しているという名目で使う習慣があったのなら
何でカーネルを頻繁に更新してるんだ?
0572login:Penguin2014/11/15(土) 19:44:11.95ID:4JIC8koq
Linux<新しいことはいいことだ
0573login:Penguin2014/11/15(土) 20:38:46.12ID:9NiFmiaW
新しい物好きの不安定
0574login:Penguin2014/11/15(土) 20:45:34.72ID:gDyRjtHp
僻み君鬱陶しいね
ubuntuはクソ遅いけど最近のPCは速いから問題ないよ、それでいいじゃん
例えば4コアと2コア+HTは別扱いなのがLinuxカーネルだぜ、きちんと設定すれば本当は速いんです
でも再構築しないと切り替えられない、コンパイル時にしか設定できない
そういうのを知ってしまうとカーネル再構築してみたくなるじゃん、それだけだ
・・・
Windowsの世界でi7で4k2kが再生できたと自慢げに報告upするお祭りの裏では激安i5ノートで楽々4k2k再生できてますけど何か?
というLinuxユーザーがいたのさ
windows7はぶっちゃけubuntuより速いけどもいまだにwindowsはクソ遅いと罵倒できるLinuxも実在する
それってLinuxユーザーみんなにとって愉快痛快な事だと思うな
Linuxって本当はどれくらい速いんだろ、そういう興味も湧き出るさ
0575login:Penguin2014/11/15(土) 20:50:18.58ID:LWHzBEGU
Q4OS軽くてよさげ
0576login:Penguin2014/11/15(土) 20:55:32.56ID:gDyRjtHp
にしてもなんでコンパイルを怖がるのかわけ分からない
ubuntuでもカーネルの再構築やソースパッケージのコンパイルは難しくはないはずだ
ソースパッケージはaptgetコマンド一発で自動でコンパイルする、何が難しいの?
ソースパッケージをただコンパイルするだけだってとりあえずcflagsはいじれるよ
その先はubuntuでは厳しくなるけどさ
最近のPCの性能ならコンパイルなんて軽い処理だ
05775672014/11/15(土) 21:01:40.79ID:r2MhDM4E
やっと終わった( ´・ω・`)
05785672014/11/15(土) 21:15:02.87ID:r2MhDM4E
結果書き込む前にエンター押しちゃった
gccのmake checkがクソ時間かかってたんで止めてcheckは飛ばしちゃった
gcc→glicb→再起動→kernelの順にビルド&インストール
自分でビルドしたものを使ってもう一回ビルドするために、2回繰り返すつもりだったけど時間かかりすぎなのでパス

結果
core i7 2600k
前/後で3回づつhardinfoで計測

CPU Blowfish 1.693 , 1.756 , 1.646 / 1.714 , 1.712 , 1.739
CPU CryptoHash 754.303 , 802.715 , 721.788 / 811.910 , 815.162 , 815.315
CPU Fibonacci 1.410 , 1.439 , 1.443 / 1.398 , 1.433 , 1.390
CPU N-Queens 0.467 , 0.476 , 0.483 / 0.445 , 0.425 , 0.423
FPU FFT 0.843 , 0.816 , 0.875 / 0.884 , 0.831 , 0.804
FPU Raytracing 2.496 , 2.441 , 2.447 / 2.453 , 2.426 , 2.502

びみょー
0579login:Penguin2014/11/15(土) 21:22:53.46ID:r2MhDM4E
あ、変えたのはCFLAGSとCXXFLAGSの「-march=x86-64」を「-march=native」にしたのと
kernelのprocessor familyを「Core 2/newer Xeon」にしただけね
0580login:Penguin2014/11/15(土) 21:56:23.64ID:rReJpHyo
たぶんglibcとgccは-marchとか変なオプションは無視してるんじゃないかな
スキル低くて詳しくないし、よくも覚えてないけど自分のgentooでもビルド時に無効になるような事になってた気がする
ccやlibcに保守的でない最適化がはいるって恐怖そのものだからどっかで無効化されるんじゃないかと勝手に思ってた
おつかれさん
0581login:Penguin2014/11/15(土) 23:56:42.82ID:unsBpJLN
gcc -march=native -E -v - </dev/null 2>&1 | sed -n 's/.* -v - //p'
0582login:Penguin2014/11/16(日) 00:59:51.72ID:wIY0cIqI
2600kでもまだそんなに時間かかるのか
おつかれ
05835672014/11/16(日) 10:19:59.72ID:nWEMd9q/
-j4でCPU50%ぐらいしか使ってないのと、gccのmake -k checkがなんかものすごい時間かかってた
あと途中で席外してる間に完了してたりしたので実際にかかった時間は2.3時間ぐらいだと思う

てかスレチすんませんした
0584login:Penguin2014/11/16(日) 12:55:27.49ID:kNt2X/e2
速さとか軽さとかどうでもいいじゃん
カーネル?そんなの適当に使える機能全部入れといてくれればいいよ
X?とりあえず表示できてればいいからVESAでも使ってよしなに頼むわ
DE?後で細々と追加するの面倒だからKDE全部入れといて
これが左クリック一発でまとめて出来ればそれでいい
0585login:Penguin2014/11/16(日) 15:18:05.87ID:qc9mAr0B
>>584
他はともかくvesaはないわー
gpuの持ち腐れじゃん
0586login:Penguin2014/11/17(月) 00:23:34.42ID:PwvCVKm0
gpuなんてどうせチップセット内蔵でしょ
VESAでいいじゃん
0587login:Penguin2014/11/17(月) 00:53:53.17ID:3x2Mb3Kb
>>586
チップセット内蔵のgpuでもvesaじゃ天と地ほどの差があるよ
っていうか最近の内蔵gpuは普通に性能高いしな
0588login:Penguin2014/11/17(月) 00:57:54.40ID:aJsL2qNl
最近のはチップセットじゃなくCPUに内蔵な
0589login:Penguin2014/11/17(月) 01:05:04.56ID:YaMPNNw8
近年はGPUの速度稼ぎのせいで、静止画なんて滲みまくりじゃん
静止画ならPen4時代のがイチバン綺麗だよな
0590login:Penguin2014/11/17(月) 01:49:39.10ID:iYKDGtIp
MatroxのG400がどうしたって?(スレチ
0591login:Penguin2014/11/17(月) 22:52:21.88ID:x/mvbXMh
アナログD-Sub時代ならともかく、DVIとかHDMIとかデジタルで静止画のにじみとかあるのかな?
0592login:Penguin2014/11/18(火) 07:19:36.22ID:BTlNCri4
問題はドライバーなんだよ
専用ドライバーならいいけども普通vesaは汎用ドライバーを意味する
gentooはインストールディスクっぽいのを出してるけどこれが汎用vesaでともかくスクロールがクソ遅い
コンソールだけでGUIは無しだけどそれでも大問題
コンパイルやった事ある人なら知ってるけどコンパイル中は大量のログを吐く
文字の表示が遅くてコンパイル時間が通常の2倍はかかるぜ、gentooのインストールでは致命的だよ
何考えてるんだgentooさん、今時GUI無しなだけでもビックリなのにスクロールが波打つ遅さ
ubuntuのインストールディスクはちゃんと専用ドライバ使う
結局Ubuntuのインストールディスクでgentooをインストールしたよ
0593login:Penguin2014/11/18(火) 07:29:07.37ID:BTlNCri4
あとね
例えばインテルだとdri2とdri3では速度が体感で倍以上違う
dri2でも3Dは問題なく動くけども実はひどく遅いんだよ
でもdri3使ってみないとその遅さは認知できない、遅いのを知らないままdri2を使い続ける事になる
あなたの使っているデストリはdri2?それともdri3?
そこを知らないでインテルは遅いと言っているなら無知丸出しになってしまう
最近のインテルは画質はボロボロだけどfpsだけは高い
dri2とdri3の簡単な見分け方=chromiumのwebglが動いたらdri3
0594login:Penguin2014/11/18(火) 07:37:31.52ID:BTlNCri4
gentooも一時期はGUIのインストールディスクっぽい物出してたんだけどね
でもそれもgentooの名を汚すクソ遅い物だった
とりあえず動けばいいだろレベル
ubuntuのインストールディスクなんてそのままHDDにまるごとコピーすればいいんじゃね?な完成度だ
結局餅は餅屋よ
どのPCでもそこそこ動かないとならないubuntu
キチンとインストールすれば速いけどもそのPC専用Linux(他のPCでは動かない)になるgentoo
gentooがどのPCでも起動するインストールディスクっぽい物作ってみたらubuntuよりずっと遅かった
0595login:Penguin2014/11/18(火) 11:14:34.35ID:tPRTt1Rl
3レス連投長文の時点で文句言う資格ゼロ
1レス3行にまとめろ
0596login:Penguin2014/11/18(火) 12:35:23.93ID:wF5jMVy/
Gentoo厨うぜぇえええ!!
って言わせる為にわざと長文にしてるんだろ
0597login:Penguin2014/11/18(火) 12:44:47.00ID:3jc2yRkD
いや遅くて結構です
0598login:Penguin2014/11/18(火) 13:11:33.05ID:bDUcD2Im
まそういうことでgentooはおすすめできないということだな。
0599login:Penguin2014/11/18(火) 13:49:45.03ID:zMxUXmF7
archも同様同等
0600login:Penguin2014/11/18(火) 13:53:24.00ID:OvdTfSXU
Archみたいな誰も使ってないマイナーディストリビューションとGentooを同列に扱うのはやめろ
0601login:Penguin2014/11/18(火) 14:25:44.02ID:tPRTt1Rl
>>600
圧倒的にGentooの方がマイナーだと思うが
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
0602login:Penguin2014/11/18(火) 15:33:52.42ID:Hp5pHcC4
どっちもどっち
目くそ鼻くそ
0603login:Penguin2014/11/18(火) 15:41:37.87ID:Hp5pHcC4
archもgentooも一般には推められないが、
ユーザーの思うようなカスタマイズができるという点でいいディストリなんだが、
どういうわけか推めるやつが常識がなくてくそなのはいったいどういうわけなのか

オススメしたいならもっと推め方を工夫しろというの
しつこいのは嫌われる
他のディストロユーザーを馬鹿にするのは嫌われる
0604login:Penguin2014/11/18(火) 15:56:00.27ID:OCSeW5Nq
>>594
> ubuntuのインストールディスクなんてそのままHDDにまるごとコピーすればいいんじゃね?な完成度だ

余談だけど、Ubuntu DesktopのLiveインストールはそのままコピーしてるね。
Ubuntu Server版は.debをシコシコインスコしてるみたいだけど
0605login:Penguin2014/11/18(火) 15:57:04.12ID:5QMublGa
>>600
どっちもメジャーだぞ
0606login:Penguin2014/11/18(火) 16:20:04.64ID:MhuySP/1
ArchLinux素晴らしいけど人にすすめるのはちょっとアレ
0607login:Penguin2014/11/18(火) 16:24:48.16ID:5t+TmrfJ
まぁとっつきにくい物は流行らないからな
例えば多機能だけど直観的でないソフトとか
0608login:Penguin2014/11/18(火) 18:27:32.90ID:voo4WGcB
Gentooは最適化できるとか明確なメリットがあるけどArchはただ不安定なだけだし良い所何もないじゃん
0609login:Penguin2014/11/18(火) 18:35:20.13ID:4G1sWtzK
カスタムしたくない層にはちょっと
0610login:Penguin2014/11/18(火) 18:43:14.36ID:0Rmmcgct
俺も(自分ではGentoo使ってるが)人にはGentoo薦めないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています