オススメLinuxディストリビューションは？ Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2014/09/26(金) 17:42:28.06ID:wrOqzhY4http://distrowatch.com/
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part57
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1409285126/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0052login:Penguin
2014/09/29(月) 00:16:44.76ID:mK8NaLvyそれは元々のRHを知らないからそう思うんだよ。
Fedoraの支援者という表現自体が、本来の約束を知っていればおかしい。
CentOSはRHELのフリー部分から作られたクローンにすぎなかったのだけれど、
RHが支援を約束し提携したのは、Fedora本来の無料の開発者をRHELのために
こき使うという目的を果たせなくなっているから。
もう一つの目的である、以前の約束を反故にしたことを批判させないというのは
既に意味が無くなった。
なぜなら、君のような訳知り顔で何もわかっていない新参が増えたから。
誰も批判などしない。
0053login:Penguin
2014/09/29(月) 00:19:53.87ID:mK8NaLvyいなくなってるんだろうな。
Linuxを使う上で、RHの企業体質は知っておくべきなんだけど。
0054login:Penguin
2014/09/29(月) 00:21:28.52ID:tdGFzkcqRHの頃とは色々変わってるから頑張ってくれぃ
0055login:Penguin
2014/09/29(月) 00:22:04.78ID:gLET8UfJ長文は数撃ちゃ当たる方式で、大抵的外れ。
0056login:Penguin
2014/09/29(月) 00:39:08.36ID:fzCmjxgy派生にfedoraの名前が使えない。
Ubuntuはremixを付け加えればOKだが、fedoraにはそういう逃げ道もない。
商用版のRHELなら理解できるが開発版の名前になんでそれほどこだわるのか？
これはredhatの意向だと理解している。
0057login:Penguin
2014/09/29(月) 00:43:29.79ID:n0YXsiluRH嫌いなのはわかったけど、嘘はあまり・・・
そもそも、「こき使う」とかいう言葉使っている時点で信憑性以前の問題なんだが、
Fedoraは、Redhatが金出しているプロジェクトだし、
Fedoraの主要開発者はRedhat社員だよ。
Redhat的には、RHELが主戦力の製品だから、
RHELへ将来取り込まれるソフトの叩き台でもあるFedoraを
捨てたりは出来ない。むしろCentOSよりも厚遇だよ。
Redhat的には、FedoraとCentOSがあれば良くて、
RHEL互換のクローンに対しては冷遇するのは当たり前。
あと、RedhatはLinuxカーネルにも貢献しているし、
それ以外でもOSSへの貢献が大きい。
Linuxコミュニティー的には、最も歓迎されている企業の一つだよ。
0058login:Penguin
2014/09/29(月) 00:43:37.58ID:mK8NaLvyCentOSだった。
この構造を変えて、CentOSの成果もRHELに吸い上げようとするのが、
CentOSとの提携と言えばわかりやすいだろうか。
0059login:Penguin
2014/09/29(月) 00:45:23.69ID:EgoEeDCe0060login:Penguin
2014/09/29(月) 00:48:17.20ID:mK8NaLvy好き嫌いの問題ではないよ。
実際、RHLの頃はFTP版があるにもかかわらず金を出して買ってたし。
RHがこれまでやってきたことを考えると、無料のRHELクローンは劣化していく運命に
あるんだよ。
RHELを買わないのであれば、Debianを選ぶしかない。
実際に、この二種類しか選択肢がない。
有料のRHEL、無料のDebian。
0061login:Penguin
2014/09/29(月) 00:54:08.90ID:EgoEeDCe0062login:Penguin
2014/09/29(月) 01:01:18.14ID:KPJOMWk40063login:Penguin
2014/09/29(月) 01:05:25.28ID:FnFruiM3たまに名前挙がるぐらい
0064login:Penguin
2014/09/29(月) 01:06:58.37ID:n0YXsiluどんだけ恨みあるんだよｗ
少なくとも、Fedoraは10年以上プロジェクト続いているし、
今後もなくなる気配ないしｗ
RHEL互換のScientificLinuxも同じ位続いている。
他にもたくさんのRHEL互換、または派生が存在している。
RHEL互換は、基本的にはRHELがなくならない限りなくならんでしょ。
RHELのソースコード自体はタダで手に入るんだから。
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/
クローン作って再配布するには、商標と商用ソフトを削除しないといけないけどね。
なんか色々勘違いして恨んでいるみたいだけど、その辺にしておいたら？
0065login:Penguin
2014/09/29(月) 01:22:26.82ID:N7n1qtGj> 実際、RHLの頃はFTP版があるにもかかわらず金を出して買ってたし。
長いことやってるんなら分かってるだろうが2000年前後はnet接続も高額だったから
雑誌の付録CDかPCショップでパッケージ買うかが当たり前だった
金がないやつは付録CD収録のFTP版、余裕のある奴は追加フォントとかの有る商用版を買ってた
「FTP版があるにもかかわらず」なんてのに何の説得力もない
単にフォントが欲しかったか安心が買いたかっただけだろ
> RHがこれまでやってきたことを考えると、無料のRHELクローンは劣化していく運命に
> あるんだよ。
> RHELを買わないのであれば、Debianを選ぶしかない。
なんだよこの脳内妄想ｗ
0066login:Penguin
2014/09/29(月) 01:40:52.90ID:GISim2/wBean
Lubuntu
Mint（mate）
LMDE（mate）
Kona（Black/Light/mate）
0067login:Penguin
2014/09/29(月) 02:45:26.24ID:FnFruiM30068login:Penguin
2014/09/29(月) 07:11:27.14ID:EgoEeDCekde入れろよ
0069login:Penguin
2014/09/29(月) 08:00:55.43ID:cK+4CLNDubuntuを必ず外すのがその基地外の特徴でもある
0070login:Penguin
2014/09/29(月) 08:11:38.92ID:BvOyjhGA0071login:Penguin
2014/09/29(月) 08:20:10.22ID:HcqdArfN妄想もここまで来るとすごいなあｗ
少しは調べてから書いたら？ｗ
0072login:Penguin
2014/09/29(月) 08:59:05.17ID:hBJiJt4R今は、IPA系のフォントとか、日本語入力もAnthyとかmozcとかフリーでも遜色ないから商用版は使わなくなっただけのこと
商用版っていっても、必要な殆どの部分はGPLである以上、仮にRH社がなくなったとしても、まったく問題ない
RHの意向によって全く使えなくなるかの様な妄想はやめろ
0073login:Penguin
2014/09/29(月) 09:04:45.05ID:33bFcg/s青帽立ち上げるしか
0074login:Penguin
2014/09/29(月) 09:19:44.24ID:u49jA/8g0075login:Penguin
2014/09/29(月) 10:38:30.16ID:N7n1qtGjNET接続も従量制のダイアルアップで速度も32k、ISDN回線でも64kなんて時代だったから
FTP版をネットで落とすなんて気違い沙汰だったもんな
そう言えばバージョン落ちのturbo linuxをワゴンセールで800円だったかで買ったことがある
ちなみにこいつはターボデスクって名だけど実体はAfterStepのデスクトップだった
Vineはwdmでログインして標準デスクトップはWindowMakerで、その頃のplamoはまだtwm標準だった
RHの商用版って言っても商標関連とメンテナンス契約で素人の個人が手を出せる価格ではない今RHEL
とは違い昔のパッケージ販売の商用版は「インストール完了まで相談に乗ります」的なサポートだけで
全く意味が違ったよな
まあこんなことは単なる"楽しい昔語り"で、現在のおすすめディストリ決めるのには糞の役にも立たんし
料金も定額制で早い回線使えばDVD1枚分が数分とかで落としてこれる時代なんだから、なんでも
片っ端から試せばいいんだよな
0076login:Penguin
2014/09/29(月) 12:23:39.45ID:liR0NHXk0077login:Penguin
2014/09/29(月) 13:52:31.86ID:YODgQ3KUhttp://linuxmintjp.jimdo.com/
0078login:Penguin
2014/09/29(月) 13:53:53.53ID:KPJOMWk4オレンジハットってのもあるな
>>77
撒き餌撒くんじゃない
0079login:Penguin
2014/09/29(月) 14:04:44.58ID:hBJiJt4R0080login:Penguin
2014/09/29(月) 15:40:05.30ID:6DRwfyXS0081login:Penguin
2014/09/29(月) 15:50:53.90ID:hBJiJt4Rイエローハットはカーショップ
オレンジハットはドライブインだったかな？
0082login:Penguin
2014/09/29(月) 17:02:41.42ID:1eOUyTGm0083login:Penguin
2014/09/29(月) 17:15:30.54ID:KPJOMWk4富士電機の自販機が並ぶ無人ドライブインだよ
0084login:Penguin
2014/09/29(月) 17:30:04.59ID:bjniXfni0085login:Penguin
2014/09/29(月) 18:56:51.28ID:7+cQaxgx>FedoraはRHELの実験場でしょ
OpenSUSEもSUSEの実験場。
UbuntuもDebianの実験場。
0086login:Penguin
2014/09/29(月) 19:10:04.42ID:/EJJ0HA10087login:Penguin
2014/09/29(月) 19:20:31.49ID:2KINstMCUbuntuからDebianにフィードバックされるケースってあるのかな。
UbuntuってDebianの縛りを最初から取っ払ってるだけってイメージだけど。
0088login:Penguin
2014/09/29(月) 20:13:27.37ID:uQo+23aEオススメおねがいします
0089login:Penguin
2014/09/29(月) 20:29:56.58ID:gNtnrwDWUSBメモリで運用するならなるべくディスクアクセス少なくしたいんでpuppyですな
0090login:Penguin
2014/09/29(月) 21:05:20.27ID:Mnykk3BKその次にMintかな
まあ別にディストリは何を使ってもそこまで変わらないので安定しているかどうかだよ
メンテナンスされてないようなものを選ばなければいい
0091login:Penguin
2014/09/29(月) 21:37:08.05ID:7+cQaxgxUbuntuで修正した箇所はdebianにも上がるよ
つまりUbuntuがどんどん修正してくれればDebianにも恩恵がある。
0092login:Penguin
2014/09/29(月) 23:14:41.38ID:jPS/JFua例えばcjwatson
0093login:Penguin
2014/09/29(月) 23:15:55.41ID:ITg/tpfFＵｂｕｎｔｕは前に使ってたけど、本家Debianに不具合がないのにアップデートの度に日本語環境がおかしくなったり
（MINTも）ＰＡＥを速くに切り捨てて十分に現役で使えるようなＰＣでも起動しなかったり、日本語環境においてはとてもじゃないけど初心者向けではない
わざわざubuやmintを推す理由って何？
0094login:Penguin
2014/09/29(月) 23:25:35.14ID:OjjC3umDVine2.0はIriaで落としたなぁ
0095login:Penguin
2014/09/29(月) 23:39:00.64ID:Yw1XLIo1mint使ってますけどネットサーフィンプラスα程度ならデザインも綺麗だし良いかもしれないです
ただし日本語環境にするのが難しかったりソフトの導入がDebianより面倒くさい感じがします
一応さくさく動いてます
0096login:Penguin
2014/09/29(月) 23:52:13.87ID:KCKSG9bjUbuntu：Amazon LensおよびUnity
LMDE：>>32が挙げてる理由
Bean：いまどき32Bit版のみ
Kona：同上
Arch：(推奨すると)インスコできなかった奴のヒステリーが酷い
Mint：志賀
Debianはいいとは思うんだけど、StableとTestingの中間ぐらいのが
あったらいいなあ、というのが正直なところ。
それといい加減火狐をリポジトリに置いてくれ。いたちは飽きた
0097login:Penguin
2014/09/29(月) 23:57:33.83ID:2cMAKGZa0098login:Penguin
2014/09/30(火) 00:01:43.05ID:0D2smbstPAEに関しては語弊があると思うが
0099login:Penguin
2014/09/30(火) 01:03:14.81ID:bckS82a+なんていうか忘れたけどflashと同じカテゴリで
配布するのは無理だったのかな？
0100login:Penguin
2014/09/30(火) 02:36:34.99ID:ENBZYAGCなるほどわかりやすい
つまり、よくわからん理由で避けられてるArchとMintがおすすめってことだな
0101login:Penguin
2014/09/30(火) 03:13:51.90ID:KPwA/w1e0102login:Penguin
2014/09/30(火) 05:43:43.53ID:NP2f0wmh©2ch.net[転載禁止]デル男は黙れ！
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/22/news073.html
0103login:Penguin
2014/09/30(火) 06:14:26.87ID:UL/Ba9/Q©2ch.net[転載禁止]こういうアホ馬鹿低能の書き込みを何度見たことか
いつもの基地外の寝言は無視無視
0104login:Penguin
2014/09/30(火) 06:42:47.01ID:cB2amzZ/©2ch.net[転載禁止]>>103
＞copy;2ch.net[転載禁止]
意味のわからんこれのせいで自演バレてるんですがそれはｗ
0105login:Penguin
2014/09/30(火) 06:43:20.92ID:cB2amzZ/©2ch.net[転載禁止]0106login:Penguin
2014/09/30(火) 10:24:05.00ID:WxIuBGRWそれとも条件があるのか？
0107login:Penguin
2014/09/30(火) 10:39:08.08ID:WxIuBGRWPAE切り捨ては、動作上ペンM、セレMしか関係なかったし今はもう対応している
リアルに非PAEは今時のOSではインストール出来たとしても実用に耐えないから影響ない
それより、システムの仕様上物理的に4G超のメモリ積めない主に32bit PAEなシステムで、PAE対応にしたって意味ないじゃん！ 4G超のメモリが動くシステムなら64bitOSが動くだろう？問題の方が深刻
そういうのがあって、PAE切り捨てというから自身も64bitCPUじゃないと動かないと勝手に脳内変換してた
0108login:Penguin
2014/09/30(火) 10:41:03.74ID:mOT7H2Hnってコントみたいな寸劇を見せてくれるubuntu素敵です！
｢デフォのunityこそ最も優れたUIだ。カスタマイズなんて極力させないしこのUIの進化についていけない老害は滅びるが良い｣
って素晴らしいリーダーシップを発揮して信者以外のユーザーから総スカンくらってるubuntu最高です！
｢いち早くwaylandを導入するぞ！｣って触れ回ってたのに裏でコソコソmirなるものを開発してある日突然｢waylandはダメだ。我々は新しい独自のディスプレイサーバーmirで行く｣
ってこれまた素晴らしいリーダーシップでcanonical以外の開発者のからも総スカンくらってるubuntuの未来は明るい！
やっぱり初心者から超上級者まで、全ての人がubuntuを使うべきです！！
0109login:Penguin
2014/09/30(火) 11:53:29.54ID:ev/ifUyD0110login:Penguin
2014/09/30(火) 20:10:31.47ID:HJD4KyeJとくになぜ拡張性の高さをDEレベルで実装する必要があるのか
0111login:Penguin
2014/09/30(火) 21:33:47.22ID:ed0+6NNb0112login:Penguin
2014/09/30(火) 22:57:11.87ID:ciuPErahそれがなにか問題か
0113login:Penguin
2014/09/30(火) 23:01:58.19ID:z+GRZWJkKDE使うなら、Gnome ShellやUnityでいいやｗ
0114login:Penguin
2014/10/01(水) 00:39:58.58ID:CL0wreX0KDE使いじゃないが俺が感じてるKDEの利点の一つとして
DPIに対するスケーラビリティがあるな
アイコンとかも全部SVGみたいだし高DPIの対応具合には明い
他にも何でもカスタム性も他のDEより高いみたいだし
Oxygenテーマもきれい
あとは実際にいじったわけじゃなしAPIもしらんけど
遠くでみる印象としてKwrite/Kateとかコードの再利用性にすごく頑張ってるような印象を受ける
古今、デスクトップアプリでOOPするならKDEっていい線いってそうな気がする
まあこの点については実際のところはしらんし妄想に過ぎんが
KDEは美しく技術的に野心的っぽいところから個人的にはすごく応援してる
0115login:Penguin
2014/10/01(水) 01:42:20.97ID:IMMZaAg30116login:Penguin
2014/10/01(水) 01:48:04.07ID:CL0wreX0メインはi7-3770なのに貧乏癖でwm派でawesomeですし
ただ4が出た頃から好きだったの
だからつい語っちゃったﾃﾍ
0117login:Penguin
2014/10/01(水) 02:15:22.84ID:6KLW1LEr俺もwm派(fluxubx)だけどKDEに関する評価に賛成
アプリ類も慣れると使いやすいのが多いね
ksnapshotやkteatimeなんかの小物類も使いやすい
gtk主体の環境だと相互に重複するものが多くて不評なようだけど
0118login:Penguin
2014/10/01(水) 02:17:28.14ID:8Doz7UWOB IIのテーマが使えるところに意味がある
あとシステム設定が楽
0119login:Penguin
2014/10/01(水) 04:03:32.16ID:bL8Sos4r日本語パッケージ集のPJEのメンバーが一部レッドハット社にいた→その後Vine Linux を立ち上げ
の流れが知りたい
PJEって貢献度めちゃくちゃ高いと思うけど世間的には評価されてないね
0120login:Penguin
2014/10/02(木) 01:30:47.23ID:uwkqORXX0121login:Penguin
2014/10/02(木) 07:26:14.48ID:1couOv1Jあれはテンプレじゃない
0122login:Penguin
2014/10/02(木) 14:19:52.71ID:GItPYvdI0123login:Penguin
2014/10/02(木) 14:23:46.87ID:rcm0iUI3そうだな、デル汚荒らしくん
0124login:Penguin
2014/10/02(木) 15:13:52.56ID:rcm0iUI3こいつは他のスレでarchを使ってるといい、suseとubuntuは素の状態とは違うと宣っている
どこかで聞いたことないか？笑
そう、いつもarchを持ち上げ、ubuntuをディスってる、まさしく嵐そのものだということがｗ
0125login:Penguin
2014/10/02(木) 15:32:04.10ID:At0MBL660126login:Penguin
2014/10/02(木) 16:23:57.64ID:At0MBL66これか、ほんとカスだなw
0127login:Penguin
2014/10/02(木) 16:45:54.64ID:0GmRyHcpぎりubuntu程度でしょｗ
0128login:Penguin
2014/10/02(木) 21:55:25.81ID:8+NFJH7mだと思う。デル男はArchを推すことはないはず。
ついでに言うとSUSEもまともに使ってないんじゃないかな
かつてUSBブート君と言われてた頃、外付HDDにインスコできないってわめいてた。
彼の手の内にあるのは所詮Ubuntuとその派生程度だろうと思うが、
Mintスレも荒らしてたみたいだから、結局のところなんだかよくわからんｗ
0129login:Penguin
2014/10/02(木) 22:04:46.45ID:GItPYvdIID:rcm0iUI3=よそで自演失敗したID:At0MBL66が勝手に俺がUbuntuディスってるって思い込んで粘着してるだけな模様
0130login:Penguin
2014/10/02(木) 22:10:35.43ID:rcm0iUI3よう嵐くん、相手を特定したつもりになる悪癖は一生治らないようだな
足りない知識で回答する惨めさも相変わらずだが笑
0131login:Penguin
2014/10/03(金) 04:18:09.29ID:4x36b1xuどちらかというと異常なんですがｗ
根拠のないレッテル貼りとか、まんま荒らしのやり口なんですがｗ
感情論とかいいから、論理的に説明してほしいなあｗ
0132login:Penguin
2014/10/03(金) 05:13:30.71ID:V0cVhfqe0133login:Penguin
2014/10/03(金) 05:22:44.34ID:r+ea7TK9今さら何言ってんだ？
0134login:Penguin
2014/10/03(金) 07:18:03.64ID:H7I9jR9Xついつい反応しちゃったんだろｗ
0135login:Penguin
2014/10/03(金) 08:12:04.09ID:0111Lnstあ、デル男の得意技もブーメランだったね。あれ…？
0136login:Penguin
2014/10/03(金) 11:15:02.15ID:ux/i14Cvオペレーティングシステム自身が構成設定を行うべきであり、"箱から出してすぐ使える" べきであり、インストールメディア上でソフトウェアやデスクトップ環境のデフォルト設定が完全になされているべきであるとお考えの方
には向かないって書いてあるな。
俺には向かないらしい。
設定なんかで手作業やりたくない、というか設定に必要な情報自体に興味がない。
0137login:Penguin
2014/10/03(金) 11:43:16.12ID:hGMct1l+0138login:Penguin
2014/10/03(金) 11:53:17.53ID:nrmEPYni0139login:Penguin
2014/10/03(金) 11:58:29.69ID:rPIwJaVm0140login:Penguin
2014/10/03(金) 12:02:48.36ID:ruuY7qskこんなもん可能な限り使いたくない
0141login:Penguin
2014/10/03(金) 12:31:19.71ID:rPIwJaVm一番邪魔なのはタッチパッド系だと思う
特にちょっと触っただけでタップとして反応するやつは必ずOFFってるわ
0142login:Penguin
2014/10/03(金) 16:25:55.03ID:J26yP2eECUIが充実してるから使ってるのに
0143login:Penguin
2014/10/03(金) 17:35:35.78ID:UtfJ4GYw必要
0144login:Penguin
2014/10/03(金) 18:35:50.19ID:ux/i14Cv0145login:Penguin
2014/10/03(金) 19:02:32.53ID:mt/bj7sN設定変えたくなったりトラブル起きた時に自分で解決出来なくてもネット探せば情報あるしな
それが気持ち悪い人はarch
0146login:Penguin
2014/10/03(金) 19:03:55.33ID:5meECeURarch使ってる人って裏で何が動いてるか全部把握してんの?
だったらすげえな
0147login:Penguin
2014/10/03(金) 19:09:31.00ID:mt/bj7sN設定しなきゃ自動起動しないだろ
アプリケーション消しても依存パッケージはのこって裏で動いてたりするdebianは気持ち悪いな
完全に主観的な意見だけど
0148login:Penguin
2014/10/03(金) 19:22:04.89ID:5meECeURarchって全部設定必要なの?
大変だな
0149login:Penguin
2014/10/03(金) 19:46:58.44ID:wIvIj0gX0150login:Penguin
2014/10/03(金) 19:55:05.62ID:UtfJ4GYw0151login:Penguin
2014/10/03(金) 20:02:02.92ID:nrmEPYni■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています