トップページ⇒linux
990コメント292KB

Debian GNU/Linux スレッド Ver. 78

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2014/06/14(土) 14:01:26.50ID:KfJezszk
現行版: 7.5 wheezy

6 squeezeはレギュラーサポート終了、現在はLTS期間です
LTSではi386とamd64だけがサポート対象です
https://www.debian.org/News/2014/20140424

前スレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1396257457/

Debian GNU/Linux スレッド過去ログ検索 (namazuTamer 氏提供)
http://2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/

Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供)
http://debian.fam.cx/
http://debian.dtdns.net/ (予備)
0243login:Penguin2014/07/10(木) 22:53:51.38ID:TyDTP4+w
http://hissi.org/read.php/linux/20140710/czROSHcxUEY.html
0244login:Penguin2014/07/10(木) 23:40:52.64ID:0/DScEzS
今まで32bit使ってたが新パソ購入したんで64bit版を入れてみた。
違い。カーソルキーが消えることがある。動画の上に置いてあったりすると
消えることは今までも普通にあったが別の場所でも気を利かせて(?)消えてく
れる仕組みかしらないが、イマイチ慣れない。あと速度がネットサーフィンレ
ベルだと、意外に遅い(もたつく)かも。
第四世代corei5が10年前セレロンより遅いとは驚き。これは64bitのせいなのか?

注:あくまでも入れたばかりの時点での感想
02452222014/07/11(金) 01:36:11.00ID:StYAg9Os
>>242
windows8.1に関しましては、USB3.0が有効のままでも、
再起動病(シャットダウンしてもすぐ再起動する)は
起きませんでした。
0246login:Penguin2014/07/11(金) 18:31:29.78ID:ZCpmOD02
244です。
うーん、ログアウトすると画面が固まる症状。画面の上の方が崩れた形(ザッピ
ングのような感じ)になって。
何回も試したけど同じ。システム更新は最新の状態。

あと最初に画面を立ち上げる際も1〜2秒、全画面ザッピングのような荒れた
画面になる。壊れたのか?とびっくりする。これも毎回なる。

64bit版はやはり色々と地雷あり?

ログアウトできない状態はやばいので解決できないと32bit入れなおしかな‥
0247login:Penguin2014/07/11(金) 19:43:31.03ID:5pAas0oO
mozcってどっかと通信してる?
top見てるとmozc-serverってのが出てくるんだけど
0248login:Penguin2014/07/11(金) 19:51:59.35ID:0rS4FnKV
>>247
serverとclientの概念を理解していれば、
その通信先である「どっか」がどこであるのか心当たりがあるんじゃないかな。
答えは君の中にあるよ。
0249login:Penguin2014/07/11(金) 19:58:57.17ID:3LPnyfiJ
>>247
もしかして
0250login:Penguin2014/07/11(金) 20:25:41.14ID:9nLqhevm
犯人はこの中にいる
0251login:Penguin2014/07/11(金) 20:26:33.26ID:Io7InTIt
 
Debianユーザの方に伺いたいのですが・・・

http://bluearth.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/windowslinux-3f.html

のサイトで説明されている、Debian系のソフトのインストール感覚って、こんなものなんですか?

なんか、Ubuntu使っていて違うような気がしたんですが・・・。
0252login:Penguin2014/07/11(金) 20:30:27.94ID:bJb8Nn+L
>>251
気がしたとかどうでもいいから、自分とどう違うのか書いてね
0253login:Penguin2014/07/11(金) 20:45:24.99ID:Io7InTIt
サイトで説明されている�Cのやり方が普通だと思っていたので・・・。
やっぱり違うんでしょうか。
0254login:Penguin2014/07/11(金) 20:49:12.57ID:bJb8Nn+L
>>253
だから、自分ではいつもどうやってるか具体的にコマンド書いてみればいい
手抜きせずに、ちゃんとインストールするファイルを用意する(している場合)ところから書いてね
0255login:Penguin2014/07/11(金) 20:52:18.62ID:/1N86XEC
>>247
ss コマンドでどこと通信してるか見れるよ。
0256login:Penguin2014/07/11(金) 20:53:16.35ID:ql6JgVj7
>>251
まぁこんなもんだな。
Ubuntuも基本こんなもんだよ。(Ubuntuもdebだし)
UbuntuはDebianにあるこんな事やあんな事をうまいこと隠蔽してるだけで内部では同じ事をやってる。

>Windowsと同じような感覚で、
>『サイトから「.debファイル」をダウンロードして、そのファイルをクリックすれば、インストールが終わるんだろうな・・・』
>と考えていると、大いなる罠に陥ることになる。

ここもちょっと工夫すればほぼWindows Likeに隠蔽させる事も可能。
最近のUbuntuには入ってないかもしれないがGdebiを入れればdebをクリックするだけで依存も解決してくれる。
つまりローカルのdebに対してapt-getしてるのと同じ。
今のUbuntuはこれをソフトウェアセンターでやってるだけ。結局一緒。

Ubuntuは便利だけどWindowsやMACみたいにいろいろ隠蔽してる部分も多いから使いやすいんだよ。
でも内部はDebianそのもの。
0257login:Penguin2014/07/11(金) 20:54:37.31ID:Io7InTIt
>254
いぇ、自分はコマンド使ってインストールしないので。
UbuntuはDebian系統と聞いていたのですが、違うのでしょうか。
サイトの情報はDebian限定なのか、Debian系全体に当てはまるのか、よくわからなくて・・・。
0258login:Penguin2014/07/11(金) 20:55:41.76ID:/1N86XEC
>>253
どうしても最新版じゃなきゃダメとかの事情がなければ、
公式パッケージあるならそっち使う方が楽だし安心でしょう。
それは Debian でも Ubuntu でもいっしょ。
02592512014/07/11(金) 20:56:10.91ID:Io7InTIt
>256
ありがとう、ございます。
なんだか、少しDebian系?の内部に触れられたような気がします。
もっと勉強していきたいと思います。
0260login:Penguin2014/07/11(金) 20:58:00.41ID:/1N86XEC
>>257
自分ではコマンド使ってインストールしないのにそれが普通だと思うって
ちょっと意味がわからない。
矛盾してね?
0261login:Penguin2014/07/11(金) 21:01:18.75ID:/1N86XEC
「公式パッケージあるのにそれを使わないのが普通」だとしたら
ディストリ開発者は何のためにわざわざ公式パッケージを作ってるんだ?
0262login:Penguin2014/07/11(金) 21:04:00.85ID:bJb8Nn+L
>>257
文章理解力の問題じゃないの

先のページでの4というのは、「非公式のリポジトリすらもってない野良の*.deb」なんだけど、

図の下にある
「WindowsでのVectorや窓の社などからアプリをダウンロードしてインストールするタイプは、
上の表でいうと4に属するパッケージをインストールする手法に近い。」
や、さらに下にある
Debパッケージの場合、
(1)公開先のサイトから、debパッケージファイルをダウンロードし、
(2)そのダウンロードしたファイルを使ってインストールを行う
という4に属するパッケージをインストールする手法は主流ではない。

ということで、4のインストール方法は「書いてない」
0263login:Penguin2014/07/11(金) 21:09:01.93ID:/1N86XEC
「公式以外から .deb 落として手動インストール」ってのは
プリタンドライバとかでたまにやるな。
http://support.brother.co.jp/j/s/support/os/linux/cups_printer/install_12.html
0264login:Penguin2014/07/11(金) 21:09:15.41ID:5ekY26l+
>>256
隠蔽っていう言葉の使い方間違ってないか?
見えないところで色々やってるってのを隠蔽とは言わないと思う
別に隠す意図があってやってるわけじゃないし
0265login:Penguin2014/07/11(金) 21:15:32.78ID:ql6JgVj7
>>259
はい、勉強してくらはい。
でも野良パッケージは危ないからやめようねw
ケースバイケースだけど例えばGoogle Chromeも野良パッケージと言えばそうなんだけど。
これはGoogleが信頼できるなら入れてもいいと思うよ。
この野良パッケージを入れると自動でGoogleのリポジトリが /etc/apt/sources.list.d 以下に登録されると思う。
その後はコマンドで言えばapt-get update && apt-get upgradeすればいつでもGoogle Chromeは最新になる。
0266login:Penguin2014/07/11(金) 21:21:01.91ID:ql6JgVj7
>>264
ではなんか適切な言葉を提案してください。

---------
三省堂 大辞林
いん ぺい [0] 【隠蔽・陰蔽】
( 名 ) スル
ある物を他の物で覆い隠すこと。見られては都合の悪い物事を隠すこと。
「陣地を−する」 「事実を−する」
〔類義の語に「隠匿」があるが,「隠匿」は隠してはいけないものをひそかに隠す意を表す。
それに対して「隠蔽」は都合の悪い物事を故意に隠す意を表す〕
----------

Ubuntuで素のDebianが見える化すると困るでの「隠蔽」してんるんだと思うんだが。
カノニカル社としてはそういうのは都合が悪いんじゃね?
誰でも簡単に使える楽しいUbuntuを演出したいんだからさ。
0267login:Penguin2014/07/11(金) 21:31:30.89ID:/1N86XEC
ややこしいところを隠してすっきり見せることを「隠蔽」って普通に言うと思うけどな。
使用例。
http://www.idia.jp/report/she-for-simplicity/
http://blog.marketing.itmedia.co.jp/yusuke56/entry/150.html
0268login:Penguin2014/07/11(金) 21:31:59.43ID:Q0UiEXTR
まあ、wrapperとhidingは違うけど、後ろを見ようとしない人にはどちらも同じということで
0269login:Penguin2014/07/11(金) 22:22:36.27ID:1+H/Gfvi
そもそもubuntuでもaptが使えるし、逆にdebianでもsoftware-centerが使えるわけだし
カノニカルがどうのこうのってすごくずれてるような気がするなぁ。
ubuntuでも情報はCLIの方が簡単だからaptでパッケージ入れる情報が多いわけだし
0270login:Penguin2014/07/11(金) 22:33:42.36ID:ay6Ooc4C
>>251 のサイト、
「WindowsとLinux:ソフトウェア・インストールの違い」
ってタイトル、語弊ない?
0271login:Penguin2014/07/11(金) 22:39:44.28ID:ql6JgVj7
>>269
カノニカル社がデフォ状態のUbuntuでどのようにしておきたいかって事。

>そもそもubuntuでもaptが使えるし、逆にdebianでもsoftware-centerが使えるわけだし

「使える」じゃなくて常に使ってるの。
バックエンドは常にaptだから。その裏ではdpkgも呼ばれてるし。
debianでsoftware-centerはデフォでは入ってないと思うよ。
0272デムパゆんゆん@7月鱸のムニエル  【関電 73.1 %】 2014/07/11(金) 22:41:23.66ID:siluPTFb
お前らまた辞書攻撃してんのか
0273login:Penguin2014/07/11(金) 23:01:11.31ID:ay6Ooc4C
昔は初心者にはUbuntu薦めてたけど、最近はなんか薦めにくい。
むしろ、Windows中級以上の人間にはDebianの方が基本を学べていいような気がしてきた。
0274login:Penguin2014/07/11(金) 23:10:23.36ID:sAjPXtiT
>>244
その新パソで32bit版動かしてどうなるか、ですね。
同じ動作ならPCのせい、32bit版で改善されるなら64bit版のせい。
0275login:Penguin2014/07/11(金) 23:19:39.51ID:gU+G2LQI
Ubuntuはupskirtなんだろ
その時点でDebianとは別物だろ
0276login:Penguin2014/07/12(土) 07:51:56.95ID:k910Im0z
うぶんちゅ〜は何故debianスレに出張してくるのか
0277login:Penguin2014/07/12(土) 08:35:26.67ID:LG74uLnb
要約すると、UbuntuがスカートたくしあげてDebianのとこまで出張中、とw
0278login:Penguin2014/07/12(土) 12:49:43.99ID:407qssbb
拾い食いしておなか壊したら泣きつくの文化
0279login:Penguin2014/07/12(土) 14:44:17.77ID:+KG9Fgrd
英語の出来が悪くってフォーラムに投稿したくない病
0280login:Penguin2014/07/12(土) 22:23:17.74ID:GEGpKuOW
7.6来てるで。
カーネルはうpなし。
0281login:Penguin2014/07/12(土) 22:45:34.43ID:pQzzTiV2
debian8.0ってjessieで9.0がsid?
0282login:Penguin2014/07/12(土) 22:47:13.06ID:pQzzTiV2
debian.orgとdebian.or.jpの違いってなんですか?
orgのほうも日本語なんですけど本家はどこですか?
0283login:Penguin2014/07/12(土) 22:47:39.92ID:2YFWwCke
カーネルは少し前に3.2.57来てた
0284login:Penguin2014/07/12(土) 22:52:07.93ID:+rqi0v7O
>>281
sid はずっとリリースされない。
jessie の次のリリースは別のコードネームが割り当てられる。
0285login:Penguin2014/07/12(土) 22:54:25.43ID:2YFWwCke
sidは永遠にunstable
9.0のコードネームはまだ発表されてない
jessie発表が去年か一昨年の今頃だっけ?

orgはユニバーサルとか多様性謳ってて多国語化もそのうちの一つ
暇な人がいて誰も見てないのに日本語に翻訳してるようだけど
ぃぬx全体ですら1%にすらいかないのに何か意味あるのかな>>debian&gnome
0286login:Penguin2014/07/12(土) 22:54:36.68ID:+rqi0v7O
>>282
本家 Debian (debain.orig) とは別に日本で Debian JP Project (debian.or.jp) を作った。
→本家と別に日本語パッケージとかを作ってた。
→別にやるより本家側でやる方がいいだろうと合流していった。
→本家のサイトを日本語に訳す人もいる。
0287login:Penguin2014/07/12(土) 22:56:25.83ID:+rqi0v7O
まぁ
http://www.debian.or.jp/using/release.html
http://www.debian.or.jp/project/
に書いてあるとおりだ。
0288login:Penguin2014/07/12(土) 22:56:36.35ID:2YFWwCke
debあいーん
0289login:Penguin2014/07/12(土) 23:06:42.69ID:GEGpKuOW
http://marc.info/?l=openbsd-announce&;m=140510513704996&w=2

> First release of LibreSSL portable is available.

https://lists.debian.org/debian-devel/2014/07/msg00404.html

> Bug#754513: ITP: libressl -- SSL library, forked from OpenSSL

Jessieに入る香奈?
0290login:Penguin2014/07/12(土) 23:08:18.56ID:58P8ejNY
以下のパッケージが削除されます:
libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u}
以下のパッケージが更新されます:
apache2 apache2-mpm-worker apache2-utils apache2.2-bin apache2.2-common
base-files clamav clamav-base clamav-freshclam libclamav6 libcups2
libcupsimage2 libdbi-perl libjpeg8 libjpeg8-dev openssh-client

perlのは何で消えちゃうの?これはアップデートしていいの?ちなみにこれが7.6なの?
0291デムパゆんゆん@7月鱸のムニエル  【関電 65.5 %】 2014/07/12(土) 23:09:43.88ID:bxvZqCgK
貴様はそれでも帝國軍人か
潔く御国の為に突撃しろ
0292login:Penguin2014/07/12(土) 23:31:41.79ID:2YFWwCke
https://packages.qa.debian.org/libp/libplrpc-perl/news/20140426T095653Z.html
RoM; unresponsive upstream, security issues
0293login:Penguin2014/07/13(日) 09:16:22.13ID:G8j+TWXx
aptitude update
現在の状態: 新規が 36335 個 [+5]
aptitude full-upgrade
インストール・削除・更新されるパッケージがありません。
更新: 0 個、新規インストール: 0 個、削除: 0 個、保留: 0 個。
0 バイトのアーカイブを取得する必要があります。展開後に 0 バイトのディスク領域が新たに消費されます

新規が36335個 +5って出たのに何でfull-upgradeでなんにもおこらないのですか?
updateで何が行われたのか教えてください
0294login:Penguin2014/07/13(日) 09:27:07.36ID:JwsB1VL4
www
aptitudeまともにメンテされてないんジャネーノ
0295login:Penguin2014/07/13(日) 09:56:46.21ID:FV7LqXMz
コピペだろ
0296login:Penguin2014/07/13(日) 14:11:18.95ID:vJfjTRm/
aptitudeを使えみたいな事をブログで見たので使ってたんですけど今は使わないほうがいいってことですか?
0297login:Penguin2014/07/13(日) 14:53:02.97ID:3F3+5fN1
ネタじゃないカンジ?
更新があったら更新の数字が出るよ
新規は新規、更新じゃないよ
0298login:Penguin2014/07/13(日) 15:00:29.98ID:D4e/avaV
>>296
普段の利用では特にそういうことはないよ
ただsqueeze→wheezyみたいなバージョンアップする際だけはapt-getを使うこと
0299login:Penguin2014/07/13(日) 15:18:56.40ID:tpgj0ZZo
それはなぜですか!?
0300login:Penguin2014/07/13(日) 15:45:41.00ID:JwsB1VL4
こなれてないのは事実だね
# aptitude full-upgrade
インストール・削除・更新されるパッケージがありません。
更新: 0 個、新規インストール: 0 個、削除: 0 個、保留: 0 個。
0 バイトのアーカイブを取得する必要があります。展開後に 0 バイトのディスク領域が新たに消費されます。
0301login:Penguin2014/07/13(日) 15:47:24.58ID:yAyv8RUR
公式ドキュメントでも apt-get 推奨だね。
https://www.debian.org/releases/wheezy/i386/release-notes/ch-upgrading.ja.html#upgrading-full

理由は知らん。
0302login:Penguin2014/07/13(日) 15:47:46.65ID:QRcKpxWn
>>299
wheezyのリリースノート読め
apt-getとaptitudeじゃ依存関係の解決の仕方が異なる
そいで現状だとsqueeze→wheezyのアップデートはapt-getしかオススメされてない
アップデート中の問題発生時の対処方法もapt-get使用前提
0303login:Penguin2014/07/13(日) 16:01:30.30ID:6IawVDoP
ubuntu難民が押し寄せてるのに公式.debの古さは何とかならんのか
その上stableと称して古いの使せてるのにupgradeで問題を起こすなと言いたい
0304login:Penguin2014/07/13(日) 16:15:03.68ID:yAyv8RUR
>>303
次のリリースまで何ともならんね。
0305login:Penguin2014/07/13(日) 16:45:33.09ID:RAhLz+o+
>>293
aptitudeでもapt-getでもいいが、
使うならまず、manをちゃんと読め。

それから、293のは別にこれsqueezeからwheezyとかじゃないやろ。
それならaptitudeで更新するなら
aptitude safe-upgradeで十分。

full-upgradeはインストールされてるパッケージの更新を全て適用するために、
邪魔なパッケージは抜こうとする。
この辺はapt-get dist-upgradeも必要に応じてパッケージを抜く。
ただ、そのためのソリューションの選び方がaptitudeはあまり賢くない。
なので、aptitude install hoge と、aptitude full-upgradeは
「依存関係を解決できないためアンインストールされるパッケージ」ってので
とんでもないもんが候補に上がることがちょくちょくある。

ただし、aptitude safe-upgradeはapt-get upgradeとちがって、
更新で必要なパッケージがでてきた場合はそれもインストールするし、
必要なくなったパッケージはアンインストールしてくれる。
だから、大概はsafe-upgradeで問題ない。

>>303
何か問題が出てるの?
293は単にメッセージの意味を理解してないだけだし、
290は削除されるものがあるのを不安がってただけよね。
0306login:Penguin2014/07/13(日) 17:14:01.34ID:YWc0d2di
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 7.6 (wheezy)
Release: 7.6
Codename: wheezy

まだ公式には発表が無いけど7.6になった。
0307login:Penguin2014/07/13(日) 17:47:36.67ID:RbYCzQjB
>>306
そういえばまだアナウンスないね。

予告はこっちに流れてたけど。
[SUA 60-1] Upcoming Debian 7 Update (7.6)
ttp://lists.debian.org/debian-stable-announce/2014/07/msg00000.html
0308login:Penguin2014/07/13(日) 18:28:37.81ID:9anFo858
なんか24アップデート来てたけどそれか
0309デムパゆんゆん@7月鱸のムニエル  【関電 72.3 %】 2014/07/13(日) 21:56:51.84ID:ecljwQvf
クロエ
アップデート早くしろ
0310login:Penguin2014/07/13(日) 22:07:43.21ID:6RkaYRtr
ずっとaptitude使ってたんですけどapt-getに乗り換える場合はなにをしたらいいですか?
0311login:Penguin2014/07/13(日) 22:20:15.14ID:D4e/avaV
特に「乗り換える」必要はないですよ
0312login:Penguin2014/07/14(月) 00:02:49.63ID:QaQbIteC
>>311
>>293からの流れ読んでないのか?
0313login:Penguin2014/07/14(月) 00:11:13.45ID:Ok8Kxbed
>>293,296,299,310は同じ奴
単発IDツール使ってんだろ
つまり、アレだ
03143102014/07/14(月) 00:20:40.22ID:Fo4KIBGR
他の人は知りませんが同一人物ではないですが・・・?
0315login:Penguin2014/07/14(月) 00:24:18.61ID:QaQbIteC
>>314
おいおい
何がしたい?
0316login:Penguin2014/07/14(月) 00:30:18.93ID:Fo4KIBGR
スレの流れを追ってたらaptitudeは良くないというのがわかったので聞いたのです
0317login:Penguin2014/07/14(月) 00:54:14.00ID:2R4AvnJG
>>316
適材適所&好みだと思う
詳細はこの辺を読むといいかも
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.ja.html
0318login:Penguin2014/07/14(月) 01:26:16.70ID:mOoUAOk9
>ずっとaptitude使ってたんですけど
これって、特に問題ないから使ってきたと推測するけど
問題あったら、とっくに代えてるだろうし
好きにすればいいけどさ
0319login:Penguin2014/07/14(月) 01:35:05.16ID:Fo4KIBGR
>>317
具体的なことが書かれてないですね

>>318
wheezyから使ってるので
0320login:Penguin2014/07/14(月) 03:05:05.98ID:v3uUBale
https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.ja.html
注記
以前のリリースの一部では、アップグレード作業に aptitude の利用を推奨していました。
このツールは squeeze から wheezy へのアップグレードには推奨されません。
0321login:Penguin2014/07/14(月) 03:14:26.80ID:HRFFGgZT
apt-get hoge
aptitude hoge
hogeが変に違うから状況で使い分けてる
03223052014/07/14(月) 07:43:48.56ID:Ff/VgcpL
>>312, 316
別に普段使うのに不都合はないよ?

俺が305に書いたのも、確認してくる段階でマズそうならNoと答えればいいだけ。
依存関係を解決するためにアンインストールする候補を勝手に決めて
提示してくるのはapt-get dist-upgrade も aptitude full-upgradeも同じだから
どちらもわけもわからずに使ってたら、システムを変にしかねないよ。
システム管理用のツールなんてそんなもんでしょ?
そもそもaptitude full-upgrade が必要なことってほぼ無いしね。
oldstable -> stable の場合だと移行用のダミーパッケージがほぼ完備されてるから
aptitude safe-upgradeでほぼ移行できると思うし、
stable -> sid だと、そもそも危なくて dist-upgradeもfull-upgradeも使えんよ。

あと、305でaptitudeが賢くないとは書いたけど、
現在も同じアルゴリズムでやってるかは知らんよ。

で、apt-getとaptitudeに違いはあるけど、
両者の違いは「ツールのことをちゃんと理解して使ってるかどうか」に比べれば
些細なことよ。
0323login:Penguin2014/07/14(月) 08:27:12.19ID:0SBI3V52
フロントエンドが違うと挙動変わるのやめてほしいな。
裏でやることは同じにしといてほしい。
0324login:Penguin2014/07/14(月) 11:23:41.95ID:CfSlAKAk
>>320
それってどこが理由になってるの?
0325login:Penguin2014/07/14(月) 15:30:27.32ID:mLuh/o1o
>>323
>裏でやることは同じにしといてほしい。

aptitudeはアップデートに関して積極的なだけ。(アンインストールに関しても積極的かもw)
何かを入れるためには何かを犠牲にしてでもやろうとする。
aptは何かを犠牲にしてまでやろうとはしないだけ。
そして何かを勝手に削除したり勝手に入れたりもしないだけ。

aptで入らなかったものがaptitudeでは入ったりすることもある。
その場合でも勝手にはやらない。
一応提案として同意は求めてくるから何か入れるのがいやとか、削除するのがいやならノーを押せばいい。

それとaptとaptitudeは対等な関係のフロントエンドではない。
aptitudeは裏でaptを呼んでる。
つまりaptに機能追加させてるフロントエンドがaptitudeだ。
だから挙動が違うのも当たり前。

こいつらの呼び出し関係はこんな感じ
aptitude
↓
apt
↓
dpkg

このへんも読む
http://mole-kingdom.com/wpbl/2013/08/08/5854.html

ややこしいな。w
もうすべてひとつのコマンドにまとめろよと思うが。
歴史が古いとこんなことになる。(´・ω・`)
一個のコマンドで多機能を求めるならまだ新しいpacmanがいいかも。つまりarchだ。
0326login:Penguin2014/07/14(月) 16:08:13.85ID:YFs/XY2l
>>325
apititudeはscreenもあるしデカすぎるんじゃないか。
その分検索や表示に強いからそっち使ってるけど。

普段emacsだけど、設定ファイルいじる時はpico使うようなものだと思ってる。
0327login:Penguin2014/07/14(月) 16:27:21.92ID:dQQlO+oR
>>274

244です。32bitに入れ替えました。
動きは良くなりました。(旧PCのdebianとほぼ同じ速度)
244で書いた、カーソルキーが消える問題ですが32bit版でも見られ、
またubunutu(ubunutuも入れてみました)でも見られたので、PCの方の
問題だと思います。
具体的にはシークバーの△▽の部分で一回クリックするとカーソルキーが
透明化してしまうという。ちょっとヤりにくいです。

ログアウトはできるようになりました。が、ログイン時に画面が読み込み途中
で固まったような、醜い乱れ画面1,2秒が毎回あり、気になります。
これと同じ症状がubunutuでも見られたので、やっぱりPC個体の問題なので
しょうか。(ちなみにwindowsも入っててwindowsは問題無し)
0328login:Penguin2014/07/14(月) 16:28:35.30ID:dQQlO+oR
あと気づいたのが音声にノイズが混じることですね。
youtubeみたり、レコーダーで音楽聞いたりするとバ、バシ、ビリリ、、など
のノイズが入って耐えられないほど。
これはググってファイを何箇所か書き換えて、だいぶ治りました。(完全に
直ってはいない)

過去二台のPCでは全くこういう問題が無かっただけに戸惑いました。
最初はdebian-64bitを疑いましたが、たぶん私のPCの方に問題があるのでしょう。

以上、長くなり恐縮っす。
0329login:Penguin2014/07/14(月) 16:37:55.90ID:jCH1Kew/
>>328
とりあえず、lspciの結果をコピペして晒してみて(´・ω・`)
0330login:Penguin2014/07/14(月) 16:40:35.59ID:HRFFGgZT
>>327
HDMIケーブルで繋いだスピーカー付きモニターでそれと違うけど似てる症状おきた。
横線が入ってるコネクタに変えて治った。
0331login:Penguin2014/07/14(月) 16:48:39.43ID:TrypCM7R
PCっていうかドライバとかのせいじゃないかな
03323052014/07/14(月) 16:48:45.85ID:Ff/VgcpL
>>325
apt と apt-getを混同してるよ。
君が前半でaptitudeと対比しているのはapt-getだよ。
aptってのはパッケージデータベースを含むシステム。
後半で指してるのはこっちでしょ。
apiはlibaptで提供してる。
apt-getもaptitudeも使ってるのはこのlibapt。
dselectは直接データベースにアクセスしてるみたいやけどね。

もともとaptってプロジェクトはローカルにパッケージ情報を持って、
それによって依存関係の解決を自動化できるシステムを構築しようって計画。
それを利用するためのフロントエンドはapt開発グループも提供するけど、
他の連中が勝手に作るのにまかせる方向だったよ。
そうすりゃぁ、便利な機能を思いついた奴がツールを充実させるだろうってこと。
開発の都合と、とりあえず一つフロントエンドが無いと使ってみてもらうこともできないから
作ったのがapt-getで、だから低機能だったの。

つまり、もともとaptの開発グループはバックエンドが第一で、
apt-getの機能強化は優先順位は低いよ。

aptitudeの方はもともとdselectに替わるcursesインタフェースのツールを開発するのが
目的。バックエンドはaptなんで最初からやってることはフロントエンドの開発だけ。
フロントエンドに集中できるから高機能にできた。

こんなかんじでそもそも開発グループの役割が違う。
バックエンドに責任を持たないといけない以上、
apt-getに過度に労力を割り振るべきではないでしょ。
0333login:Penguin2014/07/14(月) 16:53:50.86ID:k0unJCOY
>>327
wheezy入れたんだろうけど、debianのstableは残念ながらいつも古いので最新のハードウェア構成では
使わないほうがいいですよ。
haswell世代はwheezyはまともに対応してないです。

testingにしたら発生してる問題はほぼ解決するかもしれないし、対応したドライバも入ってるので、
10年前のセレロンマシンとは比較にならないでしょう。
0334login:Penguin2014/07/14(月) 18:32:22.51ID:/4Qc0o3g
327です。
>>333
wheezy入れましたがそうだったんですか。testing…調べてみます。試してみたいっすね。

>>329
lspciって初耳でした。調べてみます。


あと書き忘れましたが、64bit32bit共に「gnomeの読み込みに失敗」などと表示が出て
gnomeクラシックモードになっちゃうという。


[327の訂正] 誤:シークバー 正:スクロールバー , 正:ubuntu
0335login:Penguin2014/07/14(月) 20:30:48.51ID:v3uUBale
aptitudeのリポジトリ見る限り理由は保守してないということになると思うが
リリースノートでアップグレード作業には推奨しないと明言してるのは
aptitude否定の根拠としては十分だろ

普段から推奨ツール使って慣れておくのはいいことだぞ
旧安定版に固執する要因が一つ減る可能性があるわけだし

ちなみにjessieではAPTが1になってて最大の違いは統一インターフェイスaptの存在
--
testingにしたらstableの感覚で更新してるといきなり死ぬことがありえるからな
安易に勧められるものではない

更新しないならうぶんちゅにしろよという話になるしな
0336login:Penguin2014/07/14(月) 21:43:25.77ID:v3uUBale
2度目7.5キター
https://lists.debian.org/debian-announce/2014/msg00005.html
0337login:Penguin2014/07/14(月) 23:18:31.63ID:0MQKVibO
334です。
>>335
testing(jessie)はHDDの空きのところにブートしてみます。すぐには出来ないっすけど。
0338login:Penguin2014/07/15(火) 01:52:52.62ID:Bu8iJQ5c
wheezyがstableになってすぐからjessie使ってるけど
upgrade、installはaptitudeのみ
全くと言っていいほど問題ない
ちょっと、これおかしいと思ったのは
systemdにしていて、ある時気づいたら
2〜3日位でsyslog、kern.log、messagesがそれぞれ300メガになったくらいか
上の3つをlogrotateでdailyにして、sysvinitに戻して平穏になった
0339login:Penguin2014/07/15(火) 01:53:16.77ID:Wj0HUt5a
もう伝統というか文化だから治らないのかもしれないけど
stableが古いの何とかならんのか
wheezyをベースにした鳥が増殖して初心者を絡め取ると不幸ではないか
0340login:Penguin2014/07/15(火) 02:03:23.69ID:Bu8iJQ5c
最後の行がわからんが
デスクトップ用途ならjessieでいいと思うよ
さすがにsidはupgradeを一時的にスルーできる感と勇気が必要になる
0341login:Penguin2014/07/15(火) 04:52:41.23ID:qp5aWo8w
>stableが古いの何とかならんのか

Debianそのものを否定する発言だな。
最新が欲しかったらよそのディス鳥にしたら?
0342login:Penguin2014/07/15(火) 05:25:36.63ID:hVgdMt+T
多少古くても、安定してるならそれが一番だと思うよ
もし新しいパッケージを使いたければソース取ってきて適時入れることもできるんだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています