オススメLinuxディストリビューションは？ Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2014/05/26(月) 23:36:05.47ID:2uxcw3Wshttp://distrowatch.com/
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part53
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1398748653/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0666login:Penguin
2014/06/17(火) 22:00:57.52ID:nTaPXJTbchromeだと思うぞ。
http://kwski.net/linux/404/
http://www.tecmint.com/install-google-chrome-on-redhat-centos-fedora-linux/
chromimumとchromeは間違わんだろうし、
話の流れからみても、chromeの話してるだろ。
0667login:Penguin
2014/06/17(火) 22:07:51.23ID:nTaPXJTb・英語さえ読めればUbuntuよりもドキュメント揃っている
・Ubuntuよりも比較的標準的なアプリ使っている人が多い
・Fedoraよりも最新のパッケージが手に入る
・必要のないもの（例えば13.10のUbuntuだとUbuntuOneとか、Amazon Lensとか）が
入らないため、クリーンな状態を最初から保てる。
・英語圏のユーザはとても多い。
・日本語ドキュメントも増加中。
まさに「これぞLinux」って感じだな。
そこそこLinux慣れた人は、Arch乗り換えオススメだよ。
0668login:Penguin
2014/06/17(火) 22:24:13.28ID:trV5hgYpむしろ、そこまでしないと動かないほどRHEL6系はライブラリが古いという話じゃないの？
0669login:Penguin
2014/06/17(火) 22:35:13.42ID:nTaPXJTbそんなこと知らんわ。
単に、間違っているから指摘しただけだろ。
そもそもCentOSとかRHELとかDebianとか、最小構成でX入れずにサーバ機にするでもなければ、
なんで使ってるのか理解できないイメージしかない。
デスクトップ用途で使いたいのであれば、
素直にArchLinux, Ubuntu, Mint, Fedora、このあたり使っておけって感じ。
逆に、サーバ機として上記を使うのは、苦労が多いのでやめておいた方が良い。
0670login:Penguin
2014/06/17(火) 22:40:09.61ID:trV5hgYp普通の人からしたら、なんで厄介なArchを使うのか、開発版のFedoraを
使うのか「理解できないイメージしかない」と思う。Ubuntu、Mintは同意。
CentOS、Debianもたまに困るだけでそこまで悪くはないぞ。
0671login:Penguin
2014/06/17(火) 22:49:38.35ID:nTaPXJTbなんでFedoraはリリース版じゃなくて開発版（ベータ版）を
使わないといけないんだ？
あと、ArchはUbuntuに比べたらよほど素直で厄介ではないよ。
別に初心者には勧める気はないけど。
あと、CentOS, Debianは、サーバとして使うのが普通と言っているだけで、
別に困るとは言っていない。必要なライブラリは必要に応じて入れれば良いだけ。
そもそも「Chromeの必要とするライブラリが標準で入っていなくて困る」と言っているのは
お前じゃなかったのか？
0672login:Penguin
2014/06/17(火) 23:05:28.37ID:trV5hgYpFedora自身が開発版だという話でしょ。さすがにサポート期間1年くらいでは
実用的に使うのは難しい。
今のDebianはインストールも拍子抜けするほど簡単だし言うほど厄介な面は
ないだろう。意地でもプロプライエタリのものを本体に入れないこだわりは時に
うっとうしいが、たいていそういうのはdebファイルを持って来たら動く。
RHEL系はあえてデスクトップ用途に使う必要もないけど、サーバーで慣れて
いるから、個人的には分かりやすくてそれほど苦にはならない。ただ最近は
バージョン6が古くなってライブラリの問題は出てきてると思う。
0673login:Penguin
2014/06/17(火) 23:14:17.69ID:7Qw+qFgQ0674login:Penguin
2014/06/17(火) 23:21:32.42ID:nTaPXJTb>Fedora自身が開発版だという話
いや、それはお前の思い込みというか、お前独自の考えだろ。
普通は、時期が来たらアップグレードすればいいだけだろうし。
ちなみに、UbuntuもLTS以外の、例えばUbuntu通常版は、
サポート期間9ヶ月だから開発版ってことになるんだよね？
個人的な考えでは、UbuntuもFedoraも実用だと思ってるよ。
あと、DebianもCentも難しくはないが、どちらもライブラリが古い傾向は否めないので、
デスクトップとして使うのはどうかという事なんだが。
デスクトップとして使うのであれば、代わりにArch, Ubuntu, Fedora使えばよい。
逆にサーバとして使うのであれば、サポート期間が短くて
まだ不安定な最新バージョンを使う、Arch, Ubuntu, Fedoraを使うのは微妙で、
サーバOSとして実績のあるCentOS, Debianを使うのがいい。
そもそもデスクトップ用途を主としたディストリのカーネルは
デスクトップ用にビルドされているのが多いし、
用途によってパフォーマンスにも微々たるものだろうが影響がある。
0675login:Penguin
2014/06/17(火) 23:22:49.81ID:nTaPXJTbSystemedまだ移行していないのって、
主要ディストリだとUbuntuくらいじゃないの？
0676login:Penguin
2014/06/17(火) 23:32:23.17ID:nTaPXJTbディストリ：デフォルトで採用しているか
Ångström ：Yes
Arch：Yes
CoreOS ：Yes
Debian：次リリース
Fedora：Yes
Frugalware：Yes
Gentoo：No
Mageia：Yes
openSUSE：Yes
RHEL 7：Yes
Sabayon：Yes
Ubuntu：計画はある
0677login:Penguin
2014/06/17(火) 23:33:02.46ID:trV5hgYp>ちなみに、UbuntuもLTS以外の、例えばUbuntu通常版は、
>サポート期間9ヶ月だから開発版ってことになるんだよね？
そうだろうね。
Debianのライブラリの古さは許容範囲じゃないかな。むしろ
サポート期間の短さが気になってたけど改善しそうだね。
0678login:Penguin
2014/06/17(火) 23:46:22.80ID:37w0CgJe0679login:Penguin
2014/06/17(火) 23:50:47.19ID:37w0CgJeibus1.5に耐えられればオススメ
0680login:Penguin
2014/06/17(火) 23:53:49.01ID:g/7cBCNr今の奴obsolete扱いにしていくんかねえ
0681login:Penguin
2014/06/17(火) 23:54:19.25ID:g/7cBCNr0682login:Penguin
2014/06/18(水) 00:22:50.82ID:ZenhPuWb起動の速さはLinuxに勝ち目はないよ。
使い古してボロボロのXPとかと比較しているんじゃないの？
終了は圧倒的にLinuxが速いけどさ。
でも終了操作後の時間はどうでもいいから、それが役に立つのは
再起動時だけだが。
0683login:Penguin
2014/06/18(水) 01:15:31.48ID:VKMMFoC8firefoxとか終了に時間かかってうっとーしかったぞ
0684login:Penguin
2014/06/18(水) 01:33:25.16ID:NF2dH5F+起動じゃない
再起動に入る前の終了動作のことだ
0685login:Penguin
2014/06/18(水) 03:42:56.59ID:hTsCglLRすばらしく、十分なサポート。
0686login:Penguin
2014/06/18(水) 05:56:48.79ID:hEOhGTM0arch,CENT,SUSEを引き取ってください
0687login:Penguin
2014/06/18(水) 09:41:01.95ID:IKq/DCLR発言内容はちょっと変化したけど文体がまるっきり同じでワロタw
0688login:Penguin
2014/06/18(水) 09:45:07.90ID:ULPVG1+Q0689login:Penguin
2014/06/18(水) 10:05:37.74ID:fu2ca+UQ0690login:Penguin
2014/06/18(水) 15:23:18.90ID:2g+TSUM80691login:Penguin
2014/06/18(水) 16:01:37.43ID:xx5Zbeg9具体的におすすめする理由は何なのよ?
ゴリ押し的な感じがして鬱陶しいのよ
0692login:Penguin
2014/06/18(水) 16:12:34.87ID:AdnefrLA0693login:Penguin
2014/06/18(水) 16:13:28.73ID:dQOhrVHbこのスレをarchで検索すると
>>667 名前：login:Penguin [sage]： 2014/06/17(火) 22:07:51.23
が見つかるけど。
0694login:Penguin
2014/06/18(水) 16:17:47.12ID:E5zyago+ずっとarchだがarch使っているユーザーにキチガイがいるから
推奨できない
0695login:Penguin
2014/06/18(水) 17:04:01.52ID:N9Toaftk0696login:Penguin
2014/06/18(水) 17:09:45.77ID:2g+TSUM8・インストール時はCLIのみで好きなDEをインストール時に選択できる
・AURを入れると大抵のものがコマンド一発で入る
・コミュニティが盛ん
・ubuntuのコミュニティよりも正確な情報が多い
・Gentooのようにいちいちコンパイルしなくていい
・wikiが豊富
0697login:Penguin
2014/06/18(水) 17:20:07.55ID:xx5Zbeg9つまり一レスしかちゃんと理由説明してるのないってことだよ
それさえ内容的にどうかなと思うし
やっぱUbuntu系で良いやと思わせる内容だよ
>>696もだな
簡単に使えるのが一番いい
まあ個人的な感想だけどね
0698login:Penguin
2014/06/18(水) 17:26:07.25ID:knrAht7x日本語フォーラムとか、検索でいっぱい記事が出るものでないと使えないよ。
自分が10年くらい前のLinuxで何回も挫折したのはそれが理由だったし。
0699login:Penguin
2014/06/18(水) 17:32:40.66ID:N9Toaftkインストール時にDEなんて選びたくない
0700login:Penguin
2014/06/18(水) 17:34:40.20ID:epGGfbTH0701login:Penguin
2014/06/18(水) 17:38:19.78ID:JD0+Ym/2GUIインストーラも付いてるしな
あとコミュニティの盛んさはubuntuの方が圧倒的に上だし
コンパイルしなくてもコマンド一発で大抵のものが入るのはubuntuも一緒だな
wikiはubuntuだって結構充実してる
0702login:Penguin
2014/06/18(水) 17:40:30.90ID:N9Toaftkと言いたかったのよ
0703login:Penguin
2014/06/18(水) 17:41:30.74ID:epGGfbTH0704login:Penguin
2014/06/18(水) 17:47:24.84ID:xx5Zbeg9だろ?
だから軽々しくおすすめしちゃ駄目なのよ
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_%28%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%29
https://wiki.archlinux.org/index.php/FAQ_%28%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%29#.E4.B8.80.E8.88.AC
Wikiのこの部分熟読して使おうと思うならお使いなさいでいいのよ
0705login:Penguin
2014/06/18(水) 17:49:49.13ID:N9Toaftkしかしよく考えてみると、フォーラムが盛んでいろいろな他人の情報を
得ることができ、ドキュメントが充実してして自分で調べることができる
こういう状態でないとarchのような手のかかるディストリはユーザーは
やっていけない。
gentooにも同じことが言える。
archユーザーは自分で調べたりフォーラムで他人にきいたりして自分のPCの
システムを構築していくのが楽しくしょうがない
そうやってLinuxの知識を深めていくのが楽しくてしょうがない
そいう人たちなんだよ。
0706login:Penguin
2014/06/18(水) 17:54:38.05ID:xx5Zbeg9arch勧める人は何故かそういうことに触れないのよね
何で触れないのか理由が分からん
そういう所はっきりさせた方がみんな幸せになれると思うんだがな
0707login:Penguin
2014/06/18(水) 18:09:20.76ID:N9ToaftkArch Wayにarchの特徴がすべて書かれている。
これに心から賛同する人がユーザーになればよい。
archを他人にすすめるなら
まずはarch wayの哲学を説明しその素晴らしさを強調すべきだよ。
0708login:Penguin
2014/06/18(水) 18:30:17.05ID:SKFtJiq10709login:Penguin
2014/06/18(水) 18:36:32.81ID:xx5Zbeg9別に必死じゃないけどな
でもミスリードは無くすべきじゃん
なにかご不満でも?
0710login:Penguin
2014/06/18(水) 18:37:45.69ID:SKFtJiq10711login:Penguin
2014/06/18(水) 18:38:02.80ID:2g+TSUM8作っておいて損はない
0712login:Penguin
2014/06/18(水) 18:42:18.69ID:hmGp/XZd自分もArchユーザだが、全く同感。
ただ、まさに君の言う
>arch wayの哲学
の点で他人には安易に推薦しない。
Archって基本「初心者Welcome」なディストリじゃないからね。
この場合の初心者は「PC初心者」「Linux初心者」双方を含んでいる。
こういうスレで「なんかいいディストリない？」と聞く人は
たぶん上2つのどちらかの「初心者」に該当するだろうから、勧める意味がない。
0713login:Penguin
2014/06/18(水) 18:50:36.80ID:xx5Zbeg9直前のレスが俺ともう一人だったからだよ
で、誰に向けて言ったの?
>>711
ほらまた漠然とそういうこと言う
具体的に作っておいて損はない理由を言わないと
で、それは他じゃ代替できないの?
0714login:Penguin
2014/06/18(水) 19:01:07.95ID:AdnefrLAarch wayなんてただのお題目で特徴がすべて分かるわけではないから。
どんなディストリビューションで最終的には自分で使ってみないと。
使ってないのに勧めたり貶してない限り意見は尊重されるべきだよ。
0715login:Penguin
2014/06/18(水) 19:06:08.07ID:xx5Zbeg9>arch wayなんてただのお題目で特徴がすべて分かるわけではないから
おいおい
>意見は尊重されるべきだよ
俺の言うことを聞けってこと?
0716login:Penguin
2014/06/18(水) 19:13:41.91ID:IKq/DCLR確かに初心者ですって言ってる人に勧めたりしてる奴はアホかと思うわ、でもlinuxの勉強も兼ねてとかシンプルを求めてる人には勧めてもいいと思う
>>714
同意
>>713>>715
君はただarchが嫌いなだけに見えるんだけど
0717login:Penguin
2014/06/18(水) 19:33:45.07ID:xx5Zbeg9>君はただarchが嫌いなだけに見えるんだけど
そんなことは無いよ
確かに初心者ですって言ってる人に勧めたりしてる奴はアホかと思うなら同じ考え
arch wayなんてただのお題目ってのに同意できないだけ
0718login:Penguin
2014/06/18(水) 19:47:06.23ID:N9Toaftkなんでguiがないのか？
ユーザーまかせすぎる
不親切,.....
とかいろいろいろ寄せられる批判に答えるために
おれたちはこういう考え方でarchを開発していると示したのが
Arch Way だろ。
それをお題目では開発者に失礼だろうが。
Arch Wayは個人的には賛同できるところが多いしユニークだと思う。
Archを特徴ずけている。
それがないとarchがただの使いづらいディストロに堕する。
0719login:Penguin
2014/06/18(水) 19:49:45.46ID:knrAht7xハッキリ言って普及の邪魔
コミュニティーに引っこんでろ
0720login:Penguin
2014/06/18(水) 19:55:24.56ID:IKq/DCLR>確かに初心者ですって言ってる人に勧めたりしてる奴はアホかと思うなら同じ考え
なるほど、相手の事情を考慮しないで無闇矢鱈に勧めてるのの事を言ってるのかな
まあでもそれはディストロ関係ないよね
>arch wayなんてただのお題目ってのに同意できないだけ
実際使っててarch wayなんてただのお題目ってのも割と納得できるよ
シンプルとかユーザー中心っていってもそれがどの程度かは人の感じ方次第だから結局>>714の
>どんなディストリビューションで最終的には自分で使ってみないと
ってなるし
0721login:Penguin
2014/06/18(水) 20:11:01.64ID:nQVKdClw一時期インストーラー作っておいて
インストーラのメンテに裂くリソースがないから
って理由でインストーラ開発中止しただけだしArch Way関係ないんじゃないの
0722login:Penguin
2014/06/18(水) 21:07:56.64ID:uvR/a0FSほとんどDebianと変わらないな
0723login:Penguin
2014/06/18(水) 21:24:43.40ID:hzr2IRJGおまえが悪いとなるけど、Archだとそうじゃないんだよな。微妙だけど
0724login:Penguin
2014/06/18(水) 21:27:48.39ID:N9Toaftkarchは標準のDMは決めてないんだろ
ユーザーの自由だからね
0725login:Penguin
2014/06/18(水) 21:29:40.12ID:hzr2IRJGそう、そこがArchのいいところ何だよね。微妙だけど
0726login:Penguin
2014/06/18(水) 21:35:15.24ID:zwE1ucTWそもそもdmいらないし
0727login:Penguin
2014/06/18(水) 21:37:06.80ID:xx5Zbeg9>相手の事情を考慮しないで無闇矢鱈に勧めてるのの事を言ってるのかな
>まあでもそれはディストロ関係ないよね
ディストリによって間口の広さ狭さってあるから関係ないってことはないと思うよ
>実際使っててarch wayなんてただのお題目ってのも割と納得できるよ
arch way発表してるのにそれとは違う方向に向かってるってこと?
それってまずくないか?
>>721
そういう意味でのお題目か
>>723
どういうこと?
0728login:Penguin
2014/06/18(水) 21:41:16.61ID:iiOYA08Eこんな欠陥ディストリ
ユーザー減らしたいだけだろ
0729login:Penguin
2014/06/18(水) 21:52:32.56ID:epGGfbTHどんな欠陥があるの?
0730login:Penguin
2014/06/18(水) 22:00:38.24ID:xx5Zbeg9>>728みたいなのはよろしくないな
でもarch勧める人のレベルもこんななのが多いのよ
お互いにこのレベルのレスしてたら意味無いわな
0731login:Penguin
2014/06/18(水) 23:59:16.77ID:5En4z1wN0732login:Penguin
2014/06/19(木) 00:07:02.39ID:oPArqPwNあと前にmintはVirtualbox Guest Additionsのインストールが面倒くさいって言ってた人が居たけど
mintは最初からGuest Additionsが入ってる状態だからインストールする必要はない
sudo adduser ユーザー名 vboxsf
って端末に打って再起動すれば共有フォルダにアクセス出来るし
画面解像度の追従なんかはライブCDの時点ですでにGuest Additions適用されてて
インストール中もマウスカーソルがシームレスにホストとゲストで行き来できる
mintなんてlubuntuとくらべて色々と要求が高い割にはタイトルバーの角が丸いのとウィンドウに影が付く以外の利点は何もない
しかもVirtualbox環境だとLinux Mint Japan のダウンロードのページに書いてある日本語化を行うと
なんかソフトウェアレンダリングモードになってしまって自慢の影が消えてやんの
やっぱりこういうやり方はダメだね ちゃんと調べて自分の必要なものだけインストールしないと
ウィンドウの角が四角いのと影が無くて平板な見た目なのさえ我慢すればlubuntuが最高
だが別に他人には薦めない
初心者は騙されて別に軽くもないし使いにくいし設定もわかりにくいけど｢mintは軽くて使いやすい！｣って思い込んで使ってればいい
そうやって思い込んでおけば精神衛生的には問題ないから
ただしmintをインストールしたらデスクトップの壁紙はすぐに変えろ！あの壁紙を毎日見てるとうつ病になる(危険性がある)ぞ
※ 以上は個人的感想であり、すべての人に当てはまる事を保証するものではありません。
0733login:Penguin
2014/06/19(木) 00:13:25.26ID:uHBnhF+5本当に個人的感想だね
lubuntuスレみてると14.04はいろいろと問題あるみたい
0734login:Penguin
2014/06/19(木) 00:33:42.65ID:WUn1GUfq日本語なんか入力出来りゃ十分だろ
ましてやフォーラムや検索結果は日本語である必要性がない
0735login:Penguin
2014/06/19(木) 00:45:34.49ID:oPArqPwN出会ったばかりの彼女の事を｢街のウワサじゃ彼女いろいろと問題あるみたい｣なんて言われたら喧嘩になりますよ？
問題があったら解決していけばいいじゃないですか？
いつも思うんだけど
自分の父親が素晴らしい人物だって事を説明するのに
他人の父親をわざわざ引っ張りだして来て悪く言う必要は全くないと思うんですが？
毎日、毎日、Archはクソ、KDEもクソ、Debianもクソ、suseもクソ、Fedoraもクソ、そんなんばっかり
あなたのお父さんはとても素晴らしい人です、彼のお父さんもとても素晴らしい人です、でも私の父はただ一人、私の父だけなんです。
みたいな言い方は出来ませんかね？
0736login:Penguin
2014/06/19(木) 00:52:12.56ID:KDIhtml80737login:Penguin
2014/06/19(木) 00:57:00.74ID:gJ9m7H+Q0738login:Penguin
2014/06/19(木) 01:20:03.26ID:n8fQMzEsライブCD？インストーラ？無いけど、それが？状態だし
じゃあarchbangがあるぞっていっても、入れて直ぐ使えるかというとそれなりに大変
archのユーザコミュニティに関しては、例えばUbuntuでPPA使わないでも、不便ではない
しかしarchはユーザコミュニティ使わないと不便極まりない状態で
その自治は大丈夫なのかと問われれば、自己責任の範疇、それを信頼する理由はない
archを人に薦めるとかないは
0739login:Penguin
2014/06/19(木) 01:23:50.31ID:8Ee50/GD開発停滞してる気がする
0740login:Penguin
2014/06/19(木) 01:40:02.20ID:6ulSRGxpここで勧めてる奴は、使ったことのない奴だから。
0741login:Penguin
2014/06/19(木) 01:46:30.81ID:FdqPmhrU父親は選べないけどOSは好きなの選び放題だからなあ
比較論になるのは当然だし、きちんと比較した方がむしろ良いと思うよ
というか>>732書いといて言うことかと思うけどな
0742login:Penguin
2014/06/19(木) 01:57:23.25ID:Ui75d0A2初心者には難しい
ある程度Linuxに詳しい人に薦めるのなら間違いなくArchだけど
0743login:Penguin
2014/06/19(木) 04:19:47.61ID:Y1NDyObvいつのまにかこんなパッケージ管理できるようになってたのね
軽量だし起動早いし、非常用にUSBにでも入れておくかね
0744login:Penguin
2014/06/19(木) 04:54:26.46ID:n8fQMzEsそんなことないは
特殊な事情や性癖があってarchを選ぶ人も少しだとているだけで
archが人に勧められるとかはないは
0745login:Penguin
2014/06/19(木) 05:11:16.13ID:ZxAzyZho0746login:Penguin
2014/06/19(木) 05:35:28.72ID:1x4HziEb男ならSlackwareだろ
0747login:Penguin
2014/06/19(木) 07:43:49.52ID:/JmN2MzS0748login:Penguin
2014/06/19(木) 10:18:43.54ID:zwCKCUkw出会ったばかりの彼女なんだから、噂の方が信憑性あるだろ。それを踏まえつつ自分で判断するもの。
その彼女をどんなに素晴らしいと思っても、他の女を知らなきゃ、自分に十分なだけで、相対的に素晴らしいとは限らない。
0749login:Penguin
2014/06/19(木) 11:26:08.43ID:4vAWfU5Rでもそのために複雑化してるから、トラブルの原因を追いづらい、それが面倒って考えもあるのよ
0750login:Penguin
2014/06/19(木) 11:27:44.65ID:4vAWfU5R0751login:Penguin
2014/06/19(木) 13:30:50.30ID:FdqPmhrU複雑って例えばどんなところよ?
やっといて欲しい物を予めやっといてくれてるだけだと思うが
0752login:Penguin
2014/06/19(木) 13:34:09.41ID:/UTm2qqY0753login:Penguin
2014/06/19(木) 13:42:32.80ID:yof0qS7N0754login:Penguin
2014/06/19(木) 14:02:37.49ID:FdqPmhrU肛門は単純明快じゃないと何かと苦労するな
0755login:Penguin
2014/06/19(木) 14:11:51.14ID:4vAWfU5Rそれでも一応あげるならimの起動に一々im-configやらim-switchやら噛ませててトラブルが起きたときに処理を追いかけるのが面倒とか、apport邪魔くさいとかalternatives邪魔くさいとかいろいろあるよ
ただし上でも言ったようにそう感じる人もいる、感じない人もいるってだけで上にあげたことに反論されてもへーそうですかとしか言えない
実際上げた機能が楽チン便利なのは確かだしね
ここはおすすめするスレであっておすすめしないスレじゃないんだからいちいち他のディストリを否定しなくてもいいんじゃない？
0756login:Penguin
2014/06/19(木) 14:33:58.76ID:/UTm2qqYapport邪魔なら削除すればいいんだし、alternativesにしてもGUIのglaternativesでもできるんだし、im-configやら
im-switchにしてもトラブった時に簡単に設定できるし（それって複数を切り替える時に必要ってのがほとんどなんだし）
0757login:Penguin
2014/06/19(木) 14:40:28.74ID:FdqPmhrUarchだと、同じことをやろうとした場合、簡単明快なのかい?
>>756
「挙げた具体例」自体が全く具体的じゃないしね
0758login:Penguin
2014/06/19(木) 14:48:44.34ID:gJ9m7H+Q君がそう感じて、俺がそうじゃないと感じるように他の人もそう感じる人もいればそうじゃないと感じる人もいるよね？
ところで詳しいようなのでちょっと便乗して質問なんだけど、ブートローダがカーネルをロードしてinitramfs内の/initが実行されてからim-switch/im-configがimを起動するまでの道順て把握してる？
そういうの(initramfs内の処理)も俺は複雑だと感じるんだけど
0759login:Penguin
2014/06/19(木) 14:50:48.61ID:gJ9m7H+Qあ、じゃあ詳しいようなので>>757氏も>>758の質問の答えをお願い
0760login:Penguin
2014/06/19(木) 15:02:29.05ID:FdqPmhrUまず、質問に答えてからにしてくれんかの
0761login:Penguin
2014/06/19(木) 15:05:46.38ID:gJ9m7H+Qお、スマン、質問て>>757？
同じことっていろいろありすぎてどれのことか分からんのだけど
0762login:Penguin
2014/06/19(木) 15:12:38.58ID:FdqPmhrUアンカー辿ってきゃ分かるだろうに
面倒な人だな
0763login:Penguin
2014/06/19(木) 15:17:06.97ID:gJ9m7H+Q分からんから聞いてるんだが、面倒な人だなぁとか言う代わりにはっきり指摘すればレスの無駄な消費もなくない？
>>755に書いたことはim周り以外はarchにはそもそも存在しないからねぇ
imに関しては間に挟まってるim-config/im-switchの流れを追わなくていい分単純だと思うけど
0764login:Penguin
2014/06/19(木) 15:39:02.84ID:uHBnhF+5im-config/im-switchはただの設定ツールでIMの起動には関わってないがな。
ホームに.xinputrcってファイルを作成するだけ。
起動してるのは/etc/X11/Xsession.d下のスクリプト
debianでは
/etc/X11/Xsession.d/70im-config-launch
ubuntuでは
/etc/X11/Xsession.d/80im-config
0765login:Penguin
2014/06/19(木) 15:51:53.55ID:gJ9m7H+Qim-config/im-switchってパッケージ名のつもりで言ってたんだけど確かに説明不足かな、スマン
なんかubuntuではバージョンによってはupstart経由で起動してたりもするって聞いたけど違うのかな、よく分からん
複雑って感じるのは常用してないからのせいもあるなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています