トップページ⇒linux
1001コメント313KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2014/05/26(月) 23:36:05.47ID:2uxcw3Ws
参考
http://distrowatch.com/

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part53
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1398748653/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0002login:Penguin2014/05/27(火) 00:07:09.14ID:bOg9JYkG
>>1乙
(　・∀・)つ旦
0003login:Penguin2014/05/27(火) 00:44:31.67ID:xVD/304z
Arch一択
0004login:Penguin2014/05/27(火) 00:58:47.32ID:7GeScOp7
>>1乙

前スレの学歴コンプな基地害はなんだったのか
スレチだからもう来ないでね
0005login:Penguin2014/05/27(火) 01:03:51.72ID:iDeElFRB
単にスレ埋めらーなじゃないのかと
思った。
0006login:Penguin2014/05/27(火) 01:06:14.92ID:FgpHzm9d
Zorin
0007login:Penguin2014/05/27(火) 01:08:13.98ID:kx0CZTQs
◎ Arch
○ Mint
△ suse
0008login:Penguin2014/05/27(火) 01:14:03.86ID:d4XDnsxu
>>1乙乙
0009login:Penguin2014/05/27(火) 01:35:49.56ID:M4RD5cLc
vine
0010login:Penguin2014/05/27(火) 02:44:13.46ID:1d4E/Rcw
SuSEとFedoraはLinux業界全体への貢献度は大きいと思うんだけど一般ユーザーの受けはあんまりよくないね
0011login:Penguin2014/05/27(火) 02:58:50.37ID:aLe0P0FZ
Fedoraは更新の早さに追いつけない気分になるかも
まだ未体験だけどね
0012login:Penguin2014/05/27(火) 06:00:18.06ID:m04Zw16u
Suse=NovellはMSの回し者としての悪行が叩かれてた
FedoraはRedhat難民が中心になって移行してたが、出来の難やUbuntuの台頭があって離脱続出

RedhatのOSS貢献て同社の政治的理由がミエミエで好きになれない
なるほど理にかなってる、大賛成だ、てのが無いんだよな、Redhat
0013login:Penguin2014/05/27(火) 06:18:17.41ID:e/ZWIz/0
>>12 単なる妄想じゃね？
OSS的には、Redhatが貢献しているイメージ、
Ubuntuは貢献していないイメージ。

OSSのイメージで良し悪しだけ考えれば、
君は今とは逆にRedhatを良く思い、一番Ubuntuを嫌がっているはずだし、
他の人も離脱続出な気がするが、実際はそうではない。

Ubuntuが上手だったのは、Linuxディストリで
「デフォルトで綺麗なデスクトップ」というのを目指したという部分が大きい。
信頼のDebian派生というのも理由の一つだろうが。

で、Linux初めて触る人たちが、Ubuntuに好んでいったという話。
特に日本は「ユーザ数が多いのにこの上なく惹かれる」
「一度慣れたものを手放すのは大嫌い」という
性質があるので、はじめに慣れたUbuntuを好み、
それ以外を排他しようとする変な癖が出ているだけ。

そこそこLinux触って長い人なら、ディストリなんてあまり関係ない。
インストールが面倒なのを嫌がるくらい。
0014login:Penguin2014/05/27(火) 07:00:07.45ID:YPsf1pt5
まあカノニカル？はイメージ悪いしな
0015login:Penguin2014/05/27(火) 08:01:31.34ID:m04Zw16u
Canonicalは自社の運営を軌道に乗せるための利益追求がわかりやすいから好きだよ
Redhatは胡散臭い
0016login:Penguin2014/05/27(火) 08:54:24.07ID:YPsf1pt5
ただの基地外RHアンチか
0017login:Penguin2014/05/27(火) 09:45:56.71ID:7GeScOp7
>>16
お前が言うなよ
胡散臭いも、イメージ悪いもどっちも論拠に欠ける、個人の感想の域を出ていない
0018login:Penguin2014/05/27(火) 11:33:10.62ID:69qRwvkL
>>4 >>5
前にもくだらないことでずっとスレ埋めてた
虚言癖のある脳タリン中卒と
相手が発達障害なの分かってて煽って荒らしてる基地外だろ
前者は文章と理屈がアレだから常駐してるのすぐ分かるし
たぶん後者は色んなスレでターゲット探して見境なく荒らしてるたちの悪い奴かと
0019login:Penguin2014/05/27(火) 13:47:30.42ID:SuGcrtoE
一向に解決しないこの問題、いや、永遠だろう。
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Local version: 0.92.1 Recommended version: 0.93.1
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq

ソースビルドしか解決方法はない
0020login:Penguin2014/05/27(火) 13:49:12.59ID:RyBZeXtb
>>19
ディストリ側でアップデートのめんどう見てくれてるなら
そんなメッセージ気にしなくていいんじゃないの。
0021login:Penguin2014/05/27(火) 13:53:46.83ID:RyBZeXtb
あ、そういう問題じゃないか?
まぁここじゃなく自分が使ってるディストリのスレで聞いた方がいいかと。
0022login:Penguin2014/05/27(火) 13:56:01.34ID:SuGcrtoE
Omaemona 2ch/Linux
0023login:Penguin2014/05/27(火) 13:58:13.96ID:RyBZeXtb
>>22
あれ開発続いてんだっけ?
0024login:Penguin2014/05/27(火) 14:04:52.42ID:VC455kMA
0.92って7年前？
0025login:Penguin2014/05/27(火) 14:55:37.71ID:mOgkG3s5
どんなディストリ使ってればそんな太古のバージョンが落ちてくるんだ
0026login:Penguin2014/05/27(火) 15:39:08.30ID:llBcmTc0
>>13
お前の意見に賛成
redhatの商用での地位を応援する
ubuntuのミーハー層取込みも応援する
各種ディストリは癖があるから面白い
みんながんばれ
0027login:Penguin2014/05/27(火) 16:18:19.59ID:nFqYszoZ
Redhat系のバージョンアップグレードてどーしてんの?
0から入れ直し?
0028login:Penguin2014/05/27(火) 16:19:52.77ID:RyBZeXtb
>>27
基本入れ直しだね。
https://access.redhat.com/site/documentation/ja-JP/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Installation_Guide/ch-upgrade-x86.html
0029login:Penguin2014/05/27(火) 16:50:30.05ID:FezYKAs4
更新からうｐグレしても何か遅くなってる様な気がしてしまって結局入れ直しちゃいます病なんだが、何科に行けば治るかな。
0030login:Penguin2014/05/27(火) 21:39:19.55ID:/dormnAz
>>29
Gentooでも使いなさい
gccのバージョン上がる度に速くなってる気がするから
0031login:Penguin2014/05/27(火) 23:04:38.39ID:sCLD812h
>>30
バージョンアップで重くなるって意味じゃなくて
アップデートマネージャからの更新の不具合が心配で
神経質になるみたいな意味では？
ローリングリリースのトリにすればって意味では結局一緒だけど
0032login:Penguin2014/05/28(水) 01:16:24.50ID:B44hHjV1
>>30
gentooって全体的にバージョン古くないか
debianよりもバージョン低いパッケージも結構ある
0033login:Penguin2014/05/28(水) 01:54:19.16ID:tMsdUGBK
Gentooって自分でソース落として来てコンパイルするんじゃないの？
0034login:Penguin2014/05/28(水) 02:40:02.33ID:XQuwGgQf
まるでユーザーに不完全なプログラムのデバックをさせるようなOSだな
0035login:Penguin2014/05/28(水) 10:00:11.27ID:CIdSZVV8
Androidスマホもそう言う傾向だな
0036login:Penguin2014/05/28(水) 10:38:32.76ID:URZTWkGJ
>>34
おっと、Macの悪口はそこまでだ
0037login:Penguin2014/05/28(水) 10:44:28.52ID:HSA672Z/
>>34
windowsみたいに仕様だと言い張ればいいのにね。
0038login:Penguin2014/05/28(水) 13:38:13.14ID:9sP8dpQY
ノスタルジーで使ってるだけだ。
中古やリサイクルPCで考慮されてないのはバッテリーだ。
最初からバッテリー外して使ったほうがいいな。
20年くらいつかえるだろ。
0039login:Penguin2014/05/28(水) 16:55:58.50ID:7CCSHJdo
サーバならredhat,centos
ペネトレならbacktrack,kali
マルチメディアならubu studio

みたいな専用鳥他にって何かある?
0040login:Penguin2014/05/28(水) 16:58:26.19ID:qiPICzqq
>>39
http://distrowatch.com/search.php
で Distribution category を指定して検索するといい。
0041login:Penguin2014/05/28(水) 19:25:51.01ID:CIdSZVV8
>>39
音楽専門でMusixってのがdebianベースである
0042login:Penguin2014/05/28(水) 19:38:26.15ID:DsBWmik3
>>32
古い奴は独自パッチ当たってたりするから古いからといって
何の問題もないよ
最新がどうしても欲しいならebuildなりoverlayなり使えばいいしね
0043login:Penguin2014/05/28(水) 21:47:30.93ID:entbRW30
>>42
っていうか普通に~amd64付ければいいだけだろ
0044login:Penguin2014/05/29(木) 01:21:45.90ID:8VPVZDNT
クリーンインストールは極力省き、一部ソフトウェアについては常に最新版を使用したいのですが、
どのディストリビューションがいいでしょうか？

ArchやLMDEのようなローリングリリースは、アップデート量が増え、OS全体が更新されるので不安が残ります。
Ubuntu LTS等の長期サポート系は、ソフトウェアのバージョンが古いことが気になります。
0045login:Penguin2014/05/29(木) 01:33:45.92ID:c7cweDbU
>>44
自分で組もうぜ
0046login:Penguin2014/05/29(木) 01:47:04.72ID:KWnexIP4
>>44
その一部ソフトウェアが何かによる
0047login:Penguin2014/05/29(木) 02:22:00.98ID:jSWkPI3I
馬鹿には馬鹿って言ってやった方がいいぞ
0048login:Penguin2014/05/29(木) 04:21:01.54ID:TwdXx4fk
>>40
>>41
あざ
0049login:Penguin2014/05/29(木) 10:05:46.71ID:ueHNsM+d
ソースコードからビルドすることを覚えた後は、パッケージマネージャー使ってない
0050login:Penguin2014/05/29(木) 11:29:08.03ID:5dH2qTkq
40ギガのSSDを買ってきて古いPCで試してみた。
LINUXのOSをどれか一つ入れようか迷ったが。
MINTにした。
で、MINTにLXDEデスクトップ、XFCE、KDEを入れた。
元はMATEだったがCINNAMONモードも入れた。
それからUBUNTUデスクトップを入れた。
UBUNTU-STUDIOも入れた。

色々切り替えて有効に使ってる。
0051login:Penguin2014/05/29(木) 11:59:07.29ID:5Q5TPkY6
それ全部同じだから、全部入れるの無駄だぜ
0052login:Penguin2014/05/29(木) 12:05:46.30ID:J33a0Ugy
借り換えた時の有効性を詳しく教えてください
お願いします
0053login:Penguin2014/05/29(木) 12:16:37.93ID:GbaG5sHV
Manjaroは？
0054login:Penguin2014/05/29(木) 12:23:14.47ID:aIDrYXe3
unity only の環境でcairo-dock を入れたらlogin画面にfallback(gnome)が選べるようになった w
0055login:Penguin2014/05/29(木) 15:47:32.74ID:A0l4xvny
cairo-dockっていいだろ？
0056login:Penguin2014/05/29(木) 18:04:10.45ID:9WOJMt4p
>>44
それならArchをオススメするよ
常に最新版をつかいたいというのなら

LMDEは安定している分、どのソフトも最新版ってわけにはいかない
（その代わり、アップデートで目立ったトラブルはないし対応も早い）

自分の場合は、メイン機をLMDE、遊びに使うサブ機をArchにしている
0057login:Penguin2014/05/29(木) 20:44:52.17ID:uHWMHshI
Mint16使いの感想だとLMDEはMint13に戻ってしまったかのようなアプリのバージョンの旧さを感じる
ただし動画再生や動画等サイトの閲覧は、PCが一世代分くらい新しくなったような軽さだね、オススメ
0058login:Penguin2014/05/29(木) 21:07:54.14ID:ueHNsM+d
どっかにディストリごとの性能差をベンチマークしたサイトとかないかな
0059login:Penguin2014/05/30(金) 00:13:56.29ID:be2seBEU
>>56-57
LMDEって、Debian testingだよね？安定しているの？
Mint（Ubuntu？）は、それ以下なのか

>>58
OSインストール直後のメモリ使用量とかでいいんじゃない？
みんな同じソフト使っているんだし、おおよその比較には使える
どうせ大きく変わるのは、裏で何が動いているかってとこぐらいでしょ
0060login:Penguin2014/05/30(金) 00:23:54.84ID:2nW2dr5m
>>58
phoronixにディストリ比較ベンチマークときどき記載されてる
0061login:Penguin2014/05/30(金) 00:51:54.07ID:1QhXvqCg
>>59
Ubuntu陣営から梯子外されても、debian版だけで生きていけるくらい安定してるよ、LMDE
ウチらはdebianを過小評価してたのかも・・・
0062login:Penguin2014/05/30(金) 01:51:56.53ID:tDeEE2as
Debianが難儀するのは安定具合じゃねえ
パッケージの古さだ
0063login:Penguin2014/05/30(金) 04:38:14.48ID:WwAYStuI
>>59
LMDEは他のディストリに比べて非常に安定している
その分、パッケージは若干古い
0064login:Penguin2014/05/30(金) 06:51:32.10ID:tDeEE2as
若干？
かなり古いの間違い
0065login:Penguin2014/05/30(金) 07:00:44.92ID:attPrKQZ
一世代古いって言い方の方が良いかも。
さすがにずっとこのままではないとは思うが、気になるところはあるな。
0066login:Penguin2014/05/30(金) 08:12:10.36ID:tDeEE2as
1世代？
なにをぬるいいい方にしようとしてるんだ？
バラつきあるが数年から10年前後古いのがDebian、特にstable
0067login:Penguin2014/05/30(金) 09:11:13.77ID:9HiCgEZ5
何でそんなキレてんの
0068login:Penguin2014/05/30(金) 09:20:38.69ID:QWq+hsTE
>>67
切れてはいないだろう
しかし、Debianのそういう点に文句つけるのはお門違いだろうねえ
0069login:Penguin2014/05/30(金) 09:27:57.93ID:ry2+j1dg
10年古いとかまたうそこいて
0070login:Penguin2014/05/30(金) 10:08:55.64ID:eN1zISys
10年は言いすぎ。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian
0071login:Penguin2014/05/30(金) 10:39:44.02ID:6g4biiJF
stable使ってたことあるけどおそらく誰もが直面する欠点はアプリの新しい奴を入れようとした時だね。
パッケージのは古いのしかなくて、でも新しいの入れたいって時、結局ライブラリから集めて環境隔離して自分で
ビルドすることになる。これができる人はある程度使い続けられる。
自分が使ってた当時はあまり詳しくなくて、スレで相談したらtestingを勧められたけど結局ubuntuに行っちゃった。
既存のパッケージだけで満足できるなら使いやすくて、ド安定だしとても良いと思う。
0072login:Penguin2014/05/30(金) 14:10:27.93ID:B7WwUIDH
なるほど、debian stableはパッケージが古いんですか
もしかしてstableのフォント表示がいまいち美しくないのはそのせいでしょうか？
0073login:Penguin2014/05/30(金) 14:13:47.75ID:dHW+kbAt
標準の統合チップのままDVD再生すると、PenM~Pen4世代のWindows Ubuntu機ではコマ落ちや色ムラが発生しがち
しかし、Debian機では快適そのもの、ビデオアクセラレーターの弱いPen4以前のPCならDebianだね

個人的な結論
　C2D/Celeron400以降のPCならUbuntu系
　Pen4までの旧いPCならDebian

パッケージのバージョン差が解消されるなら、Debian一択もアリだね
0074login:Penguin2014/05/30(金) 14:38:54.25ID:QkoRIlqw
>>59
安定とは違う話だと思うけど、debian jessieも今のLMDEもubuntu14.04も、
vlcが音声のイコライズをvlc終了すると忘れてしまう。
ログイン画面のkdmも、背景の色や画像を指定しても覚えてくれない。

ディストリじゃなくてvlcやkdmのせいなんだろうけどまだって感じ。
いまメインはdebian wheezyを使っている。
0075login:Penguin2014/05/30(金) 15:20:05.57ID:QWq+hsTE
>>73
Ubuntu系でもUnity止めてLxdeやXfce使えば快適でしょ
0076login:Penguin2014/05/30(金) 16:33:59.83ID:xckX/vPG
別にパッケージが古かろうが運用によっては困らない。
新しい方が困ること多い。
0077login:Penguin2014/05/30(金) 16:57:05.57ID:2v4b2PHk
接続デバイスの電源スイッチがついたgnome-disk-utility は
最新のverを使いたいと思うております
0078login:Penguin2014/05/30(金) 17:04:17.27ID:eN1zISys
運用によっては困らないって言われてもな。
運用によっては困るわけで。
0079login:Penguin2014/05/30(金) 17:16:11.72ID:9HiCgEZ5
運用によって困る人、かつ自分でそれを打開できない人は使わなきゃいいだけじゃないか
オススメスレなんだからさ
0080login:Penguin2014/05/30(金) 17:20:51.81ID:5EMAjC36
パッケージはソースからビルドで解決出来るけどプロプラなドライバー類の公式サポートを考えてcent OSかsuseを選択したい
0081login:Penguin2014/05/30(金) 17:35:33.86ID:dHW+kbAt
>>70さんの　http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian 　を観ると
Debianでも、これはってパッケージは最新版が使えるようになってるみたいだ

Debian8に期待だねぇ
0082login:Penguin2014/05/30(金) 20:27:50.03ID:/tUtDv8I
Debianは言うほどパッケージが古くはないよ。リリース感覚が2年くらいだから、
古くなることはあるけど、実用的には問題ない範囲かと。

RHELみたいにChromeがインストールできないとか、実用的な問題が出てくると
困るけど。
0083login:Penguin2014/05/30(金) 21:33:33.98ID:78brITmj
非デビアン系ではデフォではミュージックボックスアプリのラジオが
聴かせません的なメッセージが流れる。
0084login:Penguin2014/05/30(金) 22:17:58.32ID:Yiex04Nx
今はbackportsもあるしstableで困ることはほとんどないね
LXDEでゴミ箱アイコンがWindows的動作して欲しいとかだと、wheezyじゃダメだろうけど
0085login:Penguin2014/05/30(金) 23:03:22.54ID:78brITmj
通信速度、メモリ、ストレージを充実させても、RHEL系ではストリーミング
で明確にUbuntuに負けた。
同じ音楽ソースが途中で止まる。ひでえよ。
アップされたコンテンツのデジタルデーターソースによるんだろうが…
0086login:Penguin2014/05/30(金) 23:59:22.08ID:tRuTc25a
Linuxで音楽聴く奴なんざいないだろ
0087login:Penguin2014/05/31(土) 00:02:03.75ID:5H74tOjB
>>82
rpmインストールすればRHELでも普通にインストール出来るよ。
Feodraは普通にサポート対象だし。

というか、RHELは普通サーバー用途だから、
ブラウザインストールするのが少し特殊用途になるけど。

Debianも通常はサーバ用途だから、
ブラウザインストールするのは特殊用途でしょ。

同じ感じかと。
0088login:Penguin2014/05/31(土) 00:05:45.98ID:r+gUeNYG
ブラウザってFirefoxみたいなのは、家に３台あれば一台だけで良くない？
あとはもっと簡単なので。
0089login:Penguin2014/05/31(土) 00:07:00.99ID:/tUtDv8I
>>87
現行RHEL系は本当にGoogle Chromeがインストールできないよ。
ライブラリのバージョンが合わないから（もちろんFedoraは可）。

Debianは普通に使える。どっちも必ずしもサーバー用途だけに
特化してるわけでもなく、普通にFlashも入るのでYoutubeで音楽を
聴くとかは特に問題なく出来る。

（ただ、RHEL系は標準レポジトリだけだと入れたいものが入らない
　ことも多く、意地を張らずUbuntu系を使った方が管理が楽だな。）
0090login:Penguin2014/05/31(土) 00:08:23.88ID:5H74tOjB
>>85
FedoraとUbuntu使っているが、大差ないな。
ドライバとかソフトとか、違う奴入れてるんじゃね？
くだ質で「何故か止まるんですけど、わかりません。」て聞く問題では？
ハードが問題ないなら、UbuntuとRHEL系で違いなく出来るだろうし。
音楽のストリーミングで止まるとかは全然ないな。

>>86
UbuntuStudio(Ubuntuではない)とか、音楽用に最適化された奴だと、
かなり快適だよ。用途次第だね。
0091login:Penguin2014/05/31(土) 00:12:07.03ID:5H74tOjB
>>89
Fedora用のrpm入れれば使えるよ。
http://chrome.richardlloyd.org.uk/

Debianも最新の入れられないでしょ。
Ubuntu用のdpkg入れれば入れられるだけ。

状況は殆ど同じかと。
0092login:Penguin2014/05/31(土) 00:15:34.60ID:5H74tOjB
>89
あと、UbuntuがDebian系ならFedoraもRHEL系だから、
少し言葉整理した方がいいよ。

あまり詳しくないんだろうけど。
0093login:Penguin2014/05/31(土) 00:19:56.48ID:jMD1dHTT
音楽聞かないとかありえないな
Beanのラジオはながらでよく聞くよ。曲名が出るから
0094login:Penguin2014/05/31(土) 00:22:43.86ID:GW7cvO3I
>>92
Fedora云々は系統の話じゃなくて新しいか古いかって話じゃないの？
元々Debianの話もそれだし
0095login:Penguin2014/05/31(土) 00:25:57.81ID:YtG9TvFC
>>92
むしろ、今のUbuntuはDebian系じゃないと思う。
FedoraはRHEL系の先行開発版で、RHEL系に含めることは可能だと思うが、
前述のようにバージョンが違いすぎているので含めない方がいいかと思う。

>>91
それ、Chromeのrpmが入るだけで済むんかいな？
Debianは最新のChrome入らなくなったんだっけ？いつから？
0096login:Penguin2014/05/31(土) 00:35:07.70ID:E65qiwqM
今のwalkmanはandroidなんだろ？
ならlinuxじゃね
0097login:Penguin2014/05/31(土) 00:36:27.79ID:YtG9TvFC
Debian7に普通にGoogle Chrome最新版(35)入るじゃん。
何か、イメージだけで書いてる人いるよね。
0098login:Penguin2014/05/31(土) 00:38:36.83ID:CuJqNApl
>>91
ChromeのdebはDebian/Ubuntu用とされてる
Ubuntu用を無理矢理入れるわけじゃない

>>95
入る。5分前に入れた。一度エラー出たけどapt-get -f installで解決
0099login:Penguin2014/05/31(土) 00:42:34.24ID:DneU9Rtn
>>86
音楽聞きながらプログラミングしてるよ。
0100login:Penguin2014/05/31(土) 00:45:57.84ID:6473gtOK
>>86
VistaよりDebianの方が音が良い
0101login:Penguin2014/05/31(土) 00:50:47.07ID:6473gtOK
>>90
> UbuntuStudio(Ubuntuではない)

素のUbuntuは音が悪い。
DebianとUbuntu Studioは同じく音が良い。
Ubuntu Studioって素のUbuntuから何か余計なものを省いたのかな。
素のUbuntuは今聴いている音声がCanonicalに送信されていたりしてｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています