オススメLinuxディストリビューションは? Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2014/04/29(火) 14:17:33.47ID:+hOBLgWM諺曰、一犬吠形、百犬吠聲。世之疾、此固久矣哉。
Linux系のOS、distro紹介、雑談スレ
参考
http://distrowatch.com/
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part52
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1396521043/
0272login:Penguin
2014/05/07(水) 20:50:29.49ID:JQG1cIbNこれかw
ttp://item.shopping.c.yimg.jp/i/l/usmtekuno_4974019661612--
0273login:Penguin
2014/05/07(水) 20:53:24.24ID:c7XTS3Hz0274login:Penguin
2014/05/07(水) 20:59:41.40ID:Lmr9P308Ubuntu乗せたのは評価したいんだが
肝心の機体スペックが魅力なかった
値段もあの機体にしては高いという
0276login:Penguin
2014/05/07(水) 21:18:51.10ID:Lmr9P308莫迦な質問するんじゃないとたしなめられてるんだぞ
slackwareを扱える人材なら、その程度の調べはできる
自分で調べないで人に訊くなクズってことだ
0277login:Penguin
2014/05/07(水) 21:42:26.91ID:seFMkPbk>>267の質問に素直に答えてるだけじゃね?
0278login:Penguin
2014/05/07(水) 23:45:23.70ID:IGpOj4Xmキーボードは必須だよな
当時消防の俺が欲しがったぐらいだ
z ultra にubuntu入れて青歯キーボード繋げて、、、うーん面倒くさい
0279login:Penguin
2014/05/07(水) 23:54:08.37ID:IGpOj4Xmhttp://www.sharp.co.jp/netwalker/
0280login:Penguin
2014/05/08(木) 01:01:38.60ID:AWAuiiACSalix はGUIじゃなかったっけ。
0281login:Penguin
2014/05/08(木) 06:07:37.55ID:h3vgb4qw0282login:Penguin
2014/05/08(木) 07:47:24.94ID:ntFH87ZG以下の紹介文が載ってたよ
Ubuntu Linux はとても人気があり、無料ダウンロード版と商業的サポート オプションのどちらも提供しています。
Linux Mint は人気のある Ubuntu の変形です。openSUSE と Fedora Linux は、常に新しい技術を使ってみたい
上級ユーザー向けのすばらしいディストロです。Mageia Linux は、初心者から上級ユーザーまで使えるすばらしい
デスクトップ Linux です。
0283login:Penguin
2014/05/08(木) 08:03:08.85ID:a/dJaBqV具体的な違いが全く伝わらないんだが
0284login:Penguin
2014/05/08(木) 08:28:04.28ID:TxJdK/8ghttps://jp.linux.com/news/linuxcom-exclusive/415751-lco20140416
これか。
0285login:Penguin
2014/05/08(木) 11:33:16.71ID:NU/EFrkX翻訳した文章はともかく、なぜか自身の文章でも翻訳調の人が多いと感じた。
0286login:Penguin
2014/05/08(木) 13:27:50.26ID:/XAKT4/m個人のブログって訳じゃないしさ
例えば、CentOSはサーバー向けって個人ブログで紹介されてるのをよく見るけど、
Linux.comが書いたら「デスクトップ用途でも使ってます」って騒ぐ奴が出てきそう
他にもFedoraはRHELの人柱とかさw
影響力考えると曖昧にせざるを得ないんじゃないのかな
0287login:Penguin
2014/05/08(木) 17:39:53.25ID:hUCidB/lラズパイ x 2 みたいな
0288login:Penguin
2014/05/08(木) 17:40:19.45ID:hUCidB/lラズパイ x 2 みたいな
0289login:Penguin
2014/05/08(木) 18:05:28.96ID:xNOku+lw0290login:Penguin
2014/05/08(木) 18:08:31.96ID:/XAKT4/m0291login:Penguin
2014/05/08(木) 18:27:32.36ID:pjAApqfh0292login:Penguin
2014/05/08(木) 19:18:40.04ID:pKNPBx3QcpuモバイルCeleron550mhz
で動いて.debが使えるディストロってありますか?
0293login:Penguin
2014/05/08(木) 20:12:23.71ID:v03J+NuDメモリがそれだとキビシイ〜
0294login:Penguin
2014/05/08(木) 20:27:24.38ID:v03J+NuDDebianのことを知っていて、かつ
コマンドラインでの操作がある程度できる人なら、
DebianのLiveCDのstandardかな。
https://www.debian.org/CD/live/
debian-live-7.5.0-i386-standard.iso ←これ
このインストーラ自体はグラフィカルなプログラムだけど、
自動ではX Window Systemをインストールしてくれない。
つまり、インストールが完了してもGUIが一切起動しないので軽いw
で、ここから手動でコマンドラインを使って自分でインストール作業。
xinitとxorgとxserver-xorg-video-(ビデオカードのデバイスドライバ)
と軽量なウィンドウマネージャ、例えばicewmあたりをaptitudeで
インストールすればたぶんstartxコマンドでXserverが起動してくれる。
ファイアウォールもできればコマンドラインからrootになって
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1382724496/77
のように入力。
aptitudeの使い方をマスターすればあとはDebianライフが楽しめるかも?
64MBだとやっぱり厳しいかなあ?
0295login:Penguin
2014/05/08(木) 20:29:15.94ID:/XAKT4/mWin98の頃のスペックだな
初めてのPCはAMD K6-�V、メモリ64MBのデスクトップだったけど、
よくGUIで使えたもんだわ…
MSNチャットとHotmail、ICQは俺の青春だった(遠い目)
DebianのGUI無しなら動くと思うよ
0296login:Penguin
2014/05/08(木) 21:46:12.02ID:v03J+NuDDebianの不安定版(aptosid)を入れてみたけど、実用的に動いたのは
ウインドウマネージャ:fluxbox
ディスプレイマネージャ:slimもしくはlightDM
だった。
ウィンドウマネージャにjwmを入れると、ウィンドウの幅を動かしたり
ウィンドウの位置を移動させるときに重くなった。
それを考えると、Debianの安定板と言えども64MBはきびしい気がする。
deb系は諦めて、Damn Small LinuxとかTiny Core Linuxあたりじゃないと・・・
0297login:Penguin
2014/05/08(木) 21:49:43.08ID:v03J+NuD日本語の情報が少ないけど、antiXがかろうじて動くかも。
http://antix.mepis.org/index.php?title=Main_Page
いちろうDebianのテスト版にもとづいたディストロらしい。
0298login:Penguin
2014/05/08(木) 21:57:24.60ID:cAVsg9dSICQのアッオーを未だにdebianのメールの着信音にしてるわ。
0299login:Penguin
2014/05/08(木) 21:58:52.88ID:x3czFQUwその世代だとWin2kの無双っぷりが半端ない
0300292
2014/05/08(木) 22:23:54.99ID:pKNPBx3Qantixは私には敷居が高いようなので
Puppy Linuxとbodhi Linux ではどちらが軽いですか?
0301login:Penguin
2014/05/08(木) 22:33:32.19ID:5Fc1nbG664MBだとどっちも無理ゲー
0302292
2014/05/08(木) 22:38:02.40ID:pKNPBx3Qまた勉強になりました
ありがとうございました
素直にTinyCoreでも入れます
0303login:Penguin
2014/05/08(木) 22:44:04.62ID:/XAKT4/m俺はAndroidのメール着信音がアッオーだぜw
>>300
Puppy公式の動作条件によると「メモリーは128MBでも動きますが、できれば256MB以上あれば快適に使えます。」って書いてある
メモリ64MBじゃ厳しいだろうね
つーか、少しは自分で調べろよ
0304login:Penguin
2014/05/08(木) 23:05:53.99ID:v03J+NuD本家を読むと、Puppy2なるものが32MBでも動くようなことが書いてる・・・
http://www.puppylinux.com/development/howpuppyworks.html
試してみたら?
0305login:Penguin
2014/05/08(木) 23:10:06.89ID:G26ByZvy軽い軽いと、喧伝しすぎ。
0306login:Penguin
2014/05/08(木) 23:16:04.64ID:/XAKT4/m0308login:Penguin
2014/05/08(木) 23:30:25.01ID:/XAKT4/mswapを使えば動くだろうけど、尋常じゃない重さだと思う
SSDに換装すれば幾分かマシだろうけどね
GUIが欲しいならTiny Coreだと思うけど、環境の構築が面倒だし、ブラウジングは絶望的だろうね
Debianの最小構成でCLIからサーバ構築がスペック的にも妥当だと思う
当初のdeb系って希望にも応えられるしね
0309login:Penguin
2014/05/08(木) 23:33:01.04ID:QG+kR/MS0310login:Penguin
2014/05/09(金) 00:02:29.48ID:ChHQ/c9c292のマシンにSSDを積むくらいなら、
SSD購入費用でUbunt動くネットブックが購入できると思うわ。
0311login:Penguin
2014/05/09(金) 00:02:50.41ID:8vLRSQXMWin2000ですら普通256位積んで使うでしょ
0313292
2014/05/09(金) 00:40:05.31ID:IYhVK30B引き続きguiと日本語(非公式含)が使えて開発終了していないLinuxを教えて下さい
0314login:Penguin
2014/05/09(金) 00:41:54.44ID:cLkqD6AI0315login:Penguin
2014/05/09(金) 00:49:59.54ID:XntX3dRE知ってるけど
あなたの態度が少しおかしいから教えたくない
0316login:Penguin
2014/05/09(金) 01:22:53.61ID:cLkqD6AI最新版ではどうやら起動もしないらしい。自分で試したわけじゃないので分からないけど。
0317login:Penguin
2014/05/09(金) 01:23:36.58ID:Qoze9yeq0318login:Penguin
2014/05/09(金) 01:31:53.26ID:PQtpcPOKあとAURも含めてのパッケージ数ならDebian系よりも多いと思われ
0319login:Penguin
2014/05/09(金) 02:52:57.85ID:PbXYMJp2おすすめを教えてください、
PCにはあまり詳しくありません。
0320login:Penguin
2014/05/09(金) 03:42:37.74ID:OYYvx+eu>次ぐパッケージ量をほこる
喧伝しすぎ
野良パッケージの塊なんか危なっかしくて使えない
0321login:Penguin
2014/05/09(金) 04:06:28.92ID:L2eby+Cnそのスペックならなんでもいけるよ(最新の動画は少し重いかもしれないが)
スクショなどを探して自分に合いそうなの片っ端から試したら?
0323login:Penguin
2014/05/09(金) 09:13:15.58ID:cLkqD6AIほぼすべてのLinux配布版(ディストリビューション)の最新版が
標準の設定で大丈夫だと思います。
Ubuntu, Xubuntu, Lubuntuか、LinuxMintがおすすめ。
またはOpenSUSE, Fedora。
これらの最もメジャーなLinux配布版が情報を集めやすいと思います。
0324login:Penguin
2014/05/09(金) 09:21:51.32ID:AL2knaGLウチはPen4 3.00GHz、メモリ1.5Gの似たような構成。
窓歴は10年以上あるけどLinuxは初心者。
トラブル処理を考えて、日本語ページの多さやユーザー数を見るとUbuntu系列がオススメ。
>>321も言ってるけど、そのスペックなら大概のディストリは入る。
ウチは軽さも求めたから、Lubuntu、Linux Mint MATE、linuxBeanをお試し期間で使ってるところだ。
ファイル操作や階層の概念さえ分かればPC初心者でも大丈夫だけど、逆にそれが分からないのならちょっとしんどいかも。
自分はメインではlinuxBeanを使っているけど、あなたにはLinux Mint MATEをオススメするよ。
日本人のユーザー数も多いからネット上にも情報多いし、設定関係もほとんどGUIで弄れるし、比較的軽量だし、見た目も洗練されていて格好良い。
ただMintは今月半ばに新しいのが出るから、お試し期間と割りきって使う必要があるけどね。
Mintに物足りなくなったら他のディストリもお試しあれ。Linuxは奥が深いよ。
0325login:Penguin
2014/05/09(金) 10:08:52.01ID:HMZ9cX030326login:Penguin
2014/05/09(金) 10:15:20.85ID:fUGx42vP0327login:Penguin
2014/05/09(金) 10:18:49.06ID:zc4SrqZIとりあえずAURは野良パッケージではないことは指摘しておく
0328login:Penguin
2014/05/09(金) 11:55:11.01ID:AXjvzf2pライブCDの部屋を片っ端から試したら?
無料なんだしさ
0329login:Penguin
2014/05/09(金) 11:55:20.04ID:xwguVI7lお試し期間、て何 ?
ディストリビューションじゃないが、デスクトップ環境にgnome-fallback をすすめる人が
意外と少ないな
0330login:Penguin
2014/05/09(金) 13:11:24.98ID:+5IXaQ4E0331login:Penguin
2014/05/09(金) 13:31:54.48ID:cLkqD6AIないほうが軽快んだとか。
Arch Linuxのドキュメントの受け売りだけどw
0332login:Penguin
2014/05/09(金) 13:41:28.42ID:ZDZ84gLcCore2Duo 6300 1.86GHz、2GBRAMだけど
オンボのグラフィックのドライバー関係でUnityが使い物にならないのでLubuntu使ってる
0333login:Penguin
2014/05/09(金) 13:44:21.84ID:AL2knaGLMINTをディスってるって意図は無いんだ。サブとはいえ自分もMINT気に入って使ってるし。
ただもうすぐ17のQianaが出るだろ?
MINTのアップグレードはクリーンインストール推奨って聞いたからさ、アプリ入れたり好みに環境構築しても使い続けるには一度完全リセットを経験するわけだし、お試し期間って感覚でやったほうが気楽だと思ったんだ。
相手はPC初心者さんだし、/homeのために別個にパーティション作ってどうのこうのって出来るとは思えないからさ。
0334login:Penguin
2014/05/09(金) 14:45:17.49ID:/uuvUwxBUbuntu 14.04がオススメ
2019年4月までサポートされるし、特集組まれた雑誌も本屋に並んでる
ユーザーが多いからネットでの情報も多い
使い方がわかれば表面の見た目なんてどうにでもなる
0335login:Penguin
2014/05/09(金) 14:52:56.09ID:L2eby+CnVirtualBox(仮想環境)上でメモリを64MBに絞ってためしてみたが
GUI必須という事なら最軽量級のTinyCore(英語版)でかつかつブラウザ(opera)が立ち上がる程度
重いサイトにアクセスするとブラウザが落ちた
(日本語版かつブラウザでもそこそことなると256MBは無いと苦しい)
0336login:Penguin
2014/05/09(金) 14:59:54.19ID:l/Mofd4Jそのスペでubuntu系ならXubuntuやmintの方が快適じゃないか?
0337login:Penguin
2014/05/09(金) 15:08:42.28ID:/uuvUwxBお前が優しいのはわかるけど、>>313にアドバイスしても無駄だ
質問の仕方が初心者丸出しだし、そもそも教えて君じゃ>>292のスペックは扱えない
それに、主な軽量ディストリビューションの名前は挙がってるのに「引き続きアドバイスしてください」とか舐めてるとしか言いようがない
わざわざ仮想環境でテストしてやってもなんとも思ってないぞ
>>315じゃないけど不愉快だわ
0339login:Penguin
2014/05/09(金) 15:30:20.67ID:/uuvUwxB俺が安価ミスったのかと思ったw
>>337は>>335宛だぞ
よく見てみろ
それと、XubuntuよりLubuntuの方が軽いらしい
Ubuntu 派生ディストリビューション その2 - Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Lubuntuの比較
http://kledgeb.blogspot.jp/2013/04/ubuntu-2-ubuntukubuntuxubuntulubuntu.html
Mintはソースがないから主観になるけど、Lubuntuと同じような感じだったわ
0340login:Penguin
2014/05/09(金) 15:30:38.15ID:L2eby+Cn気持ちはわかるがまあそういうなよ
次の機会(もっとマシなマシン用意して来る)って事もあるんだから
0341login:Penguin
2014/05/09(金) 15:34:44.17ID:Bu8AhuLXペン4世代でメモリ1ギガ以上だったらむしろxubuntuの方が速いことも多いぜ。
lubuntu(lxde)の利点はデフォ設定でメモリリソースが少ないことだから。
xfce4でも余計な使わない起動外せばリソース的にもそんなに変わらない。
0342login:Penguin
2014/05/09(金) 15:34:59.59ID:/uuvUwxBそん時には巫女 GNYO/Linuxをゴリ推ししてやるわ
0343login:Penguin
2014/05/09(金) 15:38:03.89ID:/uuvUwxBそれは知らなかった
ちょうどThinkCentre A52を1000円で買ったから試してみるわ
thx
0344332
2014/05/09(金) 15:38:11.04ID:ZDZ84gLcそりゃまあ>>336は私へのレスだから、>>313とは関係ないわな
ところでLxde嫌いなのかい?
私はこれで十分なので使ってる
XfceでもCinnamonでもMATEでも別に拘らないけどね
0345login:Penguin
2014/05/09(金) 15:44:40.67ID:Bu8AhuLX開発陣の意向で設定関係が少々面倒なのが万人にはお勧め出来ない理由だな。
メモリが512〜768メガくらいの環境でGUI希望なら第一候補に勧めるけど。
0346login:Penguin
2014/05/09(金) 15:49:45.41ID:ZDZ84gLcまあ確かに荒削りなところはあるわなあ
ボリューム細かく設定しようとすると端末使わにゃならんし
一応はGUIで出来るからどうでもいいことだけど
0347login:Penguin
2014/05/09(金) 16:38:46.33ID:4+MuMTVX+
UnityTweak
+
UbuntuTweak
+
Cairo Dock
ちょっとマック風に
0348login:Penguin
2014/05/09(金) 16:51:32.91ID:xwguVI7lOK、了解
だけど、ディスてるなんて思ってもいないよ
0349login:Penguin
2014/05/09(金) 18:01:04.57ID:b806aeFF他のディストリも試してみたくて
0350login:Penguin
2014/05/09(金) 18:02:25.97ID:m5jfE/Leいろいろ試したいなら仮想環境でも使った方がいいんじゃね。
0351login:Penguin
2014/05/09(金) 18:07:18.65ID:OYYvx+eu言葉だけ取り繕おうとしても、ダメなものはダメ
0352login:Penguin
2014/05/09(金) 18:27:12.43ID:zc4SrqZIえ、具体的にどうあぶないの?
0353login:Penguin
2014/05/09(金) 18:32:43.39ID:4+MuMTVX0354login:Penguin
2014/05/09(金) 18:49:43.25ID:cLkqD6AI0355login:Penguin
2014/05/09(金) 19:18:41.50ID:u9Pcar7vstandardではなくstableですね。
あとDebianはaptitudeよりもapt-get推奨では。
0356login:Penguin
2014/05/09(金) 19:20:44.40ID:b806aeFFありがとうございます
そっちの方がトラブルなさそうですね
0357login:Penguin
2014/05/09(金) 19:26:26.96ID:u9Pcar7vWebブラウジングとか2chとか文書編集とかだけなら
物理メモリ上にzram-swap作るだけで十分かも知れない
0358login:Penguin
2014/05/09(金) 19:31:35.06ID:1DfnPCdgそこはstandardであってます
ただ、メモリ64MBではGraphical installは動かないし、>>294氏がなぜLiveCDを推したのかという疑問はあります
VirtualBoxで試した限りでは、wheezyは(CUIの)インストーラもコケますから、squeezeで始める必要がありました
0359login:Penguin
2014/05/09(金) 19:36:11.84ID:u9Pcar7vvista世代のPCだとBIOS起動だと思うので、それならMBRにMBM入れて
LinuxのgrubなどはPBRに入れたら良いかも(あくまで自己責任で)。
うちは拡張パーティション5つ切って4つ入れているけど、
10個でも100個でも入れられると思う。
0360login:Penguin
2014/05/09(金) 19:37:20.27ID:u9Pcar7vリンク先たどったらそうでしたね。
確認もせず書いてすみません。
0361login:Penguin
2014/05/09(金) 19:39:27.77ID:u9Pcar7v> wheezyは(CUIの)インストーラもコケますから
俺もWheezy Liveのインストーラだと無線関係で失敗しました。
DebianはnetinstallのISOかmini.isoでインストールするのが確実なのかな。
0362login:Penguin
2014/05/09(金) 19:47:02.55ID:OYYvx+euえ、じゃないよ
すっとぼけるなよ
0363login:Penguin
2014/05/09(金) 19:50:53.24ID:zc4SrqZIで、具体的にどうあぶないの?
0364login:Penguin
2014/05/09(金) 20:04:10.65ID:OYYvx+euとぼけられてるつもり?
わかってて推してくるのだからたちが悪い
0365login:Penguin
2014/05/09(金) 20:09:16.92ID:zc4SrqZIで、ぐたいてきにどうあぶないのぉ????
論理的に説明できないけど僕が危ないと思うから危ないんだ!ってタイプの人?
0366login:Penguin
2014/05/09(金) 20:10:18.66ID:OYYvx+euなんですっとぼけるわけ?????????????
0367login:Penguin
2014/05/09(金) 20:12:35.08ID:zc4SrqZIすっとぼけてると思うなら危険性を論理的に説明して「ハイロンパ!」すればいいじゃない
0368login:Penguin
2014/05/09(金) 20:13:52.14ID:OYYvx+eu0369login:Penguin
2014/05/09(金) 20:15:52.79ID:zc4SrqZIおまえこそなにをいっているんだ?
0370login:Penguin
2014/05/09(金) 20:32:55.52ID:1DfnPCdg64MBだと、wheezyのnetinstでコケてます
最初に[!!] Low memoryという警告が出て(At least 79 megabytes of memory are required.とあります)
進めていくと、Loading additional componentsの後は画面真っ暗
0371login:Penguin
2014/05/09(金) 20:35:06.79ID:fUGx42vP0372login:Penguin
2014/05/09(金) 20:43:35.49ID:bbrzUcfJ調べてみてもそれらしい記述は見つからなかったんだが具体的に何が危ないのか教えておくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています