オススメLinuxディストリビューションは？ Part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2014/01/31(金) 11:48:18.36ID:EDFP9XV3Linux系のOS、distro紹介、雑談スレ
参考
ttp://distrowatch.com/
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1387670832/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0276login:Penguin
2014/02/09(日) 23:19:10.14ID:BUZkyDBO0277login:Penguin
2014/02/09(日) 23:26:47.06ID:RaID73Dm【ALSA】サウンドドライバ総合スレ 3【OSS】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253765794/
デスクトップPCでLinuxが普及しなかった訳は？ 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1389354390/
0278login:Penguin
2014/02/10(月) 00:45:51.70ID:q6a4jqpXDVD鑑賞しようとすると音再生されない
なにかしらすれば出来るようになるらしいけど
すんなり行かないジレンマ
0279login:Penguin
2014/02/10(月) 00:56:15.41ID:QhsGiafV普通に再生できてるけどなあ
使ってる動画ソフトは何?
俺はVLC
0280login:Penguin
2014/02/10(月) 01:51:06.25ID:q6a4jqpXレスすまんけどもう削除してしまったんだ
VLCも試したけどその時はDVD再生すら出来なかった
そして今は最初から問題なく再生できたPuppyなう
0281login:Penguin
2014/02/10(月) 02:30:56.02ID:QhsGiafV何でだろう?
取り敢えず環境について晒してくれると他の人の参考になるかも
0282login:Penguin
2014/02/10(月) 04:20:07.94ID:lp3ZnEltだだの音声の設定だろう。
0283login:Penguin
2014/02/10(月) 04:24:57.92ID:yaPup2/bubuntuとubuntu studioが音質が違うとか言っちゃう系の人？
ubuntuで音楽聞いて、ubuntu終了してstudio立ち上げて音楽聞くことのどこが比較になるわけ？
0284login:Penguin
2014/02/10(月) 06:39:25.72ID:mTnwx7+SStudioはUnityを使ってないから、
特に低スペックパソでは負荷の掛り方の差が音に出るのだろう。
それからStudioだと音楽関係のアプリもいっぱいあるしな。
0285login:Penguin
2014/02/10(月) 06:51:21.55ID:QtAUuVwR0286login:Penguin
2014/02/10(月) 08:14:22.37ID:yaPup2/bUnity使うか使わないかで音質が変わるというのならKDEやxfceで音質が違うということになる
メモリの使用量やCPU負荷で音質が変わるとかオカルトまっしぐら
0287login:Penguin
2014/02/10(月) 08:20:43.56ID:oew3Rcd6全部数値で出せたら平和になるんだが、オーディオオタの言う音質って精密な測定より人間の感覚に合わせた分析が必要そうだしな
0288login:Penguin
2014/02/10(月) 08:32:09.74ID:yWOKKbwdヒント
UnityよりXfceのが軽い。
0289login:Penguin
2014/02/10(月) 08:42:32.41ID:y1FKT+jJオカルト信者発見ｗ
＞メモリの使用量やCPU負荷で音質が変わるとかオカルトまっしぐら
デジタルではアナログ以上に処理能力が無ければ再生に影響する。
極端な例だが１０年前のパソコンと今のパソコンで、
ようつべで再生して比べてみろ。
音飛びとブロックノイズだらけになるのは幼稚園児でも分かるぞ。
発売終了のネット対応ウオークマンでも処理しきれない音飛びは問題になっている。
0290login:Penguin
2014/02/10(月) 08:49:35.74ID:yaPup2/bubntuとstudioで音質の違いが聞き分けられるというのなら他のディストリの音質の違いも聞き分けられるはず。
そういった話が全く無いということは音質で判断しているのではなく看板で判断しているということにほかならない。
0291login:Penguin
2014/02/10(月) 08:51:07.18ID:kT6kvzx1基本的にサウンドのデジタル処理を理解しているか否かで
この問題の本質の理解度が決まる。
その前にリアルタイム処理という概念があるかどうかも重要だけどな。
サウンドはマルチメディアの中でも特にリアルタイム処理の
要件がシビアなものだ。音の波形の横軸が時間軸だから当然だが。
CPUの処理速度が一定の水準を満たしていなければ、当然のこと
ながら音の再生も難しくなる。これと同じような理由で、GUIに
掛けられるCPUリソースがタイトだと、それだけ音に掛けられる処理も
遅延が起きやすくなる。音源ボード自体にメモリとプロセッサーを
持たせて、そちらで独立して処理を行えればこういう問題はほとんど
なくなるけどな。I/Oの処理にボトルネックがある限り、CPU負荷の
スレッシュホールドは必ず存在する。
KDEとXfceの場合は少し微妙だが、CPUの性能如何によっては、
遅延問題が発生することは間違いないだろう。
0292login:Penguin
2014/02/10(月) 09:13:16.34ID:yY60DyCq多くても96kHz程度のサンプリング周波数で何言ってるんだ
0293login:Penguin
2014/02/10(月) 09:39:40.62ID:AbhhNLKvだけどubuntuとstudioの音質レベルは全然違うよ。
違わないと言い張る奴studioの音質の話になると必ず涌いてくる奴。
0294login:Penguin
2014/02/10(月) 10:09:51.76ID:4BvFNAdNUbuntuにCinnamon入れたけど、なんか使いづらい。。Unityがしっくりくる
UnityってUbuntuでしか使えないから、良くないことではあるな。
0295login:Penguin
2014/02/10(月) 10:14:45.78ID:AbhhNLKv環境にもよるんじゃないかな。
たぶん指で操作するなら使いやすいのだろうけど。
0296login:Penguin
2014/02/10(月) 10:43:33.08ID:C3Fe5DYHそれが音質に顕れることは十分にあるよ。特にD→A、A→Dの処理。
だけど、DubrAP9Gみたいな、低レイテンシー＝音質がいいっていっていう
全くの無知状態でここに偉そうに書き込む人間には何言っても無駄。
低レイテンシーにするには、CPUとメモリーに負荷をかけるから、その意味では
ノーマルubuntuに比べると「音が悪く」なる可能性もある。
SNがよいっていう指摘があったが、それは、どういう意味なのか、
改めて書いて欲しい。そもそもその程度にこだわる人なら、
PCの内蔵DAではなく、外付けAIFを使うはずだからな。そだとすると
デジタル処理だけで、人間に感知できるほどのSNの違いがあるのか、すごく不思議だ。
0297login:Penguin
2014/02/10(月) 17:58:47.35ID:3CUCrsmQリアルタイムカーネルにするね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%84%E3%81%BF%E8%BE%BC%E3%81%BFLinux
たまたま何かの時に音飛びすることもあるのか
何かがあっても大丈夫か
結構大きな違いだから
リアルタイム性を大きくするとその分無駄に消費電力高くしそうではあるけど
>>290
Ubuntu Studioはカーネルが普通と少し設定が違うから
ディストリ間で〜というのとはちょっと違う
0298login:Penguin
2014/02/10(月) 18:24:05.20ID:QhsGiafVhttp://www.sankeibiz.jp/express/news/140131/exb1401310004000-n1.htm
0299login:Penguin
2014/02/10(月) 19:48:47.19ID:50xmpzv8Kali Linuxをインストールしたら、ウイルスだらけ？
こんなことってあるの？
0300login:Penguin
2014/02/10(月) 19:59:34.92ID:fsaGlUcD今時のx86の性能ならば十分すぎるほどリアルタイム
エンコ中等でCPU使用率100%でもYouTubeがカクカクしないカーネルだ
>iPodとかウォークマンにもしもLinuxを組み込むとしたら
これはCPUが遅い分さらにリアルタイム性を上げないとならないので特別になっていく
0301login:Penguin
2014/02/10(月) 20:03:35.03ID:fsaGlUcD設定範囲の広さに驚くから
一個のカーネルがリアルタイムカーネル〜AV用〜サーバー用まで設定で自由自在
ただし設定変えるには再コンパイルしないとならない
一番気になるのはCPU毎の設定
どのx86でも動いてしまうカーネルはCPUの機能を使いきれないクソ遅いカーネル
0302login:Penguin
2014/02/10(月) 20:20:18.67ID:/+TYJb9eニートでもない限りそんなことに費やす膨大な手間を換算したら
CPU買い換えた方がコスパいいわ
0303login:Penguin
2014/02/10(月) 20:43:33.33ID:rVDIjeEo0304login:Penguin
2014/02/10(月) 20:49:54.61ID:oew3Rcd6低レイテンシなカーネルがデスクトップ用途では推奨されてないの、どうしてか分かってる？
0305login:Penguin
2014/02/10(月) 20:56:54.25ID:qgI8c+pS全てのプロセスは平等であるべきです。
平等であるためにコアを遊ばせることだってあるのです。
0306login:Penguin
2014/02/11(火) 00:15:55.84ID:fJebV0qeいや経済学的には費用対効用という話になるから
間違いとは言えない。但し、効用を定量化（金額
で表す）のは結構難しい。
0307login:Penguin
2014/02/11(火) 00:52:29.32ID:xS8x2AsBそういう人からすれば、手持ちのを弄れば金もかからず長時間楽しめる
いじるのは苦痛でしかない側からすれば、同じ苦痛ならより短くて済む方(仕事)がいいってことだろう
0308login:Penguin
2014/02/11(火) 01:54:23.60ID:hlix4PdT残念ながらlinuxの割り込み応答速度はびっくりするぐらい一定してない
0309login:Penguin
2014/02/11(火) 02:28:51.67ID:tCzbNViE0310login:Penguin
2014/02/11(火) 06:54:11.64ID:OJGIHnZYWindowsはもっと一定しないぜ。
0311login:Penguin
2014/02/11(火) 09:40:43.86ID:hlix4PdT0312login:Penguin
2014/02/11(火) 09:44:27.14ID:Z7Rd0QBWLINUXにしてもできますか？
0313login:Penguin
2014/02/11(火) 10:11:38.95ID:KqGZf5LWできるけど、アナログ信号を取り込む古いタイプのキャプチャーボードが必要じゃないかな？
0314login:Penguin
2014/02/11(火) 13:16:16.17ID:Fk2E9i2lそれを言ってしまうとサーバ用途に向いてるLinuxの方がリアルタイムでないのでは。RTLinuxの話がしたいのかな。
0315login:Penguin
2014/02/11(火) 14:16:20.74ID:F06p2gfcLinux Kernelの構築・構成は変更することができて
Preemptionモードは段階的に選ぶことができるようになってる
サーバーのようなタイプから,
GUI デスクトップみたいなもの,
Low-Latencyなデスクトップ,
リアルタイムなもの,
さらにパッチなど当ててもっとリアルタイム, とか
最近のタッチスクリーン備えたデバイスも
それに合わせたカーネル選んだりできる
Ubuntu StudioもPreemptionモードやら周波数やら
色々カスタマイズ施してあるんだろうって話
...だったんだがなぜこんな流れに？
0316login:Penguin
2014/02/11(火) 14:31:53.42ID:F06p2gfcGUIだと応答性は大事なので(すぐに反応するとか)
サーバーとは少しだけ異なるということ
タッチスクリーンも同じこと
周波数というのはKernel内部のことで
250Hzとか
反応良くするため1000Hzに設定するとか
ticklessにするとか
...って話
0317login:Penguin
2014/02/11(火) 14:42:13.61ID:Fk2E9i2lだからそれを言ってしまうとwindowsもembeddedとかあるだろ。
0318login:Penguin
2014/02/11(火) 15:00:59.60ID:j+A1i4jh調節ができることと絶対的な性能とは関係ないっしょ
最高速でもまだ遅いってことがありうるわけだから
0319login:Penguin
2014/02/11(火) 15:01:10.67ID:sCDtCxgWなんでwindowsの話が出てくるのかは不明だが、
WindowsはEmbeddedとは別カーネルだから、
そもそも全然話が違うな。
お前ら、そろそろディストリビューションの話しろ。
0320login:Penguin
2014/02/11(火) 15:03:30.42ID:Tx0BrXMu0321login:Penguin
2014/02/11(火) 15:03:38.00ID:j+A1i4jh話に乗っておいて
>お前ら、そろそろディストリビューションの話しろ
これは酷いっす
ところで別カーネルだと何か問題でも?
0322login:Penguin
2014/02/11(火) 19:02:29.30ID:6hBJ9o4a今はもっと色々な仕組みがある、タスクの途中に強引に他のタスク割り込ませるとかプロセス毎にスケジューリングするとか色々
さらにコア数とHTの有無も設定項目だ、当然決め打ちの方が速く動く
注意すべきは、例えば250Hzと1000Hzでどちらがリアルタイム性が上がるかはハードにより違うって事だ
遅いCPUは1000Hzの方がモッサリになる、むしろ250Hzの方がキビキビ動く
0323login:Penguin
2014/02/11(火) 19:07:55.04ID:6hBJ9o4aスケジューラーやネット関係はそうだ
ネット輻輳時のアルゴリズムの選択なんてのは理屈を完璧に知ってもまだ試してみないと分からない
(自動じゃないんだぜ、自分で選ぶんだ)
いじってみて体感できる差が出ないならその項目は自分にはあまり関係ないって事だ
体感できる差が出たら良い方を選択する
いじっては試しの繰り返しがカーネル再構築の仕上げ段階
(ハードに最適化するのはべつに試す話じゃない)
結局自分のPCに最適なカーネルを自作しないと本来の性能は出ない
0324login:Penguin
2014/02/11(火) 19:10:54.82ID:6hBJ9o4aしょっちゅう新しい項目が追加されるからだ
例えば最近SSDに最適化する項目が追加されたけどそれは自分で設定しないと使えない
自動で選択される事は無いしデストリが使えるようにしてくれるわけでもない
0325login:Penguin
2014/02/11(火) 19:16:58.13ID:6hBJ9o4a新機能を使いたいならカーネルを再構築しないとならない
デストリが可能な限り動的に選択できるように構築してくれるはずだが静的な選択=コンパイル時に選択する項目はどうしようもない
静的な選択項目がLinuxカーネルのセッティングの幅をとてつもなく広くしている+非常に細かい設定を可能にしている
元々Linuxはユーザーが実効環境下でコンパイルして使うのが大前提、デストリはコンパイルを代行しているにすぎない
実効環境下<-ここが重要
代行には限界がある
0326login:Penguin
2014/02/12(水) 00:41:07.03ID:GckFOFtKスレ進行して行くと専門的な話題になるね
0327login:Penguin
2014/02/12(水) 00:53:19.98ID:hgcJgKry0328login:Penguin
2014/02/12(水) 00:57:28.99ID:hWofoJlz0329login:Penguin
2014/02/12(水) 04:04:41.36ID:9UoABUWg0330login:Penguin
2014/02/12(水) 04:56:46.29ID:EN+TTMs+CFS(Completely Fair Scheduler)だから、
優先度が低いプロセスでも、
たまにCPUのタイムスライスをもらえる
一方、TRONなどのRTOSでは、
優先度が低いプロセスは、
優先度が高いプロセスが休まない限り、
絶対にタイムスライスをもらえない
つまり、絶対に中断されてはならない、
クリティカルな処理に向いている
0331login:Penguin
2014/02/12(水) 10:59:53.06ID:Sz/0kaIk0332login:Penguin
2014/02/12(水) 11:49:03.90ID:qXnMLQmL>>324
>最近SSDに最適化する項目
CONFIG_BLK_DEV_NULL_BLK=yだけじゃあかんのかな。
0333login:Penguin
2014/02/12(水) 13:46:03.04ID:pN8qXBQmここは 変 な 人 達 の隔離スレです
0334login:Penguin
2014/02/12(水) 15:25:53.04ID:hgcJgKry0335login:Penguin
2014/02/12(水) 20:34:58.48ID:yac0QOCJLinuxはハードリアルタイムではないからな。
昔はディスパッチも対応していなかった。
最近はどうか知らないが。
0336login:Penguin
2014/02/12(水) 21:06:51.16ID:QnQPx6ddLinuxで制御される電気カーとWindows電気カーを比較します。
双方の車は音楽を聴きながらブレーキをかけることができます。
OSによって制御されているのです。
Windowsで音楽を聴きながらブレーキをかけますと、音楽が優先され、
ブレーキはかかりません。
従って大惨事になります。
なぜなら、Windowsはあまり公平ではなく、優先的にこなすべき作業に
重点的に時間を割り当てるからです。
この場合、優先的にこなすべき作業は音楽です。
なぜなら、マルチメディアですから。
一方、Linuxでは正常にブレーキがかかります。
なぜなら、公平に時間が割り当てられるからです。
電気カーのブレーキング勝負はLinuxの大勝利でした。
0337login:Penguin
2014/02/12(水) 21:10:36.47ID:Sz/0kaIk今>>336読んで納得した
0338login:Penguin
2014/02/12(水) 21:18:08.71ID:QnQPx6dd一つのプロセスにおいて複数のコアが同時に割り当てられることがほとんど起こらない。
たとえコアが遊んでいたとしても。
これこそ、真の平等ってもんです。
私は世界平和実現のためには、Linuxのような公平なスケジューリングが必要だと思いますね。
0339login:Penguin
2014/02/12(水) 23:04:20.85ID:eiXI4J9nこいつら。。。
0340login:Penguin
2014/02/13(木) 01:04:27.93ID:vJu4/G9Oミキサー部分での音劣化が問題で音質の低下を起こしてる
LinuxではサウンドサーバであるPulseaudioで似たような前述のような音の劣化を起こす
はずなんだが、音質改善したのか聴き比べで違いを聴き取れなくなった、未検証
リアルタイムカーネル利用ではCPUへの負荷が高くなるだけで音質には影響しない
midi機器等の音ズレをしないようにする方策で、音質を良くするカーネルではない
0341login:Penguin
2014/02/13(木) 01:11:28.89ID:LOBdgzD90342login:Penguin
2014/02/13(木) 01:14:39.93ID:vJu4/G9O0343login:Penguin
2014/02/13(木) 02:03:57.37ID:0UVHsO8XLinux総合雑談スレて無かったっけ
0344login:Penguin
2014/02/13(木) 05:32:51.66ID:7NxMqCteそりゃ使うのは音の違いが分かる人達ばかりなんだから、
Windowsなんかと比べるなよ。
大体ハイエンドのオーディオ機器やプロ向け機材ののOSで、
Windowsなんか使ってるのがあるかよ？
みんなLinuxだよ。
0345login:Penguin
2014/02/13(木) 09:16:56.73ID:gTXWJnzF基地外オーオタは皆レイテンシを下げたら音質が良くなった！ってわめいてるけどねｗ
0346login:Penguin
2014/02/13(木) 10:13:48.06ID:0tlq12umそんなこと言ってるのはここで自説を主張してる馬鹿だけ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1391649340/
0347login:Penguin
2014/02/13(木) 11:01:34.95ID:ZROSqIB40348login:Penguin
2014/02/13(木) 11:32:43.99ID:01QsbK5J0349login:Penguin
2014/02/13(木) 12:43:37.96ID:hZIoKGhVそれは知ってかぶりだよ。
簡単に騙されちゃって（笑）
0350login:Penguin
2014/02/13(木) 13:43:27.52ID:+S7KWh/o聞くだけならノーマルubuntuでいいでしょう。
0351login:Penguin
2014/02/13(木) 13:52:11.61ID:mpbhLWu5サウンドカード作ってる会社の人と>>344のどちらかがしったかってことだな
0352login:Penguin
2014/02/13(木) 14:35:47.01ID:f7e7PXtE0353login:Penguin
2014/02/13(木) 15:26:38.26ID:0Bm5Pii+0354login:Penguin
2014/02/13(木) 18:33:55.22ID:Tft8bp8uサウンド会社でお掃除やってる人に聞いたのかな？
それとも佐村河内守に聞いたのかな？
0355login:Penguin
2014/02/13(木) 19:12:06.70ID:pkt+Vsv40356login:Penguin
2014/02/13(木) 19:53:23.59ID:19cKGIJW0357login:Penguin
2014/02/13(木) 20:17:29.86ID:ck0eUs1I音飛びがわかるレベルで相当に遅れない限りはCPUのスケジューリングなんか問題にならんだろ
0358login:Penguin
2014/02/13(木) 20:18:32.70ID:7UBotI0Wだからエンコするときはギリギリを攻める。
むしろ規格越えを狙う。
マスタリングエンジニアにはできないアマチュアの特権。
しかし、メディアプレーヤには注意するがいい。
奴は規格外をカットする。
音に対する執着心が弱い。
軽自動車にウーファー10個、200W+200Wアンプ、これが爆音小僧の標準。
配線は銅線と銅線をねじってつなげる、あとテープ巻いとく。
奴ら（M$）は分かっていない。
0359login:Penguin
2014/02/13(木) 22:35:10.29ID:BD3Nxwo0だから、そもそもはUnityの話だよ。Unityがなんで
音飛びするんだというような話から、音質とレイテンシーの
関係に話が行った。
LXDEで音飛びするようなCPUってどんだけ古いんだよ？
ってこと。
でもって、CPU非依存にするには、サウンドカードに
プロセッサとメモリバッファを持たせて、そこにデータを
全ロードさせて再生すればいいが、そこまでしなくても
大丈夫だろ？というのが結論だな。
0360login:Penguin
2014/02/13(木) 22:43:08.22ID:7UBotI0Wあえてそうしてあるんですよ。
0361login:Penguin
2014/02/14(金) 13:07:32.07ID:sEFv2A1a「乾いた音」とか「潤いのある音」とか「音像定位」の話かと思ってた
0362login:Penguin
2014/02/14(金) 13:46:28.67ID:i+gEsceQ0363login:Penguin
2014/02/14(金) 14:30:43.42ID:0JAA8O+40364login:Penguin
2014/02/14(金) 17:09:15.45ID:8mkv+1zx0365login:Penguin
2014/02/14(金) 17:13:53.73ID:8jc1jY5b主にcompizの燃えるウィンドウ等を試したいのですが、
mintやdebianで試したところ最近のverではcompizのextraが使えないようです。
最初からアニメーションが豊富でなのが理想ですが、
動くのであれば個別でインストールが必要でもかまいません。
また、ubuntu系が好みですが、ubuntu系で該当するものがなければ他のものでもいいです。
# 誘導元のスレでアドバイスいただいたUbuntuですが、
# スパイウェア疑惑や検索にamazonの結果が出るなどあまり好みではありません。
# 他にないようであればamazonの検索結果表示を削除して使用するつもりですが、
# 他にあればそちらをご紹介ください。
# 後付けの情報で申し訳ありませんがよろしくお願いします
0366login:Penguin
2014/02/14(金) 17:50:21.85ID:j1vXJ04l特にLinuxは性能至上主義
ウィンドウに影をつける事で飛躍的に性能上がるけど炎出しても性能には無関係
視覚効果の性能というのを分かってないバカも多いけどデスクトップの進化は視覚効果による性能向上がメインだ
ほんと影つくだけでものすごく楽になる、ちょっと透けてるだけで使いやすくなる
0367login:Penguin
2014/02/14(金) 17:50:36.95ID:fHcWoz/bKNOPPIX 7.0.2
http://www.risec.aist.go.jp/project/knoppix/
は、結構バリバリcompizだったような。。
起動時にドイツ人女性みたいな声で出迎えてくれて
近未来的だったような。。
全然違ったらすみません。
0368login:Penguin
2014/02/14(金) 17:57:20.77ID:ri+Xhnxzhttps://wiki.gentoo.org/wiki/Compiz
0369login:Penguin
2014/02/14(金) 18:54:38.32ID:bagoUC1sパソコンで音楽ってデータはデジタルなんですよ。
これを忠実に再生できるのが一つの性能指標になるわけです。
つまり、乾いたり潤ったりするのは、むしろ性能悪いんですね。
そういうわけなんで、音飛びするのはUnityの良いところともいえるんです。
0370login:Penguin
2014/02/14(金) 19:45:45.35ID:zGSRB69/OSや設定によって音質の良さが変わるのは、ほぼ素人の俺の耳でもわかる。
詳しい人はレイテンシがどうのこうのという理屈をこねているが、
多分、それは正しいのだと思う。
「素人にも判る」ので、オカルトとか色々言われても、
なら、「聞いてみろよ。それで判断しろ」と言えるのが良い。
俺が試した感じでは、次の通り。
UbuntuStudio ＞ WindowsのWASAPI排他モード ＞＞＞ 何の設定もしてないLinuxやWindows
こんな感じ。環境整わないとダメな場合もあるけど、
環境が整った場合、「聴いてみれば誰でも判る」差がある。
0371login:Penguin
2014/02/14(金) 19:48:02.38ID:zGSRB69/Unityがどうとか、そういう話じゃないので。
カーネルのドライバーがどうとか、もっと低レベルな層の話。
0372login:Penguin
2014/02/14(金) 21:13:10.60ID:IqO9A4Lg0373login:Penguin
2014/02/15(土) 00:49:32.39ID:JqsTShTb電力会社 長所 短所 お奨め度
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウエットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
0374login:Penguin
2014/02/15(土) 01:31:24.38ID:UtU4TqBgカーネルのドライバって何？
「聞いてみろ」
と話が一致しないが。UbuntuStudioと
どういう関係があるか書いてもらわんと。
0375login:Penguin
2014/02/15(土) 02:14:49.13ID:6voMjpuV■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています