トップページ⇒linux
1001コメント311KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2014/01/31(金) 11:48:18.36ID:EDFP9XV3
諺曰、一犬吠形、百犬吠聲。世之疾、此固久矣哉。
Linux系のOS、distro紹介、雑談スレ

参考
ttp://distrowatch.com/

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1387670832/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
0175login:Penguin2014/02/07(金) 19:52:40.42ID:2MSCoTAv
お話中すみません。
Linux初心者なのですが、くだらない質問スレにて誘導されました。
相談に乗ってください。

古いPCにlinuxを入れようと思うのですが、古過ぎてどのディストリビューションにしたらいいかわかりません。
因みにCentOSはお断りされました。


CPU:pentium4 1.7GHz
メモリ:1GB
HDD:200GB
元のOS:Windows XP

用途：全くの初心者のため、基本操作からサーバー構築を考えています。
既に手元にあるテキストがCentOS6なのですが、こちらは別機にてvmwareで動かして慣れるとして
Linux自体操作しやすいもの(あるのかわかりませんが)、または他のディストリビューションに移行したとしても
比較的違和感のないものがあればいいなと思っております。

よろしくお願い致します。
スレ違いならすみません。
0176login:Penguin2014/02/07(金) 19:59:18.33ID:NgXC/dVn
>>175
debian
サーバーとして使うんならディスプレイもキーボードも繋がないで
別のPCからコマンドでリモート操作するものなので、操作性とかは全くどうでもいい
0177login:Penguin2014/02/07(金) 20:04:59.09ID:6PeWw1Z5
>>175
Debianの枯れているやつだな
0178login:Penguin2014/02/07(金) 20:08:14.02ID:qyYUrARf
>>168
KDEは昔ほどではないけど癖があるし、重すぎるよ。

>>171
Gnome3のクラシックモードも設定によっては
Gnome2に近くはできるんだろうけど、だったら最初から
そうしといてくれたらいいのに。

>>175
CentOSでいいじゃん。何がお断りしたわけ？
0179login:Penguin2014/02/07(金) 20:08:43.48ID:sLbKaZN1
>>175
Linux Mint13 Xfce
たぶん実用になるぐらい動くと思うが更に軽くしたいならLinux Mint Debian Edition (LMDE)。
0180login:Penguin2014/02/07(金) 20:12:57.79ID:bJaiZ0qo
>>178
KDEは他のDEに比べてクセがなくて、軽い
なにより実用性が段違いにいい
0181login:Penguin2014/02/07(金) 20:31:46.40ID:8lW1q3Xt
月日の経過と共に自分のPCと相性の合うLinux系OSとバージョンがアップ
されるんで、いろいろ試したら良い。
昔に比べKDEはたしかに軽くなった。
只、使用される推奨ウェブブラウザでUbuntu系と他のOSではKDEを載せても
配置されるウェブブラウザが異なったりするよ。
それで、マイナーなウェブブラウザを配置された時にはセキュリティ上の
脆さを感じるね。
0182login:Penguin2014/02/07(金) 20:34:48.83ID:2MSCoTAv
>>176
ありがとうございます。
リモートですか･･･これまでwindowsでteamviewerくらいしか使ったことないので
少し勉強してみます。
モニタもキーボードも不要っていいですね。
i386でいいのでしょうか？

>>177
ありがとうございます。
枯れているやつですか？･･･ｺﾞｸﾘ
やはりスペック的に難しいのでしょうか。

>>178
ありがとうございます。
振られてしまってはこちらからは如何ともし難く･･･。
CPUが（ ﾟωﾟ ） お断りしますされたようです。

http://pocketstudio.jp/centos/
以上の要件を満たすために以下のスペックを求めています。

Pentium 4・Celeron・AMD いずれかは CPU が 2.0 GHz 以上（2.4GHz 以上を希望）
240 GB のハードディスク容量（350 GB 以上を希望）
1 GB のメモリ(RAM)容量（2 GB 以上を希望）
10 Mbit/sec のネット接続（50 Mbit/sec を希望）
8 つのIP アドレスをもつネットワーク（5つの利用可能な IP アドレス）
月間利用帯域が無制限である事（1ヶ月のトラフィックは平均して 1,600〜2,000 GB です）


>>179
ありがとうございます。
軽さに重きを置いているのですね。これも魅力的です。
もう少しぐぐってみます。
0183login:Penguin2014/02/07(金) 20:52:53.45ID:qyYUrARf
>>182
CentOSはメモリー容量を見て蹴ることはあるけど、
CPUも蹴ってるんだっけ？

感覚的には(なぜかapt-getなのだけは違うけど)
Vineが近いと思う。

個人的には、メモリーが512MBなければVine、
それより多ければCentOSにしてるけど、サーバーとして
使わないなら勧められてるMintがいいかもね。
0184login:Penguin2014/02/07(金) 21:00:23.05ID:EPbKT4Tn
>>182
寄付するのかよ。

> 3.2.2. サーバの提供
> CentOS Project では専用サーバの提供による貢献も受け付けています。

あと、webサービスもリモート。使ったことあるだろう。
0185login:Penguin2014/02/07(金) 21:10:18.87ID:3rZgwxU7
>>182
そのCentOSのISOが64bit版だった、、とか?　…じゃないよね
0186login:Penguin2014/02/07(金) 22:51:59.20ID:8lW1q3Xt
CentOSはサーバー向き
0187login:Penguin2014/02/07(金) 23:27:16.78ID:OjS/Sdzk
de不要で勉強用なら古い機械使うよりvmに入れた方がいいんじゃないかなあ
0188login:Penguin2014/02/08(土) 00:54:08.01ID:U050yVUC
mintね
コマンドラインの文字の色を変えられるようにしてほしい
0189login:Penguin2014/02/08(土) 01:20:18.85ID:kYdKbapC
>>183
ありがとうございます。
何度試してもインストール画面に行かなくてどうしてかしらと思っていたのですがこの一文のみが当てはまらないのでおそらく。
取り急ぎ勉強用ではありますが、サーバー構築も併せて学習したいので出来ればサーバー向きのものをと思っています。

>>184
ありがとうございます。
いえ･･･まだ今のところは寄付は無理そうです･･･。
teratermくらいしかわからないのですが、調べてみますね。

>>185
ありがとうございます。
i386版/64bit版と有って前者をインストールしようと試みた結果です。

>>186
ありがとうございます。
CentOSに関してはvmwareで操作の後他PCにて改めてインストールしてみようと思っています。

>>187
ありがとうございます。
CentOSにも慣れたいのでvmwareにて操作に慣れようと思います。
0190login:Penguin2014/02/08(土) 01:25:58.09ID:kYdKbapC
>>181
ありがとうございます。(飛ばしてしまっていました。すみません。)
Linuxはパーティションを区切らずとも複数のOSを入れることが可能なようなので
皆様に教えていただいたディストリビューションを複数試しに入れてみようと思いました。
確かに操作する人や使用用途に因って求めるものは変わりますものね。

セキュリティのことを完全に失念しておりました。
もう少し調べてみます。ありがとうございました！
0191login:Penguin2014/02/08(土) 03:09:58.83ID:7NyeUDTl
>>181
>>190
Ubuntu他、大抵のディストリでブラウザはFirefoxだ

仮に他にもウェブブラウザがインストールされていたとしても
使用するかどうかはユーザーの取捨選択、しかも穴があるとされるわけでもなし
いい加減なセキュリティ論をクチにしないでくれ
0192login:Penguin2014/02/08(土) 08:15:16.29ID:N30eVh/6
>>189
>>187も言っているが、Viに慣れると、Windows依存から離れられるよ。
Emacsでもよいけど。

Linuxはテキストベースで何事も進めていくのが基本になるから、
エディタをパッと使えるとかは重要。

Windows版もあって、Windowsでもコアユーザは
Vim使って「最強」って言っている人もいるので、
慣れるまでWindowsのテキストエディタ等も変更してみると良い。

難しければこだわらなくても良いけど、
頭の片隅に入れておくといいと思う。
0193login:Penguin2014/02/08(土) 08:34:39.69ID:vULaec+n
>>192
最近はpicoとかnanoとかあるだろう。
0194login:Penguin2014/02/08(土) 09:09:43.45ID:xs4khx8k
>>192
そういう問題じゃない気がする。慣れてるからviを使うけど、
他の人には勧めないな。
0195login:Penguin2014/02/08(土) 09:16:46.66ID:AUnTnAWA
ガリガリとプログラミングするならまだしも、ちょっと設定ファイル弄る程度で
わざわざviやemacsを覚えるのはオーバーヘッドが大きすぎ
そんなに頻繁に沢山の設定を弄る必要があるならやり方を見なおすべきだろう
Excel方眼紙上で華麗に単純作業してドヤ顔してる奴と同じ匂いがする
0196login:Penguin2014/02/08(土) 09:27:01.65ID:vULaec+n
テキストファイルの操作はgrepとかからだろうな。
スクリーンエディタじゃなくて、edとかストリームエディタ使いこなせる人は最近少ない気がする。
0197login:Penguin2014/02/08(土) 09:42:08.71ID:AUnTnAWA
まあ覚えたら便利なのは確かなのでviやってみたいなら止めないが
emacsは積極的にやめろと言いたい
viは頭の切り替えがしやすいがemacsに慣れると普通のエディタが(悪い意味で)使えなくなる
0198login:Penguin2014/02/08(土) 09:46:14.63ID:xs4khx8k
>>196
viはラインエディタモード(ex)が使えたけど、今はどうなってるんだろ。
使うことないな、使う意味ないし。

grep、egrepは昔は違うプログラムだったけど、逆に今は同じコードなんだっけ。

>>197
emacsには慣れることがなかったな。
0199login:Penguin2014/02/08(土) 10:00:39.74ID:Jbkm7vst
viは間違いなく便利。
emacsは使い方次第だ。使っている連中が言うほどではないと思うが、
何しろビルトインされているツールの類が多すぎる。
それを使い出すと止められなくなる。
使い慣れるのに時間が掛かるというが、目的次第では
ほとんどコストのかからない勉強に見える。

確かにviから他のエディタに移るのは簡単だが、
emacs使いになってしまうとすぐに他への移動ができなくなると思う。
0200login:Penguin2014/02/08(土) 10:15:51.62ID:gSvHnuag
誰かがvmをvimと勘違いしたとこから、話がズレてってる…
0201login:Penguin2014/02/08(土) 10:21:10.03ID:xs4khx8k
おっさんの昔ばなしで盛り上がってしまったが、
>>192が完全に勘違いしてるな。

vim≒viの話じゃなくて、vm（VirtualboxとかVMwareとか）の話だな。

今のCore iとかだと、vmが相当速く動くから
GUIも含めていろいろ試したらいいのでは。

>>190で言ってる同一パーティションに複数のOSを入れるのは
一般的じゃないと思う。
0202login:Penguin2014/02/08(土) 10:57:39.62ID:LWnDtgH+
>>175
俺も超絶初心者だけれど、Puppy_Linux　Windowsインストーラーが便利だった。
windowsからexeファイルを実行してインストールするだけでいいから手軽。
ubuntuやmintは入れられない低スペックパソコンでもpuppyなら入った。
0203login:Penguin2014/02/08(土) 11:24:09.67ID:2s0xSSjV
fedoraは最近重い部類なのかな
0204login:Penguin2014/02/08(土) 11:41:45.48ID:xs4khx8k
>>202
Puppyは癖があるし、特殊だから、
Ubuntu、Debianか、RHEL、CentOSのどっちかに
近いものにしたほうがいいんじゃないかな？

最新のPuppy Precise5.7.1はよく出来てるけどね。
ブラウザがOperaになって普通に使える。

しかしOperaをよく手懐けたな。
Ubuntuとかに入れても挙動が少しおかしいのに。
0205login:Penguin2014/02/08(土) 11:44:22.88ID:N/r7Jn1x
そんなあなたにArch
0206login:Penguin2014/02/08(土) 12:09:21.99ID:/34ToQKA
>>175
archはインスコするだけでも色々知識が身につくし、ドキュメントも多いからおすすめ
サーバ運用に直接つながるわけじゃないけど、一度くらいはVMにインスコしてみるといい
0207login:Penguin2014/02/08(土) 12:17:05.59ID:N/r7Jn1x
鯖用にローリングリリースのディストロを勧めるのはどうかと
0208login:Penguin2014/02/08(土) 13:33:02.78ID:wMxxzOty
勉強用ならLFS→Gentoo→Archの順番にどうぞ
0209login:Penguin2014/02/08(土) 15:41:01.54ID:NM444c2q
187だけど201の中2行が正しい解釈
今時のpcならvmで基本的に十分な性能出るんだし
必要なときだけvm起動させればと言ってる
vmならコピーだけでまるごとバックアップできるし物理的な備品もいらない
0210login:Penguin2014/02/08(土) 16:00:11.81ID:5N2X2p0A
Archは使い手次第でいくらでも安定性を増やすことができるから
0211login:Penguin2014/02/08(土) 16:03:49.70ID:xs4khx8k
>>209
>>201は私だけど一般論であって、質問の人は>>175の実機で
試したみたいだよ。

>>182で書いてる要件はプロジェクトにサーバーを提供する場合の
スペックであって、CentOS6自体の要求スペックではないね。

CentOSがRedHatに吸収されて、ホームページがわけ分からんけど、
CetnOS6でもメモリー512MB、ハードディスク数GB、CPUはPAE必須くらいの
要件だったと思う（ただし512MBぴったりだとGUI
0212login:Penguin2014/02/08(土) 16:09:50.30ID:xs4khx8k
途中で送信されてしまった。

(ただし512MBぴったりだとGUIのインストーラが起動しない、
　CUIのインストーラはハードディスクのパーティション設定が、
　自動以外出来ないひどい代物）

先日、Celeron733MHz、メモリー512MB、ハードディスク60GBほどの
古いPCにCentOS6を入れたから、間違いなく>>175なら動くはず。

CentOS6のGUI（Gnome2）も実際は必要充分なんだけど、
いちいちrootのパスワードを要求されるとか面倒な面もあるので、
外向きのサーバーとして使わず、手元でPCとして使うなら、
流行りのLinux Mintがいいかもね。バージョンは13LTS（Ubuntuの
12.04相当）がいいかな。LMDE（debian edition)はまだ不安定。
0213login:Penguin2014/02/08(土) 16:34:11.17ID:Agkfu92d
だからぁ
古いハードにはGentoo載せろよ
偶然動くデストリ見つけても確実に近い将来古いハードは切り捨てられるんだから
Gentooは偶然ではない、必ず動く、古いハードを切り捨てない
Linuxが本来持っていた全能性を可能な限り維持してる
対応ハード=gccがサポートしてるCPU全部、それで不足ならコンパイラ入れ替えればいい
0214login:Penguin2014/02/08(土) 16:35:33.90ID:l+9se7Xj
>>213
新しいハード、切り捨ててる？
0215login:Penguin2014/02/08(土) 16:41:46.88ID:AUnTnAWA
>>213
H8で動くんですか?
0216login:Penguin2014/02/08(土) 17:26:31.78ID:N/r7Jn1x
Gentooいいけどコンパイルめんどくさいだよ
古いマシンなら尚更
バイナリ版のは数少ないし
0217login:Penguin2014/02/08(土) 18:40:58.82ID:nWtIv5NN
9801の再利用！
とか考えるくらいなら、工場に売るほうが良いかな？
新品の時より高く売れる。
0218login:Penguin2014/02/08(土) 18:54:36.39ID:vgKVcIFH
うん。
0219login:Penguin2014/02/08(土) 19:03:39.85ID:Gb87yu/w
「古いハードをLinuxで再利用」って考え方がそもそも古いよ。

64Bitを主体として注力してるディストリが多くなったことや
エコロジー的視点(パフォーマンスと電力消費比)から考えても
non-PAE世代はもういい加減リタイアさせるべき。
0220login:Penguin2014/02/08(土) 19:29:32.56ID:xs4khx8k
現実的な世代のインテルのCPUだとPAE問題って、
PentiumM、CeleronMの一部しか引っかからないよ。
Pentium3だってPAE対応だから。

でも、32ビットPAEにこだわる意味の方もいまいち
よく分からん。4GB以上メモリーが使えるようなCPUなら
64ビット版もたいてい動くと思うんだが。
0221login:Penguin2014/02/08(土) 19:29:34.22ID:LWnDtgH+
え？メインPCはwindowsで、サブに引退PC使ったlinuxというのが、一般の認識じゃないの？
0222login:Penguin2014/02/08(土) 20:43:58.09ID:rNYn+Zo0
>>210
何か勘違いしてる
Archは安定性を犠牲にしてまでローリング・リリースを採用してるんだよ
開発者もそうやって言うぞ
0223login:Penguin2014/02/08(土) 20:57:27.18ID:NM/2awWg
32Bit機と64Bit機は異なる。
32Bit機でメモリー拡張8GBできても64Bit対応OSは非対応
0224login:Penguin2014/02/08(土) 21:40:22.77ID:sBvPeTke
Archはローリングリリースっていうか単にリリース版がないだけ。
他のディストリでいう開発ブランチみたいなもん。
0225login:Penguin2014/02/08(土) 21:48:45.40ID:AUnTnAWA
>>224
いやリリース後には当分の間セキュリティパッチが提供されるだろ
安定稼働のためには基本的な構成は固定でもセキュリティパッチ適用は必須
0226login:Penguin2014/02/08(土) 22:38:21.72ID:5a7muNFl
Archって、Debian unstableを使っているようなもの？
それともDebian testing使っているような感じ？

大きなソフトウェアは、どうしてるんだろう・・・・
0227login:Penguin2014/02/08(土) 22:40:20.72ID:N/r7Jn1x
ArchはGentooもどき
0228login:Penguin2014/02/08(土) 22:42:20.74ID:C46eKhIO
三大海外でメジャーだけど日本ではBクラスディストリ
な
OpenSUSE Mageia(Mandrive) PCLinux
の中ではどれがおすすめ？

注：特徴が強いArch、Puppyは除外
注2：OpenSUSEは2ちゃんでも30スレまでいってるメジャーディストリで
　　　mandrivaとは格が違うのだが
　　　勢いでVineスレに負けてるので数合わせで採用した
0229login:Penguin2014/02/08(土) 22:50:38.67ID:9uHmL7uo
サーバー、クライアント　両用の鳥でおぬぬめは？
0230login:Penguin2014/02/08(土) 22:51:30.51ID:mtL2tm3+
opensuse使ってるけどええよ
自分であれこれ設定出来るなら好きなの使え
0231login:Penguin2014/02/08(土) 23:02:06.53ID:HjR+I3o7
むしろgentooは誰も使わないようなの含めてやたらたくさんのハードに対応させようとして
慢性的な人不足でどのハードウェアのサポートも覚束ない状態になっちゃってるような…
0232login:Penguin2014/02/09(日) 00:23:58.85ID:HobKQQdf
俺が使い始めたときから今まで一線級のディストリはDebianだけだよ。

RHELがあるじゃないかという意見もあるとは思うんだけど、あれは
途中で方針変更したんで別のディストリと考えていいと思うんだよね。

作ってるとこが同じだから同じなんだと考える人はDebianとRHELと
考えればいいと思うざんす。
0233login:Penguin2014/02/09(日) 01:20:12.54ID:j8iRgFE5
>>223
現実的にメモリーを8GBのせられる
32ビットcpuある？
0234login:Penguin2014/02/09(日) 02:35:31.55ID:WdZM5063
PAEが4GB以上アクセス可能というのは、物理メモリだけじゃなくて
仮想記憶領域も含めてじゃないの？つまりswap。

物理メモリ2GB＋swap4GBの合計6GBの環境で、
PAEだと5GB目の番地にアクセスできるイメージ。
0235login:Penguin2014/02/09(日) 05:23:08.76ID:MzbYACer
どんなにいろんな鳥試したり使ったりしてても最終的にはうぶんつに戻ってしまう
0236login:Penguin2014/02/09(日) 06:26:37.88ID:S1neEgNL
>>235
マテやデブ庵や髷嫌も試したけどやっぱりシナモンに戻ってしまう。
0237login:Penguin2014/02/09(日) 07:12:51.34ID:WdZM5063
手っ取り早くインストールできてパッケージインストール楽で
ソフトなどあまり変化が無くて安定して何でもあってコミュニティが
大きくて日本語情報も多くて…ということでdebianから離れられない。
0238login:Penguin2014/02/09(日) 07:49:38.23ID:HobKQQdf
無精者用のDebian。
0239login:Penguin2014/02/09(日) 08:52:00.93ID:TEe5ItPz
>>233
そこら中に新品売ってるよ。
0240login:Penguin2014/02/09(日) 09:46:47.60ID:j8iRgFE5
>>234
どういうコードになってるのか知らんが、
それはCPUの機能がないと出来ないのか？

>>239
あったっけ？サーバー向けATOMは64ビット版動くでしょ？
0241login:Penguin2014/02/09(日) 10:14:51.03ID:uq/1eJpY
ウッゼええええええええええええええええええ
0242login:Penguin2014/02/09(日) 10:25:50.73ID:Eg9Osr58
>>240
なんでソフトの話になるんだよ
メモリはCPUのアドレスバスに接続されてるんだからCPUの助けは当然必要
0243login:Penguin2014/02/09(日) 11:19:40.79ID:j8iRgFE5
>>242
>>234の（ディスク上の）スワップ領域の話だよ。

CPUの機能を使うような実装もありえるけど、
Debianの486(non-pae)カーネルで試してみた限りでは
普通に16GBのswap領域を使ってる感じ。

しかし、Debian+LXDEはメモリーを食わないね。
最初のメモリー使用量が80MBとか目を疑った。
0244login:Penguin2014/02/09(日) 11:43:35.52ID:sU54zRXz
ちょっとmint使ってみようと思うんだけど、
MATEとCinnamonとどっちがいいんだろう？
軽さ以外に何かあるのかね？
0245login:Penguin2014/02/09(日) 11:45:45.17ID:WdZM5063
>>240>>243

>>234は自信あって書いたのではなく質問でした。
non-PAEで16GBアクセス出来るのですか。
確認してくれてありがとう。認識を改めます。
0246login:Penguin2014/02/09(日) 12:04:24.66ID:657u2Ugz
組織でubuntu でサーバーってあり？
0247login:Penguin2014/02/09(日) 12:04:49.20ID:r2p7ZgHC
>>246
お好きなように。
0248login:Penguin2014/02/09(日) 12:05:14.11ID:ndae3ypH
すみません。

北森の2Ghzセレロンとメモリ1GBで、
HDD250GBのパソコンが余っているのですが、
おすすめの鳥教えてください。
現在、XPが入っていますが消去する予定です。
0249login:Penguin2014/02/09(日) 12:24:22.97ID:lwG63RqT
>>248
どんな用途で使うつもりなのか
0250login:Penguin2014/02/09(日) 13:00:25.88ID:ndae3ypH
>>249

とりあえずは、普通にネットができたり、LibreOfficeが使えれば良いです。
0251login:Penguin2014/02/09(日) 13:01:48.42ID:r2p7ZgHC
なら何でもいいんじゃね。
0252login:Penguin2014/02/09(日) 13:08:18.76ID:EEZ3rrEP
>>248
ウブンツ
0253login:Penguin2014/02/09(日) 13:14:38.35ID:ndae3ypH
>>252

ubuntuだとサクサク動きますか？
0254login:Penguin2014/02/09(日) 13:35:45.32ID:RTZA+XVA
>>248
素のうぶんつよりは
うぶんつ　スタジオ
の方が音が良いし軽い
ロゴデザインカッコいい
0255login:Penguin2014/02/09(日) 13:51:37.85ID:j8iRgFE5
そのスペックなら、何でも使えるね。
CentOSでもDebian、Ubuntu、Mintでも好きなの使えばいいと思う。

Ubuntuも重めなのは、Gnome3/Unityの部分だけだから、
気に入らなければ、Xfce4に入れ替えたらいいのでは。
ただ、Xfce少し不安定かな。ときどきパネルがなくなるぞ。
0256login:Penguin2014/02/09(日) 14:23:22.37ID:ndae3ypH
>>254
ウブンツスタジオは興味ありますね。
音が良いというところも気になります。

>>255
とりあえず、何でもつかえそうですね。
ひと通り、試してみます。

ありがとうございました。

ありがとうございます。
0257login:Penguin2014/02/09(日) 19:51:52.75ID:ALZj98Dc
たぶんUbuntiはインストーラーも起動しないよ、pen4は
古いバージョンなら動きますって?
もうデストリ的にはそのハード切り捨て済みなのに使うかね
いじればUbuntuを古いCPUで動かすのは可能だが、それやるより普通にgentooインストールする方がはるかに簡単だ
動かない所だけ再コンパイルするより全部まるごとコンパイルする方がずっと簡単で確実
0258login:Penguin2014/02/09(日) 20:02:00.77ID:K4tr6o4w
puppyだ！PuppyLinuxならなんとかしてくれる。はず。。。
0259login:Penguin2014/02/09(日) 20:02:19.65ID:23Iya32V
そもそもOSとして何使おうがpen4なんてもう捨てるべきだ。
0260login:Penguin2014/02/09(日) 20:02:37.38ID:vxiaeweS
> 254 名前：login:Penguin [sage]： 2014/02/09(日) 13:35:45.32 ID:RTZA+XVA
> >>248
> 素のうぶんつよりは
> うぶんつ　スタジオ
> の方が音が良いし軽い
> ロゴデザインカッコいい


音がいいってのは本当かなー？
単にレイテンシーが小さいだけだと思うけど？
音がいい、ってことの意味を教えて欲しい。

それとは別に、オフィスが動けばいいっていう人に、studio ってのはどうなんだろ？
初心者にはインストールからつまずくよ。

音がいいってのに惹かれたんだとすれば、
単に youtubeとかで音楽聴くのに音がいいほうがいいなって思ったんだと思うけど、
その期待に応えられるものだろうか？
0261login:Penguin2014/02/09(日) 20:05:58.32ID:K4tr6o4w
高スペックならwindowsを使いたいところだが、、、Linuxで低スペックパソコンを切り捨てていくのは戦略として正しいのか？？？ubuntuの方向性がわからんよね。
0262login:Penguin2014/02/09(日) 20:11:18.30ID:9ft3KODJ
x86も切り捨てるようなディストリ出てくるの？
0263login:Penguin2014/02/09(日) 20:17:57.23ID:DubrAP9G
>>260
初心者は無理してLinuxなんか使う必要はない。
まあサポートできる人がそばにいれば別だが。
Linuxの音が良いと言うのはオーディオマニアの間で普通に言われてること。
http://d.hatena.ne.jp/mhana/20100609/1276093065
http://gupumomofx.blog97.fc2.com/blog-entry-585.html

特にMIDI楽器をつなぐ人は、
レイテンシー小さければ音が良いのは当たり前。
0264login:Penguin2014/02/09(日) 20:49:48.76ID:WdZM5063
うちでもDebianはコンポ程度で分かるくらい明らかにWindowsより音が綺麗。
でも、Linuxの音が良いというのはWindows Media Playerの音が悪いので
そう言われているだけじゃなかった?

Debianで同時に複数の音声をaplayコマンドなどで再生するとスピーカーが
割れそうになったことがあった。
Media Playerだとこのピークをカットして音声回路を保護していて、
それがWindowsで音が悪い原因だと理解していたけど(違ったらすみません)。
UbuntuはWindowsのように保護リミッタがかかって音が残念なのかな。
Stdioでは本来通り リミッタ無しで。

以前、周波数だか設定値を間違うとCRTが壊れるので設定は慎重に…。
みたいなことをVineLinuxだったかのドキュメントで見て、WindowsではCRTを
壊すなんて聞いたこと無いけどLinuxはスパルタンだなあと感心した記憶があります。。
0265login:Penguin2014/02/09(日) 21:01:59.03ID:HobKQQdf
音量を上げると音が良くなったように聞こえるって話じゃなかったっけ？
Windowsはリミッターが付いているので音が悪いとか何とか。
Linuxは自己責任が徹底してるので、音が良い。
0266login:Penguin2014/02/09(日) 21:26:32.43ID:paho8BEp
>>256
PCはPAE対応？もし非PAEならStudioは動かない。
0267login:Penguin2014/02/09(日) 21:34:03.66ID:j8iRgFE5
>>248に書いてあるじゃん。
0268login:Penguin2014/02/09(日) 21:45:35.62ID:su/DM7IH
>>257
そりゃまあUbuntiってまがい物はそうかもしれんけど
https://help.ubuntu.com/13.10/installation-guide/i386/ch02s01.html
これ見れば、
>もうデストリ的にはそのハード切り捨て済みなのに使うかね
というのが間違いだってのは自明だよね

>>259
何でよ?
0269login:Penguin2014/02/09(日) 21:49:16.54ID:3VCUtzOD
PCオーディオは比較する環境(同じハードを並べて切り替えて視聴)を揃えることが難しいから簡単にオカルトを信じ込む輩が現れるんだよ
0270login:Penguin2014/02/09(日) 22:17:46.66ID:23Iya32V
>>269
同じPCに本家ubuntuとstudio入れてるけど？
ぜんぜん難しくないよ。
0271login:Penguin2014/02/09(日) 22:19:44.70ID:j8iRgFE5
そもそもオーディオと言えばオカルトだよな。

それはさておきUbuntu Studioは興味あるけど、
特に音楽を専門としてるとかじゃなければ、
普通にXubuntu入れたらいいのではないかと。
0272login:Penguin2014/02/09(日) 22:20:59.24ID:23Iya32V
で、音もやっぱりstudioのほうがいいよ。
ノイズ自体全然ちがう。
0273login:Penguin2014/02/09(日) 22:23:09.23ID:23Iya32V
>>271
まぁそうだな。音楽やらないなら単にXubuntuでいいと思う。
0274login:Penguin2014/02/09(日) 23:05:17.66ID:Eg9Osr58
ホントに音楽やりたいならマック買う
studioなんて遊びでしかない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています