XP終了がLinux普及の最後のチャンス

0001login:Penguin

2013/12/22(日) 11:46:17.95ID:B3+y9Twl

これを逃したらもうLinuxが普及することはないかも

0449login:Penguin

2014/04/13(日) 01:27:10.74ID:wm6vvKce

などと意味不明なことを口走っており精神病棟へ収容されたとのことです

0450login:Penguin

2014/04/13(日) 02:13:29.91ID:/7IJeefs

>>432
基本的には軽いのならubuntuかその派生にするべきだよ。
各ソフトを個別にアップデートすると整合性が崩れることが起こりやすいから。
ubuntuとその派生は安定した組み合わせでのアップデートしかしてこないから。
（動作上やセキュリティ的に大きなバグの場合は除く）

0451login:Penguin

2014/04/13(日) 11:40:27.54ID:x7eXmaxY

>>448
かといって何台増えたかカウント不能だよな。それと日本の場合はどうなのかもよく分からない。

更に公的な役所のような所なら発表して報道されて目立つだろうが中小企業や自営業が変わっても
発表もせず、しても報道されず目立たずに終わりだ。

0452login:Penguin

2014/04/13(日) 12:07:56.27ID:Ld1Sf5sy

>>448
ねって言われても知らんがなとしか言いようがない
どこソースよ?

0453login:Penguin

2014/04/13(日) 14:38:52.62ID:tRC/LUiY

企業では増えたかもしれんが個人は全然だろうな。

0454login:Penguin

2014/04/13(日) 20:19:13.60ID:FSDiXiyN

職場ではFedora
自宅ではMint、Mac
親が年賀状印刷したりするからWin7使ってるくらいだな。

ゲームに対するモチベが下がったからWinでなくても
よくなってしまった。

いわゆる紙芝居的なものであればきっとWine使って動くだろうけどやらんし。

0455login:Penguin

2014/04/13(日) 20:46:35.37ID:wm6vvKce

>>453
企業でも増える理由がない

新しいWindowsのPCを導入するか
痛い目にあうまでXPを使うかの二択

0456login:Penguin

2014/04/14(月) 00:42:58.32ID:0eZJvZv7

>>454
Fedora ？　アホか？
ライフサイクルの最も短いの使ってどーすんだ。

ubuntuが軽い？
素で入れてりゃ、どんなOSだって軽い。

Linux入れました！　-->ライフサイクルが既に終わった
ｶﾞ━━(;ﾟДﾟ)━━ﾝ!!　ﾀﾞﾒﾀﾞこりゃ＝　が目に見えてる。

永遠に普及しないな。

コンパネで適当なプロ串を入力して外部に接続断。
ローカルでXPを使い続ける。
ネットはタブレット。

0457login:Penguin

2014/04/14(月) 00:44:02.43ID:AuAuP55z

>>454
>年賀状印刷したりするからWin7使ってるくらいだな
そんことはLinuxでちょちょいって出来るだろ？　なんでしないんだよ

>>455
>新しいWindowsのPCを導入
この際、W7が動かないような低性能PCを使い続けるのはいいかげん止めろよ気がする

Linuxはただなのに、同族OSを使っているMACを超えるシェア取れないってのがな

0458login:Penguin

2014/04/14(月) 00:44:29.25ID:NM80a1HK

>>455
企業や自治体の鯖がプチクラウド化しちゃってるからさぁ
もう、Linuxでも構わなくなりつつあんだぜ

0459login:Penguin

2014/04/14(月) 00:51:02.16ID:AuAuP55z

>458
>Linuxでも構わなくなりつつあんだぜ
という状況であるにもかかわらず、Linux移行はなされていないって感じじゃないのか

0460login:Penguin

2014/04/14(月) 00:52:12.72ID:fN2W9LiB

サーバをクラウドに置くこととクライアントのOSがどう関連しているのやらｗ

0461login:Penguin

2014/04/14(月) 01:00:51.45ID:NM80a1HK

>>460
クラウド化したMS-OfficeならLinuxからでも使える様なモンだろう

>>459
Linuxの入ったPCなんて極小な数字だしな、ニッポン

0462login:Penguin

2014/04/14(月) 01:09:03.52ID:fN2W9LiB

やっぱり無知なシッタカだったか

0463login:Penguin

2014/04/14(月) 05:34:16.04ID:dZXDj34/

>>461
そりゃgyaOを見たい人は弾かれないためにWin7辺りに偽装してるから、
Linuxとしてカウントはされないよな。

0464login:Penguin

2014/04/14(月) 06:01:22.07ID:LhB6FQSj

一応non-pae機にLinux入れたけど、古いマシンだとflashで引っかかるし、Beanの様になんとかflash10とかの古いバージョンやGPLのgnashで動かせる場合があるけど、Chromeは動かなかったり、いろいろ問題が出てくる。
年賀状もWineを使えば同じソフトが使えるかもしれないが、難しいだろう。
結局はどれが動いてどれが動かないか納得・承知する必要があるし、すべてが同じ様に使えるというわけにもいかない。
なので、自分では使うかもしれないけど、人にはすすめない。

0465login:Penguin

2014/04/14(月) 06:15:15.57ID:3m7ld7a4

頑張って、自分ができるようになったこと

を捨ててでも、Linuxを使いたいって
思う人は殆どいない。

OSを使いたいわけじゃないんだから。

0466login:Penguin

2014/04/14(月) 07:01:03.37ID:t5bMG0v3

>>465
俺も誤認逮されちゃうようなOSは使いたく無いけどな（笑）

0467login:Penguin

2014/04/14(月) 07:46:23.69ID:TGEnhh1C

馬鹿XP厨の昨日の書き込みの惨めさ

0468login:Penguin

2014/04/14(月) 10:02:26.01ID:zhoAZTT7

オレ60過ぎのじいさんだけどおまえたちの言うXP厨でスマン。
win8入りpc買ったけどあまりよくない、特にマウスポインタを右にやるとチャームバーが出てきてウザイ
そこで古いxp機にデビアン7.4/32bit入れたら、左右どちらともチャームが出てきてwin8以上に気持ち悪い。
古いバージョンの方がいいとおもうけど紹介してほしい。
ハードはc2q9400/メモリ6G/まざはP5KPRO/80G-SSD

0469login:Penguin

2014/04/14(月) 11:25:24.17ID:LhB6FQSj

>>468
DebianもWMはLXDEの方が軽くていいんじゃないか？
物足りないなら、LMDEのMATE
うちはnon-paeだったからもっさりだったけど、LMDEのMATEだったらなんとか動いたよ
c2qだったら楽勝だろう

0470login:Penguin

2014/04/14(月) 12:25:28.85ID:PEHEHHIc

>>464
flashはpuppyとかに付いてるflash10のlibflashplayer.soをそのままコピーすれば何とかなるけど

0471login:Penguin

2014/04/14(月) 19:12:40.48ID:LhB6FQSj

>>470
Mint的には11.1系を使うと動くみたいだね。
http://forums.linuxmint-jp.net/viewtopic.php?f=4&;t=1176&start=10

0472login:Penguin

2014/04/14(月) 20:10:58.60ID:KeIlx/Z1

>>470
それコピーするくらいなら
adobeから落としてきてコピーした方が楽じゃね？

0473login:Penguin

2014/04/14(月) 20:24:38.10ID:uIcoB3k5

flashの低スペ切り捨ては酷い。
代替のgnashは微妙だし。

0474login:Penguin

2014/04/14(月) 20:50:12.03ID:vlX1CCtm

動画配信ってflashのほぼ独壇場？

0475login:Penguin

2014/04/14(月) 21:02:28.86ID:amsFefPE

>>474
LinuxではTotemがライブストリーミングを処理してる。なのでFlashが無くても
youtubeなどが見られる。これは元はxineで大元はFFmpegプロジェクト。
VLCなどの多くのプレイヤーがこの流れをくむ。
性能が上がる面もあるのでLinuxでもFlashを入れるのが一般的だが無くても良い。

0476login:Penguin

2014/04/14(月) 21:21:48.97ID:j/Lt1BM0

flash(libflashplayer.so)はここから好きなバージョンを落としてくればいい。
http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html#flash_player_archives

libflashplayer.soのインストールされている場所(パッケージflashplugin-nonfreeをインストールしたとき）
/usr/lib/flashplugin-nonfree

0477login:Penguin

2014/04/14(月) 22:16:04.61ID:XAIqmojL

>>466
誤認逮捕されたあの件は、セキュリティホールを突かれて進入された訳じゃねーからなぁｗ
Linuxなら大丈夫、そんな認識なら狙われたら関係なく逮捕されるな、お前ｗ

0478login:Penguin

2014/04/14(月) 23:03:40.09ID:7dPURW5k

>>463
>Win7辺りに偽装
Gyao的にはLinuxは無視しても良いよねってことだよな
そんな扱いされるって情けないだろ

0479login:Penguin

2014/04/14(月) 23:24:10.44ID:6oj6757x

単にsilverlightの問題だろ？

0480login:Penguin

2014/04/14(月) 23:32:53.26ID:7dPURW5k

>>479
Linuxは無視して良いって判断したからsilverlightを採用だろ

0481login:Penguin

2014/04/14(月) 23:41:36.14ID:6oj6757x

>>480
でも見えちゃうからなあ・・・
MSが作っているものだからLinuxを外しただけじゃないのかな？

0482login:Penguin

2014/04/15(火) 02:21:29.31ID:mn0hjP09

フラグメント化激しすぎてサポートし切れないから、サポートの対象から外すしか無いんじゃね？
なんたらリナックスのバージョンいくつでデスクトップ環境がドレで～なんて、動作保証しきれないじゃん。

0483login:Penguin

2014/04/15(火) 03:01:04.09ID:oBQTijyN

まあLinuxサポートするならバージョンとか環境の限定は避けられんわな
企業資源が無限にあるわけじゃないし
あとはこの環境でうちでは使えたけどサポートはしないよ、ってやるかだな

0484login:Penguin

2014/04/15(火) 05:30:58.86ID:G7zmgHEl

>>478
偽装すれば正体隠せるやん。
それにLinux使っていてもWindowsとしてカウントされるから、
Windowsの普及率が上がって嬉しいやろ（笑）

0485login:Penguin

2014/04/15(火) 08:15:08.51ID:Zsxi7WVG

>>477
そりゃWindowsはMacやUNIXやLinuxと違って信用性のあるファイルのパッケージシステムが未発達だから、
野良からマルウェア感染するのはしょうが無い。

0486login:Penguin

2014/04/15(火) 10:33:01.35ID:DFkrTfUj

>>485
パッケージシステムの中の人のことをそこまで信用できるのが不思議すぎるんだが

0487login:Penguin

2014/04/15(火) 10:47:46.76ID:SNPxVAjY

>>486
それでそこから誤認逮捕でも出たのかい？
或いはWindowsの韓国製GOM PLAYERみたいな世界的な大感染騒ぎとかも有ったのかい？

0488login:Penguin

2014/04/15(火) 11:18:40.99ID:Z01hH2B4

>>479
以前もこの板のどこかで書いたが、silverlightの件はまた別問題
silverlightでLinuxは閉めだされ、唯一スマホ偽装が残されたが、Windowsの方でもsilverlightだとうまくいかないという問題が発生して、随時flashだけで再生出来るコンテンツが増えた
よって、flashだけしか使わない動画ならWindowsに偽装するだけでいい

0489login:Penguin

2014/04/15(火) 11:24:45.87ID:Z01hH2B4

ちなみにmoonlightってのがあったけど、Gyao!の場合DRMコンテンツだったから、どうやってもPC向けの動画は見れなかった
Android向けにも動画を提供する様になったから、そっちに偽装するという事が出来た
くどいようだが、これとflashのみの動画は別問題
詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/GyaO!
のユーザビリティ面の問題あたりを参照のこと

0490login:Penguin

2014/04/15(火) 11:58:52.60ID:DFkrTfUj

>>487
これまで無かったから信用できると?
こりゃまた単純なお間抜けさんなんだな

0491login:Penguin

2014/04/15(火) 12:14:58.71ID:00NwvlkX

今のところはカネ儲けにならんからスルーされてるだけなのにな

0492login:Penguin

2014/04/15(火) 12:36:16.34ID:Df5zNhF0

>>490
実際の具体例もあげられないで妄想ばかり（笑）

0493login:Penguin

2014/04/15(火) 12:45:59.52ID:E62eoxc5

gyaoってyahoo Japanの配下なんだっけ？
NTTなどの巨大企業に対抗してきた起業家らしくない選択だね。

0494login:Penguin

2014/04/15(火) 13:34:14.30ID:DFkrTfUj

>>492
パッケージシステムの中の人のことをそこまで信用できるのも妄想の産物だな

0495login:Penguin

2014/04/15(火) 13:39:51.29ID:mn0hjP09

それを商業展開したAppleStoreとGooglePlayの惨状を見て、
それでもなお盲信できるのはおめでたいとしか言いようが無いわな～。

0496login:Penguin

2014/04/15(火) 14:14:19.31ID:VWvWhMI5

>>495
混沌とした市場でシステムに使われる道具には何の責任もない。
発想を変えていかないと今の状態は改善されることはないから。

0497login:Penguin

2014/04/15(火) 14:21:25.28ID:VNILwoSq

AppleStoreとGooglePlayってMacとGoogleがソースからビルドしてるの？

0498login:Penguin

2014/04/15(火) 17:03:36.51ID:Z01hH2B4

>>495
AppleStoreやGooglePlayとパッケージシステムは全然違うだろう
少なくともmainにあるパッケージまで信用出来なかったらシステムとして成り立たない
目の届かない度合いでいったら比べるのはUbuntuでいうppaだろう

0499login:Penguin

2014/04/15(火) 18:46:29.90ID:DFkrTfUj

>>498
mainにあるパッケージまで信用出来なかったらシステムとして成り立たないから
mainにあるパッケージを信用しようってのもおかしな話だけどな

0500login:Penguin

2014/04/15(火) 19:24:08.93ID:nsqc+XCA

誤認逮捕されたり韓国製GOM PLAYERみたいに世界的なマルウェア感染騒ぎが日常茶飯事なのがWindowsなんだよな。

0501login:Penguin

2014/04/15(火) 19:26:05.08ID:Ve2oaLnx

じゃあソースコードを全て自分でチェックして自分でビルドしたものしか使えないね
ってやり取りが今までに何回繰り返されてきただろうか

0502login:Penguin

2014/04/15(火) 20:05:46.32ID:00NwvlkX

みんながコードをチェックできるオープンソースだから安心！
なーんてことはないからなあ

0503login:Penguin

2014/04/15(火) 20:16:33.54ID:DFkrTfUj

>>500
二件で日常茶飯事?

0504login:Penguin

2014/04/15(火) 21:06:39.76ID:7tMK+LKk

Windowsはアンチウイルスソフトを入れないと危なくて使えないからな。
年がら年中感染騒ぎだもんな。

0505login:Penguin

2014/04/15(火) 23:36:09.70ID:mn0hjP09

単発ID1人で延々頑張ってる感じなのかなｗ
まぁ、当たり前だよね。Linuxなら○○の仕組みがあるから大丈夫！
なんて事はふつーの頭持ってたら言えないしｗ

0506login:Penguin

2014/04/16(水) 00:12:09.47ID:pZi6jYII

>>505
結局ダウンロードする相手を信用できるかできないかっていうだけの話だからねえ
パッケージシステムだから信用できるってのは愚の骨頂だわな

0507login:Penguin

2014/04/16(水) 00:49:55.22ID:lWZ+1g0c

そんなこと言ってたら何もできないじゃないか。

ubuntu１４．０４は明日の夜中からあさってだな。

0508login:Penguin

2014/04/16(水) 01:24:09.14ID:RZ29F9TQ

何もできないよ？だから「リポリトジにあるものなら悪さをしないはず」
「○○の公式にあるor著名な配布元にあるバイナリだから悪さをしないはず」
と、相手を信頼して使うだけの事さｗ

理由を取ってつけて「Windowsきけん！」「Linuxはあんぜん！」って馬鹿なことを喚くからダメなんだｗ

0509login:Penguin

2014/04/16(水) 05:30:33.72ID:0c5yRxd2

Windowsはアンチウイルスソフトが逆にウイルスソフトになっちゃった事件が有ったな。
詳しくはトレンドマイクロ　無限ループでぐぐってみな。
ウイルスバスター　無限ループでも出てくるな。
MacOSXやUNIX系のOSでは考えられないな。

0510login:Penguin

2014/04/16(水) 06:42:51.15ID:lWZ+1g0c

以前こんな事を言ってたなあ。

PCを重くしている一番の原因はバスター
ウイルスよりたちが悪い。

0511login:Penguin

2014/04/16(水) 09:22:21.12ID:CGN26LIe

他人がコンパイルしたバイナリパッケージを信用できない人は
ソースコードベースのパッケージ管理システムをもったディストリビューションを
選ぶことになるのかな？

Gentoo Linux
Source Mage GNU/Linux
GoboLinux
CRUX
Sorcerer
Lunar Linux
Calculate Linux
Linux From Scratch
Funtoo Linux
T2 SDE
などなど・・・

0512login:Penguin

2014/04/16(水) 09:24:25.49ID:CGN26LIe

ごめん。一番人気のArchが入ってなかったか。Archは違うかな？

0513login:Penguin

2014/04/16(水) 10:11:38.52ID:IZc7wnOi

>>510
実はアンチウイルス製作会社がウイルス作って、それのアンチウイルスを作ってボロ儲けしてるって話も？
自作自演だからパターンがあるのはあたりまえだよ
だいたい未知のウイルスにアンチウイルスごときが対応できるはずがないのは馬鹿でもわかること
それを馬鹿どもが有難がってわざわざ金だして使ってるだけのこと

根本的に防ぐ仕組みがLinuxなどのUnix系にはある
わかったか馬鹿ドザ共がｗｗｗ

0514login:Penguin

2014/04/16(水) 10:12:49.61ID:GGdEFdXd

>>513
> 根本的に防ぐ仕組みがLinuxなどのUnix系にはある
なんていう仕組み?

0515login:Penguin

2014/04/16(水) 10:17:47.19ID:IZc7wnOi

わざわざOSとは別にアンチウイルスなるものが必要なら、マイクロソフトが組み込めばいいじゃないか
Windowsのことを一番知ってるのはマイクロソフトのはずなのに何故外部のアンチウイルスを必要とするのだ？
何故OSに組み込まない？
それは利権が絡んでるからだよきっと
こんなWindowsみたいな糞OSは使うべきじゃない
みんなLinux使えよ！
もっと貢献しろよ！

0516login:Penguin

2014/04/16(水) 10:27:05.79ID:CGN26LIe

独占禁止法絡みかもね。
マイクロソフトがアプリ市場をOSに一体化させて過度に占拠しちゃうと訴えられる。

0517login:Penguin

2014/04/16(水) 10:37:00.28ID:GGdEFdXd

>>515
Microsoft Security Essentials があるじゃん。

0518login:Penguin

2014/04/16(水) 10:37:35.63ID:GGdEFdXd

いまは Windows Defender か。

0519login:Penguin

2014/04/16(水) 10:43:48.80ID:pZi6jYII

>>515
今は組み込んでるよ

0520login:Penguin

2014/04/16(水) 11:09:04.76ID:CGN26LIe

Microsoft Security Essentialsはダウンロードしてインストールする
独立したアプリだったようだけど、Windows Defenderはほぼ一体化だね。

法的には争われないのかな？　まだまだ機能的に控えめだからいいのかな。

0521login:Penguin

2014/04/16(水) 11:37:24.68ID:GGdEFdXd

>>511
コンパイラは信用できるのかね。

0522login:Penguin

2014/04/16(水) 11:39:29.91ID:GGdEFdXd

>>509
http://www.atmarkit.co.jp/news/200504/25/trend.html
これの話?
別にウィルスにはなってないんじゃないの。

0523login:Penguin

2014/04/16(水) 17:28:27.40ID:tbSRFIld

>>515
で？
>>514への回答は？
自信満々で語ったんだから書けるでしょ？

中身はよくわからないけどLinuxならあるにきまってるとか
そういう頭悪い思い込みだったのなら書けないのはわかるけど
実のところどうなの？

0524login:Penguin

2014/04/16(水) 21:04:31.30ID:hyNFImUJ

ベータ使ってたら貞子のテープは再生できないから大丈夫、みたいなもんだろうか

0525login:Penguin

2014/04/16(水) 22:05:17.38ID:gVuDuPPe

>>521
そんなのあったな
本人がバラすまで発覚しなかったんだよな

0526login:Penguin

2014/04/16(水) 22:49:28.95ID:CGN26LIe

>>521
GPLのコンパイラもソースコードを見られるだろ。∞ループか。
しかし、一切の検証が供給サイド任せってよりも、需要側でも検証可能な分だけマシじゃないか？
供給側もごまかしができないからね。

0527login:Penguin

2014/04/16(水) 23:30:57.95ID:GGdEFdXd

>>526
元ネタはこれね。
http://www.ebimemo.net/diary/?date=20040413#p02

0528login:Penguin

2014/04/16(水) 23:53:29.64ID:RZ29F9TQ

マシなのかなｗ
OpenSSLの騒動を見ていると、とてもそうは思えないｗ

0529login:Penguin

2014/04/17(木) 08:06:14.76ID:EDREDUVv

>>528
そうか？
おまえはバグやセキュリティ修正の必要もない完璧なシステムじゃないと納得しないのか？そんなのあるわけねーだろ馬鹿か？おまえ
プロプラだったらここまで迅速な対応は出来なかったと思うけど

0530login:Penguin

2014/04/17(木) 08:30:29.88ID:QMLgNEj5

WindowsにもNSA御用達のバックドアが有るかも知れないな。

0531login:Penguin

2014/04/17(木) 09:18:07.98ID:EDREDUVv

まああれだ
オープンソースだからって信頼出来ないという事であれば、プロプラなら尚更
こりゃもう自分でOS作るしかないね
あーでも、自分OSを作る為のコンパイラーにバックドアが仕込んであるかもしれないかｗ

0532login:Penguin

2014/04/17(木) 10:09:58.80ID:SlO6HC44

IBMのPCDOSパクってMSDOS作って儲けて、アップルのUIパクってWindows作って大儲け。
ビルゲイツだってパクリまくってここまで来たわけだからお前にもできる。

0533login:Penguin

2014/04/17(木) 10:22:16.49ID:NkyY+53d

>>531
誰もオープンソースだから信頼出来ないなんて話はしてないと思うが
ID:IZc7wnOiがおかしな事言ったから、その話をしてるわけで

0534login:Penguin

2014/04/17(木) 10:39:47.72ID:GjHgAk0Z

むしろID:IZc7wnOiがおかしな事言ったことはスルーしてオープンソースの話をしているわけで

0535login:Penguin

2014/04/17(木) 10:44:25.20ID:EDREDUVv

521 名前：login:Penguin [sage]： 2014/04/16(水) 11:37:24.68 ID:GGdEFdXd (6)
>>511
コンパイラは信用できるのかね。

いってるじゃん

0536login:Penguin

2014/04/17(木) 10:52:40.30ID:FNusS+pQ

>>535
どういうこと?

0537login:Penguin

2014/04/17(木) 12:01:22.80ID:gNwXMkiB

>>532
PC-DOSを下請けで作るためにCP/M-86をパクったんじゃ無かったっけ？＞ゲイツ
MS-DOSはIBMへのOEM供給品を自社ブランドで販売し始めたものだったはず。

0538login:Penguin

2014/04/17(木) 12:52:40.34ID:NkyY+53d

>>537
そうだね

まあ、何をパクるか、どうパクるか
パクるにしても色々才能が必要だ

0539login:Penguin

2014/04/18(金) 00:59:48.49ID:wcEehIQ4

XP終了とUbuntu14.04登場でLinuxのシェア大幅アップだな
14.04を待っていたXPユーザー、たくさんいたらしいよね

0540login:Penguin

2014/04/18(金) 01:13:28.22ID:PdgJaJCl

>>539
>14.04を待っていたXPユーザー、たくさんいたらしいよね
どこ情報よ?

0541login:Penguin

2014/04/18(金) 01:28:45.42ID:5pxb+ixc

Force Paeのことじゃね？

0542login:Penguin

2014/04/18(金) 01:53:24.97ID:PdgJaJCl

>>541
11系から上げれば12.04でもおkだったからなあ

0543login:Penguin

2014/04/18(金) 02:15:09.10ID:R0q5JasO

14.04はレビュー待ち。

0544login:Penguin

2014/04/18(金) 07:16:09.14ID:8r8F2iLo

14.04を待ってたXPユーザーなんて幻想やったんや・・

0545login:Penguin

2014/04/18(金) 11:10:11.93ID:dKhozSmz

>>527
それはもともとのコンパイラが非オープンであったために起こった問題だろう。
オープンソースの問題とは根本的に反対の問題だな。

0546login:Penguin

2014/04/18(金) 11:11:58.29ID:ulqHfQ4w

>>545
gcc でも同様って書いてあるじゃん。

0547login:Penguin

2014/04/18(金) 11:21:09.98ID:dKhozSmz

10年くらい前に保存しておいたファイル群に改めてウイルスチェックをかけたら
保存当初はウイルスチェックが発見しなかったトロイの木馬が発見されるということがあった。

ウイルスチェッカーは基本的によく知られるようになったウイルスやその手口に
後手後手で反応するセキュリティソフトだから、
新作ソフトに新規に仕込まれたウイルスには基本的に反応しないと思っていたほうがいいね。

0548login:Penguin

2014/04/18(金) 11:24:22.02ID:dKhozSmz

>>546
同様じゃないよ。gccをコンパイルする元のコンパイラがクローズドならダメだという話。