985コメント407KB

Linux板ニュース速報23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2013/12/02(月) 07:06:47.51ID:Uy+cKjZH

0073login:Penguin

2013/12/30(月) 08:36:46.13ID:3bPEzy6R

>>71
>可能性はないのか?

オープンソースと非公開とどちらが可能性が高いか？
オープンなほうが信頼できないならしょうがないな。
非公開を信じる心性がよくわからないがどうぞ信じて生きていってください。

0074login:Penguin

2013/12/30(月) 08:37:29.19ID:wRGRXkpu

>>72
どんな事例があったの？

0075login:Penguin

2013/12/30(月) 08:47:01.76ID:Psma/mRl

現にLinuxにセキュリティ関連のバグが存在している以上、
世界中の人間がチェックしてるから安全だってのは成立しないだろｗ

いざとなれば全部のコードを自前でチェックすることも可能って話ならわかるんだが。

0076login:Penguin

2013/12/30(月) 08:47:25.47ID:tCGy2MTx

>>70
つまり、それ以外の部分においては妥協するしかない。
その場合において、OSSなら不審に感じた時ソースをすぐに確認できる。

007775

2013/12/30(月) 08:50:34.18ID:Psma/mRl

追記すると、自分でコードも読まないくせに「OSSだから安全だ」とか言う馬鹿は氏んでくださいと。

0078login:Penguin

2013/12/30(月) 09:11:41.96ID:cKOSWLOW

俺は確認しないけど、誰か見て修正してんだろって皆が考えてるんだろうな

0079login:Penguin

2013/12/30(月) 09:14:55.22ID:axQkNaQ6

妥協で確認もせずに信じられるソースコードｗ

0080login:Penguin

2013/12/30(月) 10:01:06.29ID:tCGy2MTx

妥協するなら、そのことをしっかり認識しないとダメだよな。
クローズドなソフト使うにしても、OSS使うにしても、絶対はないのだから。

0081login:Penguin

2013/12/30(月) 10:22:48.98ID:ImZK2php

他でやれっつーの

0082login:Penguin

2013/12/30(月) 11:08:15.09ID:DoDaeSYJ

別に工作ならwindowsにも仕組まれてるしなあ…
linuxならそれが最終的にはバレる可能性はあるがwindowsに意図的に潜り込まされたらバレようがない。

0083login:Penguin

2013/12/30(月) 11:10:37.08ID:23D3Fsf6

素人は根本的な勘違いしてる=読めば分かるハズ
もしそうならセキュリティホールなど存在しないわ
現実=何万回読んでも見つからない
Windowsの現実見れば子供にも分かる事だよ
むろんLinuxも例外ではない

0084login:Penguin

2013/12/30(月) 12:04:59.48ID:kut1gR3x

>>83
素人だけど>>82のように可能性で考えてる。

0085login:Penguin

2013/12/30(月) 14:38:22.08ID:gQJ3F1X9

セキュリティホールは事故。悪意のあるコードとは別に考えるべき。

0086login:Penguin

2013/12/30(月) 15:52:29.92ID:xZFnnghF

>>73
別に非公開を信奉している訳ではないよ。
linuxとHP-UXやIBMのメインフレーム
どちらが品質高いのか。
要はコードにかけたコストで
品質が決まるのであって
ソースが公開されているかどうかは
決定的な問題じゃない。
公開されててもテストもメンテされてないものはいくらでもある。

極論するとリバースすれば
どちらもコードは読めるわけで。

0087login:Penguin

2013/12/30(月) 16:14:15.35ID:kut1gR3x

おやおやいつのまにか品質の話になったのか。

0088login:Penguin

2013/12/30(月) 17:41:25.22ID:23D3Fsf6

>>85
物は同じなんだよ
意図的にバグを仕込むかミスかの違いでしかなく当然コード見てもどちらなのか判別はつかない
マルウェアを仕込むと勘違いしてる人が多いけどそうじゃない
コンパイラも見逃すバグだから(エラーにならない)人がいくら読んでもまず無理
しかも特定条件以外は全く正常に動く、文法もアルゴリズムもほぼ間違ってないんだ
ともかく
セキュリティホールが絶える事は無い現実を直視しよう

0089login:Penguin

2013/12/30(月) 17:49:42.45ID:gQJ3F1X9

事故と事件を区別しよう

0090login:Penguin

2013/12/30(月) 17:53:27.85ID:trucFQii

このスレが伸びてる時は大抵クソみたいな雑談ばかり

0091login:Penguin

2013/12/30(月) 18:13:11.94ID:jevpVS16

野良か…

0092login:Penguin

2013/12/30(月) 18:44:38.46ID:gKsbrzrY

>>89
無意味だってのが理解できないか?
例えば
偶然に未発掘のバグを発見したヤツがそれを黙っていたらその瞬間悪意が発生して
セキュリティホールがバックドアに変わる
誰が作り込んだバグかは分からない
物は同じなんだよ

0093login:Penguin

2013/12/30(月) 18:46:53.27ID:gKsbrzrY

バカはさ、要するに遠隔操作用コードがこっそり入ってるとか勘違いしてるんだよ
それがバックドアだとさw
だから見れば分かるじゃんとバカ言い出す

0094login:Penguin

2013/12/30(月) 18:49:09.18ID:U6M8C6w4

仕込まれたバグ利用とか特殊な条件が成立しないと発動しないぐらい理解できない
天然って多いよな、トンマというか思い込みが激しくて意味を形骸化しすぎる
才能って凄いよな。

0095login:Penguin

2013/12/30(月) 19:38:03.42ID:QwIb+f7C

>>83
>Windowsの現実見れば子供にも分かる事だよ

Windowsは非公開なんだから比較にならないじゃないか。
頭の中でそう思ってるだけだろう。

0096login:Penguin

2013/12/30(月) 20:06:01.80ID:QwIb+f7C

冷静に考えれば正しい比較の方法ぐらい思いつくだろう。
例えばWindowsが非公開と公開の場合セキュリティーホールやバグなどの
発見される確率はどちらが上か。そうすればはっきり違いが分かる。

LinuxユーザーがLinuxが完璧だと思って使ってるわけではない。

0097login:Penguin

2013/12/30(月) 20:15:22.20ID:Psma/mRl

ソースが公開されてるからこそ、セキュリティホールも突きやすくなる
どっちもどっちだ

0098login:Penguin

2013/12/30(月) 20:29:51.51ID:QwIb+f7C

結局は数字だね客観的な数字。
というところでスレチだから抜ける。
このむとこのまざるにかかわらず荒らしになってしまった。

0099login:Penguin

2013/12/30(月) 20:31:07.78ID:QIi1HB6x

>>97
それは違うな。
突かれ易いから逆に防ごうとみんなの意識が働くんだよ。

0100login:Penguin

2013/12/31(火) 00:27:12.58ID:LsOOpvyG

>>97
だからぁ、それも無いんだってばw
コード読んで見つかるレベルの話じゃないから

0101login:Penguin

2013/12/31(火) 00:31:45.58ID:LsOOpvyG

もう少し突っ込んだ話すると
ソースコードにはセキュリティホールは存在せずバイナリにセキュリティホールが存在するケースがある
コンパイラのバグとかバッファオーバーフローとか色々
こんなのソースコード一億回読み直しても絶対見つからない
だってソースコードは完璧に正しいんだから

0102login:Penguin

2013/12/31(火) 04:11:30.26ID:BSWwac7z

>>88
>>101
いや、型表現や式表現に関連したバグは、大半がコンパイラでは検出出来なくはない。
が、それをやると表現の自由度が著しく悪くなるから、ワーニングですませてる。
そのワーニングも設定によってだしたりださなかったり出来る。
全部出したら五月蠅すぎて何が拙いかわからなくなるからね。
後は、言語の標準仕様が何年かに一回改訂されるから、それに関連して同じ表現でも挙動が変わることがある。
結局、そういう「際どい」問題とロジックの間違いが絡んで穴明けちゃう事が大半じゃないかな？

0103login:Penguin

2013/12/31(火) 04:23:05.27ID:BSWwac7z

>>102
補足。
これはセキュリティホールではないんだけど、C99時代の頭に他の人が書いたコードで、

int hoge[1024];
（中略）
unsigned int huga;
（中略）
hogehoge[huga - 128]=guha;

とゆうコードがあって、gcc4.7迄は最適化落とせば問題なく動いていたけど、gcc4.8になってバグるようになって調べたら、メモリぶち壊すようになってた。

さらに調べたら、huga<128の時の挙動が違った！と言う感じです。
なので、
hoge[(huga - 128) % 1024] = guha;
と言う感じに直して動きましたが。

0104login:Penguin

2013/12/31(火) 06:44:11.42ID:olvXIW2F

Officeソフト、シェア1位はOpenOffice、満足度1位はLibreOffice

http://it.slashdot.jp/story/13/04/02/0822224/

0105login:Penguin

2013/12/31(火) 09:46:18.52ID:14Xe6lnG

Plamo-5.2 リリース
http://plamo.linet.gr.jp/drupal6/node/408

0106login:Penguin

2013/12/31(火) 11:23:24.98ID:ijhCs74y

>>103
セキュリティホールになり得るしC89でもバグだよ。
未定義動作。「挙動が違う」とか「gcc4.8でバグる」じゃないよ。アホくさ。
この手の馬鹿はどうせWarningなんか見ないから無理。

0107login:Penguin

2013/12/31(火) 12:23:53.63ID:dkss0lEr

挙動が違うから未定義って言うんじゃないの？
んで、処理系が親切に解釈してたものが、
スピード狂みたいな連中ときたら、
そういうリミッター類は外そうと機会を狙ってるんだろう。

0108login:Penguin

2013/12/31(火) 12:46:22.01ID:ijhCs74y

未定義動作に再現性の保証などありません。
処理系が親切に解釈? どうやって確認したの?
この手の思い込みで作る奴には無理。この人達は確認しない。

0109login:Penguin

2013/12/31(火) 12:59:22.23ID:dkss0lEr

>>103の言い分を信じるとすれば、4.7までの動作は実際に確認しているんじゃないか？

0110login:Penguin

2013/12/31(火) 15:18:02.76ID:1ExsVAw9

どう見てもただのバグ
これをコンパイラのせいにできるのは頭がおかしい証拠

0111login:Penguin

2013/12/31(火) 18:17:09.16ID:LsOOpvyG

現実に反論してもしょうがないだろうにw
セキュリティホールは無くせない
コンパイラはバグだらけだ
IA32と64でソースコードの互換性が維持できない?マジで?
・・・
これが現実

0112login:Penguin

2014/01/01(水) 06:02:03.02ID:yCEBHvyk

>>109
確認してあるよ。
VCとgcc4.7以前で動いていたから、引き継ぎ後も元のバグを放置していた感じ？
多分だが、gcc4.8のコード生成が正しいと言うかロジックに忠実で、それより前がいい加減な所があった感じだね。
と言うか、何で今までメモリ壊さずに動いてたのかわからんコードの書かれ方だった。
4.8は文法チェックも曖昧さ許さなくなって来てるし、ユーザに潜在的なバグを駆逐するように圧力物凄く強いよ。

0113login:Penguin

2014/01/01(水) 10:17:00.04ID:Q07Di3kd

高橋信頼さんとオープンソースの希望
http://d.hatena.ne.jp/takahashim/20131231/p1

0114login:Penguin

2014/01/01(水) 12:05:01.19ID:6VHXe7Dk

>>112
要するに教条主義で、ニュースになるくらい別物の処理系って訳やね。
混乱させないように名前変えたほうがいいね。

0115login:Penguin

2014/01/01(水) 12:23:35.71ID:xWgltvct

こんな人がコンパイラのバグとか言ってるんだろうか?
再現性の無いものを、動かして確認しました(ｷﾘｯ

0116login:Penguin

2014/01/01(水) 12:35:21.63ID:6VHXe7Dk

異端審問みたいなもんだ。
宗教裁判である日急にその解釈はダメだと言われる。

0117login:Penguin

2014/01/01(水) 13:23:35.35ID:BPQ05wZf

>>115
>>103はコンパイラのバクとは言ってないだろうに
わけわからんなら黙ってた方がいいぞ
文法的に間違っていないからコンパイラは通る
アルゴリズムも間違えてないから動く
でもバグが潜んでいた
こういうのはコード読むだけではほぼ発見不可能
今は危険なコードを検出するツールもあるけどね
コンパイラのバグとは別の話

0118login:Penguin

2014/01/01(水) 13:28:24.78ID:BPQ05wZf

コンパイラのバグはもっと理不尽
完璧なソースコードなのに動かない
全く動かないならラッキーだ、すぐに発見できるから
ほぼ動いてしまう、特定の条件で発症する、そういうバグったバイナリ吐かれたらアウト
そういうのが怖くて最適化を日和るのよ

0119login:Penguin

2014/01/01(水) 13:40:50.09ID:xWgltvct

これが間違ってないだって?
やっぱり、この手の人がコンパイラのバグとか言ってるんじゃん。

0120login:Penguin

2014/01/01(水) 13:49:00.34ID:6VHXe7Dk

間違いならエラーで一旦止めるのが正常
意図を汲んでよきにはからうのが拡張
死ねと言われれば本当に死ぬのが無能

0121login:Penguin

2014/01/01(水) 14:59:31.07ID:yCEBHvyk

>>116
いやいや、問題のソースコードのロジック自体見た目正しいけど、
よくよく考えると、ダメなの。
ある意味、コンパイラも人間と同じように勘違いしても仕方ない。
だから、ダメなロジックをダメじゃなく解釈するのは、程度問題だけど、コンパイラ側ではバグ未満だな。と言う位びみょーな感じ。
結局、そういうびみょーに怪しいソースコードはレアな条件で危ない挙動に豹変する可能性があるのが経験的にわかってきてるから、gcc4.8では異様に厳しいエラー判定や愚直すぎるコード生成してる感じだね。

0122login:Penguin

2014/01/01(水) 15:11:39.55ID:6VHXe7Dk

>ダメなロジックをダメじゃなく解釈
伝統ってそういうもので出来ているんだけど、
原理主義な人にとっては世俗的な話になっちゃう。
カルトはそのまま解釈して暴走する。

0123デムパゆんゆんネトウヨ＠１月社会を動かす力になろう　【関電 59.4 %】

2014/01/01(水) 15:17:12.47ID:NWJg+pIm

GCC4.8・自分不器用ですから

0124login:Penguin

2014/01/01(水) 15:21:38.51ID:xWgltvct

誰か、釣だと言って下さい!

0125デムパゆんゆんネトウヨ＠１月社会を動かす力になろう　【関電 59.0 %】

2014/01/01(水) 15:35:20.27ID:NWJg+pIm

コンパイラ様に警告出させるようなコード書く奴が悪い
コンパイラ様をなんだと思ってるんだ

0126login:Penguin

2014/01/01(水) 16:33:00.89ID:kgYxlkGW

-Werrorして苦しむがよい

0127login:Penguin

2014/01/02(木) 15:12:56.80ID:Mpx5yiK+

文法的に正しいならエラーにはならない、これはコンパイラのバグではないよ
コンパイラのバクってのはソースコードとは一致しない振る舞いのバイナリを吐く事
バカにも分かるように説明すると
ソースはa=a+bなのにバイナリではa=a-bになってしまう

0128login:Penguin

2014/01/03(金) 10:29:33.54ID:Tahynyk4

>>127
+の演算子の解釈が変更されればそれが正しいから困る。

ローマ字変換のJIS規格が廃止された途端に日本応援が日本脳炎になる感じ。

0129login:Penguin

2014/01/03(金) 14:50:12.79ID:GsYzMxcm

コンパイラの演算の優先順位を信じずに徹底的に()でくくったりは結構普通
最適化キツめだとコンパイラが間違えやがる
で、そのバグが治ってしまうと今度は偶然動いていたバグったソースコードが死亡したり
ともかく普通はコンパイラをあまり信用してない
コンパイラのバクを踏んでしまうのもプログラマの責任、プロは言い訳許されない

0130login:Penguin

2014/01/04(土) 23:01:21.72ID:GTUFOi56

LibreOffice/Apache OpenOfficeの2013年の推移と2014年の展望
http://gihyo.jp/lifestyle/column/newyear/2014/libo-aoo-prospect

2014年新春特別企画　Linuxデスクトップの2014年
http://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0305

0131login:Penguin

2014/01/05(日) 20:40:02.49ID:J/Ukk6yF

※記事の内容に全く関係なく雑談するスレです

0132login:Penguin

2014/01/05(日) 20:44:12.67ID:AXbogGpQ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ,.へ､__,.ﾍ/
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/ ＼　 ∠ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |i＾|｢::::::ﾉ=l:::::ｨ　　　／￣￣￣￣
　　　,.　-‐- ､　　　　　　　　　　 |ヽ|　　 r_ ＼l　　　|　静粛に……！
　 _/　　　　＼　　＿＿＿＿／| ∧. (二二7! 　＜　この男は今
∠ 　ﾊヾミﾆ.r-､＼∠Ｌ:r‐-‐-､:::::::::|/　ヽ＿‐__.｣`ｰ-　|　　このスレを
. /ｨ　,L V∠　＼ｌ　＼＼.）j j j j｀二i＼　　　 /:|::::::::::::　|　　　自分の日記帳にした
　　W､ゞi　,､~ __ ｢￣∧　ヾ´´´　　 |.　＼　/　|::::::::::::　|　　　最初に言ったはずだ
　　　 ,ゝし'／ ,ﾉ.|　 /　ｉ　 l.　　　　 l　　　＼､.|::::::::::::　　チラシの裏にかいとけ　
　　　l 、｀ヾﾆンl＼./＼|l､_｣　　　　ヽ、　/　ヾ::::::::::::　　　な！
.　　 | l　　　 | _l＼ﾄ､　 | ＼r──‐┐ﾄ/ / r‐┴-､:::　　　と……！
.　　　|. |　　 7　l　　ヽ　|　/☆☆☆.| | ∨ {ニニヾヽ

0133login:Penguin

2014/01/06(月) 14:14:09.21ID:IJb1K9mj

>>72
工作員が企業に入り込んでも同じ事。
その企業のセキュリティを信用するしかない。
但し、企業間取引では信用は契約に基づいて
行われるので、有志より厳しいチェックを受ける
という考え方はある。

企業の場合、本当に工作員が入らないように
するには、政府との距離を置いた上で
社員の国籍や身元確認まで全てチェックする
必要がある。だが、ほとんどの企業では
そういうコストを掛けようと考えるインセンティブは
存在していない。

一方、オープンソースの場合は、完全に公開しているので、
いついかなる時にも誰でもチェックが出来るように
なっている。ソースコードは暗号ではない。チェックする
気があれば出来る。

カーネルの例は深刻だが、例外でもある。カーネルの
コードを読める人材が非常に少ない。通常、出来合いの
カーネルをそのまま使ってアプリ開発を行う人がほとんど
なので、技術者が足りない。

0134login:Penguin

2014/01/06(月) 15:23:53.63ID:t3X05S6M

>>130
>デスクトップ以外，すなわちスマートフォン／タブレット端末への進出を考えているLinuxディストリビュータは，現段階では残念ながらUbuntuのCanonical以外にはなさそうです。
>理由は簡単で，各Linuxディストリビュータはより収益が見込めるクラウドに投資を集中させているからです（注12）。

仕方がないのだろうが、何とかならないものなのかね。

0135login:Penguin

2014/01/06(月) 15:25:10.51ID:yHC9V1AY

あいかわらず見れば分かると言い張るバカ
見て分かるならWindowsにセキュリティホールなど存在するわけねぇだろうに
何度チェックしても発見できないバグが流出する

0136login:Penguin

2014/01/06(月) 16:20:00.69ID:FbeKSQ/P

>>135
>あいかわらず見れば分かると言い張るバカ

それはLinux固有の話題でしょうかそうでなければ
ただの荒らしですから御遠慮ください。

0137login:Penguin

2014/01/06(月) 23:43:58.83ID:pV+aEIZz

SoftEther VPN、ソースコードをGPLv2ライセンスで公開
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1389015597/

SoftEther VPN、ソースコードをGPLv2ライセンスで公開

http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/629/653/softether.jpg

　SoftEther VPNプロジェクトは4日、VPNソフト「SoftEther VPN」のソースコードをGPLv2ライセンスによ
るオープンソースソフトウェアとして公開した。

　「SoftEther VPN」は、ソフトイーサ株式会社の商用版製品「PacketiX VPN 4.0」と同等のコードをもとに構
築されたフリーウェア。SSL-VPNやOpenVPN、IPsec、L2TP、MS-SSTPなど多数のプロトコルをサポート
し、iOS/Androidなどのモバイル端末からのリモート接続や、既存のVPNルーターなどとの接続に対応する。

　ソースコードは、SoftEther VPNプロジェクトのサイトから.tar.gz形式または.zip形式でダウンロードできるほ
か、GitHubのリポジトリ上でも公開されている。Windows、Linux、OS X、FreeBSD、Solaris上でビルドでき、
再配布のためのインストーラーも自動生成できる。

　公開されたソースコードは約38万行、総ファイルサイズは約11MB以上あり、SoftEther VPNのユーザー
モードプログラムのほか、カーネルモードで動作する仮想LANカードなどのデバイスドライバーのプログラムも
含まれる。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140106_629653.html

0138login:Penguin

2014/01/07(火) 01:45:28.83ID:Rj59PyyB

中国共産党公式ウェブサイト
http://www.gov.cn/　　

Country United States
City/Region/Zip Code Diamond Bar, California 91765
Organization Beijing Blue I.T Technologies Co.,Ltd.
Internet Service Provider ChinaCache North America

ENGLISH.GOV.CN - DNS Information
IP Address 209.177.95.17 ~ Whois - Trace Route - RBL Check
Domain Name Servers dns2.www.gov.cn 123.127.232.131
dns1.www.gov.cn 202.123.110.1
Response HTTP/1.0 200 OK
Server Apache
Date Tue, 19 Apr 2011 20:11:10 GMT

127 ：カミカゼ[]：2014/01/06(月) 22:35:49.21 ID:Xa57O9sy0 いやあな、なぜか中共の公式ホームページがアメリカにあって、
サーバーがアパッチとか言うらしいんだｗｗｗｗ
もしも、サイバーテロにあったら大変だろ？ｗｗｗｗｗ
だからさ、俺がテロの注意喚起してやるわｗｗｗありがたいと思えｗｗｗｗ
これを国内に拡散したり、翻訳して、フィリピンとかベトナムとかに教えちゃあダメだからなｗｗｗ
それで、アパッチサーバー攻撃用のツールとか載せて拡散しちゃあダメだぜｗｗｗ
テロ防止の観点から言ってダメだからなあｗｗｗじゃあのｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/news4vip/20140106/WGE1N085c3kw.html
http://jyaanowww.wiki.fc2.com/wiki/20140106

0139login:Penguin

2014/01/07(火) 19:23:17.43ID:80ZKOchb

Yahoo!の広告からマルウェアが送り込まれて何千人も感染する事態が発生
http://gigazine.net/news/20140106-yahoo-web-malware/

Linux使いには関係なさそうだな。ほんと安全で助かる。

0140login:Penguin

2014/01/07(火) 19:45:55.23ID:7nz7v3JQ

少数派特権だよ
正直Linuxは今以上普及してほしくない
バカな羊の群れ(生贄)がWindowsを使い続ける事を望む

0141login:Penguin

2014/01/07(火) 19:59:24.23ID:s67hv/ow

もんじゅ事務処理用のWindowsPCがウイルス感染。
gomプレイヤーが怪しいらしい。

http://viratube.com/archives/24559
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140106-00000927-yom-sci

0142デムパゆんゆんネトウヨ＠１月社会を動かす力になろう　【関電 79.1 %】

2014/01/07(火) 20:03:07.17ID:ISiXffEI

東電も昔はデスクトップでもsolarisとか使ってたみたいだけど
経費削減でウィンドウズに
linuxなら全部ただ
linuxに乗り換えようよ！　藤丸君！

0143login:Penguin

2014/01/07(火) 20:30:58.46ID:kpQZSJeM

>>139
またJavaか

WEBブラウザのJava有効は、脆弱性にしかならんな

0144デムパゆんゆんネトウヨ＠１月社会を動かす力になろう　【関電 77.6 %】

2014/01/07(火) 20:34:07.92ID:ISiXffEI

ふぁいあほくすの２６からジャヴァはデフォルトでオフになる

0145login:Penguin

2014/01/07(火) 22:26:29.04ID:XcgPvPOb

そういえばLinuxカーネルをベースにしたすごくユーザ数の多いOSも個人情報保護がゆるゆるなんだってね

0146login:Penguin

2014/01/07(火) 22:27:36.90ID:lyfSR88X

なんでもかんでも OS のせいにされてもな。

0147login:Penguin

2014/01/07(火) 22:36:46.55ID:XcgPvPOb

なんというダブルスタンダード

0148login:Penguin

2014/01/07(火) 23:44:48.21ID:iJtikixn

Valve Steam Machine にデルやギガバイトなど13社が参入、Windows デュアルブート機も(実機ギャラリー)
http://japanese.engadget.com/2014/01/06/valve-steam-machine-dell-gigabyte-13-windows/#continued

0149login:Penguin

2014/01/08(水) 00:07:41.35ID:D5rGhepG

>>145
Slackwareのことだろうがそんな噂は聞いたこと無い。

0150login:Penguin

2014/01/08(水) 00:20:26.45ID:6g/C4oYI

>>149
都合の悪い話は逸らしたいんですね

0151login:Penguin

2014/01/08(水) 00:28:25.91ID:D5rGhepG

>>150
はっきり断定したら？奥歯に物が挟まったような物言いして。
Slackwareにそんな噂はない。

0152login:Penguin

2014/01/08(水) 01:25:33.37ID:6g/C4oYI

さすがダブスタさんは言うことが違うわぁｗ

0153login:Penguin

2014/01/08(水) 01:26:07.97ID:lo1OJXhG

>>145
スマホはなぁ…
もう少しセキュアにしてほしいよね(´・ω・｀)

0154login:Penguin

2014/01/08(水) 02:38:52.48ID:D5rGhepG

>>152
ぐにゃぐにゃした男だな。

0155login:Penguin

2014/01/08(水) 03:28:58.99ID:6g/C4oYI

>>154
頭の中身がぐにゃぐにゃに腐ってる汚っさんキモイですｗ

0156login:Penguin

2014/01/08(水) 05:41:21.14ID:QFlHB+F0

>>153
まあ年がら年中マルウェア騒ぎばかりが続くのWindowsよりは、
多少はマシでねえかい（笑）

0157login:Penguin

2014/01/08(水) 07:18:48.97ID:VLo7n1Wh

slackwareとか自分の無知をさらけ出しちゃったら、はずかしくてもう出てこれないよね

0158login:Penguin

2014/01/08(水) 10:34:56.33ID:dZpM1a55

生贄の羊さんが多少の不平やひがみ言うのは許してあげようよ
彼らの犠牲のおかげでLinuxの平和がある
野性は一番弱いヤツ、一番バカなヤツから狙われるんだ
Windowsよりほんの僅かだけ強固ならもう狙われない
Windows狩る方が楽だから

0159login:Penguin

2014/01/08(水) 12:14:04.80ID:9ax0NMcX

Red HatとCentOSが提携を発表
http://slashdot.jp/~rxk14007/journal/576500

結構前からCentOSというかRH系自体が落ち目な状況だったからテコ入れが行われたのかな

0160login:Penguin

2014/01/08(水) 13:28:00.07ID:8eAiTFiS

>>157
slackwareがいい迷惑だなｗ

0161login:Penguin

2014/01/08(水) 14:21:31.55ID:nBxMb+2T

>>159
実質的なRHELの値下げだな。

0162login:Penguin

2014/01/08(水) 14:47:12.20ID:qd/HWyOR

>>161
なんでそうなんの。

0163login:Penguin

2014/01/08(水) 21:06:13.40ID:pLY6zYkY

>>162
もともとCentOSはRHELの成果に便乗したただの紛い物で、
どこの馬の骨が作ったのかもわからない非公式版だった。

今回の提携でCentOSは事実上の公式版になれたわけで、RHELを利用する理由のうちの1つであった、出所の確かさがCentOSにももたらされることになった。

これはRHELから見ると、優位性のうちの1つを捨てたことになるわけで、そのぶんだけ価値も下がるわけだ。

0164login:Penguin

2014/01/08(水) 23:09:55.77ID:AsxLW5/i

いいや
CentOSはRHELのお試し版という既成事実を公式に認めるんだよ
客はCentOSで試した後にRHELを買うという動向が既にハッキリしている
常識で考えろよ
RHELが自ら損するわけないだろうに

0165login:Penguin

2014/01/08(水) 23:52:33.52ID:84U+PWXI

fedoraのことも思いだしてやれよ

0166login:Penguin

2014/01/09(木) 08:11:29.95ID:+9Q75q2C

>>165
本来はFedoraがRHELのお試し版で、露払い的な役割だったのだが、
リリース間隔の長いRHELが相手ではFedoraがあまりにも先を行きすぎる結果になってしまい、露払いの意味がなくなってしまったんだな。

0167login:Penguin

2014/01/09(木) 11:02:14.45ID:854qa74c

ストールマン氏が語る「巨大な監視エンジンと民主主義の危機」
http://ascii.jp/elem/000/000/856/856012/

0168login:Penguin

2014/01/09(木) 11:46:55.00ID:/iOdVedI

>>166
Fedoraが皆に使われると思う方がおかしいからな

新機能や新しい環境を先に試したいヤツか
ただ新しければいいと思ってる頭の弱いヤツ

0169login:Penguin

2014/01/09(木) 12:51:28.32ID:cvWG7vMs

RHEL7の開発がうまくいかなかったことと関係あるんかなとか勘ぐってしまう。
RHEL8のbetaより先にCentOS8のbetaが先に出るようになったりするんだろうか。

0170login:Penguin

2014/01/09(木) 13:55:19.26ID:/6upC8Br

>>169
Fedoraはもう宇宙の彼方に行ってしまったので、
CentOSがRHELのβ版になるんではないかと思う。

0171login:Penguin

2014/01/09(木) 14:15:47.45ID:m50T3MFC

防衛かもしれないよ
デストリは買収できる
極端な話中国がCentOSを買収したらえらい事になる
かつてドイツのLinux戦略を叩き潰すためにSUSEを買収したのはアメリカの企業

0172login:Penguin

2014/01/09(木) 19:07:17.42ID:7QGydTzy

パナソニックとMozillaが提携--スマートテレビ向け「Firefox OS」開発へ
http://japan.cnet.com/news/service/35042201/

0173login:Penguin

2014/01/10(金) 02:16:34.96ID:1Y2mMOzA

CES 2014 にゲームコンソール「Steam Machine」登場 ― そして2014年は Linux デスクトップの夜明けの年となる
http://japan.internet.com/m/webtech/20140109/2.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています