トップページ⇒linux
996コメント350KB

くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 208

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2013/11/03(日) 17:05:39.70ID:fXGZvXZh
まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。

過去ログ検索（Part29: 22氏提供） http://2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/
Google検索　http://www.google.co.jp/linux

関連スレッドは >>3-4 あたり。

くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 206 (実質207)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1379628192/
http://2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/thread/1379628192.html
0474login:Penguin2013/11/25(月) 21:53:55.42ID:fU6toGv3
他のシェルプロセスに特定のコマンドを送りたいのですが、うまくいかず困っています。
環境はcentos6です

echo "uptime" > /proc/{シェルのプロセスID}/fd/0

とすると、リダイレクト先のシェルのコンソール上にはechoされたuptimeという文字列が表示されるのですが、
実行はされません。
どのようにしたら他のプロセスにコマンドを実行させることができるのでしょうか。
アドバイスいただけると助かります。
0475login:Penguin2013/11/25(月) 21:59:41.45ID:wrK6e3hl
>>474
そんな機能があるとどこで聞いたんだ?
0476login:Penguin2013/11/25(月) 22:01:56.87ID:fU6toGv3
>>475
killでプロセスにシグナルを送れますし、特定の入力を与えることはできるのではないかと思って質問させていただきました。
やっぱりできないのでしょうか？
0477login:Penguin2013/11/25(月) 22:04:04.04ID:wrK6e3hl
>>476
できるって聞いたことないな。
0478login:Penguin2013/11/25(月) 22:04:53.02ID:gTVYZ38J
>>474
そういうことやらなきゃならない理由を言えば
代替手段ぐらいは挙げられるかもしれん
0479login:Penguin2013/11/25(月) 22:10:34.81ID:fU6toGv3
>>477
ですよね汗

>>478
これをしなければならない！っていうのはなくて、ちょっとした好奇心です。
権限があってPIDさえ分かってれば、特定のシェルにコマンド発行できるんじゃないかと思って
0480login:Penguin2013/11/25(月) 22:20:52.46ID:gTVYZ38J
>>479
普通そういうことしたい場合はscreenとかその辺使うと思う
0481login:Penguin2013/11/25(月) 22:22:56.77ID:/HGWu8i9
>>465
firefoxのバージョンが変わったんじゃないか。
lsでディレクトリーの中身を見てみると良い。
もう一度同じ事を繰り返すだけ。

>>474
zshでできる。
coproc zsh
print -p echo test
read -p a
echo $a
後は君なら勉強できそうだ。

忙しいのか返答ないみたいなのでもう拙者は次こそは来ないのでレス要らない。>>443
0482login:Penguin2013/11/25(月) 22:38:03.82ID:fU6toGv3
>>480
そうですよね汗

質問の理由は興味本位ではあるのですが、もし可能なのであれば
遠く離れた席に座ってる人と画面共有するときに、その人のプロセスに
　tmux a -t {自分のセッション}
ってコマンドを実行させるのに便利そうだなって思っていました笑

>>481
zshでこんなこともできるんですね・・・！
普段人の設定ファイルコピペでzshを使っているのですが、
全く使いこなせていないので、これを機にちゃんと勉強してみようと思います。

みなさんありがとうございました！
04834052013/11/25(月) 23:55:18.63ID:v3lLdouY
レスくださった方々、遅くなってしまい申し訳ありません。

その後関数を眺めたりしてましたが埒が明かず、途方に暮れていたところ、ふと
ifcfg-eth0とifcfg-eth1ファイルを削除した状態で再起動し、ifconfig eth1 upしたら
それ以降ちゃんと認識されるようになりました。

根本原因が何だったのか分からずじまいでしたが、結果として問題解決できました。
どうもお騒がせしました。
0484login:Penguin2013/11/26(火) 04:19:48.16ID:fP5IYTrP
>>461
BIOSではacpiは無効になっていました。

setterm -powersave off -blank 0でモニタが消えないようにしてモニターの電源を落として外出したところ
帰ってきてモニターの電源を入れたときは家を出る前の状態が表示されフリーズなどしていなかったのですが
そのすぐ後に信号を受信しなくなりましたというような内容が画面に表示され画面が落ち
パソコンかフリーズしました。

先ほど間違えてモニターのコンセントを抜いてしまったときに差し直したら画面が復帰せず、クライアントからのsshも切断されフリーズしました。

モニターと相性が悪い、などということはあるのでしょうか？
0485login:Penguin2013/11/26(火) 06:29:47.82ID:RkdKfhUp
>>484
DVIとかHDMIだと通信してるわけで、あったりするんじゃない。
0486login:Penguin2013/11/26(火) 09:31:08.31ID:c1P8hfkf
問題なくネットには繋がってるんだけど、
/proc/interruptsのeth0の番号とifconfig eth0の割り込み番号が違うんだけど良いのかな？
Base Addressも無くて、RX/TXバイトが0のままなんだけど。
ubuntu13.10 kernel3.11.0です。
0487login:Penguin2013/11/26(火) 14:14:32.78ID:RLorO/nh
tmuxのステータスバー、左と右がありますけど片側だけOFFにする方法ってないでしょうか
0488login:Penguin2013/11/26(火) 14:23:54.15ID:7FqH/Dgb
>>473
なるほど、ありがとうございます
0489login:Penguin2013/11/26(火) 21:17:03.42ID:0rGH0DtJ
スクリプト言語は軽い順に Unix基本コマンド > awk > python, perl, ruby だと聞きますが、
同等の処理について比較した場合、実際どれくらいの速度差があるんでしょうか？
優位な差が出てくるのってどれくらいのデータ量からでしょうか？
0490login:Penguin2013/11/26(火) 21:25:21.32ID:j8xqZtDS
言語のベンチマークは本当に時と場合によって全然違うから
大抵不毛な議論になるけど良く根拠として挙げられるのはこのページ
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/
そしてここを根拠にして語ると大抵叩かれるのもまた世の常
0491login:Penguin2013/11/26(火) 21:27:00.17ID:j8xqZtDS
あ、ちなみにawkだってそんなに早くないからね
他のスクリプト言語と大差ない
0492login:Penguin2013/11/26(火) 21:44:53.30ID:5261VT4K
>>489
実際試してみればいいじゃない。
04934892013/11/26(火) 22:03:20.13ID:hcuowSMa
ありがとうございます。
自分はawkは （処理）| awk '{print $1, $2}' という使い方が一番使用頻度が高いのですが、
知り合いから「Unix基本コマンドでできることをawkでやるもんじゃない」みたいに言われました。
自分は速度差を感じたことはないので、逆にどういういときに注意して使い分けるのか気になった次第です。
0494login:Penguin2013/11/26(火) 22:06:35.72ID:5261VT4K
その知り合いに聞けばいいのに。
04954892013/11/26(火) 22:33:39.86ID:26FzQKed
>>494
残念ながら聞けない相手なんです。
（以前つきあった顧客が自分が書いたスクリプトに駄目出ししてきた）
0496login:Penguin2013/11/26(火) 22:41:23.66ID:j8xqZtDS
んー。俺的にはまあ別にどっちでもいいと思うけど
UNIXは多機能なソフトを使うよりも単機能なソフトを複数組み合わせる方が美しい
みたいな思想というか美学みたいなのがあってそういうのに染まってる人は多い

あと実用ではawkの方が若干起動に時間がかかったりメモリ消費量が多いかもしれんけど
今どきのマシンだと本当に誤差程度かもね。組み込みとかの分野じゃない限り。
0497login:Penguin2013/11/26(火) 22:42:29.59ID:mHvp29F7
>>495
速度差がないなら仕様ですって突っ返せ
04984892013/11/26(火) 22:49:46.53ID:E2yxBzh9
>>496
なるほど、確かにそういう美学を持ってそうな顔してました。
>>497
そのときはスルーしました。それが最善ですよね
0499login:Penguin2013/11/26(火) 22:50:52.18ID:sehJQqRT
>>493
結論としてはforkが遅い、あとは速度と関係ないけど可読性の問題かな
http://www.freeml.com/gauc/72
http://d.hatena.ne.jp/teramako/20070606
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50847769.html
0500login:Penguin2013/11/26(火) 22:54:52.21ID:j8xqZtDS
そりゃforkの分だけ内部の組込み関数に比べりゃ起動は遅いだろうけど
bashとかzshの組み込み関数だけで全部処理する訳じゃなくて
今回はcutとかその辺との比較の話じゃないの
0501login:Penguin2013/11/26(火) 22:58:54.13ID:5261VT4K
どうせたいした理由なんてないっしょ。
あんまり気にてもしょうがない。
05024892013/11/26(火) 23:05:21.50ID:pSrcl/s3
>>499
可読性大事ですよね。嗜好の問題でもありますが。
>>500
当たりです、そこではcutを使えと言われました。
自分 cut 好きじゃないんですよね…。任意個のスペースやタブを気にしなくていいawkばかり使ってます。
0503login:Penguin2013/11/26(火) 23:38:05.90ID:RkdKfhUp
>>502
普段cutも使ってるけど、FSを正規表現にしたいときにawk使ってる。
ただ、cutの方が、読める人は多いと思う。
0504login:Penguin2013/11/27(水) 00:01:05.74ID:45X5/dWL
ループ処理は遅いので、5千行までなら、whileを使える
forはさらに遅い

10万行のループ処理にかかる時間は、whileは5秒、forは9分
それらを、awkとperlに書き直せば、0.1秒

なぜｼｪﾙｽｸﾘﾌﾟﾄ言語で大規模ｱﾌﾟﾘが作れないのか？
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1369567357/41

コマンドを、パイプで細かく区切ると速い
バッファにデータが流れている限り、プロセスが並行に動くから、
CPU使用率100%近くまで行く
CPUのパイプラインに似ている
0505login:Penguin2013/11/27(水) 00:17:08.13ID:3c6Y2U6O
今気付いたんだが
12000行越えのデータを読みこんでforで回してたわ……。
awkとperlに書き直すか、すくなくともwhileにすることを検討する。たしかに数分程度かかってた。
0506login:Penguin2013/11/27(水) 00:25:07.71ID:45X5/dWL
>>486
よく知らんけど、eth1じゃないの？
eth0は、Intel Gigabit Ethernet Controllerとかじゃない？
0507login:Penguin2013/11/27(水) 00:37:28.68ID:PwTp4xGv
openSUSE12.3を使っている者です。13.1にアップデートしたいのですが、公式やフォーラムを見に行ってもやり方がよくわかりませんでした。どなたか教えてください。

ハードはThinkPad X220 (Sandy i5)
デスクトップはKDE
0508login:Penguin2013/11/27(水) 00:43:46.44ID:3U0cpohI
>>507
ググったらこんなの見つけたけど
http://ja.opensuse.org/Upgrade/Supported
0509login:Penguin2013/11/27(水) 00:45:32.60ID:3U0cpohI
あ、ごめん日本語だと古いかな
http://en.opensuse.org/Upgrade
英語だと最新っぽい
0510login:Penguin2013/11/27(水) 07:49:03.50ID:H8a60UMJ
>>507
http://opensuse-man-ja.berlios.de/opensuse-html/cha.update.html
に手順があったよ。
0511login:Penguin2013/11/27(水) 13:27:25.58ID:0TEitBAL
>>504
スクリプト言語ではないのですっがC言語で難行もあるforループを回すのと、
whileに書き換えるのでの差が出ますかね？？
0512login:Penguin2013/11/27(水) 13:43:58.62ID:+f+dUJ1Z
試してみればいいじゃない。
0513login:Penguin2013/11/27(水) 13:48:25.59ID:LRnkgtkt
shのループとか新しいプロセス作るから遅いんじゃなかった。
0514login:Penguin2013/11/27(水) 14:15:48.47ID:0TEitBAL
whileでバシッと決めるなら、速いみたいなんだけど、whileの中でi++とかやるならforと一緒みたいね…
0515login:Penguin2013/11/27(水) 15:00:40.57ID:rEzJ9uDh
>>506
13.04の時はOKだったんだけど、アップしたら変になっちゃった
conkyで速度見るくらいなんだけど、色々と調べて今はnstatで速度測ってます
0516login:Penguin2013/11/27(水) 15:10:00.38ID:z9dupm92
switch文の中でcase毎にコピペされてるループが何十個も書かれてた時の絶望感
動いてるものは動かすな理論で拡張して行った結果がこれだよ
0517login:Penguin2013/11/27(水) 15:59:14.38ID:mbA+d3nL
>動いてるものは動かすな
If it ain't broke, don't fix it.
"壊れていないものを直すな"じゃないかな。

実際悪夢めいた事例だ。メンテ性も悪いっぽい？
直そうとしても何かうまくいかないことがおこりそう。
他の部分と同じコピペだと思ったものが、微妙に違う処理してて、
誤って上書きしてまうとか……。
0518login:Penguin2013/11/27(水) 18:31:30.80ID:heHa2ybk
Ubuntu 13.10環境なのですが
一定時間経つと操作不能状態になります。

マウスポインタは動くのですが
クリックしてもキーボードでショートカットキー押しても反応がありません。

Apache2を動かしてるのですがApache2などは動いています。

何か解決のためにやることなどはありませんでしょうか。
0519login:Penguin2013/11/27(水) 18:31:40.19ID:Z5jsUzCK
>>463
すみません見逃してました。
https://github.com/mitchellh/vagrant/issues/2392
こちらのサイトに同様の質問があり、どうやら最新のヴァーチャルボックスとwindowsの組み合わせではできないらしく、
解答欄にあるアドレスから前のバージョンのバーチャルボックスをDLしてやってみたらいけました。
0520login:Penguin2013/11/27(水) 18:35:22.09ID:Z5jsUzCK
後質問です。
VM上のcentosにphpやmysql、ファイアウォールのオフやhttpdのオンの設定は済まし、
sftpを使ってphpのコードが書かれたhtmlファイルを転送し、ブラウザのアドレスに
VM上のアップロード先のURLを入れてみたのですが、ソースを見ると、そのままphpのコードが表示されてしまいます。

.htaccsessでhtmlでphpが動くように記述しています

原因がさっぱりわかりません。
phpのバージョンは5.4です
0521login:Penguin2013/11/27(水) 18:39:14.54ID:Z5jsUzCK
試しに、index.phpというファイルを作って
<?php
phpinfo();

だけ記述して同様の操作でアップロードし、URLを入れたところ、phpのバージョン情報は正しく表示されました。
やはり.htaccsessでしょうか？
0522login:Penguin2013/11/27(水) 18:43:30.14ID:+f+dUJ1Z
>>520
.htaccsess じゃなく .htaccess だとどうよ。
0523login:Penguin2013/11/27(水) 18:45:48.36ID:Z5jsUzCK
>>522
ありがとうございます、スペル間違えてましたm(_)m
0524login:Penguin2013/11/27(水) 18:46:30.40ID:Z5jsUzCK
あ、すみません
レンタルサーバー上では正しくphpは動作しているのです。
ローカルでphpの動作確認をしたいと思い今回仮想サーバーをたてて、ローカルだけうまくいっていない、という状況です
0525login:Penguin2013/11/27(水) 18:49:17.57ID:+f+dUJ1Z
設定内容がまったくわからんのでなんとも言えん。
0526login:Penguin2013/11/27(水) 18:55:55.34ID:Z5jsUzCK
俺もわかりません・・・
ちょっともう少し自分で調べてやってみます。ありがとうございましたm(_)m
0527login:Penguin2013/11/27(水) 21:14:32.43ID:z9dupm92
httpd.conf的なファイルの中にAddType application/x-httpd-php .php
的なものを書けば良いと思うよ！
0528login:Penguin2013/11/27(水) 21:15:29.55ID:z9dupm92
あ、htmlって書いてあったか
失敬失敬
0529login:Penguin2013/11/28(木) 01:32:02.06ID:+RuKGeU4
>>520
apacheのことならハンドラが設定されてないんだろう。
0530login:Penguin2013/11/28(木) 14:39:03.03ID:LSgMKH4b
アメリカのMMはダイナマイトバディ（死語）なんだろうなと思ったけど、
パナマ運河のせいでスリムな子ばかりになるな
0531login:Penguin2013/11/28(木) 14:40:41.97ID:LSgMKH4b
>>530
誤爆したんだ・・・放っておいてくれ・・・orz
0532login:Penguin2013/11/28(木) 17:56:17.65ID:4H1oVjGK
トランジスタグラマーですよ
0533login:Penguin2013/11/29(金) 08:09:27.06ID:N7DTt4jb
MM、、、マッチョムキムキ？
0534login:Penguin2013/11/29(金) 16:19:45.08ID:uzNU4pc/
本当に信頼できるブラウザって、Firefoxの他に何があるでしょうか。

オープンソース以外のものは、裏で何か入力や投稿した情報を監視できる可能性もぬぐいきれないので怖いです。
ブラウザ提供元の会社のアカウントでログインしている状態でなくても「なんでもできそう」なので怖いです。
一極化って怖いなあと思うこの頃です。
0535login:Penguin2013/11/29(金) 16:23:31.37ID:uzNU4pc/
>>534
情報提供サービスを提供しているところが作ったブラウザって冷静に考えれば怖い。
ブラウザという窓口を通して情報管理ができちゃうわけだから。
やっぱり、純粋でどことも無関係なオープンソースのブラウザを使いたい。
0536login:Penguin2013/11/29(金) 16:29:49.84ID:uzNU4pc/
>>535
裏で、アカウントやIPアドレスで、その人に関するすべての情報を紐付けすることもやろうと思えばできるだろう。
こういうこと考え出したら、怖いわけだ。
ある書き込みやメールなどをきっかけにして、なにかトリガが働いて、
検索エンジンで適切な結果を出してもらえなかったり、いろいろ可能がある。

オープンソースなら送信した情報を紐付けるようなバックボーンがないので大丈夫ですよね。
0537login:Penguin2013/11/29(金) 16:30:43.64ID:dtjyP6V6
何でFirefoxは信じられて他のブラウザは信じられないのかが分からん
0538login:Penguin2013/11/29(金) 16:34:36.78ID:uzNU4pc/
>>534
オープンソースなら、皆でプログラム内容を監視できるので、民主的だと思う。
ブラックボックスな社会が怖いのと同じじゃないだろうかと思った。
これからの情報社会は、情報分野においても、プログラムが民主的であることを皆が求めたほうがいいと思った。
だから、オープンソースがいいと思う。

起承転結になってますよね。
0539login:Penguin2013/11/29(金) 16:35:09.50ID:cA9lvVnK
>>534
なんかムダに長いけど
要は「ソースが公開されているブラウザは?」ってことね。

Chromium とか。w3m とか。
0540login:Penguin2013/11/29(金) 16:37:15.20ID:iCItt9sp
firefoxってchromeみたいに同期できるの？
モバイルとの同期はあるんだが見つからない
0541login:Penguin2013/11/29(金) 16:39:07.97ID:uzNU4pc/
>>539
Chromiumって、G00G1Eがつくったヤツですよね。
情報管理バックボーンを持っているので、大丈夫かなあ。

RHELに、CHR0MEが入らないと騒ぎになって、そこで知りました。
メンテナがもう面倒だと書いていましたね。
0542login:Penguin2013/11/29(金) 16:39:21.88ID:cA9lvVnK
>>534
あとは Konqueror とか Web (旧 Epiphany) かな。
0543login:Penguin2013/11/29(金) 16:39:58.44ID:cA9lvVnK
>>541
不安ならソース読むといいよ。
0544login:Penguin2013/11/29(金) 16:40:32.64ID:cA9lvVnK
>>540
この辺?
http://www.mozilla.jp/firefox/sync/
0545login:Penguin2013/11/29(金) 16:41:20.59ID:cA9lvVnK
質問じゃなく雑談ならこっちでね。

あなた達ブラウザは何使ってるのよッ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1380887437/
0546login:Penguin2013/11/29(金) 16:41:31.76ID:uzNU4pc/
>>540
あんまり便利だからといって、
非オープンソースのものに頼りすぎるのはやっぱ怖いわけで。
みんな楽したいからな。

フラッシュプラグイン入れなくていいという理由で。
だからこそ、RHELにクロームが入らないということで、大騒ぎになったと思う。
オープンソースはオープンソースでいこうやと思う。
0547login:Penguin2013/11/29(金) 16:44:59.27ID:uzNU4pc/
>>542
>あとは Konqueror とか Web (旧 Epiphany) かな。

ありがとうございます。
ああ、やっぱり知名度が低いな。

2大「巨大ブラウザ」の陰に隠されていたんだな。
でも、民主的でありたいなら、オープンソースだと思うんだけどなあ。
0548login:Penguin2013/11/29(金) 18:07:05.78ID:xQvtOeMx
> ID:uzNU4pc/
もしかして自演してるつもりなのか？
0549login:Penguin2013/11/29(金) 18:07:58.30ID:cA9lvVnK
>>548
ん?
おれ疑われてる?
0550login:Penguin2013/11/29(金) 21:48:47.79ID:xQvtOeMx
534 名前：login:Penguin [sage]： 2013/11/29(金) 16:19:45.08 ID:uzNU4pc/ (7)
本当に信頼できるブラウザって、Firefoxの他に何があるでしょうか。

535 名前：login:Penguin [sage]： 2013/11/29(金) 16:23:31.37 ID:uzNU4pc/ (7)
>>534
情報提供サービスを提供しているところが作ったブラウザって冷静に考えれば怖い。

536 名前：login:Penguin [sage]： 2013/11/29(金) 16:29:49.84 ID:uzNU4pc/ (7)
>>535
裏で、アカウントやIPアドレスで、その人に関するすべての情報を紐付けすることもやろうと思えばできるだろう。
こういうこと考え出したら、怖いわけだ。
0551login:Penguin2013/11/29(金) 21:52:04.20ID:cA9lvVnK
>>550
何が言いたいの。
0552login:Penguin2013/11/29(金) 21:57:15.70ID:H1VW93NL
単なるIDかぶりでしょ。
0553login:Penguin2013/11/29(金) 22:08:03.85ID:cA9lvVnK
自演じゃなくて
単に自己レスしてる変わった人でしょ。
0554login:Penguin2013/11/29(金) 22:32:03.20ID:mWmw5roi
奇人と自演は違うわけか
0555login:Penguin2013/11/30(土) 01:19:24.32ID:Snu95rDv
専門板でID被ったら言い訳して一目散に逃げるから、自演にしろ被りにしろ
ただのアホ
0556login:Penguin2013/11/30(土) 01:21:40.35ID:Snu95rDv
>>553
あー、それだ
専ブラ使ってないからいちいち自己レス
0557login:Penguin2013/11/30(土) 01:32:37.73ID:mGJVi0j7
大騒ぎするほどのことでもない。
0558login:Penguin2013/11/30(土) 02:14:53.31ID:lGTZEmG3
大騒ぎしてないよ。
アホがおるなと。
0559login:Penguin2013/11/30(土) 02:18:34.59ID:Wuo/eAru
それなりに釣れたね。
0560login:Penguin2013/11/30(土) 02:47:57.17ID:Wd5sW+Xc
単にあとからあとから付け足ししたんじゃないの
0561login:Penguin2013/11/30(土) 04:13:49.61ID:Snu95rDv
ネタ枯渇は質問スレごろしっすな
0562login:Penguin2013/11/30(土) 04:37:16.13ID:S0EAncKa
>>551
オープンソースが安心だということが主張だろう
0563login:Penguin2013/11/30(土) 10:46:38.47ID:JrrH2Xbo
> でも、民主的でありたいなら、オープンソースだと思うんだけどなあ。

オープンソースのどこに民主的な要素があるのかがわからん。
0564login:Penguin2013/11/30(土) 11:15:31.44ID:+EfiH+9m
voyager13.10インストールしました。
自分で用意した写真を壁紙に指定しました。
再起動するとデフォルトの絵に戻ります。
設定から「+」で追加登録しても再起動すると消えてしまいます。
どうすればいいでしょうか、おねがいします。
/usr/share/backgroundsではないようです。
直接貼り付けできません。
0565login:Penguin2013/11/30(土) 13:15:08.22ID:Jvvnhodq
>>563
誰でも関与可能と言う点だろう。
気に入らない機能があったなら自分でfork出来る。

その力量が無いなら諦めるか他人に任せるってのは現実の民主主義でも一緒。
0566login:Penguin2013/11/30(土) 14:00:39.86ID:NwvnN6kn
563 は「民主的」を「ミンス的」と理解したんじゃねw?
0567login:Penguin2013/11/30(土) 14:50:53.52ID:KkMohqyO
権限持ってる人じゃないとメインストリームに乗せられないから
それが民主的かどうかは疑問だなあ

まあ、キチガイの言うことなんて真に受けないほうが一番だと思うけどね
たいていどっかおかしい論理で考えてるから
0568login:Penguin2013/11/30(土) 15:41:15.00ID:Wd5sW+Xc
>>567
メインストリームに載せられなかったら民主的ではないの？
それはおかしい。
国会には選挙で選べばれた人が登場する。
その中でも、野党と与党がわいわいやっている。
そのわいわいがやがやを民主的だと思わないかな？
0569login:Penguin2013/11/30(土) 16:04:26.17ID:JrrH2Xbo
newbus vs newconfig事件とか知ってる人はとても「オープンソースは民主的」とは言わないだろうね

>>565
誰でも関与可能なプロジェクトもあればそうじゃないプロジェクトもあり、
それについてオープンソースかクローズドソースかは関係ない。

>>568
選ばれた人間がわいわいがやがや話すだけならクローズドソースのプロジェクトでもやってます
0570login:Penguin2013/11/30(土) 16:13:39.33ID:dW1PpR6b
とりあえずここは質問スレなんだし
「オプソは民主主義か徹底議論スレ」
でも立ててそこでやれば？
0571login:Penguin2013/11/30(土) 18:52:56.13ID:ntsMO3a7
/proc/*/smapsの全プロセスのSwap合計よりもfreeコマンドで表示されるswap使用量の方がかなり多く表示されるのですが、この差は何がswapを使ってるということなのでしょうか？カーネル自体とかですか？
0572login:Penguin2013/11/30(土) 19:03:25.58ID:1n0oZ/UT
基地外が湧いてると思ったらスレタイで納得
くだらねえスレはくだらねえ人間を呼ぶ
0573login:Penguin2013/11/30(土) 19:21:36.01ID:asVW7pzJ
犬厨とネトウヨは帝国主義を好む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています