トップページ⇒linux
1001コメント289KB

オススメLinuxディストリビューションは？ Part48

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2013/10/16(水) 18:07:01.49ID:YA+6d62i
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part47
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1377518558/
0494login:Penguin2013/11/05(火) 03:46:17.22ID:RdTn6qxR
>>492
ububtuの方が全体的にパッケージが新しいから
最新のバージョンのものを使いたい時に
自分でコンパイルする手間を省ける
0495login:Penguin2013/11/05(火) 06:38:47.08ID:Os0QFPRj
Linuxでは新しいほど腐ってる事が多いので最新のバージョンはゴミ屑
最近のバージョンで最もまともに動くバージョンを取り揃えてくれるデストリがベスト
基本的には最終版>>>最新版
0496login:Penguin2013/11/05(火) 07:21:30.32ID:WlxmtgR9
>>494
Debianもunstableやtestingなら新しいから、Ubuntuはプロプライエタリソフトをサポートしている点のが大きいんじゃないか。
0497login:Penguin2013/11/05(火) 07:44:20.28ID:Xn1DhKiL
>>495
不安定版がデフォのディストリなんて見たこと無いが
Gentooとかでさえもその点では割と保守的だし
0498login:Penguin2013/11/05(火) 07:56:09.73ID:5LNnp2Va
OpenBSDよりも新しいものを採用していれば不安定版ってことで
0499login:Penguin2013/11/05(火) 08:00:36.37ID:hk6moG8U
ubuntuが新しいのをリリースすると不思議なくらいバグるからな
ubuntu房がそう感じるのは無理もない

ローリングリリースは初心者にはクリティカルが多いので向いていない
枯れたディストリを使っておいたほうがいい
0500login:Penguin2013/11/05(火) 08:35:11.99ID:19Npyd/S
ttp://w3techs.com/diagram/history_details/os-linux/all/y
ttps://gist.github.com/kozo2/5607397
0501login:Penguin2013/11/05(火) 08:47:06.81ID:2m2l+/tX
>>490
Superb Mini Serverみたいなのをイメージしてるので
作ったほうが早いかな
0502login:Penguin2013/11/05(火) 10:06:55.27ID:PTyyyc5Y
バージョンについてはgentooが一番良いだろう
古いものから最新版まで自由にバージョンを選べるから
0503login:Penguin2013/11/05(火) 10:08:18.42ID:I/MWGqhQ
Gentooって独自ディストロ作るのと何が違うんだ？
0504login:Penguin2013/11/05(火) 10:11:00.15ID:hRy5kgK5
Gentooという名のフレームワーク
0505login:Penguin2013/11/05(火) 10:14:00.25ID:te7nPndr
独自なディストリを初心者でも簡単に作れるようにしたようなもの
複雑で難解なパッケージ管理を自動でやってくれるスプリクト自体が
gentooの本質だと思う
0506login:Penguin2013/11/05(火) 10:27:51.48ID:RdTn6qxR
独自のディストリ作るのとは全然違うと思うけどね
単純にコンパイルするかしないかだけで
他のディストリと大差ないだろ
0507login:Penguin2013/11/05(火) 11:09:42.19ID:PTyyyc5Y
gentooは他のディストロと比べてパッケージの数、更新の速さともにダンチだから
0508login:Penguin2013/11/05(火) 11:10:25.53ID:IoQa94bL
ダンチだから何なんだ。
0509login:Penguin2013/11/05(火) 11:27:44.29ID:te7nPndr
>>506
コンパイルなんてgentooのほんの一部の個性でしかないよ
gentoo用リポ鯖立ててバイナリ管理だって出来るし
本質はやっぱportageだと思う
0510login:Penguin2013/11/05(火) 12:40:16.14ID:NOvChMMQ
ダンチだから誰も検証してない
早けりゃ良いってものでもない
0511login:Penguin2013/11/05(火) 14:23:12.65ID:Ua1TpjUb
lUbuntuの本質はapt+debだしCentOSの本質はrpm+yumだし
Gentooの本質はportageだしそこに大した差はないよ
0512login:Penguin2013/11/05(火) 14:29:09.71ID:nkO0xHwS
アップグレードを実行した時の速さとか検索コマンドの整備状態とかは違うだろ
0513login:Penguin2013/11/05(火) 14:51:29.31ID:uoV8WQem
Gentoo使うならFreeBSD使う
0514login:Penguin2013/11/05(火) 15:44:57.35ID:eotCsPvv
portage…これは珍しい
Gentooとか使う人はLinuxユーザーでも極めて少ない部類じゃないのかな？
0515login:Penguin2013/11/05(火) 16:05:29.71ID:19Npyd/S
Gentooは古くからあって、管理がBSDライクでマーケットも全然違って、安定した人気がある
個人で突っ込んだことするならArchが一番ラク
0516login:Penguin2013/11/05(火) 16:17:15.80ID:19Npyd/S
誤　個人で突っ込んだことするなら
正　個人で遊ぶなら
Archって結局マーケットがよくわからない
0517login:Penguin2013/11/05(火) 17:10:04.49ID:405BlqRA
gentooってそんなに歴史長かったっけ
0518login:Penguin2013/11/05(火) 17:13:37.34ID:IoQa94bL
>>517
1.0 が2002年3月。
0519login:Penguin2013/11/05(火) 17:53:37.08ID:cK2q5qgS
slackwareに勝るものはない
0520login:Penguin2013/11/05(火) 21:09:35.82ID:QnAdf17r
ソースコードから構築 …　大変だな
0521login:Penguin2013/11/05(火) 22:01:34.42ID:IZyh/VHh
slackwareが勝るものはない
0522login:Penguin2013/11/05(火) 22:35:56.64ID:Xn1DhKiL
>>510
誰も検証してなくてバグるのなら大変だが、Gentooのポリシー的にちゃんと検証してからしか(安定版としては)使えないので、むしろGentooユーザは古いバージョンを使い続けてる部分もあると思う
開発用リポジトリから取ってきてコンパイルしてる(もちろん自己責任で)一方で、よく分からん細かいライブラリは数年前の使ってたりね
0523login:Penguin2013/11/05(火) 22:50:41.99ID:YxSZ37mK
>>506
否
GentooでUbuntuやSUSEやFedoraFedoraを作る事ができる
逆にGentooに定形は無い
欲しいLinuxのイメージが固まったらGentooでそれを作ればいい
欲しいLinuxのイメージが無いならGentooを使う意味は無い
0524login:Penguin2013/11/05(火) 22:53:32.19ID:RdTn6qxR
GentooでUbuntuは作れんだろ
0525login:Penguin2013/11/05(火) 22:58:03.97ID:8isPye1r
と言うかGentooを使う人は、Ubuntuを求めないだろ。
パッケージのインストールがすごく楽なのがUbuntuの売りだろうし。
0526login:Penguin2013/11/05(火) 23:08:05.88ID:IoQa94bL
>>523
> GentooでUbuntuやSUSEやFedoraFedoraを作る事ができる
できるかよｗ
0527login:Penguin2013/11/05(火) 23:14:10.71ID:8AsfjPfW
Gentooの紹介文に良く書いてある
Gentooはメタディストリビューション
ってのを真に受けちゃったんだろうな
0528login:Penguin2013/11/05(火) 23:17:13.35ID:19Npyd/S
ubuntuパッケージ数4,7000って、Gnomeでは手を入れないと動かないもの多すぎ
GentooやArchはGUIないから互換性の問題は、使う人の判断
それどころかファイルシステムさえ任意って世界だもの

「Arch Linux は、システムの完全なコントロールと“責任”を与え、それに応えることのできるユーザーを対象とし、提供しています。」
0529login:Penguin2013/11/06(水) 00:01:17.64ID:JS6tKFwQ
それ多分GNOMEは関係ないし、GentooやArchでもパッケージの互換性はディストリビューター側が管理してるし、
ファイルシステムは大抵のディストリで自由に変えられるよね
0530login:Penguin2013/11/06(水) 00:08:35.60ID:kC/lJOLS
archは何か入れるとすぐ壊れるからむしろ自由度は低い方だと思う
0531login:Penguin2013/11/06(水) 00:20:51.41ID:VfnXRuMO
PCmanfmレベルの鉄板でもお話にならない、ネットで聞いた有名ソフトが起動すらしない、公式から落としたLXDEやXfceのメタパッケージが使い物にならない
「Ubuntuはポストwindowsになる！」って多くの人が期待していたけど、これじゃ出来の悪いwindows
Ubuntuがちゃんとしていたら好きなデストロだけど、あれは別物じゃないかと思い始めてる

リソースイーターのcompizって本当に必要なの？　って一度思っちゃうとLXDEや素のopenboxに向かうけど、サーバーベースにopenbox載せてもなんか寂しい、スクラッチも多分そう

Archとかはこわれても見当つくからいい、自分の力量で組んだシステムだもの
Gnomeとかcompizとか難しすぎ、openboxでいいだろ

GentooやArchってやってることはスクラッチなのに人気がある（？）のは、活発で同レベルのコミュニティ、数だけじゃない活きのいいリポジトリ、情報の豊富さ
0532login:Penguin2013/11/06(水) 01:10:41.50ID:VfnXRuMO
Linuxは、デスクトップ向けでもGUIを定義してないから（一応ルールはある）様々なデストロがある（標準化やってるらしいけど）
目的や力量や嗜好にあったもの選べばいいだけ
ubuntu嫌いじゃないけど、私には難しすぎ
0533login:Penguin2013/11/06(水) 01:19:47.76ID:nonnr+x1
デストロて。
0534login:Penguin2013/11/06(水) 01:32:57.34ID:VfnXRuMO
Archの面白さは何かっていうと
自分の力量にあったシステムを組めること
オニのような情報の豊富さとコミュニティーのノリ、以前の2chまんまで「完全な自由と"責任"」をオフィシャルで謳うｗ
素人に容赦なくて笑っちゃう

気が向いたらvirtualBoxでarchBang入れてみて、インストーラは標準的だけど落とし穴もあって、本スレで訊いてくれ
0535login:Penguin2013/11/06(水) 01:38:50.20ID:VfnXRuMO
>>533
よく分らないけど海外のサイトではdistributionを縮めてDistro、DistroWatch.comとか
0536login:Penguin2013/11/06(水) 01:59:03.00ID:VfnXRuMO
気まぐれに「DistroWatch.com」でググったらVineがヒット
Fedora、Suseでさえ虫の息なのになぜVine、Puppy
0537login:Penguin2013/11/06(水) 02:04:41.04ID:AutpQYMJ
デストロ嫌あ
0538login:Penguin2013/11/06(水) 02:28:54.59ID:VfnXRuMO
以前からの疑問なんだけどcompizって必要なの？あるに越したことないんだろうけど
ubuntuやGnome以前にGUI素人の私は問いたい

「Compiz はレンダリングに OpenGL を用いることにより、ウィンドウマネージャとコンポジットマネージャを統合します。
ウィンドウマネージャは、複数のアプリケーションとダイアログウィンドウの操作を可能にします。
コンポジットマネージャは、ウィンドウと他のグラフィックス(訳注: マウスカーソルなど) を合成し、合成画像を作成します。
Compiz は、これら両方の機能を実行するのに、驚くようなエフェクトをもたらします。 」


「驚くようなエフェクト」はデスクトップにいらないだろ、よそでやれ、タブレットとか
0539login:Penguin2013/11/06(水) 04:30:00.70ID:TEYRrjqu
compizとか使わなくてもできるんじゃねえの。
使ったこと無いよ。
0540login:Penguin2013/11/06(水) 04:33:28.61ID:GjvpYqMh
波打つようなウィンドウエフェクトとかを常用している人がいるとしたら頭がおかしいと思う
0541login:Penguin2013/11/06(水) 04:37:41.85ID:VfnXRuMO
何を言いたいかってとスレタイに則り
「compizいらないだろ、せめて強要すんな。ならばお別れだ。お前はお前の道を行け、おれはおれの道を行く」
「ubuntuベースにLXDEやXfce載せた軽いバージョン。って結構困る、どの辺チューニングしたのかわからないし、例外なくドキュメント糞」

windowsなりそこないに構うより
経験値あるやる気ある時間そこそこ目的ない人は、アーチやジェンツーコミュ覗けばいいの
0542login:Penguin2013/11/06(水) 04:39:05.52ID:VfnXRuMO
>>539
じゃcompiz外してみれば？
0543login:Penguin2013/11/06(水) 05:16:11.69ID:VfnXRuMO
どの時点で使うか知らないけどubuntuではcompiz使ってる
ubuntuLXDEの軽い鳥ではさすがに使ってない模様
そんなんでいいのか、システム管理者

そんなことも知らないの？って言われてもGnomeの実践的な公式ドキュメント知らないし、もとよりGUIにはあまり関わりたくない

日本タイルおすすめ
0544login:Penguin2013/11/06(水) 05:23:24.70ID:M2SiM/+C
デスクトップ環境なんて後から変えればいいじゃない。軍服に体を合わせるwindowsユーザじゃあるまいし。
0545login:Penguin2013/11/06(水) 06:33:23.17ID:JS6tKFwQ
素のUbuntuでもcompizを使わないようにできるし、GNOMEからKDE、LXDEその他のデスクトップ環境にも変更できる。
Gentooなんかとは比べものにならんが、流石にWindowsの何百倍かぐらいのカスタマイズ性はある。
メタパッケージが使い物にならないと書いているけど、ログイン時にデスクトップ環境変えられること知らないだけじゃないのか。
一人語りするのは、Ubuntuスレに質問しに行った後でも遅くないよ。

あとな、GentooやArchよりUbuntuの方が、活発なパッケージもそもそものパッケージ数も多い。UbuntuのコミュニティーはLinuxディストロ(d i stro)界では最大だ。Archは使ったこと無いので知らんが、Gentooなんて人手が足りてないみたいだし。
0546login:Penguin2013/11/06(水) 07:12:56.68ID:whNhEXuS
compizの主たる目的はcpuの負荷を下げる事
見た目全く2Dの設定でもｃｏｍｐｉｚを使う意味はある
飾りじゃないのよ
0547login:Penguin2013/11/06(水) 07:17:48.84ID:whNhEXuS
ぶっちゃけLinuxの2D描画=フレームバッファという仕組みが非常に遅い
Windowsは2Dでもハードアクセラレーション効くけどLinuxは無い
(本当はカーネル再構築すればLinuxでも2Dアクセラレーション効くんだけどね)
Linuxは一気に3Dアクセラレーションに移行、そういう事だ
軽いLinux欲しいならcompiz必須
0548login:Penguin2013/11/06(水) 07:45:34.00ID:nonnr+x1
>>541
強要なんてしたっけ?
0549login:Penguin2013/11/06(水) 07:57:15.76ID:SAw4q7Xx
12.04はCompizなんて入ってなかったと思うけどなあ。
で、あとから入れてウィンドウの枠が消えてアタフタするのがお約束。
0550login:Penguin2013/11/06(水) 08:25:07.90ID:iV3xwEZ6
>>547
いやxorgにハードウェアアクセラレーションあるよ？
オープンソースのmesaドライバも、プロプライエタリのnvidiaやcatalystも対応してる
最近のハードウェアならデフォルトのvesa使ってるやつなんてほとんどあないだろうし
0551login:Penguin2013/11/06(水) 10:23:23.59ID:VfnXRuMO
>>545
それこそやってみればわかる（おれ環なのかもだけどvmでもそうだから）
ubuntuにメタパッケージいれてもトラブルのは「nautilus問題」って言われるほど有名
nautilusとかがGnomeの拡張機能を使うからおかしくなるらしい

pcmanfmほかほかなんでトラブルのかわからんし、もうGNOME嫌になってくる
unityのなんたら環境もよそに移植するのは難しくてKDEは諦めたとか聞くし

ubuntuベースでcompizのあるなし鳥あるけど、フットプリント以外全然違いわからん、デスクトップでの必要性がわからん、無い方が軽い(openboxだけどね)
ついでにLXDEの必要性もわからん、openboxだけのほうが安定してるようだし
0552login:Penguin2013/11/06(水) 10:41:49.46ID:pz+MGqds
わからないならレスしないで＞＜
の典型
0553login:Penguin2013/11/06(水) 10:49:45.87ID:VfnXRuMO
わかるならGUI周りの問題どうにかしてくれ
LinuxではGUI規定してないし、進化し続けるGUI周りのドキュメントがさっぱりわかりません、Unityっていったいどういうプロジェクトなの
0554login:Penguin2013/11/06(水) 11:03:45.51ID:VfnXRuMO
GUI周りをどう実装して、製品にしてるのかの情報がてんでわからなくて
頑張れば判るんだろうけど、「判ると使えるは別」で実際動かしてみてトラブった時の対応が難しい、システムが大きくなるほど

なら、分かってる範囲でシステム組むほうがたのしいしメンテらくちん、趣味でもシスオペでも、だから窓から逃げ出したんじゃないの？
Unity関係のプロジェクトって何よ、シェルだけどlxpanelなんかとは全然違うぞ
0555login:Penguin2013/11/06(水) 11:38:09.47ID:CuC1MYPD
>>553
GUI周りは今猛烈に分裂中だから落ち着くまでしばらく静観を勧める
長期的にはgnome系は分裂し過ぎて自滅
Qt - KDEが主流になると思う
0556login:Penguin2013/11/06(水) 11:56:04.65ID:VfnXRuMO
どの鳥がどうの、OSバージョンアップとかソフトの相性がどうのって、与えられた環境で悩んでるより
分かる範囲でシステム組む方がスッキリするし早い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The Arch way
0557login:Penguin2013/11/06(水) 12:11:20.46ID:1H4Qcbds
勝手にスレチな自分語りした挙句archを引き合いに出すのはやめてくれ
0558login:Penguin2013/11/06(水) 12:24:49.20ID:iP+65rXJ
Lemmyの2013年版とか欲しいなぁ。
0559login:Penguin2013/11/06(水) 12:27:02.15ID:VfnXRuMO
脱窓Linux教えて初心者クライアント 　Debian、Ubuntu
サーバー　　　　　　　　　　　　　Cent、Debian　クライアントも同じでいいだろ
理系学生、SE、プログラマ志望　　　　Gentoo(手抜きやぼっちならArch)、Cent
趣味人　　　　　　　　　　　　　　スクラッチしてろ

選択肢多くてたのしいな
0560login:Penguin2013/11/06(水) 14:16:21.01ID:aaPkwnvm
伸びてると思ったら変なのが湧いてるだけか
0561login:Penguin2013/11/06(水) 14:38:56.72ID:rgjBKuTQ
高学歴・高収入のエリート　Windows
0562login:Penguin2013/11/06(水) 15:42:12.40ID:ZLuB4kj0
プログラマ志望なら、環境構築簡単なやつを選んでさっさとプログラミングしたほうがいい。
0563login:Penguin2013/11/06(水) 18:05:38.82ID:OENQCb/W
>>562
まぁ、大概の鳥にはgccやらperl/php/rubyは入ってる。
eclipseはLinuxに入れた事ないけど、みんなubuntuに入れてる見たいだね。
0564login:Penguin2013/11/06(水) 19:12:28.40ID:i4R4DODI
>>563
ubuntu系ならNetBeansが良いよ。
RedHat系でもNetBeansが良いよ。
NetBeansはOracle派、eclipsはIBM派だよ。
個人的にはeclipsは使いづらい。
NetBeansのが解りやすい。
0565login:Penguin2013/11/06(水) 21:47:25.99ID:a6jj9lE6
archはディストリそのものを手動で動かしたい人向け、
それ以外の人には何のメリットもない。

今は圧倒的にNetBeansを支持する
0566login:Penguin2013/11/06(水) 22:05:43.48ID:rgjBKuTQ
具体的に両者にどういう違いがあるのか一切語らずに「わかりやすい」「支持する」とか言われてもねぇ。
0567login:Penguin2013/11/06(水) 22:27:26.66ID:S/TvNGjD
このスレの必要性感じなくなったから
俺もうLinux初心者じゃなくなったんだなって思えた
今日はいい日だ

このスレホントに役に立たねぇ
0568login:Penguin2013/11/06(水) 22:30:41.70ID:JS6tKFwQ
今までの自分を恥じよ
0569login:Penguin2013/11/07(木) 00:14:00.41ID:eEwZZIqK
>>564
実は10年ぶりにVisualStudioやったら
ecliより便利というか、元祖IDEの底力魅せられたんだわ
NetBeanは大昔しか触ってないけど、どうなの？プロパティエディタは文字コード変換してくれる？
0570login:Penguin2013/11/07(木) 00:23:54.50ID:PR9uIBWO
>>569
NetBeans7.4使ってる…遊びで。
VisualStudioよりいいんじゃないかな。
文字コード変換の意味はよくわからんけど。
まあ、コンパイラーやビルドツールはフリーの奴を自分で物色してコンパイル環境設定
はしてやらんと、商用のVisualStudioとは異なるけどね。
大昔はボーランドのC++ビルダーとか購入してた自分何だったんだろうと思ったりするね。
65000円くらいしたなあ。
0571login:Penguin2013/11/07(木) 00:56:31.96ID:tkaX2TyK
少ししか触ったこと無いけど確かEclipseは補完がイマイチだった気がする。
0572login:Penguin2013/11/07(木) 03:11:02.78ID:x8OIJNm7
PanasonicのレッツR3が空いたのでLinux入れてみようと思っています
お勧めはありますか？
0573login:Penguin2013/11/07(木) 03:18:59.89ID:xpEM3RZD
>>569
元祖言うならTurboPascalでは。

>>570
話が通じてないね。NetBeansの逆ステマが目的じゃなければ黙ってる方がよいね。
0574login:Penguin2013/11/07(木) 08:24:40.79ID:su/Ke56K
蔵Ubuntu
鯖Cent
人柱Fedora
0575login:Penguin2013/11/07(木) 08:56:05.43ID:XbZyTZdV
デフォルトでVirtualboxが入った鳥ってある？Liveがあれば尚良し
0576login:Penguin2013/11/07(木) 09:21:37.31ID:wT1N9gVK
knoopixとか入ってた希ガス。
0577login:Penguin2013/11/07(木) 09:51:13.94ID:rwvTz4Wy
>>575
Linuxで使うならvirtualBoxよりKVMの方が良くないか？
0578login:Penguin2013/11/07(木) 10:23:47.91ID:XbZyTZdV
>>576
ありがとう！

>>577
既にVBoxで運用してる資産を移動する手間が…
あとKVMでwin系使うとかなり遅かった記があるんだけど、最近のは早い？
0579login:Penguin2013/11/07(木) 12:08:06.47ID:9SFfiT89
こういう使い方ができるディストリを教えてください

ぼくのパソコンにはWindowsが入っててCドライブとDドライブがあります。
CDからLinuxを起動して使いたいのです
ただし、Linux上でApacheとかもインストールしたいですし、ファイルを作成したり保存もしたいです
保存場所はWindowsのDドライブにしたいです。(USBは持ってません)
0580login:Penguin2013/11/07(木) 12:09:31.20ID:9SFfiT89
保存場所をDドライブにしたいと書きましたが
現在ファイルとかソフトウェアをここにインストールしています
なのでLinux専用に使うわけにはいかないです
0581名無し2013/11/07(木) 12:12:02.75ID:klO1DAxA
USBメモリは持ってなければ
買えばいいんじゃないかな
0582login:Penguin2013/11/07(木) 12:29:32.45ID:ubaGATwR
パッケージの解説がわかりやすいのはubuntu
あとはdebianで十分
0583login:Penguin2013/11/07(木) 12:33:01.65ID:EA4f5WrK
>>579
Windowsでapacheインストールしたりファイル作ったりすればいいのでは？
0584login:Penguin2013/11/07(木) 12:34:40.25ID:G7UPl1gA
>>579
VMで良い気がする。だめ？
0585login:Penguin2013/11/07(木) 12:59:02.46ID:7Ol/ojMb
>>574
蔵って、どういう意味?
くら…クラスタリング?
0586login:Penguin2013/11/07(木) 13:04:41.00ID:7Ol/ojMb
>>579
LinuxからwindowsでDドライブと認識されているパーティションをマウントすして、Linuxからそこにインストールすればいいのでは。
ただ、ファイルシステムが明記されてないので、アプリがまともに動くかは考えてない。アプリはCDのものを使い、データだけストレージに入れた方がいいと思う。
0587login:Penguin2013/11/07(木) 13:11:02.00ID:wT1N9gVK
>>579
DVDドライブがあるなら、LinuxBeanをリマスターでバックアップとって、
バックアップしたDVDで起動させれば、オリジナルの状態と寸分違わぬ使い方が出来る。
つまり、いろんなアプリを追加して使える。

CDだと小さすぎて入らない。
0588login:Penguin2013/11/07(木) 14:21:53.14ID:LnAXka+5
liveCDだと設定がのこらないから、vmやwubiがいいような
0589login:Penguin2013/11/07(木) 15:22:41.75ID:5gvRWhzy
puppyでいいじゃん
579の全部の要求満たしてるでしょ
0590login:Penguin2013/11/07(木) 15:30:05.32ID:ngYAtnJZ
puppyでapache使うのは面倒だな
0591login:Penguin2013/11/07(木) 17:56:33.33ID:FZMnYRqw
puppyはたしかにエコだが、初心者にはお勧めできない。
パラメータの設定をうっかりいじると、ネットワーク接続もままならなくなる。
Ubuntuのシリーズが無難だろう。
0592login:Penguin2013/11/07(木) 18:02:45.18ID:XbZyTZdV
環境によるだろうけど、ウチのマルチモニタ(解像度混在)を一発で当てれるのはパピーちゃんだけだった。
アプリケーションの選び方も多すぎず少なすぎず(容量を考えると異様に多いが)で絶妙だし、使おうと思えばububtuのパッケージそのまま使えるしマジパピーちゃん最強
0593login:Penguin2013/11/07(木) 18:16:39.31ID:gAamZ4CH
どうもPuppyをプッピーと読みたくなってしまう

十戒では偶像を崇拝してはならぬらしいが
イメージキャラクタは重要だよね
0594login:Penguin2013/11/07(木) 18:46:07.80ID:shK9OrEL
仕事でサーバー立てる以外に実機インストールなんてほとんどやってないや
最近調べたけどデュアルブートって、やっぱり面倒なんだね。ubuntuは良さげだったけど
好きな鳥入れる前にubuntuでデュアル環境作るってどうかな？
初心者にはVMがオススメ。virtualboxはmacでも無料なので気に入ったわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています