ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCでLinuxが普及する訳がないと思った時
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2013/06/22(土) 19:26:27.81ID:e4nWsenY犬厨、鯖ガー厨、家電ガー厨は立ち入り禁止（笑）
0685login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:Es/j8YP2使いこなせればね
上級者というかプロ向け
使いこなせないなら無意味
0686login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:MahkdaTALinuxにもウィルス対策ソフトが出てるのはどうして？
0687login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:cjDHiH0DLinuxの場合は、Linuxに対するウイルス対策というより、多くはWindowsクライアント向けのウイルス対策
0688login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQy> 多くは
多くじゃなくて全部のような。MacOSX用のウイルスパターンもあったっけ？
ウイルスやワームよりも、rootkitとかの方が脅威だと思うが、
Windowsから来た人はそのあたりは無関心な気がする。
0689login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xKRCoTFaWine用に落としたWin向けアプリか、Windows使っていた頃に
使ってたHDDをマウントした時くらいだな
0690login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:MahkdaTAバイナリーですべてが動くわけでもないし
0691login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:u1r7zDSy0692login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:Es/j8YP20693login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:7+3HQFieウイルスがバイナリである必要はないんだぜ？
0694login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:R80AYnP2まあメールで実行ファイルを送りつけて感染するような人的なセキュリティホールは、ミスもあるから有効かもだけど。
0695login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUORつまり、最終的にはウイルス対策ソフトでないと防げないってことでいいわけね？
最近よく curl [URL] | sh
とかで、どこかのサイトのスクリプトを
直接実行してインストールとかあるけどさ、
あれって、該当サイトが乗っ取られてたらどうすんの？って
思わないのかな？
これ、どうやって防ぐ？ ソースがあるからソース解析してから実行するの？
毎回それやってたら手間かかるでしょｗ
だから自動化＝ウイルス対策ソフト
セキュリティホールが無ければウイルスに感染しないとか
思ってる奴は馬鹿だよ。
0696login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:MahkdaTA感染や自己増殖するやつって思ってたが、攻撃するだけのも含んでるんだろうか
0697login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:R80AYnP2それはこのURLのスクリプトを実行してねと言うのを、自然言語に依存しないようにスクリプトで言っているだけなのでは?
少なくともwindowsみたいにスーパーユーザーで実行する人はいないだろうし。
まあデフォルトでパッケージ管理システムからインストールできるソフトだけ使っていれば、それは関係ないでしょう。今は、パッケージ管理システムのウイルスに対する有用性って話だから。
0698login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:R80AYnP2潜伏期間もないとワームに分類されるね。すぐ発見されるから、広範囲に感染しにくい。
0699login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQy> ウイルス対策ソフトでないと防げない
この表現には違和感がある。
ウイルス対策は治療（発見・駆除）がメインで、
予防に軸足を置いてるわけではない気がする。
> どこかのサイトのスクリプトを直接実行
これはウイルスじゃないだろ。自己増殖しない。
ウイルス対策とセキュリティ対策の区別が付いていない。
0700login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR> 少なくともwindowsみたいにスーパーユーザーで実行する人はいないだろうし。
スーパーユーザで実行していなければなんの問題もない？
いやいや、その考えすごく危険だよ？
社内サーバー管理者とかレンタルサーバーとか多数のユーザーを
管理しているサーバーなら話は別だけど、
デスクトップとして使っているのなら、ユーザーはほぼ一人
PCの中にある価値のある個人情報は、その一人のユーザー情報。
デスクトップPCのシステムの情報なんて奪ったって
壊したって面白くもなんともないだろう？
スーパーユーザーで実行していなくても、
あなたの個人情報は全て奪える。
0701login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR> これはウイルスじゃないだろ。自己増殖しない。
これなら何も問題ないと君は考えてしまったね。
無知が一番危険だよ。こんなの攻撃の手始めに決まっている。
そのスクリプトの内容がウェブサーバーを起動して、
そのユーザー権限で触れるメールアドレスを
すべて集めて、このコマンド（curl [URL] | sh ）
実行してみて。というメールを送信するなんて動作をしたらどうなる？
知り合いから来たメールだと信用して実行する。
これで感染拡大だ。
君はね、一昔も二昔も前のウイルスしか知らんの。
それが一番危険。
0702login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:cjDHiH0Dおまえが一番危険だよ
ウイルス対策ソフトは、殆ど既知といっていいウイルスしか防げないだろ
ウイルスが存在するから対策ソフトがあるんだ
そんなのに頼ってるOSは終わってるね
0703login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR全く何年前の知識なんだか・・・
今のウイルス対策ソフトにはマルウェア対策機能含まれてるし、
ウイルス作る奴からすればウイルスかどうかの定義なんて問題じゃねー。
どんな手を使ってでも相手を攻撃出来ればそれで目的達成だろ。
http://www.otsuka-shokai.co.jp/products/osm/client/anti-virus/
> 最新のウイルスが検知できなければ導入の意味なし
> トロイの木馬や、スパイウェア、そしてボットなど、新しいタイプの、
> 不正プログラムによる被害が増加しています。
>
> どのウイルス対策ソフトでも、それらに対応するため、マルウエア対策ソフト
> （マルウエア＝広義のウイルス＝不正プログラム全体）に進化しています。
> これらの新種ウイルスに迅速に対応が可能かどうかが、古いウイルスの検知率よりも重要なチェックポイントです。
どのウイルス対策ソフトでも、それらに対応するため、マルウエア対策ソフト
（マルウエア＝広義のウイルス＝不正プログラム全体）に進化しています。
どのウイルス対策ソフトでも、それらに対応するため、マルウエア対策ソフト
（マルウエア＝広義のウイルス＝不正プログラム全体）に進化しています。
0704login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:u1r7zDSy0705login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUORレスが続いてるんだろｗ
こういう奴は何度も言わんとわからんって。
0706login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQyじゃあ、ウイルス対策ソフトって名前が悪い。
不正プログラム対策ソフトに変えるべきだな。
Linuxユーザはセキュリティ対策はするけど、
ウイルス対策はしないのが普通だから、
古いとか新しいとか関係ない。
ウイルスは実はウイルスじゃなくて不正プログラム全体なんですって主張されても、
言葉遊びの詭弁に聞こえる。
0707login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:MahkdaTA誰が誰に噛みついてるのかもわからんくらい、手当たり次第叩いて楽しんでるのかな
0708login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR名前なんてどっちでもいいよｗ
で、Linuxは不正プログラムに対して
攻撃をうけることに対しての反論はないわけだ？
こっちのほうが重要ではないのか？
さてネットから直接実行するスクリプトが不正だった場合、
Linuxユーザーはどのようなセキュリティ対策をしてるんですか？ｗ
0709login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQy> で、Linuxは不正プログラムに対して
> 攻撃をうけることに対しての反論はないわけだ？
> こっちのほうが重要ではないのか？
もちろんそうだよ。だから、きちんとセキュリティ対策をする必要があるし、
その教育も必要。
> さてネットから直接実行するスクリプトが不正だった場合、
> Linuxユーザーはどのようなセキュリティ対策をしてるんですか？ｗ
実行しないという対策。それが基本。
0710login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:Es/j8YP2そこに気づけってw
全パケットを数十万のパターン照合なんて信じられないバカやってる、ありえねぇよ
Linuxは原因療法
想定外の未知の攻撃も最悪でも検知はできる、ようするに攻撃方法を特定していない
パターン照合とは対極だ
0711login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:Es/j8YP2本来ならWindows Updateだけで足りないとおかしいんだよ
なんで別売りのセキュリティソフトが必要なのですか?
それは商売上の都合です
0712login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:R80AYnP2誰がなんの問題もないなんて言った。セキュリティは程度とのトレードオフなのがわかってないのか。
0713login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:e5GGHXxb0714login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:hJpmAIFlはhttpsなどだったら大丈夫。
相手を信じるかはあなた次第。
0715login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR> 全パケットを数十万のパターン照合なんて信じられないバカやってる、ありえねぇよ
プログラミングに対して素人なら語らないほうがいいよ。
その程度ちゃんとこなせるんだから。
いちいち数十万パターンと比較しているとでも思った？ｗ
>>711
> なんで別売りのセキュリティソフトが必要なのですか?
なんでLinuxに別にセキュリティソフトが有るんですか？
わざわざセキュリティソフトって言ってる以上、
ウイルス対策ソフトだけの話はしてませんよね。
>>714
> curl [url] | sh
> はhttpsなどだったら大丈夫。
> 相手を信じるかはあなた次第。
相手のサーバーが乗っ取られることも有るんですが？
0716login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQy話を戻すとさ、
curl url | sh
なんていきなりやる馬鹿もいないだろうし、
いるならシェルを触らせるべきではないAndoridoなどを使わせるべき。
普通の感覚があれば、
curl > hoge.sh
less hoge.sh
でざっと見てから実行するだろうし、
メールを送信して増殖しようにも、
最近のLinuxディストリビューションにはMDAは標準で入っていないし、
もちろん、ApacheなどWebサーバも入っていない。
あなたのアイデアでは、基本再生産数が限りなく低い。
>>712の指摘通り、100%の防御（e.g, PCの電源を入れないとか）なんて実用的じゃないし、
セキュリティ対策と利便性・機能性はトレードオフだから、
どこかで落としどころを見つけないといけない。
セキュリティ対策で最も重要な点はここでしょ。
0717login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUORそれがいるんだよなぁ。
https://github.com/fesplugas/rbenv-installer
Install
Install rbenv and friends by running:
curl https://raw.github.com/fesplugas/rbenv-installer/master/bin/rbenv-installer | bash
0718login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xLuJaUOR発想が貧困だ。何から何まで説明しないといけない。
ウェブサーバーなんて簡単に作れる。
0719login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQyじゃあ、Webサーバを作って立ち上げるbashスクリプトを書いて、
あなたの主張を実証してみようw
今日は暇なんだろ。がんばれよ。
0720719
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:EhmhOYQy言い忘れたけど、httpプロトコルを通すポートに穴をユーザ権限でちゃんと空けてね。
root権限奪取は反則だよ。それはrootkitの世界。
>>718は口だけじゃないと信じてるよ。素敵なbashスクリプトを待っているよ。
がんばって。
0721login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:Es/j8YP2セキュリティソフトメーカーがもう限界と言ってるよw
あまりに膨大
0722login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:fGK5hjqB失敗時に多大な責任が伴う相手ならスクリプトをいちいちチェックしない
そこらのgithubのスクリプトでやるのは論外だけど
普段からdnsでip調べてるような人なら何も言わんが
0723login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:7uDEWTiI0724login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:fGK5hjqBユーザー権限だけでも脆弱性を組み合わせれば外への転送なんて簡単にできる
正規の方法でユーザーがポート開放するのは確かに難しい
がシェルスクリプト(とパケット受信用のコマンド)だけで
超小規模のhttpdを作る事そのものは難しくはない
それよりメール送信にMDAという発言や
「root奪取」に「root-kit」という微妙にずれた発言のが気になる
知識が古いだけじゃなくてその古い時代の知識も怪しい
0725login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:bfPMrEit適当にスクリプト書いてdebパッケージに仕込んでおけばOK
あとは2chのLinux板とかTwitterとかでばらまく
ソフトをレポジトリから入れるのが一般的なLinuxでもまだ野良deb使うこともある
レポジトリにあるパッケージは全部署名されてるから改ざんされることはないけど
0726login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:lYxLCdkMDebianは全てのパッケージにメンテナがいるとされているが、悪意のあるメンテナはいないのか。
0727login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:xKRCoTFaメンテナを追放されるんじゃないかな。
WindowsにしてもUnix系にしても野良バイナリはおろか野良ソースだって
ちゃんと検証しないと危険は有るわけだし、俺はUbuntuセンターなり
GooglePlayなり、しっかりしたアプリポータルが合ってくれた方が安心だな。
GooglePlayから落としたアプリが危険なモノである可能性もあるけど
レーティングシステムのお陰で危険度はある程度コントロールできるし。
0728login:Penguin
2013/08/13(火) NY:AN:NY.ANID:lYxLCdkMクロスチェックしているんだ。
でも例の
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/14/epi04.html
みたいな話もありそうで。
kernelは意識レベルが高そうだけど、上で動くアプリなどのパッケージは心配してしまう。
0729login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:8Ze+ZXsd特定限定環境下でソースからパッケージを作て配布する
ビルド環境が既に感染という恐れもあるけど
そこまで行くともはや団体や会社そのものの責任、信頼性の問題になる
それと件の記事は大丈夫なのか？
彼は作って動作実証して発表はしたけど
こっそり仕込んで実証したわけではないはずだが
0730login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:9eI5K1JH各国情報機関がチェックしてるよ
中国レノボ社のPCの利用を禁止
ttp://www.j-cast.com/2013/08/01180658.html?p=all
調査対象はレノボだけじゃないしWindowsだけではない
>報道されたこれらの「細工」は、仮に事実だったとしても中国に特有のものではない。例えば08年の5月には、
>欧州の半導体チップメーカーが、外部からの指令で自らの機能を無効化させる、いわば「自殺機能」を備えた
>チップを製造し、フランスの防衛産業で活用されたことが報じられている。
これが世界の現実
オープンソース=ガラス張りである事がLinuxの安全性
0731login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:9eI5K1JHWindowsのソースコードを読破するくらいに
0732login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:WawMTxVN0733login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:XKSzCQxo敵は海の向こうでなく身近なところにあった。
http://www.gizmodo.jp/2009/12/vista_5.html
0734login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:WawMTxVN・・・ここはヌケサクしかいないのか？
0735login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:XKSzCQxoそれがどうしたw
大量のデータがブルースクリーンでポアされるのが、
Windows。
0736login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:OqiJANSq悔しかったらWindowsより普及させてみなよｗ
0737login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:TXKFl0AY0738login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:MsoTSJwHえ？デスクトップＰＣにAndroidあるの？
0739login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:TXKFl0AY0740login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:gipDuBLq犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
0741login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:gA9rRtaP0742login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:7+TVLqOB作成中のデータは勿論ぶっ壊れるが、
カーネルがパニクっているらしいのは英語が苦手な人でも多少は理解出来るようになったな。
0743login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:T4m+X/Sw0744login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:p/FFkp+Iそう言いたい気持ちも分からなくないけど
だったらなおさら、使いこなすのに知識や技術が必要なものが免許や資格なしに使えて、しかも企業秘密から個人のハメ撮りまで何でも扱ってる今の状態って、ハッキリ言って異常だよ
0745login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:G2fy8Gh20746login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:mq2HX2DiだってWindowsの仕様がタコだからつい…。
0747login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:9eI5K1JH理解できても打つ手無し
同じ勘違いはLinuxにもあってエラーメッセージを日本語で出せと要求する
理解できてもたいてい意味ないんだよ、打つ手無し
すかさずデバッガ起動して〜むりむりw
一般人はメッセージをキーワードにググる
でもメッセージが日本語だとお手上げだ
0748login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:Q2APnZSy語るには常に問題を起こしている架空のWindowsが必須なのさ。
0749login:Penguin
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:MsoTSJwHま、カーネルがLinuxだと言われたらデスクトップで語ることもないだろう
0750login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:sLyVm0Jzんだからどうだっていいじゃん。
0751login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:12qrDB9Yいやいや、Windowsはアップデータのしょっちゅう失敗しているのは事実だから。
エラーが頻発する。Linuxでもエラーが生じることはたまーにあるけど、これほどじゃない。
0752login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:o9uaQ5CK「依存関係を解決できませんでした」のメッセージならかなり目にしたぞｗ
0753login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:fjWebRaqインストールできてしまうのに動かない
結局完全に依存を解決するには実行環境での再buildしかない
コンパイルからやらせるのが酷と言うならせめてリンカからやらせればいい
0754login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:fjWebRaqそろそろソースコード配布の時代になっても不思議はない
通るのが分かっているコンパイルなら単なるファイル変換に等しい
コンパイルはエンコより軽い
0755login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:FLO3DM5C人気上位２０位内の手が入ってる所のなら依存関係エラーなんて殆ど起こらんだろ。
コンパイル・リンクなんてしなくたって、目的のパッケージを更新する際にほぼ確実に
依存パッケージだってアップデートされるんだから、エラーが起こる理由がない。
>７５２が言ってるのって日に何度もファイルが差し替えられることもあるデイリービルド系や
パッケージがポツンと置かれている、リポジトリ外のアプリじゃないの？
そんなのならどんなOS使ったってエラー起こるだろ。
0756login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:3r2tT3t80757login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:Xi5t/nywLinuxなら修正できる可能性はあるけどな。
0758login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:c+54b0lcそういうあなたはGentoo使いですか？
0759login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6f本家の方かもよ
0760login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:6LWr7sT6無い無い、スマホなんかでクリック１つで落として即使えるのが当たり前になってる時代に
時間かけてコンパイルとかありえんわ、あるとしてもユーザーがそれを意識する必要のない
完全な裏処理としての利用だろうな
0761login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6f>スマホなんかでクリック１つで落として即使えるのが当たり前になってる時代に
時間かけてコンパイルとかありえんわ
そうは言うけど、今はブラウザどころかアプリケーションも
中間言語で実行時最適化。
ソースからコンパイルというのはさすがに原始的すぎるけど、
原理的には間違ってない。それどころか既にそういう時代。
0762login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:mFHJqabkその上、贅沢なＣＰＵはガンガン動いてバッテリは持たないし
ソフトはバグだらけ、余計な個人情報収集までされる。
スマホはゴミ
0763login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6f0764login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:oqWyoHdS>依存関係エラーなんて殆ど起こらんだろ。
そこを論じたのではないよ
依存関係のエラーにならないのに正常に動かないケースを言ってる
最も確実な方法は実行環境でビルドする事、つまり依存の再構築
Linuxってのはソースコード本位制、これは現物合わせを意味する
OSXでbuildしたらOSX用、UbuntuでbuildしたらUbuntu用、現物合わせ
0765login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:lrh0ulNG0766login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:x9xtE2hu0767login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:pP0uhELXってなんでLinuxなんよ
0768login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:KcYp4plc0769login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:c+54b0lc0770login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6f0771login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:FLO3DM5C現状、大半の人がコンパイル済みのパッケージで満足していて
殆ど起こらない依存エラーという現状を、あなた一人が気に入らない
という理由で仕組み全体を全て作り変えるべきだ、って主張ね？
Apt系だとapt-buildっていうコマンドが有って、既存の仕組みを
全部ひっくり返すより簡単に自前コンパイルの環境が簡単に
整うけどソレはダメなの？
0772login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:ApzXuWQ5> んじゃ書き直しといてくれ。
書き直しされてるじゃんワロタw
お前らこれでよかったのか？
0773login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:ApzXuWQ5http://blog.heromiya.net/?p=664
> apt-build
>
> aptのパッケージ管理のうえで、指定したパッケージをソースコードからビルドしなおすプログラム。
> パッケージ作成の手間を減らす効果があるみたい。ただし、
> apt-buildの設定ファイルである/etc/apt/apt-build.confでコンパイルオプションを設定しても、
> dpkg-buildpackageで実行されるコンパイルには設定したオプションが反映されていないケースが多く、
> 僕以外にも報告が多数あり（その１、その２、その３：Debianのスレッドでは回答がない始末）。
> ”export CFLAGS=’-O3 -march=pentium3′”などのようにに環境変数CFLAGS等に
> コンパイルオプションを設定することで反映されるが、それってapt-buildとは関係ない。
> 2ちゃんねるでもあまり良い評価がない（その１、その２、その３）
>
> どうも挙動が信頼できないうえに”man apt-build”にあったとどめの一言が”BUGS: Many.”。もう使うのやめた。
わろたｗ
Ubuntuの最新のmanにもBUGS: Manyって書いてあったｗ
いいかダメかで言えばダメなんじゃねこれ？
0774login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:FLO3DM5Cこっちはあんまり使ったこと無いからそもそもどんな感じなんか分からないけど
これでも気に入らないのならやっぱGentooじゃないかな。
0775login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:FLO3DM5C件のリンク先読んでみたんだけど2009年の書き込みだね。
自分が使ってる分に於いては問題を感じてなかったので
アレ？とは思ったんだけど、その後のVer.Upで精度が上がってる
とかって事はないのかな、、、 俺は速度を求めてコンパイル
オプションあれこれ試したりは一切しないのでリンク先の人が
どのくらいのレベルを求めているのかが全くわからないんだけど
0776login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6fバイナリの動作安定性が高いってのが利点でなのであってコンパイルはもう別世界だ
特定機能がついてなくて必要だからやるって思ったら
rpm2cpioしてconfigureをlessしてspec書き換え・・のコースが確定
そんなのがUSE="xxx"の手軽さに勝てるわけない
0777login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:ajU7y1jf0778login:Penguin
2013/08/15(木) NY:AN:NY.ANID:jKFLKT6f0779login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:b4x7n5fBそんな事無いぞ（怒）
tempファイルやtmpファイルをRAMディスクに設定してると、
WindowsUPDATE失敗しまくりで散々酷い目にあった人は凄く多い。
結局RAMディスクをやめないとUPDATEに成功しなかった。
こんな事だったら素直にMacを使っていれば良かったな。
0780login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:ftZGxvH9> tempファイルやtmpファイルをRAMディスクに設定してると、
そんなことしてる奴が、希な件
0781login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:WaO98rpu0782login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:fIknmWY6稀なわけ無いだろ。
そうする事により、
アプリは高速化しファイルは断片化しない。
正に良いことづくめ。
PC初級者だってやってるよ。
何も知らないヤツは黙ってMacでも使ってろよ。
0783login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:fIknmWY60784login:Penguin
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:+dQO67EFお前がいくら RAM ディスクのメリット力説しても、利用者は増えないぞ。
過半数が利用してると言うソースでも探してきなよ (w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています