トップページ⇒linux
989コメント276KB

Fedora 総合スレッド Part 54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2013/05/03(金) 18:58:12.37ID:+wf5iFpU
●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 53
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1351746670/

●Fedora公式
http://fedoraproject.org/
https://fedoraproject.org/wiki/

●ダウンロード
http://fedoraproject.org/get-fedora
http://torrent.fedoraproject.org/
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/

●FAQ
Wiki FAQ
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedoraで自宅サーバー構築
http://fedorasrv.com/
Fedora 2ch FAQ
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
http://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/
0002login:Penguin2013/05/03(金) 19:44:14.35ID:QWkrxJHY
つぎスレじゃなくじスレなんだが…乙

F19のクラシックモードなかなかいいじゃん
フォールバックモードと違ってアクティビティにもいけるし

これでRHELでも安心ね
0003login:Penguin2013/05/03(金) 19:57:27.65ID:TapIForH
「つぎスレ」とも言うよ。
「次ぎスレ」はおかしいけど。
0004login:Penguin2013/05/03(金) 20:23:24.91ID:GmjIG8i/
俺のPCに f19 インスコ失敗する。インストーラの安定度 f18 と変わっとらんわ
0005login:Penguin2013/05/03(金) 20:29:42.93ID:75nVi9+B
1乙

「つぎスレ」でも「じスレ」でもそんなの関係ない位、スレ立ての功績は大きい。
「次スレ」が中々立たないから書き込み自重してた。で書くこと忘れてしまった。
0006login:Penguin2013/05/03(金) 20:48:20.12ID:aK13rxB7
rpm、yumに慣れてしまったからdeb、apt-getに行くのはしんどい
自分にはRHEL系がピッタリくる
しかしUbuntuには全く興味ないがMintには少し惹かれてる
000712013/05/03(金) 22:16:51.21ID:+wf5iFpU
日本語が不自由でサーセン。

mozcのおかげですw
0008login:Penguin2013/05/03(金) 22:24:51.61ID:dbGst6mK
yumは表示が綺麗
0009login:Penguin2013/05/03(金) 22:25:45.18ID:cvSHqpqh
>>5
「じスレ」は「自スレ」(自分がホスト役のスレ)とかぶるからおれは「つぎスレ」派
0010login:Penguin2013/05/04(土) 00:24:31.43ID:TnJHJiZN
>>6
7手に入れてVistaとさよならするとき、Vista機に普段使ってるFedoraではなくMintを試しに入れてみたんだが、糞だったんで結局Fedora 16にしたよ。
スマホ、内蔵カードリーダーライターなどの特殊なストレージデバイスを認識しない、印刷回りが使い物にならない等があった。
あと、ウブンツ程じゃないんだろうけど、重かったね。
因みにNECにLL570/HGね。
0011login:Penguin2013/05/04(土) 01:11:48.22ID:bFMiZS9T
>>4
簡単に直せそうなバグも直してないから
一種のサボタージュ行為だと考えられる
0012login:Penguin2013/05/04(土) 08:21:42.09ID:xLO/mg78
>>10
> スマホ、内蔵カードリーダーライターなどの特殊なストレージデバイスを認識しない、
> 印刷回りが使い物にならない等があった。
> あと、ウブンツ程じゃないんだろうけど、重かったね。
この程度で糞とか言ってたら、
Fedora を使ったところで、また糞とか言い出すだろうなw
お客さま思考な輩が多すぎやな。
0013login:Penguin2013/05/04(土) 09:17:17.70ID:hurPohGS
Fedora19のisoがk3bでDVDに焼けないんですが…
サイズオーバーですか?
0014login:Penguin2013/05/04(土) 11:54:09.80ID:hurPohGS
>>13
他のFedora18とかSUSEのインストールDVDは焼けるんで
サイズオーバーですよね?
エラーというか メディアに書き込むの下に
Please insert an empty DVD or Blue-ray medium
って出て開始ボタン押せません
Fedora18のDVDだと
空のDVD-RWメディアと出て
開始ボタンが押せます

もちろんDVD-RWはフォーマット済みです
0015login:Penguin2013/05/04(土) 12:24:55.99ID:hurPohGS
ちなみにUbuntuのBraseroでも焼けません…
Fedora-19-Alpha-x86_64-netinst.iso
ならどちらでも焼けそなんでこれでインストールしようと思いますw
0016シベリアから代筆2013/05/04(土) 13:48:22.46ID:wgrRXnYH
>>13
devel mailing listには大抵情報がある
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2013-May/182011.html

>>11
なのに何故こういう余計な変更はするのか...
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2013-May/182196.html
rootのパスワードを設定する時、パスワードが外に見えるよう
変更

>>1
おつかれさまです。まだずっと規制中...
0017login:Penguin2013/05/04(土) 13:56:41.13ID:hurPohGS
>>16
シベリア特急便ありがとうw

これじゃ、やはり通常の一般人には無理なわけだ…w
DVDがサイズオーバーってありえんわ
0018login:Penguin2013/05/04(土) 14:21:34.98ID:xLO/mg78
>>15 >>17
今どき CD/DVD に焼かなくても、
USB stick からインストールすればよいんでないかな。
0019login:Penguin2013/05/04(土) 14:50:16.69ID:hurPohGS
>>18
そうかもしれませんが、私はあしからず持っていないので…w

というより、いくらアルファとはいえ、正式リリースなわけで、Fedoraの
トップページからもリンクが貼られていることを考えれば重大問題かと(笑)

インスコする人は希少でしょうが、よもやisoがサイズオーバーなんて誰が考えます?
0020login:Penguin2013/05/04(土) 14:54:03.20ID:hurPohGS
もっと言えば、それが10日以上も放置されていることが
由々しき問題なのでは?
0021login:Penguin2013/05/04(土) 14:59:36.62ID:S7eWFt8F
昔フロッピー持ってないのが論外だったレベルだよ今時USBメモリ持ってないのは

>isoがサイズオーバーなんて誰が考えます?
Fedoraでは以前からちょくちょくオーバーサイズだったから
700MB越えのLive-CDとかプレリリースではありがち

それより19アルファのインストールメディアにBFOが紹介されてるのに
実際はBFOでアルファをインストール出来ないってのは酷いと思った
0022login:Penguin2013/05/04(土) 15:03:34.61ID:S7eWFt8F
>>20
アルファのリリースから半月も経ったらもう手遅れだよ
今からバグを報告してもベータには間に合わない
ベータが出てから1週間以内にバグを報告しないとファイナルに間に合わない
だからアルファの時点での品質がほぼ最終的な品質を決めてしまう
つまりFedoraの開発サイクルは破綻しているんだが誰もそれを認めようとしない
Fedoraはそういうディストリビューション
0023login:Penguin2013/05/04(土) 15:05:26.07ID:S7eWFt8F
思うにFedoraがダメになったのはABRTが原因だね
無数のゴミbugzillaに人間からのバグ報告が埋もれてしまうし
開発者は大量のbugzillaにまともに相手する気を失くしてしまう
0024login:Penguin2013/05/04(土) 18:14:10.42ID:hurPohGS
まじめな質問お願いします
実環境でF18からF19にfedupしようとして失敗しましたw
ググると
# yum update yum
# yum --releasever=19 distro-sync --nogpgcheck
っていう方法があるみたいですが、これはいけますでしょうか?
本家の方法みたいですが…
試されてみた方お願いします

F18の環境を早く取り去りたいです…(笑)
0025login:Penguin2013/05/05(日) 00:14:36.31ID:9NP+3VH3
失敗の内容が何だかわからないから答えようがない
fedupってのは結局はyumなので同じことはyumでも出来るはず
0026login:Penguin2013/05/05(日) 01:05:38.09ID:K52pDajA
>>25
ありがとうございます
この方法試してみて、また結果を報告させて頂きます
0027login:Penguin2013/05/05(日) 20:01:34.01ID:K52pDajA
>>24
私の環境では
# yum erase ovirt-engine
# yum --releasever=19 distro-sync --nogpgcheck --skip-broken
でアップデート出来ました

とりあえず快調に動いています 結構軽いですw
残念ながらVMware Playerは起動できませんが、例のVMwareサービスは
動いているようですw
グーグルアースもF18と全く同じ依存問題でインストールできません

皆さん興味あるでしょうGNOME3.8のクラッシックメニューも問題ありません
私は下のタスクバーが隠せないので画面が狭くて嫌ですけど…(ノートなので)

http://i.imgur.com/I7WzUyM.png
http://i.imgur.com/J8MpISF.png
0028login:Penguin2013/05/05(日) 20:51:07.50ID:ETCtbfWu
危険な--nogpgcheckが推奨の方法とは困ったもんだな
0029login:Penguin2013/05/06(月) 00:27:47.38ID:vW4Baj0h
以前Ubuntuのサポート期間が通常版18ヶ月、LTS3年というのが
Fedoraの13ヶ月(リリース遅延が無ければ)よりも充実していてうらやましかった。

その後12.04からLTSがサポート5年に延びて、完全に勝負あったと思ったら
今回の13.04から通常版のサポートは9ヶ月に短縮されたのな。
これだと次バージョンの出来がウンコでも一つやり過ごす訳には行かんがな。
0030login:Penguin2013/05/06(月) 06:38:00.46ID:+t4L2crM
そもそもサポートをやってるっていう言葉だけを
信じてもねえ... 言うだけならいくらでも出来るんだし。
0031login:Penguin2013/05/06(月) 11:09:39.74ID:KL4KbIRY
>>30
それを言い出せば自力でセキュリティホールを塞げるようなハッカー以外は
あらゆるディストリを使えないぞ?
0032login:Penguin2013/05/06(月) 15:04:38.76ID:rcCilssH
Due to delays with Fedora 18 release, we are off the GA target for Fedora 19.
In the future releases we would like to try to get closer to the target dates again.

こんなこと書いてあるから後先心配だな
0033login:Penguin2013/05/07(火) 00:18:48.22ID:KYrJp6uV
それよりアルファをベータと言い張り、テクニカルプレビューをアルファと強弁するのやめろよ
そしてベータで指摘された問題を修正してからリリースしろよ
0034login:Penguin2013/05/07(火) 01:24:02.89ID:mqcxMlM+
こんな状態では、今後RedHatに採用されるバージョンが
出てくるとは思えんなぁ。。。
0035login:Penguin2013/05/07(火) 01:41:00.29ID:mrD7r79d
終わりの始まりって段階じゃなくて
終焉プロセス絶賛進行中ですか。
0036login:Penguin2013/05/07(火) 09:01:02.31ID:5Xiao9MR
リリースエンジニアリングは昔からこんなもんだろ
しばらく待つか一つ飛ばせばいい
正常にインストールできてもまともに動かなかったりバグを認めないredhat社員がいることが本当の問題
0037login:Penguin2013/05/07(火) 10:12:35.58ID:NCSstzil
ubuntuにしたら?w
0038login:Penguin2013/05/07(火) 15:26:51.23ID:3P0kAd0w
もうCMOSクロックをぶっ壊すバグは永遠に治らないのだろうな
0039login:Penguin2013/05/07(火) 16:58:03.89ID:jbom5tjD
CMOSクロックをぶっ壊すバグ?
0040login:Penguin2013/05/07(火) 17:05:29.27ID:X1uIj/AP
CMOSクロックがUTCかどうかの判定に必ず失敗するバグだろうな
バグというより判定ロジックを作り込んでなくてUTC決め打ちにしているらしい
CMOSクロックがローカルなのにUTCだと思ってシステムクロックを設定するので
インストール直後は時刻が狂うが、そのあとNTPでシステムクロックが同期して表示はまともなる
ここでシャットダウンするとシステムクロックをUTCでCMOSに書き込むのでCMOSが狂う
bugzillaでのやりとりを見てると政治的な思惑で意図的に直さないつもりかも
0041login:Penguin2013/05/07(火) 17:09:08.29ID:X1uIj/AP
以前からFedoraのブートローダ、インストーラ、などの開発者は
Windowsとのデュアルブートをなんとかやめさせようとあれこれ画策し続けている
そして18のインストーラー刷新に合わせて露骨な嫌がらせと破壊工作に出てきた
これがRed Hatの意向なのか、それとも開発者の個人的な信条なのかは知らんが
どちらにせよふざけた話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています