CentOS Part 38【RHEL Clone】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin
2013/03/16(土) 03:13:37.62ID:bjkHbqrLRed Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。
FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 37【RHEL Clone】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1345458070/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0978login:Penguin
2013/09/19(木) 13:48:02.44ID:iuK7SDNQ全く説得力がないと思う
0979login:Penguin
2013/09/19(木) 13:50:59.47ID:wepWP/A+0980login:Penguin
2013/09/19(木) 14:13:50.66ID:/gR3gDWm0981login:Penguin
2013/09/19(木) 14:33:24.54ID:RJTrzzuV一年くらい前はDebianとかUbuntuとかいう奴らもいたけど
0982login:Penguin
2013/09/19(木) 14:41:57.32ID:KETtSvzBアップデートは遅いけどそれが長所でもある
0983login:Penguin
2013/09/19(木) 14:58:31.53ID:wWSLw9DVパッケージも安定板でなくていいだろうしドライバだって毛布だしある程度最新を試せるだろ?
それにUbuntu厨みたいなバカがCentOSに出てきても困るし
言っちゃ悪いが日○L○nuxさんとか見てて泣きそうになる
0984login:Penguin
2013/09/19(木) 15:08:08.72ID:aAchpZEnデスクトップ用途に耐えうるディストリといったらCentOSとかDebian6とかSLとか
そういう選択になる。
Debian7(wheezy)のkernel 3.2はパフォーマンスは良いようだけど、どうも動作が
パーキンソン患者みたいに「モジモジ・ドーン」って感じを受けるんだよね。
特にディスクI/Oが絡むときとか、ワンテンポのタメがあって一気に動くような。
トータルでは早いけど、使っていて落ち着きを感じない。2.6系は淡々と落ち着いて動く。
kernelのせいじゃないかもしれないけど3.2系と2.6系を比べてそう感じる。
0985login:Penguin
2013/09/19(木) 15:33:42.16ID:wWSLw9DV使ったことないから分からないけど負荷が高いのはGnome3の影響では?
0986login:Penguin
2013/09/19(木) 16:21:04.99ID:rfkY3yAe3.1、3.2で何か変わったかもしれない
まぁ>>984はGnomeな気はするけど
0987login:Penguin
2013/09/19(木) 21:54:28.54ID:Ra4RgTYBさすがにカーネルのバージョンが開きすぎた感じが。
0988login:Penguin
2013/09/20(金) 01:32:43.26ID:v6MABEnqカーネルは詳しくないんだが、今回はちゃんと意味を持ってバージョンの数値を上げてるのだろうか
0989login:Penguin
2013/09/20(金) 02:10:21.94ID:33u/BdFOアップルに至っては新規iPhoneが出るたびに機能追加ごときでメジャーバージョン上がるしね
個人的には大幅な技術革新がない限り2系を続けてもらいたかったけど、リーナスさんもそろそろ老害の域に達してるのかも?
0990login:Penguin
2013/09/20(金) 02:14:44.91ID:33u/BdFOWindowsXPに比べて圧倒的な起動終了の早さとカスタマイズによるオンリーワンなデスクトップが構築出来るのがubuntu含めlinuxデスクトップの良さだったのに
どこで道を踏み外したんだか、収益性とかを重視し始めてubuntuはオワコンに近づいた気がする
0991login:Penguin
2013/09/20(金) 02:16:47.72ID:5w+qphe23.1 -> 3.2 -> 3.3 って上がっていった方が見てて楽しいじゃん
いっそのこと400からスタートして
400 -> 500 -> 600
みたいに100単位でバージョンアップすればすごい速度で開発しているように見える
0992login:Penguin
2013/09/20(金) 04:02:53.51ID:R4eY9KZ90993login:Penguin
2013/09/20(金) 05:05:31.42ID:H2aIoDwr現に3.xなんかどうなってるのかさっぱりだし
ましてや桁数増えて404.4.0.3なんてなったら楽しい以前に地獄だろ
開発者も管理者も誰も得しない
ここ最近随分Ubuntu好きな奴多いのとトンチンカンな発言も多いな
もしかして秋休みですか?
0994login:Penguin
2013/09/20(金) 05:09:07.88ID:H2aIoDwrCentOS Part 39【RHEL Clone】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1379621229/
0995!ninja 【東電 54.9 %】
2013/09/20(金) 06:42:53.61ID:o+6lixvJ0996login:Penguin
2013/09/20(金) 07:30:05.71ID:1jADAedy0997login:Penguin
2013/09/20(金) 07:46:30.23ID:osT1xgyv> トンチンカンな発言も多いな
自己紹介乙
0998login:Penguin
2013/09/20(金) 08:09:00.12ID:LXzacEz8unityなんてgnomeの上に乗ってるだけだし、そこまで問題になるとは思えない。
外そうと思えば外せるし。
まあ、あんまり使いやすいとは思えないけどね。縦にタイルを並べた
ランチャーって、ネクストとかもそうだったけど、ときどき出現して消える気が。
起動終了の速さってCentOSも遅いけど、たいてい24時間稼動だから
問題にならないのでは。
0999login:Penguin
2013/09/20(金) 11:32:49.34ID:Je8Dbw8s1000login:Penguin
2013/09/20(金) 12:02:22.21ID:TkZUHbs610011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。