トップページ⇒linux
983コメント323KB

ファイルシステム総合スレ その16

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin2013/03/15(金) 11:51:55.78ID:O3XCXQaz
●前スレ ファイルシステム総合スレ その15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341012960/l50
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0809login:Penguin2014/09/11(木) 16:55:07.34ID:2b8VRSUz
>>808
「普通の」でいけるかね
なんか行間に
「ITXキューブサイズの小型」と
「ほぼ、もしくは完全ファンレス」
が潜んでそうなんだけど
08108062014/09/11(木) 17:06:51.82ID:dlE7co3n
ありがとう御座います。
早速、Mini-ITXケースで調べてます。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130402_594255.html

ちょっとイメージしていたより大きい。リムーバブルベイは良いのですが。

発熱が少なくて、ほぼファンレス。
電気代はできるだけ少ないという無理な
希望です。
0811login:Penguin2014/09/11(木) 20:35:23.73ID:NjvKp/is
作ること自体が目的ではないなら普通に安いmicroserverでいいんじゃないのか
アイドルで30W位だからそれ以上を望となるとあれだけど
0812login:Penguin2014/09/11(木) 21:57:46.01ID:E/uP+s8x
>>811
HPのサーバはケースFanすら手を加えないと回らないので、組み立てパーツを流用したい人はスキルが入ります。
0813login:Penguin2014/09/11(木) 22:57:33.56ID:NjvKp/is
>>812
>HPのサーバはケースFanすら手を加えないと回らないので
どういう意味?
0814login:Penguin2014/09/11(木) 23:45:43.71ID:jWbpEHzh
直リンクは貼らないが、下記のページを検索してみて。

HP Proliant MicroServer ファン交換 | Power of Dreams

>マザー上のファンコネクターは、自作向けのファンとはピンアサインが異なるようで、
>そのまま挿してもファンは動作しませんでした。
0815login:Penguin2014/09/12(金) 00:45:57.77ID:GhFX61Iu
http://gold.ap.teacup.com/maz01/323.html
これ?
0816login:Penguin2014/09/12(金) 01:47:03.82ID:7aIp7d69
[Phoronix] ZFS On Linux Is Called Stable & Production Ready
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=MTc4NTM

やったな
0817login:Penguin2014/09/12(金) 05:19:46.43ID:g4WhxCxt
>>814
そんな中学生でも出来そうなことをスキルとか言われても
0818login:Penguin2014/09/12(金) 15:43:43.30ID:YYmuR5hK
>>816
あとは最大の壁であるライセンスだな。
0819login:Penguin2014/09/12(金) 17:22:43.37ID:JeZCTG+v
>>817
メーカー品の一般論だと、Dell,IBMも
コネクターの形状とかを変えていて
市販のものそのままでは使えないケースはあるから、
自分じゃ箱空けない人向けなのかと
思うた。
0820login:Penguin2014/09/12(金) 18:47:43.27ID:eeHR71cl
ZFSの次のバージョン(0.6.4)でKernel Asynchronous I/O(AIO)が
サポートされるらしいので、そうなると仮想基盤としての利用も
できるのかな?
0821login:Penguin2014/09/12(金) 21:09:03.65ID:a2UUsYQr
qcow2って結局中に何書いてんの?
差分を作って元イメージを参照ってできるからただの差分ファイルかと思いきや、qcow2オンリーでもイメージファイルになりうる。
セクター番号とその位置のデータを追加で書き込んでいってるようなかんじ?圧縮はその追加分をまとめてるだけ?
0822login:Penguin2014/09/17(水) 19:49:06.41ID:2e7p/CSG
異種OS間でネイティブに読み書きできるのに名前すら挙げられないUDFさん
0823login:Penguin2014/09/17(水) 20:15:23.20ID:v+Ba2g+B
>>818
Oracleがbrtfsというゴミを投げ捨てるだけでいいんだけどなぁ……
0824login:Penguin2014/09/18(木) 16:36:08.44ID:bvAwgm1O
/homeをext3からZFS on Linuxに変更できるか検討してみたんだけど、遅くないかこれ
巨大tarの展開やコンパイルが遅くなったからベンチ走らせてみたら、
meta data操作でstatはext3の倍ほど遅いし、createやremoveは5倍とか
ちょっと移行する気が起きない遅さなんだが、なんかパラメータチューニングとかいるん?
0825login:Penguin2014/09/18(木) 16:58:42.45ID:+ntf5I3q
スペックくらい書こう
0826login:Penguin2014/09/18(木) 17:45:14.34ID:KhBiYkdl
ZFSが早いとでも思ってたのか
0827login:Penguin2014/09/18(木) 17:53:42.23ID:8ta63fkp
ZFSとかエンタープライズ向けじゃないの
0828login:Penguin2014/09/18(木) 18:20:42.25ID:L7Sn8Rq/
ZFSは速いんじゃない
ZFSを使うと早くなるんだ
0829login:Penguin2014/09/18(木) 18:27:40.25ID:YwU5zKzp
dedupや圧縮をしなければ、それ程遅くないのでは?
Offにして確認してはどうでしょう。
0830login:Penguin2014/09/18(木) 18:42:04.32ID:bvAwgm1O
>>825
同一環境のext3との相対評価なんだがスペックそんな関係するのか?
CPUはPentiumクラスでメモリ2GB、HDDは4kIOPSが150ぐらいだったか

>>826
bandwidthは遅いと思ってたけど、metadata操作がここまでとは思ってなかった。

>>829
特殊なオプションなにも指定しないデフォルト状態だから、どっちもoffでした。
0831login:Penguin2014/09/18(木) 18:57:01.37ID:YwU5zKzp
>>830
LogとCacheはどうでしょうか?
設定した場合としていない場合ではかなり違います。

HDDのRAID構成で、3〜4本のディスクに同時に読み書き
ができるので、その構成なら単一ディスクよりは速くなります。

zpool status の結果を見せてもらえれば、
またio負荷をかけた状態で、zpool iostat -v プール名 5を
実行して速度を確認して下さい。
0832login:Penguin2014/09/18(木) 19:27:33.87ID:Uf6n13Z+
> CPUはPentiumクラスでメモリ2GB

2GBとかwww
最低8GBは積んどけよwww
0833login:Penguin2014/09/18(木) 19:29:15.11ID:h2I87dzD
>>830
ZFSはメモリ8GBくらい使うよ
0834login:Penguin2014/09/18(木) 19:54:33.57ID:bvAwgm1O
>>831
ext3だったhome disk 1 本の移行だったので、log/cacheも何もなしです。
RAID-Z組めば速くなるとは思いますが、今回はそこまでは。
ちなみにiostatではベンチ中、%utilが70から100%ぐらい。
100%行ってるのはcreateとremoveだったかな。

>>832,833
まじか、ちょっと週末にメモリ買ってくる。
0835login:Penguin2014/09/18(木) 20:16:13.97ID:O2RGNwJL
Zfsはメモリとディスクの本数が多ければ多いほど性能が上がる
0836login:Penguin2014/09/18(木) 21:34:17.21ID:YwU5zKzp
>>834

iostatじゃなくてzpool iostat -v プール名 5
プール名がstorageなら、

zpool iostat -v storage 5

5秒毎にI/Oの速度を表示してくれる。ディスク複数本積んだら
ちょっと感動する。複数本+log/cacheに分散して
読み書きする様子が見えるよ。
0837login:Penguin2014/09/19(金) 06:51:26.92ID:FAcnnIkl
もともとストレージ鯖用だからメモリたくさん積んでL2ARC載せないと性能でない
0838login:Penguin2014/09/19(金) 12:49:21.52ID:+/oO2Y2E
メモリはあればあるほどいい。

24GB -> 48GBにしただけでも体感変わった。


ついでにSSD余ってたらZILもおすすめ。
0839login:Penguin2014/09/19(金) 23:34:24.89ID:FEZUTrVu
>>823
なんでbtrfsの話でOracleが出てくんの?
0840login:Penguin2014/09/19(金) 23:40:23.92ID:OA62IkRC
>>839
btrfsは元々Oracle社が開発したこと、そしてZFSはSunが開発したけど、そのSunはOracleが買収したこと……
くらいかな? Oracleが出てくる理由は。
823じゃないからOracleに言及した本当の理由はわからないけど。
0841login:Penguin2014/09/21(日) 13:22:12.33ID:wArLUoNK
>>839
ZFSのライセンス問題を解決するにはZFSを持ってるOracleがCDDLをGPLなりに変更する必要があって、
Oracleがbtrfsを見捨てない限りそうはならないからでは?
0842login:Penguin2014/09/21(日) 19:44:16.94ID:iH/ZO+gS
zfs-fuse をepelからインストールして運用している。

メモリは2G積んでいる。
半年が経過したが、問題は生じていない。

上のレスで、8Gは積まないといっているが、
2Gほどしか積んでいなければ、どういう問題が発生するの?
動作が遅くなるとか、重複排除率が低下するとか?
整合性が壊れたりはしないよね。
0843login:Penguin2014/09/21(日) 20:06:16.33ID:DgtTT24O
遅い。
dedupしてたら落ちる。
ファイル大量削除しようとすると落ちる。
0844login:Penguin2014/09/21(日) 20:58:43.64ID:bjZLfU90
落ちるつーか、落ちたように見えるほど激重になったりするらしいよ
再起動で1週間待たされるとかのレベル
0845login:Penguin2014/09/21(日) 22:41:38.19ID:iH/ZO+gS
>>843-844
ディスク容量節約のために、重複排除を有効にしている。

合わせて4GBほどのバックアップを定期的にやっているが、
重複排除のおかげでディスクは節約できている。

しかし、今度古いバックアップデータを消そうとしている。
これって「大量削除」に相当するのかな。

落ちるのと、激重になるのとは、雲泥の差。
落ちないでしょ?

「再起動で、一週間待たされるレベル」ってどういうこと?

service zfs-fuse restar のこと?
reboot のこと?

前に、同様の場合で、削除したことがある。
rm /files -rf
たしかに遅かったけど、病的なほどではなかったけどな。


いったい、どういう場合のことを言っているんだろう。
0846login:Penguin2014/09/21(日) 23:07:11.58ID:bjZLfU90
落ちたかと思うほど激重になり、落ちたんだから再起動しようと思い、再起動すると1周間レベルで待たされる
こんな感じ
0847login:Penguin2014/09/21(日) 23:28:24.02ID:fPLC7RJF
>>845
1)zfs destroy するとき
2)(1)が終わる前に再起動すると、zpool importするとき

async-destroyが有効になってれば大丈夫そうだけど・・・。
pool version が28だと・・・・。
0848login:Penguin2014/09/22(月) 00:01:31.01ID:b8ji7GQO
ここの住人はTBオーダーでやってるから、数十GBくらいなら全然大丈夫よ。

適当に100kBくらいのファイルを4TB分作ってzfs destroyすればよくわかる。


落ちるというのは挙動が様々で、KPすることもあるし、コンソールの応答がなくなってNum Lock切り替えすらできなくなることもある。
まあ、fuseだからKPすることはないだろうけど。
0849login:Penguin2014/09/22(月) 06:30:44.39ID:jZWtzL9d
VirtualBoxの仮想ゲストでZFSを試してみたのだが、
これ面白いね。

ディスクのリプレースがオンラインで出来ますが、
データディスクが1台しかないファイルサーバでも、
作業用のUSBディスクにリプレースでデータを
移して、その後ディスクを交換すれば、動くってこと?
0850login:Penguin2014/09/22(月) 08:48:04.97ID:ED4do6Nh
>>841
btrfsは(コミッターはいるが)Oracleにもはや関係ないのにOracle色がついているのは
不幸なことだな
0851login:Penguin2014/09/22(月) 11:58:01.53ID:hlxeTjJo
>>848
>fuseだからKPすることはない

KPって?ZFSの用語?一般語ではないみたい。
はじめて聞いた。

>4TB分作ってzfs destroyすればよくわかる

ZFS ファイルシステムを破棄するだけなのに、なぜに時間がかかるんだろう。
ディスク領域を0で上書きしているとか?

>数十GBくらいなら全然大丈夫

ありがとうございます。
0852login:Penguin2014/09/22(月) 12:01:43.33ID:hlxeTjJo
>>847
>zpool importするとき

ZPOOL自体を操作して、移動するなんて高度な技はまだまだ使ったことありません。
とりあえず、プールを用意して、ZFSファイルシステムを構築する程度の初心者です。

参考になりました。ありがとうございます。
0853login:Penguin2014/09/22(月) 12:03:33.51ID:hlxeTjJo
>>851
わかりました。
カーネルパニックですね。技術がないので、絶対に遭遇したくありません。。。
0854login:Penguin2014/09/22(月) 12:19:22.21ID:dsI1Edrp
>>845
http://peta.okechan.net/blog/archives/1789
0855login:Penguin2014/09/22(月) 12:20:49.94ID:hlxeTjJo
>>854
とても参考になりそうです。
どうもありがとう!
0856login:Penguin2014/09/22(月) 12:33:23.25ID:hlxeTjJo
>>855
読んでいて、不安になってきた。

電源断なんてあるだろうし、それで、zfsファイルシステムに不整合が生じて、
自動的に修復されない面倒くさいことにもなる可能性がありそうだな。

zfsやめて、ext4を素直に使っていたほうが良いかなと思ってしまった。
0857login:Penguin2014/09/22(月) 12:43:57.95ID:hlxeTjJo
連投すみません。日記調になってすみませんでした。


上のレスで、fuseなら、カーネルパニックはおきないといわれていますが、
zfs-fuseの方がとりあえずシステムの起動ができなくなることはないので安全だと考えてよいんでしょうか。

ext4並に安全な重複排除機能付きのファイルシステムって、何がありますか。
それは、まだCentOSなどでは利用できないんですか。

zfsに不安を覚えてしまった。以前、raidで不整合が生じて大変な目にあったので、もうそんなことはいやだと。
0858login:Penguin2014/09/22(月) 13:33:10.43ID:hlxeTjJo
http://jp.fujitsu.com/platform/server/sparcenterprise/technical/document/#zfs

しかし、ここの資料見ると、現在の最強のファイルシステムだと思えるんだがなあ
0859login:Penguin2014/09/22(月) 16:50:56.65ID:wAm9sJIB
実用上は、mdadm+lvm2+ext4が使い易い。linuxではね。
0860login:Penguin2014/09/22(月) 21:51:24.26ID:WNm91eI/
どうしてもlvm2をかましたくなる。
zfsもうっかり追加してしまったpoolを減らすことができるようになればなぁ。と思う。
使うことのできないreservedなdead-spaceという印をつけて、取り外しても大丈夫なようにでもしてくれたらなぁ。
0861login:Penguin2014/09/22(月) 23:22:17.33ID:dsI1Edrp
ほんとそれ
なんでもzpool addで追加させるのやめてほしい
0862login:Penguin2014/09/23(火) 08:09:51.75ID:2g2KKYPQ
zfsのraidモードで運用して、障害が起きたことにして、外したらダメなん?
0863login:Penguin2014/09/23(火) 09:35:32.72ID:iffUHTee
実際に1台障害が起きたらあぼーん
0864login:Penguin2014/09/23(火) 09:56:52.45ID:7lJsjz3T
>>858
そりゃSolarisだからだよ。

FreeBSDのZFSやZFS on Linux、zfs-fuseは古いOpenSolarisから取ったコードがベースで本家がメンテしてるわけじゃないから、
まったくもって別物で本家に比べると機能/安全性/スループット共に劣化したものと考えるべき。


まあ、2年近くZFS on Linux使ってるけど、特に不具合はないよ。
SATAケーブルが腐った時も復旧できた。
0865login:Penguin2014/09/23(火) 12:33:32.80ID:2g2KKYPQ
>SATAケーブルが腐った

雨漏りでもしてたの?
0866login:Penguin2014/09/23(火) 19:58:32.85ID:lrbMvJ9t
>>865
長く使ってたケーブルが熱か振動かなんかでダメになったみたいで、カーネルからDMAエラーが大量に出てzpoolから見えなくなってデグレードした。

でも、電源落としてケーブル変えて再マウントすれば元通り。特にエラーもなかった。
08678642014/09/23(火) 19:59:45.09ID:7lJsjz3T
すまん>>864=>>866
0868login:Penguin2014/09/24(水) 09:29:30.61ID:/c+CkE6Z
>>866
スレチだけど何故かSATAケーブルだけその手のネタを他より多く聞くんだよね。
決まってケーブルだけが逝ったって。

一体何が原因なんだろう…
0869login:Penguin2014/09/24(水) 09:41:09.54ID:1MIwuTdj
元から不良品でエラー多すぎて不具合に気付いたってパターンが多いんだと思う
0870login:Penguin2014/09/24(水) 11:18:20.01ID:CSDMltPh
>>868
民生品だからそれなりに問題が出てるってことなんじゃ?
0871login:Penguin2014/09/24(水) 11:21:49.97ID:a7PjhYC4
ケーブル着脱回数制限って暗に壊れたらアンタのせいって言っているようなもの
0872login:Penguin2014/09/24(水) 11:23:35.48ID:TG14crRJ
ずっ〜と新品ってことはないですからね
書いとかないとうるさい人が...
0873login:Penguin2014/09/24(水) 23:04:40.23ID:roIH+Gdk
SATAケーブルと言うかコネクタ部の規格は
そもそも欠陥品レベルだと思っている人は割といる
0874login:Penguin2014/09/25(木) 21:48:13.01ID:Sc8NGmZN
無接触で信号やり取りできるコネクタ自体は開発されてた気がするけど、実用化はまだ
なのかね。
あれは車載用のコネクタだったけど。
0875login:Penguin2014/09/25(木) 22:50:21.50ID:oFBVQjC9
壊れやすくしないといろいろと。。。
0876login:Penguin2014/09/26(金) 09:28:40.32ID:wXqS4HLR
結露対策のスリット穴や空間が要るよな
いやまて、結露するような環境じゃないはず…
あ、おまえ、コネクタ密集地帯で汗滴らすなと
0877login:Penguin2014/09/26(金) 13:25:55.59ID:D1vjrQ3B
SATAケーブルは少ない本数の電線に高速の矩形波が流れるから劣化しやすいのだろう。
光ファイバになればかなりマシになるんじゃないだろうか。
0878login:Penguin2014/09/26(金) 16:36:35.16ID:5h7LgQVm
>>877
矩形波が流れるとなぜ劣化するの?
急な動きをする電子の影響で、金属結合が壊れるのか?でもまたすぐにつながるはずだけど。
0879login:Penguin2014/09/26(金) 17:12:06.70ID:gbFynnd8
角が引っかかりやすい、特にオーバー/アンダーシュートのトゲ部分のダメージが大きい
とか?
0880login:Penguin2014/09/26(金) 20:33:20.30ID:TdNwRye6
今度は、矩形波で劣化君ですか。
0881login:Penguin2014/09/27(土) 00:13:25.82ID:X6VqhUpZ
角が引っ掛かりやすい糞ワロタ
0882login:Penguin2014/09/27(土) 16:11:47.81ID:1g9BstaG
銅線中の電子の移動速度を知ってて言ってるギャグなんだろうか
0883login:Penguin2014/09/27(土) 17:33:49.75ID:y7JEHrPH
ハイパフォーマンスはraiser4とbtrfsの一騎打ち
extfsはレガシーシステム
xfsは超高密度集束ファイルサーバー
と住み分けできたな
0884login:Penguin2014/09/27(土) 18:24:22.02ID:zyCbw+6f
Raiserってまだ塀の中?
獄中で開発させられないのかな
0885login:Penguin2014/09/27(土) 18:35:22.98ID:U5xk0axN
能力の有る人は獄中で開発させたらすごい捗りそうだよね
会社と違って時間きっちりの健康的な生活だし
0886login:Penguin2014/09/27(土) 18:54:54.18ID:wz77HDan
向こうでも毎回用便願いまーすとか言ってんのかな
0887login:Penguin2014/09/29(月) 21:59:04.36ID:kTC0pP9B
ZFSのSnapshotを活用した、バックアップスクリプトの
サンプルを求む!

ネットで見つかるのはkshのスクリプトばかりで、
ZFS on Linuxで使うにはちょっとね。kshはshの
上位互換らしいので、bashでも動くのか?

0888login:Penguin2014/09/29(月) 22:13:00.50ID:XfVxbDFW
動かなかったら手を入れろよ
kshなんざ使ったことないが似たようなもんだろ
0889login:Penguin2014/09/29(月) 22:15:27.43ID:IrjClF9z
ググればいくらでもあるだろ
ttp://blog.f99aq8ove.net/archive/2009/02/1233759024.html
ttp://toriyu.jp/hitorigoto/id2440.html
スクリプトと言ってもcronでまわしてふるいの消すだけだと思うけど
0890login:Penguin2014/09/29(月) 22:21:20.60ID:yKrNXHh2
>>887
ていうかksh入れちゃうのが一番早くね?
むしろNILFS行っちゃえよ
08918642014/09/29(月) 22:38:03.34ID:dVp7kObP
それくらいの書けないんだったらFreeNAS使えよ煽りじゃなくて真面目に。
0892login:Penguin2014/09/29(月) 23:04:56.60ID:KwYppXUp
自分で書けばいいんでね?
0893login:Penguin2014/09/30(火) 08:44:15.60ID:YJFdO6ho©2ch.net[転載禁止]
>>889

最初のページのSnapshotの作成スクリプトが
参考になりました。VMイメージを入れたVOLUMEの
Renameができないため、ちょっと苦戦していますが、
通常のfilesystemのSnapshotは問題なく、もう少し
テストして、cronに組み込みます。

お教えいただき有難う御座いました。
0894login:Penguin2014/10/01(水) 01:36:58.39ID:pldISUiJ
reiser4はまだ使い物にならないの?
0895login:Penguin2014/10/29(水) 14:08:50.47ID:M5RR4oUC
「SUSE Linux Enterprise 12」リリース、MariaDBへの移行やsystemdサポートなどが行われる
http://sourceforge.jp/magazine/14/10/29/075200
>x86_64、IBM POWER、IBM System zに対応するサーバー版では、デフォルトファイルシステムとしてbtrfsを採用し、
0896login:Penguin2014/10/29(水) 17:40:36.05ID:OPE4Au6H
CentOS 6.6が出たが、ZFSは無事に動きました。
偉いぞ good jobsだ > dkms
0897login:Penguin2014/10/29(水) 22:31:58.45ID:GOw4xMBU
>>895
stableも出てないのにデフォルトにするってマジかよ
08988642014/10/29(水) 22:41:14.77ID:/XSPzNfx
btrfsのraid5/6ってもう使い物になるのかしら。

あと、subvolumeのrename方法提供してほしいorz
0899login:Penguin2014/10/29(水) 23:00:51.34ID:tGh3yUHT
ext不便すぎて使いものにならんもんな
0900login:Penguin2014/10/31(金) 15:20:31.77ID:ZILEs4PD
>>898
> あと、subvolumeのrename方法提供してほしいorz
mvしろ
0901login:Penguin2014/10/31(金) 17:31:45.91ID:Mt4d/iKO
Centos6にZFSとKVMを入れて、評価環境を動かしている。
zpool scrubを動かしたら、Raidz1 3本の中1本がrepairingと
出てきた。SyslogにはI/Oエラーが記録されているので、
寿命みたい。

Raidz1なので交換すれば治るが、筐体がディスクのHot Swapに対応
していないので、作業がメンドくさい。もうしばらく我慢して使おう。

半年ぐらい前にも壊れて交換したのだが、前回壊れたのもSAMSUNG、
今回もSAMSUNGだ。Hitachiのディスクを見習って、2年は動いて欲しい。
0902login:Penguin2014/10/31(金) 17:43:50.14ID:DuHoZ1UR
>>901
好きにしろ
俺だったら即止めて共有も切ってディスク交換後にリビルドするけど
RAIDで泣く奴の半分は運用が悪いと思ってる
0903login:Penguin2014/10/31(金) 22:08:10.15ID:mOLLZPNO
>>900
すまん真面目に教えてほしい。
snapshotをrenameするにはmvでいいけど、subvolumeをmvしようとするとmountしてるから当然のごとくエラーになるorz


今はfstabでmountするパスを変えてお茶を濁してる。
0904login:Penguin2014/11/01(土) 12:26:41.20ID:AG1T4rhi
>>903
マウントしてるサブボリュームもrenameできるぞ
マウントポイントをrenameできないってことならbtrfsに限った話じゃない
09059012014/11/04(火) 15:40:39.22ID:skVyrYWU
>902
手元に交換のHDDが無いので、入手したら
交換することにします。

週末調べて判らなかったのだが、ZFSは
BADBLOCKSを登録して管理する機能が無い
のでしょうか?scrubで見つかったBADBLOCKは
読み書きの対象(加えてscrubも)にしない
ようにすれば、良さそうなものですが、BADBLOCKが
見つかったら、「交換してね。」という
説明ばかりでした。
0906login:Penguin2014/11/04(火) 16:07:03.08ID:BJw3hD6n
>>905
S.M.A.R.T.のselftestかけてみればよくわかるが、ZFSのbad blockって言うのはHDDに備わってるECC等の訂正符号を使っても訂正できなかったセクタがZFSで使われていたという
ある意味かなりレア(深刻)な状況でしか発生しないんだ。

つまりbad blockを仮にZFSが覚えてそれを避けても、そんな状況のHDDだと表面化しなかった別の駄目なセクタを踏むだけで意味ないし、
そもそもそれらの処理はHDDがやるもの(代替セクタ)だから、ZFS側に実装しても意味ないし。


というか、個人でRAID5なんか使うな。
いくらニアラインSATAでもSASでも数日間のリビルドに耐えられずぶっ壊れる例なんかいくらでもあるし、ましてや今はディスクが大容量になってRAID10のリビルドすらびくびくしてるのに。
0907login:Penguin2014/11/04(火) 16:37:22.21ID:qDawBwP5
>>904
ZFSなら普通にできなかったっけ?
09089012014/11/05(水) 18:04:02.15ID:UqsM4Dpm
>>906

交換のディスクが入手できたので、replaceして、
resilveringとなりました。

前回は約半日で終わったので、明日朝には治っている
予定です。

ディスクのリビルドはあまり体験したことが無いので、
コマンドで直すというのはかなり新鮮です。
0909login:Penguin2014/11/05(水) 20:45:51.84ID:FZ5CuL49
>>906
そのために、ハードウェアRAIDカードではauto verifyをして
定期的にRAIDの整合性チェック & HDDのサーフェースチェックを
かけることで、リビルド時になってようやく別のHDDの障害発生を
知る (≒RAIDユニット全滅) という最悪の事態をなるべく避けるように
しているしなぁ。


>>908
ちなみに、たとえハードウェアRAIDカード使っていても、
ホットスペア用HDDがない場合はリビルドは基本手動だぞ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。