トップページ⇒linux
983コメント323KB

ファイルシステム総合スレ その16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2013/03/15(金) 11:51:55.78ID:O3XCXQaz
●前スレ ファイルシステム総合スレ その15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341012960/l50
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
0730login:Penguin2014/06/02(月) 19:31:07.53ID:3xqVp1qV
x86_64のカーネルスタックが16KBになるようだ
0731login:Penguin2014/06/02(月) 19:41:21.04ID:wKyP3hTc
xfsでスタック食いつぶしてうんぬんだっけ
Redhatの力か
0732login:Penguin2014/06/13(金) 17:14:41.17ID:kLPDuXou
ZFS on Linux 0.6.3 来た
ttps://groups.google.com/a/zfsonlinux.org/forum/#!topic/zfs-announce/Lj7xHtRVOM4
0733login:Penguin2014/06/13(金) 18:24:59.38ID:iyX+bNtZ
0.6.3と申されましてもｗ
0734login:Penguin2014/06/20(金) 00:07:30.22ID:hKO2rrUy
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=MTcyNDE

> Reiser4 File-System SSD "Discard" Support Gets Revised

Ninaをdiscardした癖にFSの方はまだだったのか。
0735login:Penguin2014/06/20(金) 09:20:52.50ID:uHKIB0Q6
>>732

CentOS 6.5でアップデートかけたらzfs-dkmsがパッケージ
依存でエラーになってしまった。

zfs-dkms-0.6.3-1.el6.noarch (zfs)をインストールするには
バージョン2.2.0.3-20以上のdkmsが必要だが、今入っている
dkmsはdkms-2.2.0.3-14.zfs1.el6.noarch (@zfs)である。

って、dkmsはzfsのレポジトリにあるので、これの枝番が
14から20に上がらないとアップデートできない。
0736login:Penguin2014/06/20(金) 22:39:02.54ID:FmNjW13C
Cent6で入れてる人はEPELからdkmsの.src.rpm持ってきてるみたいね
0737login:Penguin2014/06/24(火) 21:56:34.02ID:sxZslhNV
以下の条件だとどのようなファイルシステムがおすすめでしょうか
・用途はファイルのバックアップ(コールドスタンバイ)
・基本的に落雷やヒューマンエラーによる全滅を防ぐために使用
・500GB〜1TB程度の中途半端な容量のHDDを次々と足して束ねていく
・古いHDDを使用するため1台死ぬのは日常茶飯事な使い方
(HDDが1台死んでも他のファイルは生きており、syncで破損ファイルをバックアップしなおす)

個人的にはmhddfsになるのかなぁと考えています。
btrfsのraid0でストライプを切れるという話を聞いたので、
それが本当にできるならその方が便利かもしれないとも思っています
0738login:Penguin2014/06/26(木) 00:47:48.83ID:/kSvpTPp
ZFSでRAID-Z
0739login:Penguin2014/06/26(木) 01:05:57.43ID:gkco9Ol/
＞・500GB〜1TB程度の中途半端な容量のHDDを次々と足して束ねていく
この時点でzfsはないだろ
0740login:Penguin2014/06/26(木) 01:09:10.21ID:gkco9Ol/
ていうかそのやり方でどうやって冗長性確保するんだよ
0741login:Penguin2014/06/26(木) 02:08:09.68ID:FeQmEsEt
バックアップだから死んでも大丈夫と思ってたら
再バックアップ前にメインも死ぬの法則
0742login:Penguin2014/06/26(木) 07:44:32.62ID:WzHVZYP6
ZFSでRAIDZ使わずにditto blocks
0743login:Penguin2014/06/26(木) 07:50:55.08ID:7l8pzm7D
3TBのディスク一本にまとめてゴミは捨てろ
電気代考えたらコストはかわらんだろ
0744login:Penguin2014/06/26(木) 07:53:01.18ID:7l8pzm7D
って、常時火をいれるわけじゃないのか、すまんかった
ゴミは捨てろって気持ちは変わらないけど
0745login:Penguin2014/06/26(木) 08:11:05.75ID:WIlmoYYy
>>743
> 電気代考えたらコストはかわらんだろ
24時間稼働とかしてたらすぐに電気代でペイできるよね
以前5本を2本にまとめたら電気代が月当たり2000円近く下がってびっくりしたことがある
0746login:Penguin2014/06/26(木) 08:31:12.87ID:XyIwZg1I
さすがにHDD以外の要因もあったのでは
0747login:Penguin2014/06/26(木) 08:57:20.37ID:x6i2m/Oo
外付けだと常時フルアクセスで月300円
普通の使い方で月100円って所なんじゃないの
内蔵だとその1/3ぐらい
0748login:Penguin2014/06/26(木) 22:09:27.98ID:yvLiatqB
障害時の復旧が死ねるlvmは今時無いとして俺ならaufs
mhddfsもaufsも先頭デバイスから埋めていくのでそれがイヤならmadamでraid
未来に期待ならbtrfs
07497372014/06/26(木) 22:10:12.75ID:8H8ymdtT
レスありがとうございます。

運用方法自体への指摘が多いようですが、
運用方法はあくまで>>737の方法でやりたいと思っていますので、
>>737でのおすすめファイルシステムを教えてください。

以下指摘へのレスというか補足です。
・用途はあくまで余っているHDDを非常時のバックアップとして再利用することです。
・バックアップ元はzfs raid1なのである程度の信頼性はすでにありますが、
落雷での全滅や、スナップショット未取得時の誤操作に対する対策をしたいです。
・冗長性についてはzfs raid0 copies=2も考えましたが、
容量を半分にするほどのメリットを感じなかったので採用しませんでした。
0750login:Penguin2014/06/26(木) 22:31:39.21ID:78mXMDhK
落雷での全滅が怖いならAmazonのcloudかアメリカのデータセンタに
定期的にバックアップするしかないんじゃなかろうか
07517372014/06/26(木) 22:50:58.46ID:8H8ymdtT
>>750
>>737の運用方法が穴だらけなのは十分承知していますし、
費用度外視で理想の方法をあげればきりがないのもわかります。

ですが、今回はあくまで「余っているHDDの再利用」+「非常時のための
コールドスタンバイでのバックアップ」が目的でそれ以上は求めていません。
0752login:Penguin2014/06/27(金) 10:39:27.37ID:/SITy1XB
聴く耳を持たない人程くどくど聞いてくるんだよね
これは後々自分は悪くない、悪いのは教えた方ってゆー典型
せっかくレス貰っても振り出しに戻ってるしな
自分で考えた最強の方法にしとけ
0753login:Penguin2014/06/27(金) 10:58:33.52ID:Jzs6Gski
＞500GB〜1TB程度の中途半端な容量のHDDを次々と足して束ねていく
＞HDDが1台死んでも他のファイルは生きており、syncで破損ファイルをバックアップしなおす
よくわからんけどこの2つを満たすFSってあるの？
ていうか実現できるの？無理じゃね？
0754login:Penguin2014/06/27(金) 11:51:46.30ID:Obdb7JZX
WindowsでVVAULTでも使ってればいんじゃねって感じ
0755login:Penguin2014/06/27(金) 19:29:30.83ID:JYBFXueA
ファイルシステムにする必要がないだろ
単にコピーすりゃいい
0756login:Penguin2014/06/27(金) 21:09:42.05ID:eJnsl1j2
とりあえず mhddfs で運用してみるのが良いんじゃないかな。
ファイルベースストライプはこれ以外は grusterfs ぐらいしか知らん。
HDD はほっとくとデータ消える事があるらしい(だからRAID装置はスクラブする)ので、
そこを運用でどう検知するかが問題かな。
0757login:Penguin2014/06/27(金) 22:28:08.10ID:DqlsKQGG
個人的にはどーでもいい気分になってるけどmhddfsじゃ冗長性は確保できないんじゃない
0758login:Penguin2014/06/28(土) 08:46:01.36ID:1GtvnGnq
ただの、普段は使わないバックアップにしておくだけでしょ
HDDが壊れたら、オリジナルから再度バックアップするってだけで
冗長性なんか要求してないと思うよ

壊れた部分の切り離しのしやすさとかそういうのを求めてるんじゃないの
知らないけど
0759login:Penguin2014/06/28(土) 09:14:29.75ID:LvZI/arM
単体ディスクに順番にコピーしてきゃいいだろ
0760login:Penguin2014/06/28(土) 11:01:37.40ID:KR5byf0B
予算ゼロで古いHDDが余っているなかでのベストを検討するって話で、
手間がかかる割に効果が薄くても構わないんじゃないか。
結果が伴わなくても、それ自体が予算増額へのステップアップになりえるし。

>>759
単体ディスクに順番にコピーしてくれるのを助けてくれるのが mhddfs なわけだが。
07617372014/06/28(土) 11:10:24.38ID:dFPMEmVw
ありがとうございます。
とりあえずmhddfsで運用して様子を見てみようと思います。

>>756
ほっとくとデータが消えるというのは初めて知りました。
データ内容はそこまで大きく変わらないため、
syncのログはまめにチェックするようにします
0762login:Penguin2014/06/28(土) 14:01:29.66ID:KR5byf0B
>>761
rsync のログに出た時にはもうアウトなので、SMART でエラーが出ていないか確認かな。
リカバリー可能エラーはOSには報告されないので。
本当は定期的にフルバックアップしてスクラブ相当を実施したうえで SMART の確認が良いけど、
石橋をたたいて壊すことになり兼ねないので、痛し痒しだな。
0763login:Penguin2014/06/29(日) 01:56:51.08ID:bBUc2OPC
zfs diff で差分取ったら日本語が文字化けするんだけど、
zfs createの時点で文字コードのオプションを指定してなかったせい？

化け方としては「\304\344\355」みたいな感じで表示されてる
0764login:Penguin2014/07/23(水) 08:10:11.87ID:v8QMeUx7
bcacheのcacheモードについて質問です。

Ubuntu 14.04をThinkPad T430で使い始めたので、
ファイルシステムのの一部をbcacheの管理としました。

バッキングデバイス (HDD)が/dev/sda3(約300GB)
キャッシュデバイス (SSD)が/dev/sdb1(約15GB)

カーネルは3.13.0-32-genericです。

bcacheにはcacheモードがデフォルト値のwritethroughと
書き込みも速くなるwritebackがありますが、writebackを
選んだ場合、syncコマンドの実行で、syncコマンドが固まる
現象が発生しました。 一旦固まると、killでも停止できず
shutdownもできないので、電源OFFで落とすしかありません。

writethroughモードは今のところ問題なく使えてます。
writebackモードを使う何か別の設定はあるのでしょうか？
0765login:Penguin2014/07/23(水) 12:36:48.42ID:Scq2oimj
>>764
syncしたからSSDのキャッシュの
HDDへの書き込み処理が開始されて
時間がかかっていたんじゃないの？
07667642014/07/23(水) 22:54:59.81ID:v8QMeUx7
>765

そう思うのですが、10分ぐらい待っても、
終る気配がないので再起動してます。

syncコマンドでだけではなく、Thunderbirdの
添付ファイルを開いたあと、固まるのには
参りました。
0767login:Penguin2014/07/24(木) 01:59:44.86ID:A5OGO22O
dirty_dataはどんくらい
07687642014/07/24(木) 08:07:51.82ID:zZdp7+Ak
>767

テストしてみました。

writebackにします。
テストデータをddで1Gバイト書き込みます。
この時のdirty_dataは14Mぐらい。
syncコマンドを実行すると、syncコマンドが固まります。
dirty_dataは14Mから徐々に減りますが、6.4Mで動かなく
なり、数分後に調べると0Kになっていますが、syncは
固まったままです。電源OFFで復旧させました。

テストデータが少ないとsyncは固まらないのですが、
仮想PCのディスクイメージを使いたいので、数Gバイトの
書き込みは安定して欲しいです。
0769login:Penguin2014/07/24(木) 11:08:08.40ID:4hncKUGC
bcacheをググったらwriteboostとかいうのが引っかかってきたんだがアレってどんな感じですかね？
0770login:Penguin2014/07/24(木) 11:09:07.15ID:/FcP6SeY
>>768
dmesg でなんか出てる？
07717642014/07/24(木) 12:51:21.09ID:zZdp7+Ak
>>770

Tainted: GF O 3.13.0-32-generic #57-Ubuntu
[ 1080.778490] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
[ 1080.778493] bcache_writebac D ffff88043e254440 0 215 2 0x00000000
この後10行弱、カーネルダンプの表示があります。

とか出ているので、もしかするとカーネルのバグ？

writethroughなら問題無いし、bcache上にあるThunderbirdの動きは
かなり速く、効果は十分に体感できるので、このまま使うかなぁ．．

それともFlashCacheかZFSに変えるかなぁ．．
0772login:Penguin2014/07/28(月) 14:21:06.96ID:GXZQVG/a
3TBx4=12TBでRAIDZしたら
12x(3/4)=9TB=8.2TiBしか使えないんだな
zpool listとzfs listの表示が違うから何で？？？ってなった
0773login:Penguin2014/07/28(月) 18:32:32.04ID:x52yhbKL
そんな当たり前のことで驚かれても……
0774login:Penguin2014/08/05(火) 21:02:47.23ID:mFg0OqXK
家鯖の/をbtrfsにしてみた(*´∀｀*)

透過圧縮もしたし完璧だわ( ；∀；)
0775login:Penguin2014/08/05(火) 21:07:07.23ID:COUPhSnG
あーゆーバギーなのは、大事なデータを置く場所に使って、どんどんバグレポートするべきだろ
0776login:Penguin2014/08/05(火) 21:40:00.65ID:uIDucAMC
btrfsの透過圧縮は使ってみたいがシステムのバックアップ先に使っているのでトラブル発生時のマウントオプションの指定が
面倒なので使っていないヘタレです orz
あと履歴の管理にスナップショットを使ってみたいがバカだからオプションが分からない orz
0777login:Penguin2014/08/05(火) 21:54:15.38ID:mFg0OqXK
透過圧縮無効化する方法がないのを今知って絶望＼(^o^)／
ttps://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Compression
0778login:Penguin2014/08/06(水) 17:16:47.88ID:BxI3s3Lz
ソフトRAID1上のLVMにnilfs2使ってみた。
当たり前だがマウントできる。
普通に読み書きできる。
ガベッジコレクトも働いてる。

んだけど、

・ガベッジコレクトをkillしないとアンマウントできない
・スナップショットのマウントに失敗する
これって仕様？
07797782014/08/07(木) 00:11:08.52ID:GVoSAnEu
すまん。自己解決した。
そしてこのファイルシステムおもしれー
0780login:Penguin2014/08/07(木) 01:27:26.71ID:79rPQ/IL
理由なんだったの？
0781login:Penguin2014/08/07(木) 02:38:05.77ID:GVoSAnEu
>>780
いや、アンマウントについては今一納得いってないんだが、
ガベッジコレクトが邪魔してるのはわかってたし、
-l つけて無理矢理切り離すことにした。
で、スナップショットに関しては、lscpする時点でデバイス指定してやらないと、
どのデバイスのチェックポイントかわからない。
結果的に今まで全く別の論理ボリュームのスナップショットをマウントしようとしてただけという間抜けな話
(chcpについても同じく)

つまり、チェックポイントは全部ボリューム共通して使えると訳わからん勘違いしてた。
初めて使ったからうまく把握できなかったのよ
0782login:Penguin2014/08/07(木) 18:19:41.26ID:oeBLBw3X
>>777
compress=noでマウントしてbtrfs balanceすればいいと勝手に想像してたけど
間違いだったのか。
0783login:Penguin2014/08/08(金) 20:28:34.65ID:nBfQ5ayj
おめーら敵にNTFSの評価はそうなん
0784login:Penguin2014/08/08(金) 20:34:52.87ID:WI8k5vMt
>>783
そのネタ 飽きた
0785login:Penguin2014/08/09(土) 19:13:48.38ID:P4nu0Lc2
クローズドなファイルシステムに評価も糞もない
0786login:Penguin2014/08/20(水) 09:36:08.46ID:5geZ+Sph
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/071500011/072800002/
http://www.xfs.org/images/d/d1/Xfs-scalability-lca2012.pdf

昔（Debian Lenny~Squeeze時代）デスクトップでXFS使ってたけど糞遅かったっけ。
RedHatが関わってから速くなったのかな。
今度HDD入れ替える時はext4から乗り換えてみようかな。
0787login:Penguin2014/08/20(水) 22:54:53.57ID:J323FI+B
オラクルのBtrfsやZFSでは無くXFSの時代が来るのか？
0788login:Penguin2014/08/21(木) 15:32:02.32ID:N7Buc+Sx
単純に完成度が低いから見送っただけでは?
0789login:Penguin2014/08/21(木) 15:43:19.62ID:LqbC9Q94
zfsはライセンス的に無理だしbtrfsはstableさえ出てない
0790login:Penguin2014/08/21(木) 23:51:19.83ID:FKtypgI8
IRIXの空、UFSの夏「1994年からXFSは始まっていた。みんな、気づいていなかっただけ。」
0791login:Penguin2014/08/22(金) 09:49:03.83ID:NSia8ui2
家電HDDレコやNASの中に潜んでいるな
0792login:Penguin2014/08/22(金) 15:38:23.43ID:llvRQocp
au boxかなんかはなぜかjfsだったな。あれはちょっとびっくりした。
てっきりxfsだと思ってたんで。
0793login:Penguin2014/08/30(土) 15:02:57.60ID:22mjp4hG
exFAT糞遅いわ
まともに使えるマルチOSのファイルシステム無いの？
FAT32はいいんだけど1ファイルの容量制限が
0794login:Penguin2014/08/30(土) 15:10:05.86ID:DlNhGoGO
>>793
いまいち何をしたいのかわからん。ファイルサーバーでも建てれば？
0795login:Penguin2014/08/30(土) 15:55:04.77ID:22mjp4hG
>>794
USBの方が速いもん
ファイルサーバーじゃ遅いし手軽でないじゃん
0796login:Penguin2014/08/30(土) 21:52:50.08ID:XTYGDnvK
> USBの方が速いもん
> ファイルサーバーじゃ遅いし

HAHAHAHAHAHAHAHA!
0797login:Penguin2014/08/30(土) 23:26:30.98ID:UFftpm+e
>>793
ext4でいいんじゃないか？
0798login:Penguin2014/08/31(日) 11:57:06.78ID:UvxBRRU9
>>797
windowsから読み書き出来んわ
0799login:Penguin2014/08/31(日) 12:38:17.18ID:teeDtGGV
「から」じゃなく「で」のタイプミスかと脳内保管したけど
訂正のレスがないでござる
0800login:Penguin2014/08/31(日) 12:57:26.42ID:UvxBRRU9
>>799
頭大丈夫か？煽りもたいがいにしとけや
0801login:Penguin2014/08/31(日) 13:01:20.79ID:HaFbfY9B
>>798
WindowsとUSBメモリでデータ移動させてるのか？
ならNTFSでいいんじゃ
0802login:Penguin2014/08/31(日) 14:33:19.40ID:iKPlBhPP
>>798
ext4はソフト入れるだけでwindowsでも扱えるだろ
0803login:Penguin2014/08/31(日) 15:08:07.96ID:vBgaomIK
nasでも買ってきて使えばよいのでは?cifsでもwebdavでも好きな方式で。
0804login:Penguin2014/09/02(火) 13:18:58.40ID:sN0GxUvs
そろそろ家のネットワークも10Gbpsにしたいわ。

ファンレスのスイッチ出ないかなあ無理だよなあ(´・ω・｀)
0805login:Penguin2014/09/04(木) 18:21:30.58ID:qXxwprfj
dkmsのバージョンの問題で更新が出来なくなった、CentOS 6.5の
ZFSを何とかアップデートできました。

dkms-2.2.0.3-20.のソースコードを拾ってくる。
rpmbuildでdkmsのrpmファイルを作る。
"--nodeps"付きで強制インストールする。

rpm --nodeps -Uvh dkms-2.2.0.3-20.el6.noarch.rpm

アップデートすると、0.6.2-1のパッケージの残骸と、
0.6.3-1のパッケージが衝突して、Zpoolが見えなくなる。

一度ZFSとSPLパッケージをrpmで削除した後、「手動」で
/lib/modules/(カール番号）/extrasのspl*、z*のファイルを
全て削除。再度ZFSをインストールするとZpoolが見えた。

作業中にZpoolが見えなくなった時はさすがに焦った。
0806login:Penguin2014/09/11(木) 15:46:41.27ID:dlE7co3n
自宅のNASサーバをZFSで作りたいのですが、
2.5インチHDD/SSDが4台搭載（OS、Cache/Log、RAIDx2)できる、
省電力型のPCはありませんか？　さらに贅沢をいえば、HDDは
フロントから脱着が可能ならば言うことなしです。
0807login:Penguin2014/09/11(木) 16:06:40.16ID:2b8VRSUz
>>806
そこまで極端なのはもうAMDのkabiniとかとお好きなケース+マウントアダプタで
自作するか、NASキットの方が早い。
後者は電源は地雷探索になるが

「NAS用途」として売られてる完成「PC」はほぼないと思われ
0808login:Penguin2014/09/11(木) 16:34:39.84ID:DujOP/bf
普通のPCにこういうの刺しなされ。
ttp://www.cv-s.co.jp/product/product_detal.php?jan_code=4560338902064
0809login:Penguin2014/09/11(木) 16:55:07.34ID:2b8VRSUz
>>808
「普通の」でいけるかね
なんか行間に
「ITXキューブサイズの小型」と
「ほぼ、もしくは完全ファンレス」
が潜んでそうなんだけど
08108062014/09/11(木) 17:06:51.82ID:dlE7co3n
ありがとう御座います。
早速、Mini-ITXケースで調べてます。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130402_594255.html

ちょっとイメージしていたより大きい。リムーバブルベイは良いのですが。

発熱が少なくて、ほぼファンレス。
電気代はできるだけ少ないという無理な
希望です。
0811login:Penguin2014/09/11(木) 20:35:23.73ID:NjvKp/is
作ること自体が目的ではないなら普通に安いmicroserverでいいんじゃないのか
アイドルで30W位だからそれ以上を望となるとあれだけど
0812login:Penguin2014/09/11(木) 21:57:46.01ID:E/uP+s8x
>>811
HPのサーバはケースFanすら手を加えないと回らないので、組み立てパーツを流用したい人はスキルが入ります。
0813login:Penguin2014/09/11(木) 22:57:33.56ID:NjvKp/is
>>812
＞HPのサーバはケースFanすら手を加えないと回らないので
どういう意味？
0814login:Penguin2014/09/11(木) 23:45:43.71ID:jWbpEHzh
直リンクは貼らないが、下記のページを検索してみて。

HP Proliant MicroServer ファン交換 | Power of Dreams

>マザー上のファンコネクターは、自作向けのファンとはピンアサインが異なるようで、
>そのまま挿してもファンは動作しませんでした。
0815login:Penguin2014/09/12(金) 00:45:57.77ID:GhFX61Iu
http://gold.ap.teacup.com/maz01/323.html
これ?
0816login:Penguin2014/09/12(金) 01:47:03.82ID:7aIp7d69
[Phoronix] ZFS On Linux Is Called Stable & Production Ready
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=MTc4NTM

やったな
0817login:Penguin2014/09/12(金) 05:19:46.43ID:g4WhxCxt
>>814
そんな中学生でも出来そうなことをスキルとか言われても
0818login:Penguin2014/09/12(金) 15:43:43.30ID:YYmuR5hK
>>816
あとは最大の壁であるライセンスだな。
0819login:Penguin2014/09/12(金) 17:22:43.37ID:JeZCTG+v
>>817
メーカー品の一般論だと、Dell,IBMも
コネクターの形状とかを変えていて
市販のものそのままでは使えないケースはあるから、
自分じゃ箱空けない人向けなのかと
思うた。
0820login:Penguin2014/09/12(金) 18:47:43.27ID:eeHR71cl
ZFSの次のバージョン(0.6.4)でKernel Asynchronous I/O(AIO)が
サポートされるらしいので、そうなると仮想基盤としての利用も
できるのかな？
0821login:Penguin2014/09/12(金) 21:09:03.65ID:a2UUsYQr
qcow2って結局中に何書いてんの？
差分を作って元イメージを参照ってできるからただの差分ファイルかと思いきや、qcow2オンリーでもイメージファイルになりうる。
セクター番号とその位置のデータを追加で書き込んでいってるようなかんじ？圧縮はその追加分をまとめてるだけ？
0822login:Penguin2014/09/17(水) 19:49:06.41ID:2e7p/CSG
異種OS間でネイティブに読み書きできるのに名前すら挙げられないUDFさん
0823login:Penguin2014/09/17(水) 20:15:23.20ID:v+Ba2g+B
>>818
Oracleがbrtfsというゴミを投げ捨てるだけでいいんだけどなぁ……
0824login:Penguin2014/09/18(木) 16:36:08.44ID:bvAwgm1O
/homeをext3からZFS on Linuxに変更できるか検討してみたんだけど、遅くないかこれ
巨大tarの展開やコンパイルが遅くなったからベンチ走らせてみたら、
meta data操作でstatはext3の倍ほど遅いし、createやremoveは5倍とか
ちょっと移行する気が起きない遅さなんだが、なんかパラメータチューニングとかいるん？
0825login:Penguin2014/09/18(木) 16:58:42.45ID:+ntf5I3q
スペックくらい書こう
0826login:Penguin2014/09/18(木) 17:45:14.34ID:KhBiYkdl
ZFSが早いとでも思ってたのか
0827login:Penguin2014/09/18(木) 17:53:42.23ID:8ta63fkp
ZFSとかエンタープライズ向けじゃないの
0828login:Penguin2014/09/18(木) 18:20:42.25ID:L7Sn8Rq/
ZFSは速いんじゃない
ZFSを使うと早くなるんだ
0829login:Penguin2014/09/18(木) 18:27:40.25ID:YwU5zKzp
dedupや圧縮をしなければ、それ程遅くないのでは？
Offにして確認してはどうでしょう。
0830login:Penguin2014/09/18(木) 18:42:04.32ID:bvAwgm1O
>>825
同一環境のext3との相対評価なんだがスペックそんな関係するのか？
CPUはPentiumクラスでメモリ2GB、HDDは4kIOPSが150ぐらいだったか

>>826
bandwidthは遅いと思ってたけど、metadata操作がここまでとは思ってなかった。

>>829
特殊なオプションなにも指定しないデフォルト状態だから、どっちもoffでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています