>>373
> 理論上は破損したブロックを recv したプールから修復できそうなもんだが。

ファイル一式あるのに、そのブロックだけ持って来ても大抵の場合はあんまり嬉しくないからだろうね

> じゃぁ破損したファイルはスナップショットではどう見えるの？

どう見えるもこう見えるも、コピー先のファイルは、コピー先のディスクもファイルシステムも壊れてなければ
普通に見えるだろう

> アクセスした瞬間に修復不能判定で lost+found 送り？

なんでそう思うのかが謎。コピー先とコピー元の区別がついてないんじゃない？

コピー元の話をすれば、元々そのブロックを含むファイル全体が読めればなんのエラーも出ないだろうし、
スナップショットが取ってあっても、そのブロックが書き換えられてなければファイルとしては壊れてるだろうし、
書き換えられていて、かつ元のブロックにエラーがなければ、スナップショットのファイルには何の問題もないだろう

あと、zfs に lost+found は無いよ