>1)元の発言は「windowsだから被害に遭う」という内容だから、Linuxで防げないことを認識できればヨシｗ
と言ってるけど
>安易にsudoしちゃう犬厨さんたちはLinux版が出現しても防げないねｗ
と言う投げかけに対して返答がコレ

>安易にsudoする事って実際あまりない。Windowsで言うならハードディスクを
勝手に勝利宣言されても困る。　iesys.exeというウィルス(なの？)で
Windows恐ろしい被害を受けるというのは揺るぎない事実なのだから。

>2)wineはサンドボックス足り得ない→Windows版のbandicamが
これは実物を見ていないので何とも言えないな。　実際のキャプチャ画像できれば事の経緯を説明したサイトが欲しい所。　検索してみたけど引っかかるのがスペイン語か何かのサイトばかりでちょっと理解できない。せめて英語で解説されたサイトは無いだろうか？


>3)なんでいきなり書類の話に？ｗほんと犬厨はその場を取り繕うためには手段を選ばないなｗ

元の言い分「何でもかんでもWindowsを認めないのは」と言った論説に
3)への回答
Windowsだからわるい、と言うよりWindowsの偏重がリスクの極大化を生む
というのが多くの人の主張。　１OSや１企業に依拠してしかもそれがクローズド
テクノロジーだと問題が顕在化した時に手が付けられなく成るのでプロトコルは
オープンに、ってのが世の流れ。

と返している。　それを受ける形で

3)手段があっても行使できる訳でもないんだから、黙ってプロプライエタリ使ってろｗ
と返しているんだから書類形式の話は急に飛び出てきた話でも何でもない。
付け足しで印象操作をするのはやめてくれないか？