トップページ⇒linux
1001コメント287KB

Arch Linux 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2012/12/28(金) 09:27:02.45ID:ieDc0Hgv
公式: http://www.archlinux.org/
特徴: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux
Beginners' Guide: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide
ArchWiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page
フォーラム: https://bbs.archlinux.org/
Arch系ディストロ: https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Based_Distributions_(Active)

※ 質問はBeginners' Guideを熟読し、ArchWiki、フォーラムを検索してから。
※ 次スレは>>980が建てること。

前スレ:
Arch Linux 5 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1338642432/
0083login:Penguin2013/01/19(土) 22:53:43.12ID:ngkHWIQH
ブートプロセスの話じゃないのか？
0084login:Penguin2013/01/19(土) 23:10:51.20ID:G97qHyR8
systemdあたりの話か?
ともかく>>75がログが表示されない代わりに何が表示されるか書かないと
良く分からんな。
0085login:Penguin2013/01/19(土) 23:43:52.02ID:jflh52ZK
昔のinitscriptのブート画面のことじゃないの？こーゆーのみたいな
www.youtube.com/watch?v=cfuVLYysY2Q&feature=player_detailpage#t=27s
0086login:Penguin2013/01/20(日) 00:15:07.12ID:U7eKHMzd
>>82
そういうの一番ダメな回答。
0087login:Penguin2013/01/20(日) 01:00:11.06ID:dPrA4eS+
ブート画面をかっこ良くすることって出来る？
むかしどっかのブログで見た気がするけどおもいだせない
0088login:Penguin2013/01/20(日) 01:10:18.44ID:ibRJXExT
こういうの？
https://wiki.archlinux.org/index.php/Category:Bootsplash
0089login:Penguin2013/01/20(日) 01:11:24.27ID:wbl3lAv7
お前が何をかっこ良く思ってんのかわからんがな
0090login:Penguin2013/01/20(日) 01:35:08.94ID:E430e2ES
暗い部屋で、黒地に緑の文字が出てくるのが格好良いと思います。
0091login:Penguin2013/01/20(日) 01:40:41.02ID:dPrA4eS+
>>88
そうそうこれ。

>>89
確かにそうだな。すまんかった。
トイレに行きたかったんよｗ
0092login:Penguin2013/01/20(日) 03:22:01.03ID:ehLIN9eP
普段サスペンドさせてるからブート画面なんて禿げあがるほどどうでもいいわ。
0093login:Penguin2013/01/22(火) 02:27:11.33ID:qHFecgSc
今の雰囲気を良い具合にまとめてくれている感じ。

Linux Future
http://www.pappp.net/?p=969
The designs of today's Linux systems are "diametrically opposed" to the UNIX philosophy
http://www.reddit.com/r/linux/comments/16ygjy/the_designs_of_todays_linux_systems_are/
0094login:Penguin2013/01/22(火) 19:12:44.23ID:MOJhpf0E
systemdを毛嫌いしてる人ってのは自分でinitscriptを書かない/書けない、ある程度ライトなユーザーなのではないかと思う。
一方、initscriptをメンテしてきた人にとっては便利なのかもしれない。想像しかできないが。

ちょっとカスタマイズしたい、この部分の挙動だけ変えたい、みたいな人にとってはハードルが上がっただけなんじゃないかな。
自分も、windowsを入れたパーティションをfstabに書いていたのだけど、
パーティションのリサイズをしたいと思ってunmountしてもsystemdの誰かがすぐに再マウントしてしまうため、
fstabからwindowsパーティションの記述をコメントアウトするようになった。
こんなときどこを見ればいいのか分からない。
0095login:Penguin2013/01/22(火) 19:20:02.43ID:fKLA2GHI
tmp.mount
0096 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) 2013/01/22(火) 19:53:00.56ID:moHzqq0C
>>94
ちょっとなにいってっかよくわかんないです。
0097login:Penguin2013/01/27(日) 19:08:04.31ID:y4fKsREk
勝手に再マウントなんてされなくね･･･？
0098login:Penguin2013/01/31(木) 12:12:51.13ID:XqIQvKpu
ln -s /dev/null /etc/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules
0099login:Penguin2013/01/31(木) 18:43:20.04ID:MCvtPJFe
Arch Linux イントールしたけど
ネットワークに繋がらない・・・。
（eth0を認識していないっぽい）
0100login:Penguin2013/01/31(木) 19:02:52.49ID:SssrylEa
わけがわからないのならnetworkmanagerをインスコして再起動すればいい
0101login:Penguin2013/01/31(木) 19:03:42.02ID:e747+g0k
systemctlで有効にしてないとか言うオチじゃなくて？
0102login:Penguin2013/01/31(木) 19:28:12.95ID:MCvtPJFe
>>101
# systemctl enable [email protected]

をやっておけばいいんだよね？
0103login:Penguin2013/01/31(木) 20:44:28.44ID:3OfI7cfW
>>98にあるだろ
0104login:Penguin2013/01/31(木) 20:50:09.55ID:3OfI7cfW
参考
https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-January/024231.html
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=156283
0105login:Penguin2013/01/31(木) 20:59:01.42ID:rXdyN0F2
>>103
それいまsystemd入れたら自動で作ってくれるよ。
参考
https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/trunk/systemd.install?h=packages/systemd
0106login:Penguin2013/01/31(木) 21:09:29.29ID:3OfI7cfW
今は新規で入れた人(>>99)の話をしてるんじゃないの
そのコードで言えばpost_install()の話だ
0107login:Penguin2013/01/31(木) 21:34:25.10ID:qc+AJYXS
>>102
%sudo dhcpcd eth0
0108login:Penguin2013/01/31(木) 22:03:02.43ID:e747+g0k
>>98
なんで質問の前に答えが書いてあるのw
0109login:Penguin2013/01/31(木) 22:18:17.03ID:MCvtPJFe
>>108
初心者なんで意味がよくわからないけど
>>98のコマンドを打ち込んだらネットワークに繋がったｗｗｗ

サンクス
0110login:Penguin2013/02/01(金) 03:44:59.96ID:w7jD0PdK
tsukubaとjaistのリポジトリがちょいとおかしい？
0111login:Penguin2013/02/01(金) 10:05:45.04ID:3cKeQUel
誰かが絶対ひっかかるだろうと思って先に書いておいたのが役に立ったようだな
良かった
0112login:Penguin2013/02/01(金) 14:50:21.75ID:aoqX3S1u
>>109
そんな余計なものを作るとブートが遅くなるぞw
コマンドが一文字間違えてるだけだ

下記から"@"をとるだけ
# systemctl enable [email protected]

んで念のためこれが通るかどうかテスト
# systemctl start dhcpcd.service
0113login:Penguin2013/02/01(金) 15:50:25.31ID:3cKeQUel
>>99が意図して付けているかは別として、@が付いてることにも意味はあるし>>98も別に余計なものではない。
0114login:Penguin2013/02/01(金) 16:46:02.50ID:aoqX3S1u
>>113
ethを指定しないのに@を入れるのにどんな意味があるのか説明してくれ

ちなみに>>98を入れるとブートが非常に醜くなる

結局問題なのはeth0がリネームされるバグなので、だったらethを指定しないのが一番エレガントな方法だ
0115login:Penguin2013/02/01(金) 19:56:19.60ID:e/JwkbBp
指定しなくてもaliasでeth0になる、そのせいで他のが指定できないようだけど。
あとインターフェース名が変わるのは仕様だし遅くなるのは>>98のせいじゃなく@付けて決め打ちしてるせいだろう。
もっとも理由がなきゃ@付けないでいいだろというのは認めるが。
0116login:Penguin2013/02/01(金) 20:09:49.05ID:e/JwkbBp
遅くなるのは@付きunitファイルのdhcpcdの引数のせいか。
0117login:Penguin2013/02/01(金) 20:21:34.29ID:aoqX3S1u
>>115
eth0がeth3に勝ってに変更されるのはknown bagなので仕様ではない。
ちなみにおれが言ってるのは最新のISOでを使用した場合の話ね。
現状では、
# systemctl enable [email protected]
をしてもネットに接続できない。
0118login:Penguin2013/02/01(金) 21:23:11.77ID:3cKeQUel
実際俺もよく分かってないんだけど間違ってたらおしえて。
俺が言った仕様ってのはethがenとかに変わる仕様のことなんだが、
/etc/udev/rules.d/80-net-name-slot.rules に空のファイルなりがあればethとかのままになる。
systemd-197以前からのアップデートであればそれが自動で作られるが、
新規インストールだと作られないため>>99はインターフェース名がenなんちゃらとなっている。
続く
0119login:Penguin2013/02/01(金) 21:30:56.07ID:3cKeQUel
続き
/usr/lib/systemd/system/[email protected]にて、Alias=multi-user.target.wants/[email protected]となっているため、
# systemctl enable [email protected] しようが
# systemctl enable [email protected] しようが
# systemctl enable [email protected] しようが
どのインターフェイスを有効にしようとしてもeth0となってしまい、
>>99はenとして、>>117はバグ？のためeth3として認識されているので、インターフェースを決め打ちして有効にしようとしてもネットワークが繋がらない。

こんなかんじでおk？
なんでaliasなんて設定してんだろ？
あとknown bugってどのバグかおしえてもらうえると嬉しい。
長くて読みづらくて申し訳ないです。
0120login:Penguin2013/02/01(金) 21:36:23.96ID:88h4ACNw
Archインストールしたら
adduserコマンドが使えないみたいなんだけど（useraddは使える）
何のパッケージをインストールすれば使えるようになるの？
0121login:Penguin2013/02/01(金) 21:49:24.98ID:IPY+tX4D
最近無くなったみたい、aurにはあるよ
0122login:Penguin2013/02/01(金) 22:20:19.80ID:aoqX3S1u
>>119
たぶんそんな感じ。

このまま仕様だと言って直さない可能性も
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53954
https://bugs.archlinux.org/task/31093
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152991

久しぶりにMS-IMEで作業してるので誤字脱字すまん
0123login:Penguin2013/02/01(金) 22:25:47.74ID:aoqX3S1u
>>94
systemdが一部で嫌われているのは作者がハブられてるから
PulseAudio作った人だからね
0124login:Penguin2013/02/01(金) 23:15:26.66ID:3cKeQUel
多分そんな感じってか、eth0がeth3になるバグってのはどこ
0125login:Penguin2013/02/02(土) 14:35:57.44ID:dvrkA28Z
全然調べてないけど、systemd(udev)の命名規則って変わったよな
あれなんでなん
0126login:Penguin2013/02/02(土) 19:33:22.72ID:qkf2eWqQ
妄想や間違った答えをさも真実のように言い切れる人って素敵
0127login:Penguin2013/02/02(土) 21:06:10.56ID:dvrkA28Z
というか、udevのルールくらい調べたらいいのに
バグかどうかより、そっち調べた方が早いでしょ…。
0128login:Penguin2013/02/02(土) 21:15:32.86ID:Cv2BwHsb
開発者様によれば新しい仕様の利点は12個あるらしいｗ
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames
0129login:Penguin2013/02/03(日) 11:36:24.35ID:rJLVVAu7
Archインストールして使ってるけどFirefoxの起動に10秒くらいかかってしまいます。
起動すると通常に動作、また2つ目の起動は通常通り素早く起動します。

Fx 18.0 x86_64

・端末から起動してもエラーなし
・アドオンなしでも同じ
・Archをクリーンインストールしても同じ
・Mozilla関連フォルダを削除しても同じ
・デスクトップを変えても同じ
・ipv6を無効にしたカーネルでも同じ
・Fxのabout:configでipv6を無効にしても同じ
・ハードウェアアクセサレータを無効にしても同じ
・フォントを変えても同じ
・Archbangでは通常通りに起動

・auroraも同じ症状
・chromeやOpera、w3mは通常通りに起動する

・topで見てもCPU、メモリともに異常なし
・htopを見るとなぜかFirefox名のPIDが20行くらい表示される

なにか設定が必要なのでしょうか？
0130login:Penguin2013/02/03(日) 11:52:39.27ID:rJLVVAu7
↑
firefox -jsconsokeでもエラーなし

message:
Could not read chrome manifest 'file:///usr/lib/firefox/extensions/%7B972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd%7D/chrome.manifest'.

warning:
Unknown property '-moz-align-self'. Declaration dropped.
Source File: resource://gre-resources/ua.css
Line: 44
0131login:Penguin2013/02/03(日) 12:22:43.40ID:6eBL4OFc
10秒で遅いってSSD？
通常通りってのはどのくらいのことを言ってるの？
0132login:Penguin2013/02/03(日) 12:27:33.36ID:rJLVVAu7
>>131
HDDです。
通常だと1秒前後で起動します。
0133login:Penguin2013/02/03(日) 12:38:37.12ID:hANMRlki
質問見ても普通に詳しい人っぽいからこんな返し意味ないと思うんだけど、
PCを起動してから最初にfirefoxなりを起動するのにかかるのはそのぐらいで普通なんじゃないの･･？
0134login:Penguin2013/02/03(日) 12:44:25.56ID:rJLVVAu7
>>133
Archをインストールしたのは初なので...
core2duoだけど他のディストロやOSではこんなに時間がかからないです。
GUI周りが落ち着いても、またFirefoxのリブートでも10秒近くかかってしまいます。
0135login:Penguin2013/02/03(日) 13:52:05.78ID:3kWWWIs4
メモリが不足しているか不良セクタの部分に運悪くそのFxがインストールされたんじゃないの（適当）
0136login:Penguin2013/02/03(日) 15:41:35.14ID:UvPj+7xj
preload入れてみるとか
0137login:Penguin2013/02/04(月) 09:14:45.55ID:Yn9UD/uk
>>129
そんなもんだろう
0138login:Penguin2013/02/04(月) 09:16:30.28ID:Yn9UD/uk
>>129
しかし通常通りってマジックワードだな。この場合、意味わからんけど。
0139login:Penguin2013/02/04(月) 12:14:51.87ID:tIu2ElCE
>>137
Operaやchromeが一瞬で起動する、FxやauroraなどのMozilla系は10秒近くかかるのが普通です？
同じバイナリがArchbangでは一瞬で起動するので、なにか設定やライブラリが欠如しているのでは、
と考えたのですが...
0140login:Penguin2013/02/04(月) 16:27:42.19ID:G9HRlTtc
>>139
俺のはoperaもchromiumもFirefoxもほぼ起動時間一緒だぞ。
ホームディレクトリの.mozillaとかは消してみた？
0141login:Penguin2013/02/04(月) 16:34:28.21ID:iLMPSdD4
>>140
めんどくさいからちゃんとスレ読んでない奴がレスすんなよ。
01421292013/02/04(月) 17:04:11.04ID:tIu2ElCE
みなさんありがとです。
HDDを初期化して2012.02.01のISOでArchを入れ直しましたが、mozilla系ブラウザだけ起動が遅いです。
同じ機械にArchbangを入れてみたらFirefoxは一瞬で起動します。
今回はxorgグループを全部インストールしたので漏れはなかった思うのですが...

なのでしばらくはArchbangでどんな設定をしているのか、余計なサービスを削りながら調べてみます。
0143login:Penguin2013/02/04(月) 17:07:50.41ID:tIu2ElCE
2013年...
0144login:Penguin2013/02/04(月) 17:23:13.56ID:GMpgUo5J
このへんは？ https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=98712
0145login:Penguin2013/02/04(月) 17:35:16.47ID:tIu2ElCE
>>144
症状が私と同じですね。
そこはいじってないですが、次回チェックしてみます。
ありがとうございます！

これ見てパスしてました
↓
Note: You no longer need to edit /etc/hosts. The nss-myhostname package will provide host name resolution, and is installed on all systems by default.
0146login:Penguin2013/02/04(月) 22:53:17.48ID:huSWKUbN
systemdに移行して systemctl status すると 「Failed to get D-Bus connection: No connectionto service manager 」って言われるんだけど、同じ不具合にあたってる方居られますか？
0147login:Penguin2013/02/04(月) 22:58:16.61ID:iLMPSdD4
>>146
一応聞きますが、ちゃんと systemd でブートしてる?
0148login:Penguin2013/02/05(火) 01:04:05.98ID:mVos4Z+3
ってか移行遅すぎでしょ・・・
0149login:Penguin2013/02/05(火) 14:23:15.10ID:QjGfmlgq
wicd.serviceをenableしてあると一時的にネットワークを止めたい時にsystemctl stopしてもすぐwicdが勝手に再起動されちゃうんだけどこれどうやったら止められるの
0150login:Penguin2013/02/07(木) 16:08:03.72ID:fX8WN6No
一通り設定がうまくいくとすぐに飽きる
Achからの移行先ってFreeBSDとが多いのかな？
0151login:Penguin2013/02/07(木) 17:20:11.02ID:AwAid6wD
FreeBSDの方から来ました
0152login:Penguin2013/02/07(木) 17:27:56.44ID:Ys4i0n7v
NetBSDもOpenBSDもDragonflyBSDも経験あるけど今はArchで遊んでる
0153login:Penguin2013/02/07(木) 17:33:05.39ID:E1gl8uoW
https://www.archlinux.de/?page=Statistics
0154login:Penguin2013/02/07(木) 19:47:05.86ID:OMwYE41s
あんまり見ていないけど、これはどうなっちゃったの?
2011年はちゃんとやってたのに。
LnF Awards 2012 - The best Light & Fast apps of 2012
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=138281
0155login:Penguin2013/02/07(木) 19:54:49.69ID:Qr0gD8EC
Arch Linuxに飽きたら次はArchBSDにいきます
0156login:Penguin2013/02/07(木) 20:24:59.73ID:fX8WN6No
>>155
うぉおおおおおお！
wikiさえリンク切れという潔さ
0157login:Penguin2013/02/07(木) 22:10:34.99ID:c+aaQwqm
飽きるってどういうこっちゃねん
ひと通り設定が終わったらあとは目的の用途で普通に使うだけじゃないんか？
0158login:Penguin2013/02/07(木) 23:43:26.23ID:XXZTFsFW
手段が目的化するのがパソコンの大先生だからな
0159login:Penguin2013/02/07(木) 23:58:13.51ID:E1gl8uoW
systemdにうんざりしつつもarchの代わりにメインで使えるいいディストリビューションも見つからないしなー
0160login:Penguin2013/02/08(金) 00:19:19.63ID:0FD2a+RL
Archって面倒なんだけど楽なんだよな〜。
気を使わなくていい相手っていうか。
0161login:Penguin2013/02/08(金) 01:08:09.89ID:p1TTMP+5
楽なんだけど面倒ってのはよくわかるが、LTSくらいはもう少し堅実なアップデートさせてほしいと思う。
仕事でRHEL使ってせいでめちゃんこ楽に感じるけど…。
0162login:Penguin2013/02/08(金) 01:39:06.71ID:cZxcQsn8
TUによってアップデートの頻度が結構バラバラなんだよなあ
もう少し様子見ろよってパッケージもあるし、ローリングリリース名乗るには遅すぎってパッケージもある
0163login:Penguin2013/02/08(金) 03:14:47.87ID:luWlwzS6
>>159
ヘビーユーザーはどうか知らないけど、俺みたいなライトユーザーには、
systemdはとてもわかりやすいし、使いやすいと思う。以前のように
詳しいスクリプトを書きたければ、そのスクリプトを systemd の設定
ファイルから呼び出せば良いわけだし…。
0164login:Penguin2013/02/08(金) 19:29:25.84ID:6LJ3iUYY
>>157
1通り設定が終わった頃には
またArchが変わってますから
0165login:Penguin2013/02/08(金) 20:20:24.71ID:I6kYaVXZ
>>159
そういえば前にArchからsystemd関連を取っ払ったリポジトリをフォーラムで公開してた人がいた気がするけど今どうなってるんだろう、探したけど見つからないや
0166login:Penguin2013/02/08(金) 20:32:36.98ID:6LJ3iUYY
pacmanって使いやすいよな
web server立てたいんだけど
pacmanに慣れたらaptとか使う気しねー
0167login:Penguin2013/02/08(金) 20:47:12.62ID:12hp1r/4
aptは補完が優れている
0168login:Penguin2013/02/08(金) 20:57:41.73ID:7jiRNKlm
俺もうUbuntu辞めてArch一本でもう3年目だけどぶっちゃけaptの方が使い易い。
自分でパッケージ作るならABSの方がdeb系より好みだけれども。
0169login:Penguin2013/02/08(金) 21:01:44.57ID:3vPGxL54
話し変わりますがpacman -Syuをしたあとなんらかの問題が出たりOSが起動しなくなったりってことが
何度かあってここ数カ月はシステムアップデートしてなかったんですけど、
依存関係でシステムアップデートしろと言われてpacman -Syuをせざるを得ない状況になってしまいました。

みなさんはシステムアップデートする前に何か対策をされているのでしょうか？
もしされているのならぜひ教えてください（_）
0170login:Penguin2013/02/08(金) 21:09:28.03ID:7jiRNKlm
念のために別のHDDなり別のパーティションに定期的にrsync
デュアルboot構成にするかLive USBは用意しておく
etckeeperで/etcをgitやmercurial管理下に置いておく

これぐらい
0171login:Penguin2013/02/08(金) 21:10:53.33ID:7jiRNKlm
あとarch newsは読んでおく。
0172login:Penguin2013/02/08(金) 21:25:51.51ID:3vPGxL54
>>170
ありがとうございます
つまり何らかのバックアップをとらないといけないのですね

自分の想像としてはpacman -Syuに何らかの指定をすることで、
問題がないと確証されたパッケージのみをアップデートすることできたりするのかなと考えておりました。
今回はLVMのスナップショットをとってシステムアップデートすることにします、ありがとうございました。
0173login:Penguin2013/02/08(金) 21:29:08.41ID:7jiRNKlm
> 問題がないと確証されたパッケージ

どうやって確証するんだよ
0174login:Penguin2013/02/08(金) 21:30:07.35ID:qGq5ccUw
wikiのdowngradeよんどけ
0175login:Penguin2013/02/08(金) 21:35:53.73ID:GDkRlr2+
archにもdebianの安定版みたいな存在が欲しいなー
数年に一度のバージョンアップでいいからさ
0176login:Penguin2013/02/08(金) 21:38:42.95ID:GDkRlr2+
>>173
そういう作業ってarchって誰もやってないよね？
extraまではやってんの？
0177login:Penguin2013/02/08(金) 21:58:47.38ID:3vPGxL54
>>173
例えばpacman -Syuによるアップデートのバグレポートを加味したアップデートリストを別に用意して
pacman -hogeでその加味されたリストに基づきアップデートするようにすれば実現されるのではないかと思うのです。

>>174
読みました、要するに後手での対応ということですね。
バックアップをとりわすれた際に用いることにします。
ありがとうございます。
0178login:Penguin2013/02/08(金) 22:21:40.95ID:jBEJemlg
>>177
> 例えばpacman -Syuによるアップデートのバグレポートを加味したアップデートリストを別に用意して
> pacman -hogeでその加味されたリストに基づきアップデートするようにすれば実現されるのではないかと思うのです。

バグが出たら治すのがやるべきことでしょ。
0179login:Penguin2013/02/08(金) 22:59:05.21ID:3vPGxL54
>>178
おっしゃるとおりです。
しかしバグを直しても直す前にアップデートしていては結局そのバグを抱えてしまうことになります。
もちろん他のディストリビューションでも起こりうる問題ですが、
Archlinuxは他のディストリビューションよりも速い速度で次々とパッケージを更新していきます。
それは良い点でもあるけれども、問題の起こりやすさに絞って考えると悪い点でもある。
例えば自分みたいにArchlinuxのシンプルな点に惹かれているが安定した運用をしたいというユーザにとっては
それは完全に仇になっています。
そこで先ほど言ったような何らかの仕組みがあれば問題を解消できるのではとおもったのです。
0180login:Penguin2013/02/08(金) 23:04:33.46ID:7jiRNKlm
パッケージを選択できるかはともかくバグの情報をユーザに表示して
インストールやアップグレードの参考にするのはいいアイデアかもね。

FreeBSDでは脆弱性が見つかったパッケージは
特殊なオプションつけない限りインストールできないようになってるし
0181login:Penguin2013/02/09(土) 00:11:10.46ID:3xw4XJLg
どこかの有志が安定してるバージョンのリストみたいなのを用意して安定版扱いみたいなことするのは確かに一つありかもと思った
俺自身は興味ないけど
0182login:Penguin2013/02/09(土) 00:23:15.48ID:yTYyW2U+
[testing]リポジトリで検証はやってるんじゃないの
安定しないっつってもArchlinuxで動いているarchlinux.orgは安定していると思うし
結局のところユーザーの管理能力次第じゃないの？アップデートする時は注意しろって散々書かれてるんだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています