ファイルシステム総合スレその15

0001login:Penguin;

2012/06/30(土) 08:36:00.10ID:q3w7kzQB

●前スレファイルシステム総合スレその14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。

0153login:Penguin

2012/08/07(火) 10:00:27.87ID:Q5lw2EvA

>>150
＞tp://sunnyone41.blogspot.jp/2012/02/usb-sata3tb-hdd-usb-sata3tb-hddlinux.html

わざわざ貼る価値のある記事に見えないんだが･･･
アフィ目当ての本人？

0154login:Penguin

2012/08/07(火) 16:20:23.87ID:HDT3d3au

>>153
価値はともかく、そのブログにアフィは見あたらんのだが。
どこに広告があるのよ？

0155login:Penguin

2012/08/08(水) 01:23:08.48ID:uudX+7lg

>>152
昔2048byte sectorのSCSIのドライブがあったがSCSIで4kに対応していないってこと？
松下製品

USB2.0のSCSIエミュレーションがSCSIの一部はサポートしていなかったってこと？

たしかAdapticのUSB経由のSCSIアダプターで2kセクターのドライブで読み書きは
問題なかったんだけどね。

0156login:Penguin

2012/08/08(水) 04:14:12.26ID:WaqfcOqv

というか現行のHDDは物理4KBセクタでも論理セクタは512Bの製品しかないからあんま関係無いような。

0157login:Penguin

2012/08/08(水) 08:42:52.91ID:uMrm0wh2

>>155
物理/論理セクタサイズなんてお前の問題に関係ねーよハゲ

0158login:Penguin

2012/08/10(金) 19:56:07.97ID:HtVfNV4D

物理セクターが1024バイト同時に論理(OSのIO)も1024バイトもあるぞ。
無知な奴はこの程度の知識もしらないようだけどな。国産機

0159login:Penguin

2012/08/10(金) 20:48:09.86ID:NVED6avE

無知だっていいだろ。
その辺をよろしくやってくれるのがLinuxなんだから

0160login:Penguin

2012/08/11(土) 20:53:05.90ID:6m1hNuKe

OSはセクターサイズとか余り関係ない、巨大なサイズでも対応している。
関係あるのは物理層で装置をアクセスするようなTOOLである
フォーマットツールやらFDISKなどの装置に直節アクセスするツールの対応だけです。
BIOSも512バイト以下しか対応していないのがあるのでブートに使う場合は注意
となる。そういう問題じゃないとCD-ROMすら512Byte/Sectorじゃないのでアクセス
出来ないことになってしまうわけです。512byteというのは専用のその手の
ツールを出さないから必要なのであって別に個々に対応すればいいだけのことです。

0161login:Penguin

2012/08/11(土) 21:06:00.46ID:o+O6Wvt6

「TOOL」がイラっとくる

0162login:Penguin

2012/08/12(日) 00:58:07.17ID:cg/r2IE3

そんな神経質な奴がむかつく。

0163login:Penguin

2012/08/12(日) 01:11:01.29ID:k2lVkNLV

そんなお前がむかつく。

0164login:Penguin

2012/08/12(日) 01:14:01.86ID:ji5+pEzu

反応しちゃうお前らがむかつく

0165login:Penguin

2012/08/13(月) 10:50:55.36ID:N/Dr2AUx

/をxfsからext4に変えたら快適になった

xfsの時はアップデートとかでファイルアクセスが多くなると頻繁にプチフリーズしてたけど
(dmesgでタイムアウトしたのかエラー吐いて死んでた)

ext4はそんなことはなかったぜ

0166login:Penguin

2012/08/13(月) 17:38:30.32ID:E//ruVVI

>>165
/以外はXFSのままなのか？
OSもハードも何もわからん kwsk

0167login:Penguin

2012/08/13(月) 20:02:05.21ID:GDUGdsZV

どうみても
xfs が barrier=1 (これがデフォ) で ext4 が barrier=0 (これがデフォ) ですありがとうございました、
でしかない。
アップデート(アクセスだけでなく消去が多い)で遅くなるんだから。

0168login:Penguin

2012/08/13(月) 21:32:20.30ID:N/Dr2AUx

>>166-167
xfsの/はnobarrier,logfs=8,relatimeでマウントしてた
ext4はdefault,relatime
どちらもubuntu12.04i386で32bit

/以外は/boot以外xfs

0169login:Penguin

2012/08/13(月) 21:34:49.64ID:N/Dr2AUx

s/logfs/logbufs/g

0170login:Penguin

2012/08/14(火) 09:38:46.27ID:3Fu4n6Fm

>>167
デフォじゃねえよハゲ

0171login:Penguin

2012/08/14(火) 09:46:24.46ID:PxCbp1bD

2.6.30以降はrelatimeがdefaultになってるのでは？

0172login:Penguin

2012/08/19(日) 03:26:33.21ID:NblHKOa8

btrfsの自動修復すげえ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/blog/2012/08/18/3373/

0173login:Penguin

2012/08/20(月) 04:00:59.91ID:POUKKiWk

ZFSにも自動修復あるんじゃなかったっけか。

0174login:Penguin

2012/08/20(月) 04:14:52.72ID:EEvP5yt2

>>170
ハゲはデフォだろ

0175login:Penguin

2012/08/21(火) 15:01:50.55ID:eM09EP6E

マジレスすると赤ちゃんにも髪の毛は生えてるんじゃなかったっけ

0176login:Penguin

2012/08/21(火) 15:18:15.94ID:wqb4ipul

いつのバージョンの話だよ。
髪の成長機能なんてとうの昔に削られとるわ。

0177login:Penguin

2012/08/21(火) 15:52:44.69ID:jxiFFyWU

リファクタリングと言え

0178login:Penguin

2012/08/23(木) 18:14:05.98ID:1lMlFTOu

発毛システム総合スレその１５本目

0179login:Penguin

2012/08/23(木) 21:03:51.29ID:hIv7rQY4

髪×３ファイルシステム

0180login:Penguin

2012/08/29(水) 09:00:02.84ID:UR6Q908w

すっかり忘れてましたが、ZFS-0.6.0-rc10 公開されてました。
このバージョンからDKMSに対応したみたいです。

0181180

2012/08/29(水) 13:18:23.87ID:UR6Q908w

spl-modules-dkmsとzfs-modules-dkmsをインストールしておくと
カーネルアップに対応して、うまいこと動くみたい。（CentOS 6.3）

zfs-modules-dkmsのインストールの時にspl-modules-dkmsの依存で
怒られるので仕方なく--nodepsオプションでエラーを回避する。

0182login:Penguin

2012/08/30(木) 02:35:23.64ID:uq2SalLE

ppaから入れてるubuntuでは前から対応してた気が＞dkms

0183180

2012/08/30(木) 08:28:59.12ID:k02CpNtw

>>182

こちらはソースからコンパイルしてrpmパッケージを作ってます。
VirtualBoxで開発環境と試験環境を作り、試験環境で問題が
ないなら、実環境にrpmインストールしてますが、今回の
dkmsはインストール時にエラーが大量に出たり、依存関係で
zfsのdkmsが入らないとか、危険な香りがするので、今回は
見送ることにしました。

0184login:Penguin

2012/08/30(木) 22:47:53.19ID:uq2SalLE

>>183
結構不安定な感じですね。まぁrcだしそんなもんか。
ちなみにrc10だと# zfs rename -rができないというバグがあった。自動バックアップスクリプト書いてたら気付いたｗ
ubuntu用のdaily build(0.6.0.72)ではもう直ってるのでrc11では直ると思うけど。

0185login:Penguin

2012/09/05(水) 16:37:20.48ID:32C94rOj

ttps://twitter.com/kosaki55tea/status/239114285450674176

>>25にkosakiタソが反応している件について、一言おねがいします。

0186login:Penguin

2012/09/08(土) 16:57:56.32ID:FMGje22I

ZFSでいいじゃん

0187login:Penguin

2012/09/08(土) 19:10:55.58ID:cTMGQ1Bw

ZFSアクセラレータチップって出ないかな

0188login:Penguin

2012/09/08(土) 19:48:31.82ID:ZPk2Vx7A

zfsでいいよな

0189login:Penguin

2012/09/08(土) 20:44:42.62ID:FMGje22I

ここに至ってext4推す人ってなんなの？
ZFSを叩き潰したい人なのかな？
それとも単純にアンチLinux派の人とか？

0190login:Penguin

2012/09/08(土) 20:47:25.77ID:D8s+KTbM

>>189
へ？

0191login:Penguin

2012/09/08(土) 20:56:46.55ID:F6ioY5H4

ここはLinux板だぞ

0192login:Penguin

2012/09/08(土) 20:57:45.30ID:Ccehe50P

zfsって素晴らしすぎるんだけど
メモリー食うしロースペに優しくない
ext3、4が無難
余裕あったらLVMとか

0193login:Penguin

2012/09/08(土) 21:02:29.16ID:F6ioY5H4

raidzなんかはいいなと思うけど
raidなしでzfsをあえてlinuxで使うほどでもない気がする

0194login:Penguin

2012/09/08(土) 21:02:31.09ID:TzN7fYqi

LVMは起動に時間がかかり過ぎる
lvm.confのfilterでsdaしか指定していないはずなんだけど
LVM領域の認識だけで1分以上かかる。
スナップショット機能のためだけにLVM使ってるけど正直辛かったので
この前買ったマシンにはbtrfs入れてやった。

0195login:Penguin

2012/09/08(土) 21:08:09.85ID:lNrpvBvE

エンプラ用途以外でLVMなんかあほ過ぎる
エンプラですら最近じゃ敬遠されてるけど

0196login:Penguin

2012/09/08(土) 21:23:32.42ID:tgt4qdr7

XFSなきUbuntuか、あるいはUbuntuなきXFSか
そのいずれを持つべきかの決断を迫られたならば
私は一瞬のためらいもなく後者を選ぶであろう

0197login:Penguin

2012/09/08(土) 21:49:50.34ID:DxPXyXp5

ロースペに厳しいって、5年まえならまだしも、今やzfsを使いたくなるような
HDDを使う機種で問題になるようなスペックってあまりない気がするけどなあ。

0198login:Penguin

2012/09/08(土) 23:45:58.62ID:f3UqASFf

luksで暗号化した上にlvmしてその上にxfsでフォーマットしてるは

0199login:Penguin

2012/09/08(土) 23:49:41.60ID:FMGje22I

ZFSの暗号化機能はよ

0200login:Penguin

2012/09/09(日) 01:16:26.36ID:LKCbpbid

チラシの裏

btrfs や zfs の安定を待つのもめんどくさいんで、
ストレージは xfs、あとは全部 ext4 に一本化した。

次の Ubuntu LTS が出るころにでもまた
fs 周りをチェックするとしよう。

0201login:Penguin

2012/09/09(日) 13:49:28.82ID:Wmo2c+nU

tune2fsでmetadata checksum有効にした人いますか？

0202login:Penguin

2012/09/09(日) 23:37:33.51ID:DKfUryqw

バターFSはドッグフードとして食ってるけど、食当たりになったらどうすればいいかな。

0203login:Penguin

2012/09/10(月) 08:40:57.21ID:Mr/WNBTq

zfsってZettabyteFileSystemのくせに最大16ExaByteなんだな

0204login:Penguin

2012/09/10(月) 09:49:52.40ID:VhLbhvpO

>>203
fsの仕様と実装との差異かな。ext4も16GBの壁がkernel 3.2.0まであったわけだし。

0205login:Penguin

2012/09/10(月) 10:12:36.18ID:H3nhObG0

小さ過ぎィ！

0206login:Penguin

2012/09/10(月) 12:38:16.43ID:kbI4D03N

ZFSはプールの最大容量がZB級じゃなかったっけ？
16EBは1ファイルの最大サイズとかだったような。

0207login:Penguin

2012/09/10(月) 12:45:34.14ID:rlrbxCyN

>>204-203
ワロタ

0208login:Penguin

2012/09/12(水) 11:06:01.32ID:iUU38R60

FreeBSDだけどzfs rename -r hogeしたら止まってしまってOSリブートするしかなくなる
-rいれなければ大丈夫なんだけど

0209login:Penguin

2012/09/13(木) 19:17:18.60ID:dAOT01mS

ファイルシステムのまずさの原因は、ほとんどの場合ファイルシステムにあるのではなく自分の内部にあります。
まず自分の心を点検してみなさい

0210login:Penguin

2012/09/15(土) 19:27:33.63ID:HSwaCxdG

もっとファイル名長問題を盛り上げてもいい頃

0211login:Penguin

2012/09/15(土) 19:31:27.14ID:mKEfZUqM

本体8文字拡張子3文字あれば十分

0212login:Penguin

2012/09/15(土) 19:56:17.30ID:HSwaCxdG

じゃあMS-DOS 2.11で充分かw

0213login:Penguin

2012/09/15(土) 20:08:39.48ID:d8oSF6Lw

さすがに拡張子３文字はきびしいです＞＜

0214login:Penguin

2012/09/15(土) 20:25:55.00ID:GLwzh97N

シェルスクリプトのTempファイルの拡張子、そこを狙って5文字当ててたわw

0215login:Penguin

2012/09/15(土) 22:04:43.19ID:kMdyr3Th

debとかrpmファイル余裕で8文字超えるじゃん
パッケージ名とバージョンとアーテキチャと拡張子で

0216login:Penguin

2012/09/15(土) 22:07:41.40ID:901WsnWo

バージョンやアーテキチャをファイル名に折り込むってのも前時代的だよな

0217login:Penguin

2012/09/15(土) 22:09:34.86ID:hLipm4zA

でも分かりやすくていいよな

0218login:Penguin

2012/09/15(土) 23:27:10.88ID:2w6S69rf

>>216
今更リソースフォークですか？

0219login:Penguin

2012/09/16(日) 00:13:30.38ID:ZfQHcMF4

WinFSです

0220login:Penguin

2012/09/16(日) 01:02:10.63ID:4btd2o59

ファイルシステムで管理するんじゃなくて、ファイルに付けないと流通させられないが?

0221login:Penguin

2012/09/16(日) 03:07:34.70ID:2bFAxxke

>>216
ファイル名って言うのは人間の為につけてるんだよ

0222login:Penguin

2012/09/16(日) 13:40:44.67ID:iBo2oXbC

ファイル名長でReFSに置いてかれるな

0223login:Penguin

2012/09/16(日) 21:19:02.64ID:d0iroRdT

>>221
rpmの場合ファイル名にアーテキチャ入ってないとエラーになっちゃう

0224login:Penguin

2012/09/16(日) 23:35:01.95ID:aQSQhxQ2

あーてきちゃ

0225login:Penguin

2012/09/17(月) 01:47:17.81ID:iLK3tHiB

あーくてきくちゃ

0226login:Penguin

2012/09/19(水) 13:01:57.64ID:jMFiRUr+

>>223
リネームして短くしてもエラーにならんぞ？

0227login:Penguin

2012/09/20(木) 10:41:13.85ID:1Iimwh+c

ここの人たちは、拡張子は必要って思ってるんですか？
今だとウイルスの偽装やら、デメリットの方が大きいと思うんですが。

0228login:Penguin

2012/09/20(木) 10:49:54.17ID:DmjFM4sU

>>227
ファイルシステムと拡張子になんの関係が

0229login:Penguin

2012/09/20(木) 11:22:01.86ID:r+uTrKuo

拡張子ないとファイルの種類を区別できないでしょうが。

0230login:Penguin

2012/09/20(木) 11:51:45.29ID:GfP9IUJv

>>229
マジックナンバー見ればいいだろ

0231login:Penguin

2012/09/20(木) 11:56:11.57ID:eCd7MSfu

Linuxでウイルスの偽装とかなんのことやら

0232login:Penguin

2012/09/20(木) 12:14:54.10ID:iZHvI+wD

・拡張子表示しないファイルマネージャーがない
・「ウイルスの偽装やら」以外のデメリットが提示されていない

0233login:Penguin

2012/09/20(木) 12:47:11.63ID:kpH7pJ3i

「(合法)子猫と子犬が仲良くじゃれあう動画.mp4 .sh」とかじゃねーか。

0234login:Penguin

2012/09/20(木) 13:33:58.15ID:iZHvI+wD

pythonスクリプトかcのソースかマジックナンバー見たら分かる訳じゃないしね。
vimやemacsで読み込んだ時のfiletype判定とか大変じゃね?

0235login:Penguin

2012/09/20(木) 13:39:26.47ID:DmjFM4sU

>>229
ファイルシステムはファイルの種類を区別はしないんだが。
ファイル名はただのバイト文字列を格納してるだけ。

拡張子うんぬんは上のレイヤの話。

0236login:Penguin

2012/09/20(木) 15:01:02.03ID:GlgYHoB2

ファイルシステムでファイルの種類を区別しちゃいけないってこともないけどな
拡張子は普通はシェルで取り扱う

0237login:Penguin

2012/09/20(木) 15:22:59.98ID:r+uTrKuo

画像ファイルだって、他人に見せていいものと自分だけで楽しみたいものがあるだろ
そういう区別をファイルシステムが覚えてくれれば、いろいろ便利だと思うんだけど

0238login:Penguin

2012/09/20(木) 15:24:56.97ID:GlgYHoB2

オールドスタイルなパーミッションではダメなのか？

0239login:Penguin

2012/09/20(木) 15:26:32.02ID:iZHvI+wD

フォルダ分けじゃ駄目な理由が特にないけどな。
一応現状でも拡張ファイル属性にいろいろ格納できるんだから
やりたければアプリ側でそこにタグでも何でも格納すればいいんじゃないの？

0240login:Penguin

2012/09/20(木) 15:38:57.79ID:8pt4oAZI

>>233
(合法)子猫と子犬が仲良く... .sh
に省略されるだけで拡張子はわかるだろ。
何か問題が？

0241login:Penguin

2012/09/20(木) 15:42:13.64ID:iZHvI+wD

昔のWIndowsのファイルマネージャーだと空白が長すぎたり改行が含まれてたりすると
最後の.shが表示されなかったんだよ。

0242login:Penguin

2012/09/20(木) 15:52:22.88ID:eCd7MSfu

だから？

0243login:Penguin

2012/09/20(木) 15:58:12.88ID:iZHvI+wD

「(合法)子猫と子犬が仲良くじゃれあう動画.mp4 .exe」
ってファイルを動画だと思ってダブルクリックして
ウィルス感染してた時代もあったってことだよ。

0244login:Penguin

2012/09/20(木) 16:01:34.79ID:iZHvI+wD

いや勿論Linuxだとファイルマネージャーなんか使ってる人少ないから
まずひっかからないだろうし
そもそもroot権限奪わないといけないから大変だろうけど
少くとも>>227の言ってたウィルス偽装ってそういうことだろ。

そもそもファイルシステムの話とは関係ないから俺は降りるかな。

0245login:Penguin

2012/09/20(木) 16:02:58.34ID:IiBf+HaE

Linux板でWindowsの話をしている馬鹿が居る

0246login:Penguin

2012/09/20(木) 19:46:19.20ID:Hho4w2j8

>>234
> pythonスクリプトかcのソースかマジックナンバー見たら分かる訳じゃないしね。

いや、#! /usr/bin/pythonなら、/usr/bin/pythonで実行するから、
上で話題になっているような、想定してない処理プログラムを走らせる攻撃は受けない。

0247login:Penguin

2012/09/20(木) 19:56:03.96ID:SgvB4CEX

Linuxってある程度は拡張子なしで判別できるんだったらやばいじゃん

Winなら拡張子命だから猫.mpeg.exeとかしなあかんけど
Linuxとかなら
中身実行ファイルの猫.mpeg
で自動的に実行ファイルと認識するから拡張子偽装する必要なくなる

0248login:Penguin

2012/09/20(木) 20:02:29.82ID:Hho4w2j8

ダウンロードしただけでは実行できないし、
更にその上最近はSELinuxでダウンロードしたファイルは特別視されてるし。
>>247
Linux使ったことあるの?

0249login:Penguin

2012/09/20(木) 20:04:59.50ID:u0ceN304

xフラグ（実行フラグ）が立ってない場合、インタプリタを指定しないとシェルスクリプトは実行されないよなぁ

0250227

2012/09/20(木) 21:56:52.32ID:1Iimwh+c

>>215 >>221 を受けて、拡張子は誰も触れないんで聞いてみたんですけど。
拡張子のメリットって何かなあと。
偽装にあまり突っ込まれると困ります。

0251login:Penguin

2012/09/20(木) 22:07:53.32ID:mS5yHgLG

拡張子だってファイル名の一部、ということを忘れてなければ>>221がそのまま答えだと思うが・・・

0252login:Penguin

2012/09/20(木) 22:57:56.63ID:jqOim1D1

>>240
その考え方はマズイだろ。
ファイルの種類を目視確認するから偽装に騙されるんだよ。
ファイルの種類は取り扱うシェル（と同等のライブラリ）に判別させろよ。
一時期 Windows でセキュリティのために拡張子を表示しろといかいう馬鹿が沢山いたが、
エクスプローラの詳細表示でファイルの種類を表示する方が正解。

ファイルシステム総合スレ その15

ファイルシステム総合スレその15