トップページ⇒linux
1001コメント297KB

CentOS Part 36【RHEL Clone】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001login:Penguin2012/04/24(火) 08:42:20.78ID:AuauaZb4
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。
FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 35【RHEL Clone】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1327619826/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
0855login:Penguin2012/08/14(火) 11:20:12.37ID:JtqoJeEn
>>852

PPPoEはサーバーが処理しています。

以前、ルーターを挟んでいたのですがショートパケットの処理負荷に耐え切れずルーター自体の
CPU使用率が100%に達し使い物になりませんでした。（10万程度のルーターです）

今回ルーター機能もサーバー自体に持たせていますが、CPU使用率が上がっているという事もありま
せん。
0856login:Penguin2012/08/14(火) 11:22:13.84ID:JtqoJeEn
>>854

どういう情報が不足してるのか具体的にご指摘願えますでしょうか。
0857login:Penguin2012/08/14(火) 11:26:20.48ID:ASakBZHS
>>851
例えば
http://www.ranvis.com/articles/smart-questions.ja.html
0858login:Penguin2012/08/14(火) 11:28:22.71ID:tp1pIkKF
>>856
逆に聞きたいわ。確認すべき項目・確認した項目が>>846だけなのかと
情報を小出しにして回答者の手間をかけるべきじゃないと思う
手間をかけるべきは君であり、それを理解してると思えないから、俺はもうスルーさせて貰う
0859login:Penguin2012/08/14(火) 11:30:16.86ID:6sqYAoun
うーむ

もしかしてだけど、SNMP v1でログ取ってない？

SNMP v1だと100Mぐらいで、レジスタ(32bit)が溢れちゃって正確にログが取れないよ

SNMP v2だとログが正確に取れるけど、net-snmpはv2対応してなかった気がする
0860login:Penguin2012/08/14(火) 11:34:00.17ID:6sqYAoun
>>859
続き

うんで、サーバをつないでいるスイッチの方はv2に対応してたので、
うちではスイッチ側でログを取ってます。
0861login:Penguin2012/08/14(火) 11:34:36.88ID:JtqoJeEn
>>859

なるほど！
まさにsnmp v1です！

これまでsnmpのv1とv2の違いを意識せず、常にv1でSNMPマネージャからポーリングさせていましたが
早速v2に変えてみたいと思います！

snmpwalkしたところv2にも対応しているみたいでした！

拙い質問なのにご親切な回答ありがとうございます！
0862login:Penguin2012/08/14(火) 11:46:10.21ID:LQloiRz2
>>856
情報小出しはマナー違反ですよ。 この場合 OS のバージョン、httpd のバージョン、負荷を
掛けている手段／ツール(ab?)、OS や httpd のログが最低ラインかな。
他にもハードウェア、特に NIC の型番／ファームウェアバージョン／ドライバのバージョン、
ハードディスクや RAID コントローラの型番などなど。
0863login:Penguin2012/08/14(火) 11:51:22.36ID:JtqoJeEn
>>862

すみません。小出しにしているつもりはなかったんです。
OSのバージョン、httpdのバージョンは出すべきだったかなと思います。
0864login:Penguin2012/08/14(火) 12:59:40.43ID:LQloiRz2
>>863
謝りはしてもそれでもＯＳのバージョンとか出さないあたりがいつもどおりの釣り師
って感じで残念です。
0865login:Penguin2012/08/14(火) 17:04:13.33ID:e8pinlHM
本音「2chのキモオタどもにスペックなんか晒せる訳ねーだろjk」
0866login:Penguin2012/08/14(火) 17:39:39.92ID:ASakBZHS
質問すんじゃねーよ、ばーか

ｊｋ
0867login:Penguin2012/08/14(火) 18:36:45.06ID:uWjT1pAf
今日も素人とニワカしかいないRHELスレであった
0868login:Penguin2012/08/14(火) 20:30:27.41ID:tJZyeApa
> 以前、ルーターを挟んでいたのですがショートパケットの処理負荷に耐え切れずルーター自体の
> CPU使用率が100%に達し使い物になりませんでした。（10万程度のルーターです）
そもそもルーターが落ちる状況で対策も立てずに鯖機を繋いでいる状態なわけだ
話にならない
0869login:Penguin2012/08/14(火) 22:27:05.95ID:0cuGc5xt
>>865
おいおい、CERNの跳ねっ返り者の可能性もあるだろ
「ケッ！RHEL互換だったらScientificなんかよりCentOSでいいじゃねーか！
とか

(´-`).。oO (そんな人はたぶんUbuntuだとは思うけどさ…)
0870login:Penguin2012/08/15(水) 01:51:01.30ID:iDneGd72
>861

snmpv1でアクセスするかv2
かは、たぶん関係ないと思う。

MIB2 の32 bit の octet counter
の場合、100Mbpsでは5分くらいで
カウンターが一回転するんで、
測定間隔が5分超の場合トラフィッ
ク測定がうまくゆかなかったり。

対応方法としては、速度間隔を短く
するか、ifMIB持ってる機器ならifHCInOctetsなど64bitカウンターに
アクセスするか。

CentOS側のsnmpdがifMIB持っているか？
次第(>859 は、持ってないって意味？
設定にもよる？)

ifMIBにアクセスできるか？は以下で
確認できるよ。

snmpwalk -v 1 -c xxx x.x.x.x .1.3.6.1.2.1.31.1.1.1


ちなみにmuninという管理ツールだと
iptablesの設定だかで64bitカウンターに
アクセスしてるよう？

08718592012/08/15(水) 09:55:42.52ID:Mafo4UJ1
>>870

MRTGというトラフィックをグラフ化する
ツールではsnmp-v1では100Mbpsオーバーのトラフィック
をグラフ化が正常にできません。snmp-v2にするうと改善します。
どうして改善するかの理由はハッキリと把握していませんがどこかで
snmp-v1だと100Mオーバーで32bitの桁あふれすると書いてあった
ので>>859のようなコメントをしました。

>>870の意見によると、snmp v2にするのは本質的な改善で
はなさそうですね。

もしかして、>>861がMRTG以外のツールでグラフ化して
いたら改善しないかもしれません。
0872login:Penguin2012/08/15(水) 10:52:03.58ID:M5/4PBpT
>>861
俺の職場では、数百台のサーバとスイッチの情報をv1で取得しているが、別に問題ない。
機器のNICは10Gとかもあるけど、正常に取得できているよ。
>>859の情報は本当なのか？
08738702012/08/15(水) 12:53:05.20ID:iDneGd72
>>871

MRTGではそうなんだ。

RFC調べてみようと思ったけど、
結構いろいろあるね。
snmpv2とifMIBは別のRFCだと
今のところ思ってるところ。

MRTG以外にもCiscoの製品で
ifMIBへアクセスする際に
v2にする必要がある例を見かけたので、
そういう実装も多い？

今後調べて見る時には、v1,v2などで
snmp取得の結果が違うか？気にして
見るよ。
08748592012/08/15(水) 13:12:32.88ID:ydOYKl9U
>>872
ソース発見しました。
ttp://www.soi.wide.ad.jp/class/20030038/slides/46/52.htm

ただ2003年の資料だね。現在では違うかもしれない。

>>873
MRTG以外は使った事ないのでわからないよ。
l
08758592012/08/15(水) 13:19:47.36ID:ydOYKl9U
>>874
上記のリンクは何故かうまく見えないね。
Googleで「実装検討2 トラフィック監視 mrtg configの作り方 (続き)」という
タイトルでググって表示されたページで52.htmの方のを見てください。
0876login:Penguin2012/08/15(水) 13:42:58.61ID:x6TQDkl0
Cactiでも、v1でもv2でも取得できるデータに違いは無かったような。
単に、アプリの仕様的に32bitカウンタ、64bitカウンタ、どっちのOIDを
使うかだけなんじゃない？

インターフェイス速度は、メーカー独自のOIDもあるけど、標準OIDで
取得できるんで普通のnet-snmmp使ってるならどっちも使えるはず。

バージョンの違いはさらっとだけどここに書いてあるね。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/16/news011_2.html
0877login:Penguin2012/08/15(水) 15:11:58.42ID:GvDODqh0
で、なんかCentOS固有なんか？
0878login:Penguin2012/08/16(木) 01:39:34.58ID:peumAgou
>>877

そうなんだよな。
CentOS固有の話でもないのに延々とこのスレでやるアホが後を絶たない
前にも似たことあって注意したら周りが「まあいいでしょ」なんて言いだす始末
こいつらの人格を疑うわ、ホント
0879login:Penguin2012/08/16(木) 02:22:32.21ID:79XGBFC6
>>878
おまえもアホだろ
0880login:Penguin2012/08/16(木) 04:37:22.79ID:PT1LFk29
いやいや、>>879もなかなかのアホだと思う
0881login:Penguin2012/08/16(木) 04:54:50.93ID:u89iMHQX
いや俺のほうがアホだけど
0882login:Penguin2012/08/16(木) 05:09:06.16ID:psM0utch
かの偉大なアインシュタインからするとみんな相対的にアホだから仕方ない。
相対論だけに。
0883login:Penguin2012/08/16(木) 05:35:16.73ID:TJGTBWvj
>>881
じゃああんたで
0884login:Penguin2012/08/16(木) 06:40:58.76ID:Y1VleVIu
夏だなー
0885login:Penguin2012/08/16(木) 09:00:31.68ID:JArBjnb8
>>881
もしかして秋桜と書いてコスモスとしか読めない風味？
0886login:Penguin2012/08/16(木) 11:52:43.34ID:cdoYstt9
そうなんじゃないカナ、そうなんじゃないカナ
0887login:Penguin2012/08/16(木) 21:12:09.29ID:K8Ac77b7
>>875
いまさらですが、874のリンクは最後の l が抜けていますね。
ttp://www.soi.wide.ad.jp/class/20030038/slides/46/52.html
0888login:Penguin2012/08/17(金) 01:01:10.55ID:PufuBh2s
スレ違いだと指摘されているのにまだ相手にするのか
いいかげんにしろ
理解力の低い奴だな
0889login:Penguin2012/08/17(金) 04:44:24.91ID:c9H+rsiW
>>888
で、CentOS固有の話って、何を話したいの？
0890login:Penguin2012/08/17(金) 08:56:18.47ID:EP4RGXWX
そんなこともわからないやつがここに常駐してんのか？

スレッド一覧でも眺めてこいや
0891login:Penguin2012/08/17(金) 09:45:20.57ID:OkjTdKNj
力抜けよ
0892login:Penguin2012/08/17(金) 09:48:12.72ID:4P6dEJAB
別にCentOS固有でなくて良いんじゃないの？
固有なんて言ったらRHELとの差分くらいしか話題が無くなるし、過疎化で板が無くなっちゃうよ

個人的にはCentOSをベースとした話題でrpmでワンタッチで入れられる物はOSの範疇と考えて良いんじゃないの？
0893login:Penguin2012/08/17(金) 09:49:46.89ID:9pvl6VGO
スレ違いについてご指摘されている方へ：

スレ違いや板違いを指摘されるのは間違いとは思いませんが、ここ最近の
レスの大半がそれで占められており、荒し行為となっています。
また指摘方法も喧嘩腰で大人の対応とは言えず、やはり荒し行為といわざるを得ません。

文体には気をつけ、また指摘でダメなら通報も検討するなど、対応を改めてください。
0894login:Penguin2012/08/17(金) 09:55:17.24ID:Oc6GpWFD
>>892
板っていうかスレか?
なくなったらなくなったで別にいいんじゃね。
0895login:Penguin2012/08/17(金) 10:55:36.94ID:PufuBh2s
>>893

> ここ最近の レスの大半がそれで占められており、荒し行為となっています。

荒らし云々じゃなくて、それだけスレ違いを不愉快に思う人が多いだけです。
大体、ここは質問スレではないし、質問用のスレも別にあります。
諌めた人間を荒らし扱いするような程度の低いことは自粛してください。
もう少し考えて書き込みましょうよ、ね？
0896login:Penguin2012/08/17(金) 11:18:57.91ID:Oc6GpWFD
CentOS に関する質問ならここでもいいでしょ。
0897login:Penguin2012/08/17(金) 11:45:03.36ID:PufuBh2s
本当にCentOSの質問ならいいんだけど、
関係ありそうで関係ない質問を書き込む人が多すぎる。
特定のソフトウェアの話とかさ。

「CentOSでも使えるのだからいいでしょ」なんて言う人もいるかもしれないが、
その理屈でいくと何でもありになってしまう。

>>817がわかりやすい例。
まあいいでしょうなんて言う人は、この手の質問が出るたびに必ず懇切丁寧に教えてあげたら？
だって別にいいんでしょ？
0898login:Penguin2012/08/17(金) 12:16:35.37ID:4P6dEJAB
> まあいいでしょうなんて言う人は、この手の質問が出るたびに必ず懇切丁寧に教えてあげたら？
> だって別にいいんでしょ？
別に良いけど、懇切丁寧に応える義務もないよ、
むしろその817はスルーされてる良い例だと思うけどね、
関係ないと思えばスルーするだけでその話題はそこで終わる、
終わらないのは関係有るかもと思ってる人が居るからなので有用な話題って事でしょ。

自分が気に入らないからって何でもかんでもスレ違いを叫ぶ方が見苦しいよ。
0899login:Penguin2012/08/17(金) 12:48:59.43ID:Oc6GpWFD
>>897
関係ない質問ならよそだね。
0900login:Penguin2012/08/17(金) 13:22:28.01ID:EP4RGXWX
その論理でいけば、スレ１つあればいいでしょってことになってしまうわな
0901login:Penguin2012/08/17(金) 13:40:00.53ID:HhaCoTE0
>>897
俺もそう思うわ。
あるソフトウェアをcentos上でコンパイルしたらこんなエラーで、、、、、とかならまだわかるけどね。
0902login:Penguin2012/08/17(金) 15:14:32.84ID:WTeb9aZO
>>898
荒らすつもりはないのに、親切心からスレチにレスしちゃううっかりさんも多い。
それを指摘してあげたら見苦しいだの荒らしだのと中傷するのは、筋違いもはなはだしいよ。
自治厨面して荒らすのはやめなよ。
0903login:Penguin2012/08/17(金) 16:09:10.66ID:Zid5OG5N
熱いスレだな
0904login:Penguin2012/08/17(金) 16:16:15.68ID:cMjDhhHc
>>902
自治厨面して荒らすのはやめなよ。


そしてループる
0905常連の回答者2012/08/17(金) 19:17:04.74ID:GBOr/KO+
まぁどうでもいいけどさ、適度にノイズが無いとスレ自体見なくなるよ。
まぁそれがスレの自治方針なら仕方がないけどさ。

自分が困って質問しているときにすれ違いの所に書き込んだ事は無かった
か、自分を見直してみるのもいいかもよ。
0906login:Penguin2012/08/17(金) 19:18:26.20ID:hwxTBwEz
適度ならいいけど、過度だと嫌だな。
0907login:Penguin2012/08/17(金) 19:29:01.88ID:HJizPjek
嫌なら見るなに一票
0908login:Penguin2012/08/17(金) 19:31:15.78ID:hwxTBwEz
スレ違いのレスだけ見ずに済む方法があるならそれでもいいんだけどね。
0909login:Penguin2012/08/17(金) 19:58:40.76ID:02cg0M/1
で、肝心のCentOSの話題を何を書き込んだらどうなのかね？

ねえ？ねえねえ？
0910login:Penguin2012/08/17(金) 20:15:22.70ID:HJizPjek
俺もゆるくていいと思うけど、>>909は日本語でおｋ
0911login:Penguin2012/08/17(金) 20:19:58.53ID:02cg0M/1
-- で、肝心のCentOSの話題を何を書き込んだらどうなのかね？
++ で、肝心のCentOSの話題を何か書き込んだらどうなのかね？

ねえ？ねえねえ？
0912login:Penguin2012/08/17(金) 20:24:05.12ID:Zm71hIeW
>>911
さっさと書けよ、ボケ
0913login:Penguin2012/08/17(金) 20:44:59.07ID:S+XLwSZx
CentOS載せるとしたら、どんなハードウェアがいいですか？
0914login:Penguin2012/08/17(金) 20:58:33.30ID:QnVMr3JR
ﾌﾂｰはOpteron
0915login:Penguin2012/08/17(金) 22:52:53.20ID:d3ybuHUP
SSD接続したファンレスかつスピンドルレスのAtomベアボーン

無音鯖を運用できる
0916login:Penguin2012/08/17(金) 22:55:27.12ID:yBI5ZaXo
みんなCentOSでどんな鯖(サービス)を運用しとるねん？
0917login:Penguin2012/08/17(金) 22:57:58.42ID:4PFIN2Zp
普通に、web とかメールとか DNS とか。
0918login:Penguin2012/08/18(土) 00:41:44.75ID:rgdjYd6b
SVNだけ
0919login:Penguin2012/08/18(土) 02:15:03.48ID:1hGNpfkw
> Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6です。
> FC やRHEL用のノウハウや野良RPM、レポジトリはCentOSでほぼ通用します。

で、「固有」って？　「ほぼ」で通用しないところだけが話題？
0920login:Penguin2012/08/18(土) 02:22:22.56ID:Anlrw4qv
>>916
VPNサーバ
Twitterのbot鯖
PT2録画予約Webアプャ且I

なんかを動かしてる
0921login:Penguin2012/08/18(土) 09:36:00.37ID:3lglm+VN
結局何か書いたらほぼスレチってことでFA？
0922login:Penguin2012/08/18(土) 09:43:24.02ID:/wo01wkj
>>921
お前に限ってはその基準でFA
0923login:Penguin2012/08/18(土) 10:07:26.09ID:D6/BonEP
high-performance computing
0924login:Penguin2012/08/18(土) 13:28:46.40ID:NawjKJEu
>>921
んなこたーない。
0925login:Penguin2012/08/18(土) 15:03:23.34ID:UUVxhlsL
某掲示板のまとめサイト
0926login:Penguin2012/08/18(土) 19:51:08.48ID:r1Tf8sC3
すっかりオワコンになっちまったな
0927login:Penguin2012/08/18(土) 20:44:01.98ID:IlhC02Rz
親切の押し売りは迷惑です
0928login:Penguin2012/08/18(土) 21:58:13.55ID:zB2JnlAL
平和だな
0929login:Penguin2012/08/18(土) 22:01:20.21ID:DANPvvP1
竹島、尖閣と緊張が続いてるのにな
0930login:Penguin2012/08/18(土) 22:04:25.04ID:NawjKJEu
また荒れるから雑談はそのくらいにしとけ。
0931login:Penguin2012/08/18(土) 23:08:21.90ID:5iS6lUsN
>>913
i486互換
0932login:Penguin2012/08/18(土) 23:09:04.73ID:5iS6lUsN
>>929
緊張なんかない、外交オンチなだけ
0933login:Penguin2012/08/18(土) 23:12:15.08ID:HY/1zrTh
情報が足りないと文句たれるやつは、
情報を出している質問者はスルースルー。
0934login:Penguin2012/08/18(土) 23:18:05.38ID:/wo01wkj
>>932
これはさすがに恥ずかしいｗ
0935login:Penguin2012/08/19(日) 02:03:34.40ID:6xp5cwuO
>>932
オタってニュース見ないよな。
0936login:Penguin2012/08/19(日) 02:12:32.24ID:rXc2NREX
su - でrootになったときのPATHが
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/root/bin
になってるんだけどこんなもんだっけ？
/usr/local~と/root/binが余計な気がするんだけど。
0937login:Penguin2012/08/19(日) 02:23:13.46ID:sfXucdEA
お前がそう思うんなら（ｒｙ だよなｗ（煽り的な意味でなく）
rpmを使わずにソースからビルドしたりしないなら/usr/local以下に用はないだろうし、
自作のroot用管理スクリプトなどを/root/binに置く習慣がないなら、これも不要
因習に従う俺はどっちも使ってるけど
0938login:Penguin2012/08/19(日) 02:29:58.53ID:mzs7m9Sv
>>936
別にあってもいいんじゃないの。
0939login:Penguin2012/08/19(日) 02:41:05.79ID:rXc2NREX
背景の考えを書かなかったのが悪かったか。

RedHatは、/usr/localなどを入れると
潜在的なセキュリティホールや誤操作の元になるという思想から、
rootは/usr/localなどを意図して外した作りにしていたと思ったんだけど、勘違いかな？

（root権限でやるときはフルパスでやるよう心掛けてはいるけど）
0940login:Penguin2012/08/19(日) 02:55:05.43ID:mzs7m9Sv
>>939
そんな思想あったっけ。
試しに古いバージョン入れて確認してみたら?

もしかして、カレントディレクトリを入れない話とごっちゃになってる?
0941login:Penguin2012/08/19(日) 02:56:13.12ID:sfXucdEA
小出しの質問でこれ以上ツッコむ気力が失せた
0942login:Penguin2012/08/19(日) 03:57:37.32ID:rXc2NREX
>>940
一緒になってるかも。

空メディア無いので、とりあえず古いの探してたらRedHat9のCDを発掘。
これをインストールしようとしたらDVDドライブのリードタイミングが違うせいか
ディスクチェックに引っかかった(ノ∀`)
0943login:Penguin2012/08/19(日) 04:37:45.80ID:6xp5cwuO
もし本気で確認するつもりなら、こういうの拾って試せば十分かと。
http://softwareupdate.vmware.com/cds/vmw-desktop/player/
http://ftp.riken.go.jp/Linux/redhat/archive.redhat.com/redhat/linux/9/en/iso/i386/
0944login:Penguin2012/08/19(日) 05:34:14.33ID:rXc2NREX
>>943
やってみた。

一般ユーザーでGUIログイン後にターミナルでsu -。
グラフィカルインストールしたせいかXも入ってるけど。
/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/bin/X11:/usr/X11R6/bin:/root/bin

/usr/local入ってるけど後ろにまわってるので、これならそんな気にならんのだけど。
0945login:Penguin2012/08/19(日) 09:36:13.35ID:bJm1AvcG
>>934
どうして
0946login:Penguin2012/08/19(日) 21:57:44.52ID:AQlttMTS
Firefox10/CentOS5.8の環境でFirefoxを初回起動させた時のdefault page
の設定方法わかりませんか？

標準では /usr/share/doc/HTML/index.html　ですが、URLを変更したいと
思ってます。

Firefox2.6系の技は使えないみたいです。

アホっぽいですが、現在 /usr/share/doc/HTML/index.htmlを直接書き換え
てサービスしてます。

0947login:Penguin2012/08/19(日) 22:15:04.51ID:AUqQlOlq
>>946
[編集] → [設定] → [一般] の「ホームページ」の欄に任意のURLを入力 → [閉じる]
で変わるけど？？？
0948login:Penguin2012/08/19(日) 23:20:25.34ID:DPo9eOa3
>>946
いやいや、「初回」起動させた時のホームページです。その方法だと２回目の起動からでしょ。
0949login:Penguin2012/08/19(日) 23:24:43.30ID:DPo9eOa3
>>946
大人数で使う端末環境で、FirefoxのDefault Pageにローカルのマニュアルを表示させたいと考えています。
0950login:Penguin2012/08/19(日) 23:25:52.96ID:0vB+e9AB
ユーザー作成後に.mozillaを作っておけば？
0951login:Penguin2012/08/19(日) 23:32:55.05ID:DPo9eOa3
>>950
さすがにユーザ全員分.mozillaを作るのはしんどいです。
0952login:Penguin2012/08/19(日) 23:36:27.13ID:U59KhDbS
自分でSRPMを開いてみようとは思わんかね
0953login:Penguin2012/08/19(日) 23:40:01.63ID:Gbec+UPN
ちょっと待て

この質問って>>897が危惧していたパターンの書き込みだよな？
0954login:Penguin2012/08/19(日) 23:41:47.72ID:0vB+e9AB
ユーザー作成時にシェル走らせるとかできるだろうに
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。